The Last Siege

Что я знала, приступая к чтению?
Удивительно, но факт: в серии "Люди против магов" это - единственная книга, не относящаяся к фэнтези. Не исключено, что только из-за имени автора. Аннотация обещала какие-то игры на развалинах, так что можно было ждать чего-то приключенческого. Хотя меня настойчиво преследовали ассоциации с "Мостом в Терабитию": дети находят себе место для игр, и силой их воображения сказочная реальность оживает. Так вот, аннотацию надо сжечь.
Я полкниги ждала, когда же детские проблемы перерастут в воображаемые баталии, и только потом поняла, что никаких баталий не будет. Страуд писал совсем о другом - как раз о детских проблемах. Это практически социальный роман о взрослении, а вовсе не та сказка с приключениями, которые были бы мне абсолютно неинтересны.

Мы оказываемся в разгар зимы в маленькой английской деревушке, неподалеку от которой высится древняя полуразрушенная крепость. Исторический памятник, вход по билетам, везде ограждения. Случайно встретившись около крепости, трое подростков примерно четырнадцати лет - два пацаненка и девочка - в порядке шалости забираются внутрь. Этим они запускают цепную реакцию: своего вживания в крепость - раз, вживания в судьбы друг друга - два.
Бегая по обвалившимся галереям и слушая о гремевших когда-то здесь битвах, интригах и предательствах, они и не подозревают, что очень скоро их маленькой, беспокойной, случайной и совсем не сплоченной компании придется столкнуться с миром серьезных взрослых проблем, где предательств на порядок больше, чем в исторических хрониках.

Заключительная треть книги настолько психологически концентрирована, что можно даже простить довольно унылое начало, где сюжет приходилось искать по крупицам.
Неожиданно. И пусть не так захватывающе, как можно было ожидать, однако впечатление производит гораздо более сильное, чем то, что я поначалу себе представляла.

Наверняка о том, что серия для книги неподходящая (как, впрочем, и обложка) говорили многие, так что повторяться не буду. Я знала об этом с самого начала, поэтому ничего выходящего за грани реального мира не ожидала. Вот только полюбить историю всё равно не удалось. Виню в этом персонажей, о которых за время прочтения больше необходимых фактов не узнаёшь. Проникнуться ими не выходит, ведь они мало чем могут зацепить. Автор поначалу хорошо начал, и я понадеялась, но, увы.

Есть трое подростков: девочка и два мальчика, и живут они в небольшой деревушке, где совершенно нет никаких игр. На дворе стоит зима и единственное, чем можно заняться — покататься на санках. Эмили как раз этим и развлекается, пока не сталкивается со вторым героем Саймоном и его неугомонной семьёй. Позже они знакомятся с последним участником — Маркусом. И проблемы начинают возникать сами по себе.

Абсолютно пустые персонажи. У них есть история, но автору не до этого. Там крепость нужно покорять, совершенно нет времени на углубление в семейные проблемы. Непрописанные отношения в кругу главных героев. Всё намёками — интерес Саймона к Эмили, намечающаяся крепкая дружба между Эмили и Маркусом. Но нет, будем описывать истории о прежних владельцах крепости, рассказывать страшилки и всякое другое.

Главный вопрос — а зачем? Неужели всё это намного важнее обыденных вещей, которые и делают историю живой? Мне не понять.

Все мои возмущения не убирают того, что книга имеет право существовать. Она о проблемах подростков и их родителей, о трагедиях и маленьких драмах. Печально, что остальные темы автор проигнорировал, но ничего не поделать. Приходится довольствоваться малым.

Впрочем, читается достаточно легко и быстро. Атмосфера зимней деревушки передана на отлично, драматическая линия также достаточно проникновенная. О многом заставляет задуматься.

Каждый ребёнок (и многие из взрослых) желает о месте, в которое можно прийти в любой момент и скрыться от проблем. О крепости, куда не сможет проникнуть никто. Где не будет упрёков, попыток влезть в душу и образумить. Маркус именно такой. Убегая от трагедии в своей жизни, он делает из закрытой крепости дом, но в настоящем мире не так-то легко исчезнуть. Особенно, когда ты подросток и за себя не отвечаешь.

Понравилось то, как в финале Эмили до конца оставалась верна этому мальчику, несмотря на открывшиеся подробности. А не понравилось то, как более-менее счастливый конец разрушил намечавшуюся драму. Очень нереалистично.

И ещё один минус, о котором не хочется забывать. Саймон и его семья. Для чего были все эти моменты в начале, если в дальнейшем никто об этом не вспомнил? В духе «посмотрите на мальчишку, растущего в жуткой атмосфере и пожалейте его?» Спасибо, конечно, но это работает не так.

Не плохо, но на подобную тему есть книги и получше.

Поначалу (ну как поначалу, уже в процессе чтения) меня ждало разочарования. Уж не знаю почему, но я рассчитывала на фантастику, мистику в крайнем случае. Но ничего такого здесь нет и приблизительно. Это самая настоящая психологическая драма, хотя поначалу ничего этого не предвещает.

Трое подростков решили сыграть в игру - осада замка. Поводом для этого стала полуразрушенная крепость возле их посёлка. Таинственность придавало то, что она была закрыта до весны и посетителей не было, только хмурый сторож, который отчаянно их гонял. Это ребят подстегнуло ещё больше. Кто откажется окунуться в приключение, которое и интересное, и опасное, да ещё и с исторической подоплёкой?

То, что начиналось, как обычное ребячество, весёлая и слегка авантюрная игра, внезапно переросло в настоящую драму, чуть ли не трагедию. Конфликт взрослых и детей, который вырос, казалось бы, на ровном месте.
Недопонимание, недомолвки, царившие в семье одного из мальчиков, вынудили его не просто сбежать из дому, но и лгать, наговаривать на родителя, втянув в семейную чвару не только друзей, но и посторонних людей.

Игра в осаду стала настоящей. Два мальчика и девочка забаррикадировались в крепости и всерьёз отбивают атаки полиции и спасателей. Для них это самая настоящая осада, а люди снаружи - враги. Выстоять, продержаться до темноты они решают любой ценой. В ход идут и камни, и снежки, и даже столкновение спасателя с лестницы.

И вот знаете, на последних страница мне стало по-настоящему страшно. Какие уж там ужасы! Как-то реальность происходящего накрыла. Да, все мы наслышаны про жестокость детей. Но вот откуда она берётся? Как предотвратить подобное? Вроде бы ничего непоправимого не случилось. Вот только что дальше?

Не надейтесь найти в книге фантастическую составляющую. Это скорее социально-психологический роман, рассказывающий о взаимоотношениях детей и взрослых. Словно два мира сошлись в схватке не на жизнь, а на смерть.
Поначалу Замок представлялся мне скорее аллегорией, неким символом, обозначающим место, где обиженный ребенок со своими верными друзьями пытается спастись. Спастись от побоев, несправедливости и агрессии. Правда, Маркус все это превратил в игру, где за многочисленными цветастыми историями пытался скрыть личную обиду и бессилие.

Кажется, что спрятаться - это так наивно. Ведь все равно найдут и все вернется на круги своя. Но даже небольшая отсрочка длинною в один день - уже кажется спасением. И ради этого разворачивается настоящий бой. Где есть все: осаждающий и осажденные, переговоры, схватки и разведчики.
Трое детей, не думая о последствиях, сражаются плечом к плечу против полиции, мерзкого Гаррисона и отца Маркуса.
Маленькие смельчаки не пускают их в свой Замок - единственное место, которое дарит безопасность.

Но конец переворачивает все вверх дном и отображает совсем иную сторону истории - ту, в которую так не хотелось верить...
Очень пронзительное произведение. Поражающее своей глубиной.
Здесь обнажается такая грань, которую не опишешь - нужно просто чувствовать. И не знаешь уже кому все-таки сочувствовать, кто прав, а кто виноват. Но несомненно одно: здесь скрывается затаенная боль, от которой становится как-то не по себе.
Обязательно прочту продолжение - первая часть очень-очень заинтриговала.

Магический реализм Джонатана Страуда в книге «Последняя осада», как мне кажется, по вкусу может прийтись не только подросткам, но и взрослым. Читаем же мы Владислава Крапивина, независимо от возраста.

Вот и «Последняя осада» чем-то напомнила Крапивина. Но только отчасти. Может потому, что про подростков. Наш Крапивин по сравнению со Страудом на порядок выше. И не потому, что «наш», а потому что пишет проникновеннее, понимая особенности возрастной психологии мальчиков и девочек, проникая по-отечески в самую глубину мальчишеской души. И давая взрослым читателям не только вспомнить свои потребности в детстве и отрочестве, но и взглянуть на промахи в воспитании, а также – важные позитивные моменты, которые следует учесть самим родителям.

Их трое, ребят-подростков: Маркус, Эмили и Саймон. И один стародавний английский замок, «работающий» в настоящее время музеем. Со смотрителем. Замок – не просто локация, но и персонаж романа.

Приключения ребят, попавших в странную историю. Антагонистами выступают в противостоянии с троицей: Гаррис – злобный и вредный страж музея; старшие братья Саймона; отец Маркуса, работники социальных служб и полицейские.

Фабула: в закрытый на зиму замок (как отель у Кинга в «Сиянии»), оставленный на попечение сторожа, пробираются трое подростков. Любопытство вскоре сменяется более серьёзными мотивами их пребывания в замке. А всё начиналось всего лишь с игры. Так часто бывает.

Дух подростковой романтики. Проблемы отцов и детей, взрослых и подростков.

Ну, а потом в духе Кинга, как в упомянутом «Сиянии». Одухотворение заснеженного замка, наподобие «Оверлука», пропитанного кровью и тайнами. Знакомая идея сюжетных объектов, которыми могут являться здания, сооружения, а также сама природа … Вот она – магическая воля неодушевлённых объектов.

В целом всё неплохо. Далеко до Крапивина в его лучших романах (реализм). Далеко до магии Стивена Кинга. Зато продуманная социальная и психологическая основа романа. Хорошо прописаны образы главных персонажей. Акцент на вечных и непреходящих общечеловеческих ценностях. Верность. Отвага. Честь.

Ребятам и взрослым, на мой взгляд, должно понравиться.

Ожидания. Наверное, я думала об этой книге как о чём-то диаметрально противоположном. Может быть, глядя на название - "Последняя осада", - терзалась мыслями относительно военных кампаний. Логически я понимала, что Страуд вряд ли писал бы о чём-то в этом роде, но почему бы и нет? А вдруг? С другой стороны, логичнее было бы ждать какой-то магический мир, что-то волшебное... И волшебное действительно было, но немного в другом смысле. Меня окутала эта зимняя детская не-сказка, реализм этой осады такой уютной, мягкой пеленой, что выбираться из атмосферного произведения не хотелось. Я часто писала эту фразу во всех своих предыдущих рецензиях, что книга совершенно не соответствовала моим ожиданиям, но тут получилось немного иначе. Я бы не сказала, что ожидания в принципе были; книга как книга, может быть, она занимала в моих мыслях не последнее место, но и читать я её, в отличие от других флэшмобных, совершенно не рвалась. Мне казалось, что это произведение будет серым и останется на задворках воспоминаний. И вот оно, то ожидание, которое не сбылось; пусть я пишу рецензию спустя большой отрезок времени с поры прочтения книги, я всё ещё с помню сюжет. Я всё ещё помню, как всё развивалось. Я помню даже те чувства, что возникали по прочтению.

Сюжет. С одной стороны, он кажется незатейливым и ровным, с другой - захватывающим дух, необычным. Джонатан Страуд умудрился, не переполняя свою вселенную - жизнь детей, - лишними деталями, выдумками, грубыми мазками параллельных, совершенно неуместных здесь миров, сделать её настоящей. Я бы не хотела смотреть фильм по этой книге, потому что его слили бы в обыкновенное детское приключение; тут же между строк было что-то большее. Что-то сильное. Что-то немыслимо мягкое.
Удивительное дело, мне было интересно читать и историю знакомства, и историю последней осады, такой наивно-нежной, детской, такой, с другой стороны, дерзкой и обманчивой... Вот он - задел человечества на будущее, то, какими разными бывают люди. Вот оно, первое впечатление, первое маленькое предательство, первая глупость и первый дерзкий, дикий, эгоистичный, возможно, поступок.
Это было увлекательно. Это было познавательно. Это оказалось до неожиданности психологично под конец. А самое главное, это было правдиво.

Персонажи. Что характерно: спустя полгода я уже смутно помню имена, но отлично помню то, как они действовали, то, чем мотивировались, то, как жили... Поразительная вещь: я до сих пор могу оправдать персонажей в своих глазах или осудить их, всё ещё знаю, почему их мотивы казались мне такими понятными и такими дикими одновременно.
Могу сказать, что, наверное, надо каждому попытаться поставить себя на место персонажей. Почувствовать их. Понять, почему они так действовали. Может быть, что-то простить. Наверное, они и есть - весь сюжет, то, во что надо вдумываться, минуя действия.

Язык. Читать было легко, быстро, "без напряга", как любят выражаться мои знакомые. И, самое главное, читать при этом всё ещё было интересно. Я не пролистывала с потерей смысла целые страницы, я читала внимательно каждую строку - и от этого не уставала. Наверное, "Последняя осада" и есть одна из тех книг, где умудряются просто, без лишних изысков, передать и смысл, и сюжет, и характеры.
Отдельное спасибо хочу сказать переводчику: это тяжкий труд, и качественно переведённая книга дорогого стоит, так что я рада, что при прочтении взгляд не цеплялся за корявые фразы и "смеркающийся свет", как в некоторых других книгах.

Итог. Что можно сказать о книге, которую хвалят четыре пункта подряд? Она не без изъяна. Может быть, вам в какой-то момент будет скучно. Но я бы посоветовала прочесть хотя бы ради того, чтобы на несколько часов окунуться в мир, гиперболизирующий проблемы человека его же действиями. Мир, который показывает, насколько опасна слепая вера и глупое преувеличение. Столкнуться с загадкой в единственном числе, которая и не загадка вовсе, а скрытая - или нет, - правда. Попытаться самому ответить на вопросы до того, как обо всём расскажет автор.
Да, я рада, что это прочла. И, да, я действительно посоветую эту книгу своим знакомым и с удовольствием буду ждать, пока они её прочтут и скажут мне своё мнение.

Совершенно непонятно, что эта книга делает в серии "Люди против магов". Видимо, за компанию с другими книгами Страуда взяли, да и вообще его имя сразу ассоциируется с фэнтези. Так вот, на фэнтези можно не рассчитывать ни в малейшей степени. "Последняя осада" - это скорее социальная драма для (про) подростков.
Не буду рассказывать "с точки зрения взрослого" - какие там проблемы и какая мораль, и насколько читатель волен делать свои заключения. Меня зацепили эмоции: сначала - проникновение в замок, напомнившее любимые в детстве книги Блайтон. (Там дети вечно лазили по каким-то замкам и пещерам, не забыв как следует запастись едой. Перечисление припасов всегда было одним из самых важных моментов)). Потом - атмосферная ночёвка, башня, истории Маркуса. И постепенно нарастающее ощущение, что здесь всё совсем не так, как у Блайтон. Здесь всё по-настоящему, и умилительного хэппи-энда не будет. И за героев действительно стало страшно, хотя я ожидала худшего. Вот за эти эмоции я поставила высокую оценку, а выводы сделайте вы, если захотите.

Джонатан Страуд пишет книги о подростках и для подростков. И все привыкли, что эти произведения написаны в жанре фэнтези. В этом же произведение все происходит в реале. Правда один из главных героев любит читать книги, сочинять истории и живет в своем выдуманном мире, но это не делает историю фэнтезийной. Как раз богатое воображение мальчика дает началу большому приключению, которое едва не закончилось трагедией.
Особо стоит отметить великолепное описание старинного замка донжона и исторические ссылки.
Данную книгу полезно будет прочитать и старшему поколению. Она, как мне кажется, дает объяснение тому, почему подростки не доверяют взрослым и так любят объединяться во всевозможные стаи-группировки.

Никак не ожидал такого от Страуда. Поправьте меня, если я ошибаюсь - но это самая прекрасная, добрая и красивая книга о силе детской дружбы, да и вообще - лучший детский роман конца двадцатого/начала двадцать первого веков, написанный совершенно без использования фантастических допущений. Оказывается и так можно. Страуд утёр нос и Йону Колферу и Джоанн Роулинг и Диане Уинн Джонс и многим-многим другим. Книга однозначно стОит прочтения и внесения её в домашнюю библиотеку. Хотя бы для будущих поколений. Или для уже существующего) Это одно из немногих произведений современной литературы, которое можно смело давать читать детям, и, которое без сомнения понравится и взрослым. Чтобы написать подобное нужен самый настоящий талант.
Не буду пересказывать - о чём книга, дабы не флудить. Ведь каждый сюжетный поворот тут - это сюрприз читателю. Сто процентная оригинальность!
Безусловно 5/5. И в любимые.

Как-то в один снежный день встретились трое подростков: Эмили, Маркус и Саймон. Встретились они около единственной достопримечательности захолустной деревушки – полуразрушенной крепости, закрытой от посещений до весны. Но когда это останавливало подростков? Они решаются проникнуть внутрь, а затем события начинают неумолимо разворачиваться, грозясь вылиться в настоящую катастрофу.
Во-первых, не стоит верить аннотации и обложке. Да-да, не смотря на то, что книгу написал Джонатан Страуд, здесь вы не найдете ни капли магии или мистики. Только суровый реализм.
Во-вторых, для меня история оказалась какой-то…неполной. Персонажи показались мне какими-то размытыми, нечеткими – только набросок образа, но не сам образ. Мне не хватило полноты, чего-то цепляющегося и запоминающегося, чтобы полюбить их.
В-третьих, меня разочаровал финал. Наверно, я все-таки ожидала, что все кончится драмой, но автор смягчил конец (наверно, из-за того, что книга все-таки рассчитана на подростков). Но мне (старой и циничной тетке  он смазал все положительные впечатления от рассказа и показался каким-то невразумительным.
Неплохая книга для зимних вечеров про жизнь подростков, их проблемы и взаимоотношения, как со сверстниками, так и с родителями в чудесной атмосфере разрушенной крепости и завывающего ветра.