Отзывы о книге У Лукоморья…

Как много и часто Пушкинские сказки сопровождали моё детство. Было время, когда я серьёзно полагала, что все сказки на свете написал Александр Сергеевич) Кстати говоря, выученная наизусть в школьные годы присказка из "Руслана и Людмилы" с её дубом и котом на цепи (у меня он от чего-то до сих пор не "по", а "на", даже образ- пристёгнутый к дубу, как собака к будке, чтоб не убежал) весьма к этому располагали.

Лукоморье, если уж совсем переложить на нынешнее представление, сейчас вполне себе может сойти за фантазийный мир, цельный и хорошо прописанный)) Конечно, мир этот до Пушкина уже существовал вполне, ибо сказки его вдохновлены народными сказаниями, здесь грех не вспомнить про Арину Родионовну. Однако, все миры так или иначе цепляются либо за народные сказания, либо за религиозные мотивы. Да и за ранее существующие авторские сочинения тоже.

Самой любимой моей сказкой Пушкина всегда была "Золотой петушок", очень мне там нравилась чарующая красота Шамаханской царицы) Огромную роль в том, что я отдавала предпочтение именно этой сказке так же сыграла книга, где иллюстрация к эпизоду встречи старого царя с Шамаханской царицей завораживала меня

"Руслана и Людмилу"же вдетском возрасте мне почему-то не читали и я её самостоятельно тоже до сознательного возраста так и не прочитала, несмотря на то, что присказку Лукоморья конечно же наизусть в школе учила)

А ведь именно с "Руслан и Людмила" Пушкин начинается как сказочник. Поэма была написана им в период с 1817 по 1820 гг. И несмотря на молодость автора, слог, которым написана поэма ярок и образен. В общем и целом, я никогда не могла отличить раннего Пушкина от Пушкина в расцвете его творчества. Он гениален и всё.

Поэма строится на известном народном сюжете похищения юной девы злым стариком и нескольких, чаще всего их именно трое, соперниках-рыцарях, бросающихся на её поиски. Самый влюбленный и самый доблестный рыцарь всегда преследуется соперниками, которые в первую очередь вместо того, чтобы напрямую заниматься вызволением девы, перво-наперво строят тому козни. Доблестный же рыцарь, проявив смекалку и великодушие заводит полезные знакомства с параллельными, встречающимися на его пути персонажами, которые помогают ему всячески в поисках девы и избежании козней соперников. Доблестный рыцарь после того, как вызволяет деву из ужасного плена чаще всего бывает убит соперниками и воскрешён параллельными персонажами, с которыми уже завёл полезное знакомство, нагоняет вероломных соперников уже у брачного пира, и правда становится тут же известной.

В "Руслане и Людмиле" Пушкин прекрасно раскрывает этот сюжет. Его персонажи характерны и объёмны, они постоянно находятся в действии, описываются диалогами и поступками. Кроме того, у автора сцены приключающихся с персонажами событий прекрасно сочетаются с описаниями пейзажей, размышлениями от автора. обращениями к читателю и рассказами второстепенных персонажей. Батальные и любовные сцены - всё великолепно в этой поэме.

И несмотря на явную народную былинность истории, поэма невероятно легка в восприятии, без выспренности и стилистического нагромождения.

Надо отметить всё-таки, что с возрастом Пушкин становится всё более любимым, всё чаще и чаще понятно, от чего он - "наше всё". В юности мне нравились другие поэты. Кажется, я в рецензии на "Кавказского пленника" уже об этом писала))

Эта книга — произведение искусства: большой формат, прекрасная бумага, суперобложка, нарядные форзацы с Лукоморьем, крупные красивые шрифты, ляссе. И иллюстрации Леонида Владимирского, который и сам похож на своих сказочных героев, а герои книг, над которыми он работал, как будто все друг другу родные. У меня есть ещё «Волшебник Изумрудного города» и «Приключения Петрушки», жалею, что «Буратино» нет.

С «Русланом и Людмилой» связаны первые и самые заветные детские впечатления: кот учёный, живая голова, колдун несёт богатыря. Раскрыв эту книгу, не замечаешь, как всё уже перечитал и подошёл к эпилогу. А там — неожиданная печаль. Ещё не утих свадебный пир на предыдущей странице, а Пушкин прощается с поэзией. Прямо по-настоящему, прямо навсегда.

Ищу напрасно впечатлений: Она прошла, пора стихов, Пора любви, веселых снов, Пора сердечных вдохновений!

А впереди были «Евгений Онегин», «Борис Годунов», «Маленькие трагедии»… в общем — вся поэзия и вся проза.

Ироничная и шутливая поэма-сказка. В ее небольшом объеме раскрыты три темы.

Любовь Влюбленные преодолевают все преграды на пути к своему счастью;

Борьба добра и зла Главное противопоставление в сказках. В повести “Руслан и Людмила" нет полутонов. Все герои довольно четко делятся на хороших и плохих (чего не скажешь о “Снегурочке" Островского).

Руслан - доблестный богатырь, спокойный и мужественный, находчивый и великодушный. Людмила - воплощенная женственность. Им противостоят ведьма Наина и колдун Черномор.

Зависть, предательство и месть Третья тема поэмы. Завистливые герои не могут быть положительными, только, если они поймут, осознают свою неправоту и изменятся (но последнего мы не увидим в этой поэме). Зависть испепеляет душу. Эта тема раскрывается с помощью соперников Руслана - Рогдай и Фарлафа.

Но есть еще один претендент на руку и сердце Людмилы - хан Ратмир. В отличии от Рогдая и Фарлафа, Ратмир не имеет четко выраженных отрицательных характеристик. Руслану он также ничего плохого не делает. Поэтому в поэме он вознагражден.

Ратмир встречает пастушку, ради которой оставляет и идею поиска Людмилы, и ратные подвиги. Хан становится простым, но счастливым рыбаком.

При встрече Руслана и Ратмира, последний рассказывает как он счастлив своим нынешнем положением. Как бы в подтверждение этому, Пушкин рисует романтические образы природы, которая окружает нынче Ратмира. Для романтичного героя - тихая жизнь с любимой - это то, что нужно. Он нашел свое счастье.

На пути к счастью бывают преграды, но если ты что-то любишь всей душой и ради этого готов всем пожертвовать, ты честен и благороден, то всегда найдутся сторонники.

Победа Руслана - закономерный триумф благородного человека. Четверо витязей отправились на поиски Людмилы, но только Руслан смог победить Черномора. Он шел честным путем, без обмана и предательства. Словно сама судьба испытывала чувства всех и только Руслан был достоин остаться с Людмилой.

Вот такое впечатление оставили у меня на этот раз “Дела давно минувших дней, Преданья старины глубокой".

Многие думают, зачем перечитывать эту детскую сказку, в пятом классе её прошли, и хорошо.

Нет!

Перечесть её надо всем, обязательно, потому что все детали уже позабыты, стерты из памяти, а они невероятно классные! Черномор и гигантская голова, злая колдунья и добрый волшебник, шапка невидимка и живая вода, князь Владимир и Киевская Русь - все у Пушкина так невероятно легко и гармонично сочетается. Поэма не отпускает до последней строчки, а смешные и даже кое-где эротические посылы пушкина очень милы.

Данная поэма олицетворяет собой классическую историю о пути героя, который преодолевает сложности внешние и внутренние факторы, в том числе, которые наблюдает со стороны (пороки, грехи), помогающие ему не только пройти инициацию, но и обрести любовь. Произведение наполнено христианскими ценностями, рамками для которых выступает человеческий фактор в лице персонажей истории.

Данный текст хрестоматийно разбирается по правилам В. Проппа изложенным в «Исторические корни волшебной сказки». Кроме прочего, в поэме можно отчетливо увидеть элементы легенды и рыцарского романа. Персонажи не наделены «серой» моралью, однако в результате пройденного пути трансформируются, а некоторые меняются диаметрально. Юношеский максимализм сменяется на зрелый взгляд на жизнь, персонажи учатся проявлять милосердие и даровать прощение.

Каждый персонаж ищет свое счастье, для кого-то это любовь, а для кого-то – отказ от тщеславия, публичности, демонстративной жизни на показ, или прославления себя любыми средствами, и в любом контексте. Как поэтическая сказка, данная история заканчивается хорошо, иными словами добро побеждает зло, что одновременно дарует надежду и демонстрирует положительные качества Руслана (ГГ), которые помогают ему достичь цели.

Необходимо помнить и о том, что А. С. Пушкин был начитанным и саркастичным человеком, умел в трактовки знакомых ему текстов, а равно интерпретации и переиначивания, включая перенос на русский культурно-исторический материал. Данная поэма не стала исключением, она содержит и отсылки к историческим событиям, признание высокой роли народного творчества, значимости языка, включает заигрывания с простонародной лексикой, в том числе с ироничной составляющей в адрес В. А. Жуковского и его баллады: «Двенадцать спящих дев». Вместе с тем, автор уделяет внимание природе России, ее влиянию на творчество.

Отдельно хочется отметить тот факт, что Черномор – это персонаж, который встречается в творчестве А. С. Пушкина неоднократно, и имеет разную суть. В «Сказке о царе Салтане» - это доброжелательный герой, который помогает действующим лицам сказки, а его имя, этимологически, отсылает к Черному морю. В то время как Черномор в поэме «Руслан и Людмила» - это злой волшебник, имя которого означает «черная смерть». Данный факт вновь отсылает нас к историческим событиям и даже географическим точкам имеющим значение для них.

Борода колдуна представляет собой многослойный символ, например: статус, сила и влияние. Но куда более интересной является отсылка на библейского Самсона, поскольку она дает широкую базу для толкования и ассоциаций. Данный артефакт, в литературном смысле, может отсылать нас к многочисленным предметам, которые даровали силу, влияние и подтверждали статус, будь то молот Тора, молнии Зевса, кадуцей Гермеса, меч Артура, амулет Ра и так далее. Обращаясь к фрейдистской теории можно выделить и символ мужской силы, а женские образы поэмы можно разбирать в рамках теории Юнга о коллективном бессознательном.

Очень интересное произведение, которое точно для многократного перечитывания, размышлений и поиска пределов глубины, символизма, а с ними и смыслов.

С удовольствием перечитываю А.Пушкина.  Для меня очень важен текст.  Первый вариант поэмы А.Пушкин написал в 20 лет! А слог, как у сложившегося поэта. Это просто поражает. Какую строчку не читаешь— перед тобой картинка. Ты все видишь воочию. Даже сложно представить как поэт в столь молодом возрасте сочинял такие шедевры.  И ведь, если задуматься, в поэме несколько линий. Это любовь Руслана и Людмилы, выдержавшая испытания. Это тема чести, когда Фарлаф убил Руслана с целью присвоить Людмилу. Это и месть Финну в лице Наины. И жизнь русского княжеского двора. Борьба с печенегами. И все уместилось в общем то небольшой по объему поэме. Замечательно.

Хоть сюжет этой поэмы и простой, как пять копеек, зато какие интересные персонажи: Черномор, старец, Наина, соперники Руслана, огромная живая голова... Есть там и трагические эпизоды, например, смерть большой головы, и смешные - как Черномор запутался в бороде, много чувственно-эротических строк. Но знаете, я не удивляюсь, почему "Руслана и Людмилу" изучают дети в шестом, кажется, классе. Это как тест с дельфинами: дети видят дельфинов, а взрослые - целующуюся пару. Так же и здесь. Для детей - интересная захватывающая сказка с украденными принцессами, волшебниками, чудесами, героями, сражениями и, наконец, победой. Для взрослых - взрослая сказка, в которой к принцессам и чудесам добавляется нежный эротизм. И это здорово - перечитывать через десяток лет сказку и вдруг открыть в ней для себя что-то новенькое, раньше не замеченное.

Аудиокнига

Все-таки некоторые книги не только можно, но у нужно периодически перечитывать. Всякий раз находишь что-то новое, на что при предыдущем прочтении не обратил внимания.

С огромным удовольствием послушали с дочерью эту классическую историю. Потрясающая сказка! Честно говоря, даже с трудом верится, что Пушкин написал ее в возрасте 16 лет. Остается только преклоняться перед величием его гения. Обратила внимание в этот раз на то, как Руслан, не найдя Людмилы, громил в ярости чудесный сад Черномора. Сада было очень жалко, пусть он и был создан с помощью колдовства, и без участия магии скорее всего и так бы вскоре захирел. Но, повезло нашему богатырю, что вместе с колдовской шляпой он случайно не снял с Людмилы и голову. Так то мечом размахивать направо и налево совсем небезопасно. Была бы тогда не сказочка, а ужастик.

Озвучка шикарная! Тоже с канала Книга вслух Правда сказку немножко сократили, убрав из нее эротические элементы. Я перед началом чтения уже морально готовилась к тому, что придется как-то обсуждать подобные моменты. Но видимо эротический аспект в сказке для детей, смущает не только меня)) Но как же здорово начитано! Нужно слушать хотя бы только ради того, чтобы слушать! Книгу читал Александр Клюквин.

Я не уверена, что читала эту повесть полностью в школе. Я в принципе не любила читать школьную литературу. ⠀ Поэтому погружаясь в историю для меня всё было новым. То что Людмилу похитили именно во время брачной ночи. То, что спасать девушку отправился не только её жених (или уже муж?) а ещё пару непонятных мужиков, которым пообещали в награду девушку, если они её спасут. Да и сам Черномор для меня был каким-то новым. Поэтому либо память меня подводит, либо я действительно её не читала. ⠀ Это довольно интересное произведение, но прочитав его сейчас, в своём возрасте, я понимаю, что эта сказка не для детей. В принципе как и большинство историй, которые нас заставляли читать и учить.

Отлично всё-таки Пушкин пишет, очень мелодично, красиво, напевно. В поэме находится место не только пафосному спасению всего, но и умилительной совершенно ехидце, и трогательным романтическим чувствам, и совершенно неромантическим стремлениям. И помнится мне, что при чтении "Руслана и Людмилы" это всё практически не считывалось. Ну, разве что на уровне "нутром чую, что литр, а доказать не могу".

Ясна тоски твоей причина; Но грусть не трудно разогнать, — Сказал старик, — тебе ужасна Любовь седого колдуна; Спокойся, знай: она напрасна И юной деве не страшна. Он звезды сводит с небосклона, Он свистнет — задрожит луна; Но против времени закона Его наука не сильна. Ревнивый, трепетный хранитель Замков безжалостных дверей, Он только немощный мучитель Прелестной пленницы своей. Вокруг нее он молча бродит, Клянет жестокий жребий свой…

Ну да, в школе я была девочкой неискушённой и любовь мне виделась платонической. И немощности колдуна наверняка придала несколько иное значение. Зато сейчас! А какой смешной эпизод с томящейся в плену Людмилой?

Дивится пленная княжна, Но втайне думает она: «Вдали от милого, в неволе, Зачем мне жить на свете боле? О ты, чья гибельная страсть Меня терзает и лелеет, Мне не страшна злодея власть: Людмила умереть умеет! Не нужно мне твоих шатров, Ни скучных песен, ни пиров — Не стану есть, не буду слушать, Умру среди твоих садов!» Подумала — и стала кушать.

Плен пленом, а обед по расписанию. Вообще, если забыть о том, что А.С. классик и наше всё, "Руслан и Людмила" - это такой прекрасный образчик фэнтези, помесь любовного и героического. Людмила в плену - ну чисто #бойкая_героиня: накрутила колдуну бороду, попереживала, но подкрепилась, стырила волшебную шапку, а потом удачненько позволила герою себя спасти. Герой умер, но был возвращён из мёртвых и надавал всем по щщам. Всё это бодро, энергично и с прибаутками. С огромным удовольствием прочитала - как будто в первый раз, честное слово.