Отзывы о книге A Moveable Feast

Эта книга приоткрывает дверцу в мир такого сказочного Парижа, полного писателей, которые так любят посидеть за бокалом вина или виски и порассуждать. Эта книга приоткрывает мир самого Эрнеста Хэмингуэя, она помогает прочувтсвовать как и чем он жил, как и чем думал. Через его глаза мы видим и других писателей, успешных или не очень, хороших и не совсем. Эта книга как заметки, простые наблюдения за течением жизни и эмоциями. Париж в этой книге прекрасен. Он такой романтичный, такой яркий и красочный, в нем хочется побывать. Так совпало, что и книгу эту я читала будучи в Париже, и как мне хотелось увидеть его так, как когда-то о нем писал Хэмингуэй. К сожалению, Париж меня больше покорил на бумаге чем в жизни, но сейчас не об этом. Если вам хочется простой, легкой и атмосферной книги - это она. Она окунает тебя с головой, кружит в мире Хэмингуэя и оставляет после себя хорошее послевкусие, как после бокала терпкого и хорошего красного вина. Автор открылся для меня с неожиданной стороны и вызвал к себе дальнейший интерес. Все-таки эта книга была как будто очень личная и помогла по новому взглянуть как на писателя, так и на мир в котором он жил.

Эту книгу я хотела прочитать наверное лет 10 и только сейчас я до нее доросла. Итак, Париж, 20е годы, знаменитый писатель - да, это "Праздник, который всегда с тобой"!

Хочу в Париж. Ведь для каждого человека он открывается с новой стороны. Так считает не только автор, но и те, кто бывал в Париже, и не по одному разу. Но в Париж Хемингуэя мне не захотелось. Совсем. Скажу больше - его Париж мне был противен. Постоянные пьянки, жратва, прожигание жизни и жалобы на ужасные судьбы.

Я слишком многого ожидала от книги и тянула ее прочтение до последнего. Но вот мне уже 30 лет и, наверное, пришла пора читать классику. Я надеялась на незабываемое путешествие, на кучу эмоций и чувства эйфории, передаваемые автором. Но не получила прочти ничего.

И все же мне удалось частично захватить и увидеть глазами автора Париж 20х годов прошлого века - почувствовать вкус вина и устриц, прогуляться по кафе и ресторанам, иногда протискиваться по узким улочкам и жить в маленьких квартирках - увидеть худшие и лучшие стороны города. Также мы познакомимся с знаменитыми и не очень знакомыми Хемингуэя - Фицджеральд, Форд, Гертруда Стайн.

Книга разбита на небольшие главы из разных моментов жизни, которые часто располагались не в хронологическом порядке, что сильно путало меня. Автор вспоминает как был беден, но счастлив. Удивительно то, что, не смотря на бедность, он позволял себе ставки на скачках. много алкоголя, не худшую еду, снимать квартиру в Париже и много путешествовать с женой и ребенком. С другой стороны, наверное тогда это было куда проще и дешевле.

Хем пишет сложновато, резко, иногда рвано, нервно, дергано, бессмысленно, часто возникал вопрос "зачем он эту главу написал?", продиралась через текст с трудом. Взбесило с самого начала то, что кучу страниц занимают разъяснения к книге родственников Эрнеста - то есть в начале куча благодарностей, предисловий и вступлений. Рассказывается, что, как, когда и почему вырезали из оригинала. И действительно, всю книгу не хватало какой-то клейкости того, что писалось ранее с тем, что было написано чуть позже. Возможно оригинал куда лучше...

Я понимаю, что судить автора по одной книге нельзя. Но не думаю, что в ближайшее время я решусь прочесть его более знаменитые и, возможно, лучшие романы. Всего лишь в одной главе книги я почувствовала то счастье, которое пытался донести до меня Эрнест Хемингуэй - "Зима в Шрунсе", где Хем был по настоящему счастлив.

Когда-то в расцвете моей юности на экраны вышел фильм «Город Ангелов» с Николасом Кейджем и Мег Райан (если не смотрели, то очень рекомендую). В тяжёлый момент героине подкидывают книгу «Праздник, который всегда с тобой», и она прочитывает её за ночь. И страдание развеивается, жизнь снова ярка и прекрасна.

Вот тогда я подумала, что этот должна быть очень замечательная и прекрасная книга, которая вдохновляет и позволяет увидеть жизнь прекрасной. Я ожидала от нее того же настроения и послевкусия, как от фильма "Куда приводят мечты" (кстати, фильм эмоционально накрывает сильнее, чем одноимённая книга. Тоже очень рекомендую к просмотру). Поэтому от мемуаров Эрнеста Хемингуэя я ожидала примерно такого же послевкусия: чувственного, яркого, звонкого, почти терапевтического.

А получила… ретро-блог. Вот реально, романом это назвать трудно. Это и не эссе о становлении писателя. Это просто дневник человека, который методично выстраивает собственную легенду.

Заманчиво прочитать про Париж, про молодость 100 лет назад, услышать тогдашние разговоры об искусстве и о литературе. Но здесь все это такое… унылое, что ли….

А чтнение о «голодном гении», который живёт в парижской квартире с печкой (!!!), при этом держит номер в отеле, чтобы там писать, а по пути заказывает вино и устриц, вызывает недоумение.

Они не могут позволить себе часто есть в ресторанах, зато дома есть кухарка (!!!). Они бедствуют, но ходят на скачки и ставят на лошадей. Они нуждаются, но путешествуют несколько раз в год. (понятие бедности и голодности очень растяжимо). Вы скажите, что это романтика Парижа того времени, но я не соглашусь. Это спесь и высокомерие. Простите, но это и не трагедия. Это лайфстайл.

И вот здесь у меня окончательно схлопнулось ожидание с реальностью. Я ждала книгу, которая вернёт ощущение, что жизнь прекрасна несмотря ни на что. А получила человека, который довольно подробно описывает свою неудовлетворённость и при этом не выглядит особенно обделённым.

Возможно, это была моя ошибка начать знакомство с Хемингуэем именно с этой книги. Потому что вместо живой боли и внутренней борьбы я увидела аккуратно отредактированную версию молодости автора, который уже знает, что станет классиком, и немного наслаждается этим знанием задним числом.

И да, наверное, «праздник» в этой книге есть, и он для самого автора.

"Париж никогда не кончается..."

С удовольствием прочитала эту книгу! Вообще Хемингуэй последнее время мне очень близок. Здесь его мемуары, воспоминания о нескольких годах жизни в Париже. Книга очень личная по моему. Автор делится своими чувствами, впечатлениями, переживаниями о своей личной жизни, о близких друзьях, знакомых. Мне показалось, что Хемингуэй был счастлив в тот период своей жизни, хотя был не очень обеспечен, иногда даже голодал. Но было что то другое в его жизни,что делало его счастливым и помагало творить. Мне было интересно взглянуть на любимых писателей, да и вообще на Париж того времени с изнаночной стороны. Знаю теперь чем увлекался знаменитый Хем, кого любил, с кем дружил, что читал, к кому испытывал неприязнь.

"Насколько хороша книга, судят пишущие по тому, насколько хорош материал, от которого он отказался."

Не заладилось у меня с дядюшкой Хэмом - не впечатлил, прочитанный в своё время, его "Старик и море" (возможно из-за понравившегося рассказа Джека Лондона "Тысяча дюжин", похожего по развязке, но более драматичного), да и с некоторыми рассказами довелось познакомиться(в общем неплохими, по крайней мере отчасти).

Эта книга была не закончена самим автором, её собрали из того что было, в данное издание вошли - основные главы, дополнительные, а также фрагменты (вообще не понимаю зачем они здесь нужны - видимо для комплекта), фото образцов рукописей и фотографии самого писателя и его знакомых (хороши, чего стоят только Джойс с Фитцджеральдом). Здесь были неплохие яркие и остроумные моменты - запомнилась беседа Тэти с ФМФ по поводу джентльменов, пожалуй, это был самый понравившийся момент для меня в этом произведении, жаль что таких было совсем немного!( В основном было довольно скучно, пресно - тот же диалог Тэти с Бамби - и как-то, не очень складно что ли, хотя здесь, вполне возможно, дело в некорректном издании. Для сравнения - в прочитанном варианте

Говорят, во всех нас заложены семена того, что мы сделаем, но мне всегда казалось, что у тех, кто шутит при жизни, семена покрыты лучшей почвой и навозом высшей категории.

и

Говорят, что во всех нас заложены ростки того, что мы когда-нибудь сделаем в жизни, но мне всегда казалось, что у тех, кто умеет шутить, ростки эти прикрыты лучшей почвой и более щедро удобрены.

Конечно автору не удалось закончить свой труд, планы у него были грандиозные - хотел выпустить ещё не одну книгу, но не судьба!(

Будем надеяться, что, пока ещё не прочитанные произведения автора мне понравятся больше прочитанных!)

Очевидный вывод (не знаю, пытался ли его спрятать автор или наоборот хотел, чтобы мы его обнаружили) - Париж не имеет значения. Книга про творчество Писателя, про внутреннюю механику Литературы. Про «… когда б вы знали из какого сора растут стихи, не ведая стыда» и все такое прочее. Гигантский талант Хэма легко создает шедевр из окружающей его повседневной шелухи. Но дело все-таки в таланте, а не в окружении. Уверен, если бы судьба занесла молодого автора в Сидней или Калькутту «праздником, который всегда с тобой» был Сидней или Калькутта.

Есть у меня в охоте на снаркомонов такой пункт: "Хотелось попасть внутрь книги" Теперь я знаю какую книгу выбрать на этот пункт! Именно Хемингуэя! Его великолепный Париж! Этот Праздник, который всегда с тобой!

Читается на одном дыхании. Хочется возвращаться туда снова и снова. Изначально с опаской смотрела на незнакомого мне чтеца (Родион Приходько - кто это?) Но оказалось совершенно напрасно: читает он великолепно, такое ощущение, что это сам Хемингуэй рассказывает о своей жизни. Хотя знакома с ним я очень слабо, читала только "старик и море", и тоже в аудиокниге, причем очень давно)

И вот у меня сложилось впечатление, то ли Париж такой замечательный, то ли это восприятие людей отличное от нашего, когда любое место может показаться просто чудесным. Было бы желание)

Со своей стороны очень интересно посмотреть на жизнь замечательных людей, но при этом никак не сталкиваясь со всеми этими невзгодами, неурядицами, перепетиями. Ты только сочувствуешь человеку, покачиваешь головой: ах, как нелегко ему пришлось, наверное, поэтому он такой великий, столько всего ему пришлось пережить и перенести. Мы бы в таких условиях не смогли бы жить. Видимо, именно поэтому мы только читаем книги, а кто-то другой их пишет)

Со своим отношением к Хемингуэю я ещё не определился, но вот эта автобиографическая книжка о парижском периоде мне понравилась. Написано с любовью и даже, я бы сказал, с некоторой страстью — жена, ребёнок, дружба, город, улицы, скверы, кафе и прочее, всё это такое живое и актуальное получается, что прямо-таки видишь, как всё было. В этом весь Хемингуэй — живой, настоящий, истинный. Всё на собственной шкуре, опыте, через призму своих собственных впечатлений, можно сказать, настоящий американец, хотя ему самому Европа была ближе. Что ж, буду читать дальше, сейчас взялся перечитывать «Прощай оружие», но это уже совсем другая история.

"Праздник, который всегда с тобой"... Какое красивое название! И как оно соответствует тем чувствам, которые возникли у меня и остались со мной после того, как была прочитана последняя строчка.

Париж... Двадцатые годы прошлого века... Время, когда жила история, когда она ходила по улицам, сидела в кафе. Вернее, люди, которые делали историю. Молодые, полные сил и надежд. И пусть их называли "потерянным поколением", но они не потерялись. Для нас, их потомков.

Это сейчас их считают классиками литературы, живописи. А тогда они были молоды, были бедны. Но они любили и творили. И не знали что будет дальше.

Книга Хемингуэя "Праздник, который всегда с тобой" написана значительно позже. Практически в конце жизни писателя. Рассказывают, что в 1956 году Хемингуэй нашёл блокнот, в котором он вёл записки о своей жизни в Париже. И переработал их в книгу. К сожалению, первая её публикация состоялась уже после смерти писателя.

А в книге ему всего лишь двадцать пять, он приехал в Париж, как корреспондент газеты, вместе с молодой женой. Он пишет всего лишь рассказы, которые плохо покупают. Бедная жизнь молодого писателя в маленькой квартирке над лесопилкой. Но сколько тепла в воспоминаниях о той жизни.

Потому что в представлении Хемингуэйя Париж прекрасен. Всегда, в любую погоду. И интересны люди, с которыми он встречается. И какие люди! Алистер Кроули, Эзра Паунд, Фрэнсис Скотт Фицджеральд, Форд Мэдокс Форд, Хилэр Беллок, Жюль Паскин, Дос Пассос, Перси Льюис, Джеймс Джойс и Гертруда Стайн.

И тут - стоп! Между событиями, о которых он рассказывает, и тем временем, в котором написан роман, целая жизнь. Многое воспринимается, наверное, через призму прожитого времени. Поэтому и в описании людей, я думаю, играет роль преломление воспоминаний временем. Не все характеристики, данные героям книги, лестные. А может быть, наоборот, правдивые? Но им бы самим они были бы неприятны.

Да и к себе Хэмингуэй безжалостен. Он не идеализирует свои поступки, правдиво описывает свои промахи. Последняя глава книги, в которой мало Парижа, но много горечи о поступках, которые нельзя уже исправить, болью пронзила сердце.

Но все равно. Эта книга стала для меня настоящим праздником. Как жалко, что она не пришла ко мне раньше.