The Preacher

Вторая книга из цикла о маленьком городке Фьельбаке определенно понравилась мне больше, чем первая, хотя до идеала все-таки еще не дотянула.

И снова в сонном городишке происходит трагедия – в туристическом месте обнаружен труп девушки, а рядом с ней еще пара скелетов. Кто эти убитые? И как они связаны? В этом предстоит разобраться уже хорошо знакомому персонажу из первой книги Патрику Хедстрему.

Да, в этой части главная героиня из первого романа, Эрика, уходит на второй план, а место главного героя занимает ее муж, Патрик. Зарождение их отношений мы как раз видели в первой книге. И этот переход совершенно точно пошел циклу на пользу, так как выбора трусов в тексте стало определенно меньше. Персонажи все также тщательно следят за тем, кто во что одет, но тут это выглядит уже не так надуманно, как было в первой книге. Все-таки, если и главный герой теперь детектив, то и расследованию уделено больше времени, чем приготовлению спагетти.

Детективная линия тоже очень захватывающая, и вместе с тем довольно неспешная. Много всего намешано, и в прошлом, и настоящем. Героев очень много, поначалу я даже немного путалась, но затем разобралась в хитросплетениях отношенией в семье Хультов. Процесс собра улик, на мой взгляд, показан очень реалистично. Разные зацепки не выпрыгивают на детективов из ниоткуда, виден именно постепенный прогресс расследования. Возможно, из-за этого книга может показаться затянутой, но мне понравилась такая методичность.

Что мне не понравилось, так это снова излишнее намешивание посторонних тем. Тут и постоянные гости к Эрике, а затем ее мысли, как бы избавиться от них, какие-то непонятки с ее младшей сестрой. На мой взгляд, без всего этого книга только выиграла. Я не говорю, что нужно полностью вычеркнуть описание жизни вне расследования, но все-таки хотелось бы видеть больше детектива и меньше такой нудной рутины. Тем не менее, чтение цикла продолжу

Оказывается, это опять «цикловая» тема. И я как обычно начала со второй части. Но ничего, отсылок было мало и абсолютно не влияющие на сюжет. Поэтому я не сильно расстроилась. Прочту попозже первую часть.

Лето, знойный август, маленький Шведский городок. Из правонарушений максимум – кража в магазине. Но в один день, спокойствие жителей нарушается тем, что шестилетний мальчик случайно находит мёртвую девушку у скалы. Прибывшие на место преступление полицейские находят останки ещё двух девушек. После исследования оказалось, что это кости девушек, пропавших более 15 лет назад. Теперь задача полиции выяснить – убийца вернулся или это его предшественник.

Для меня эта книга предстала классическим детективом, здесь всё было: убийство, полномасштабное расследование, полицейские, пресса, архивы, немного юмора. Ну всё, что я люблю в этом жанре. Единственное, подозреваемые это две ветки одной большой не дружной семьи и в какой-то момент это было похоже на рой муравьев, у которых постоянно что-то происходит.

P.S. Помимо всего откликнулось, как с иронией описали гостей семьи детектива. Жена детектива должна вот-вот родить, но несмотря на это родственники приезжают к ним пожить, чтоб сэкономить на отеле в их туристическом городе. Ну это просто типичные наши родственники. Вот эти вот современные родители, считающие что детей надо воспитывать так, что дети сами должны понять, когда им остановится в своих желаниях. По итогу получают детей-истериков. Или родственники, которые при вас начинают выяснять отношения. Больно хотелось это выслушивать.

Уютный и некогда райский уголок Фьельбака... Все меняется вмиг, когда маленький мальчик во время игры среди скал ранним утром обнаружил мертвую тетю... Была вызвана бригада криминалистов, которые были жутко удивлены, когда под телом убитой молодой женщины были обнаружены останки еще двух людей... Можно было бы подумать в какой-то момент, что это чья-та дурацкая шутка и это скелеты для урока анатомии... но как определили эксперты, останки принадлежат живым людям... После экспертизы устанавливают, что останки принадлежат двум девочкам семнадцати лет, которые без вести пропали в 1979 году с разницей в несколько дней... их так и не нашли - ни живыми ни мертвыми... И что может означать то, что тело убитой женщины уложили вместе с останками некогда убитых? Что их связывает между собой? Случайность или убийца хотел этим что-то сказать?
Всегда очень тяжело терять близких... особенно таких молодых, у которых вся жизнь впереди, особенно своих детей...

Книга - разочарование! Печаль создавала в моей душе хультовская семья, но не остросюжетный детектив.
Ну и что именно вызвало разочарование:

Патрик и Эрика - их отношения, участие в книге порождало некую искусственность(идеально-хорошие). Не понравились герои в этом детективе-всё на бытовом уровне. В большей степени раздражал поток гостей, после ухода которых, они дружно начинали "перемывать им кости". Если так раздражают - для чего приглашать, всегда есть возможность отказать.

Сюжет - нудный. Очень много семейных "начинок" - такое было ощущение, что копается автор в душах жителей Фьельбаки. Тоже не приятно было, всё-таки я хотела детектива, а там - семейная психология. Полкниги, а дело об убийстве стоит на месте, полицейские только посещают семьи, чтобы найти "грязное бельё".

Ну вот как + в книге это язык - это шедевр, читаешь и скользишь по книге. Мастер - в этом Камилла.

Убийства - моё отношение.........Вот читаю про этих девочек в заточение и у меня происходит отторжение от этой страны/ менталитета. Вроде как цивилизованая страна, но почему не изолируют таких людей, которые готовы так ломать кости и создавать людям физическую боль - садизм, по крайней мере это я почувстовала от убийцы. Снова проблемы в семьях, даже нет - мать и ребёнок. Дочь пропала, а матери всё равно. Но за то, отцы горюют - мужчины у Камиллы чаще переживают за детей и заняты ими. Т.е. поднята психология семьи, но не убийства, они то как между прочим произошли в книге.

Неприятен детектив во многом, не советуЮ! Я бы сказала больше для семейных психологов. Опять же откровенно женский.

Это вторая книга цикла про Эрику и Патрика, первую я читала в марте вместе с Маньячными почитушками, цикл нам понравился и мы решили его продолжить (но сами понимаете, плотный график, а книг так много, особенно тех, которые надо прям сейчас прочитать, и вот под конец сентября только дошли до Лэкберг, хотя это я дошла, ребята начали чуть раньше читать).

Детектив начался с того, что в одном туристическом месте нашли труп девушки, но этот труп был с сюрпризом, он лежал на костях, причём оказалось, что это кости двух девушек, которые давно считаются пропавшими без вести.
Вопросов много, а ответы как всегда спрятаны в прошлом.

На этот раз в книге было больше Патрика, оно и понятно почему, оказывается, что ребята зря время не теряли, и у Эрики появился пузожитель. Спасибо Лэкберг, что прописала адекватно героиню, что она не бегала по горам и склонам с пузом, а нормально себе тюленила дома, хотя отдых её периодически нарушали родственники инвалиды, которые ждали что их беременная женщина будет кормить, поить и развлекать.

По сравнению с первой книгой из цикла о Патрике Хедстреме, "Ледяной принцессой", "Проповедник" - почти идеальное произведение.

В малолюдном месте нашли девушку, убитую самым жестоким образом: ей в течение некоторого времени ломали кости и делали порезы ножом. Прямо под телом девушки нашли не менее жуткие вещи: 2 скелета, принадлежавшие девушкам, убитым точно таким же образом, но более 20 лет назад. Местный смекалистый детектив Патрик Хедстрем руководит расследованием, попутно решая вопросы в своей семье: беременная жена, проблемная семья сестры жены, многочисленные друзья и родственники, нагло использующие дом Хедстремов в качестве бесплатной крыши над головой.
В ходе расследования убийств возникает много предположений и ниточек, но что удивительно: все они крепко связаны с семьей Хультов. И Патрик пытается раскопать как можно больше информации об этой своеобразной семейке, достать все скелеты изо всех шкафов - разворошить гнездо. Вода камень точит, и постепенно упорный Патрик добывает все больше сведений, и начинает вырисовываться картина происходящего.

Детектив на фоне развернутой семейной истории, мрачной, временами подленькой и уж точно неприглядной. Неплохо написан, однако некоторые персонажи показались мне чересчур плоскими (Эрнст, Сольвейг - их характеры автор несколько утрировала).

Шикарно! Особенно по сравнению с первой частью Ледяная принцесса
Да, тут много личных всяких проблем главных героев. Да. Но зато у меня вся картина предстала перед глазами!
Люблю истории из прошлого, плавно перетекающие в настоящее!
Сюжет конечно избит, но я, надо сказать, любитель такого сюжета. И вчера, уже практически угадав конец, я все равно быстрее и быстрее листала страничку за страничкой в книге. Потому что интересно - а это самое главное в книге. Конечно через пару лет я скорее всего и не вспомню о чем книга, но сейчас эта серия про Патрика доставляет мне приятные часы хорошего не обременяющего чтения.

Может ли сила веры быть настолько несокрушимой, чтобы заглушить доводы рассудка и элементарную логику? Разумеется, каждый сходит с ума по-своему.
Детективная линия неплоха, но ее проработка и конечная реализация немного подкачали. Возьмем семейный клан, состоящий из отцов, детей и внуков, вокруг которого закручивается интрига, хорошего полицейского и его хороших и не очень коллег, беременную жену вышеупомянутого полицейского и ее родственников, добавим к этому небольшие вставки про жертв преступлений, тщательно все перемешаем — вуаля, слоеный пирог готов. Или скорее какое-то блюдо, состряпанное из того, что нашлось в холодильнике. Изобретательно, да, но несъедобно.
В книге отталкивают две вещи. Первая — это изобилие персонажей, от лица которых рассказывается история. Здорово, когда можно показать события с разных ракурсов и точек зрения, но в данном случае этих ракурсов было слишком много. Хватило бы Патрика, Линды, Якоба, убитых девушек и, возможно, Эрики. Хотя насчет Эрики я не уверена. Ее сюжетная линия, как главной героини наравне с Патриком, скучна и однообразна. Сам Патрик мне понравился. Мешанина, в которую превратилось повествование усилиями автора, не способствовало закручиванию сюжета, а скорее наоборот. "Королева скандинавского детектива" (нет) на блюдечке преподнесла читателю преступника в самом начале. Остальное нагромождение персонажей понадобилось лишь для того, чтобы объяснить мотивы.
Вторая вещь касается манеры изложения. По мере чтения наталкивалась на странные выражения. Например, автор несколько раз обратила внимание то ли на собственные оценочные суждения, то ли почерпнутые где-то:

и

А еще были пищеприемник, ряшка, спокуха, фильтруй базар и т.п. Как уже отмечалось в других рецензиях, текст щедро сдобрен жаргонизмами, из-за которых довольно скоро начинает нервно дергаться глаз.

И это речь от лица образованного молодого человека. Складывается ощущение, что все в этой книге какие-то гопники, судя по их выражениям. Не знаю, дело ли в работе переводчика, или такие речевые обороты присутствуют и в оригинале. Как бы то ни было, приятного мало.
После Несбё, Карризи и Тилье "Проповедник" читался тяжело, хоть и быстро. А ведь хороший мог быть детектив... Пока продолжать знакомство с творчеством автора не буду.