Щегол (часть 3)

У меня от этой книги появился нечитун! И негодование по этому поводу. Это все, что нужно знать о моем отношении к этому произведению.

Моя проблема в том, что я наступаю на одни и те же грабли. Я заведомо знаю, что книга мне не понравится, так как жанр не мой, да и был опыт чтения уже похожих книг, который ничем хорошим не заканчивался. И вот я опять берусь за популярную книгу, чтобы узнать, а что все в ней такого находят? И все таки я могу собой гордиться хотя бы по той причине, что не дочитываю произведение, если оно мне не нравится. Я правда старалась. Я осилила только 200 страниц из 900. И впала в ступор. Настолько сильного отторжения при чтении у меня никогда еще не было.

Итак,что же произошло за те 200 страниц, которые я домучала? Да ничего.

У главного героя Тео умирает мама. По стечению обстоятельств они оказываются в музее, в котором произошел теракт. До взрыва он встречает старика с девочкой и между ними происходит, что называется "искра, буря, безумия"(между Тео и девочкой,разумеется). Главному герою предстоит на некоторое время поселиться в семье своего бывшего друга. И еще оказывается, что девочка тоже осталась жива и он ее находит. Все! И остальное место занимают просто пустые диалоги и события, которые сюжетом никак не оправданы. Нам как будто насильно тычат в то, что мальчику больно, вот он с психологом занимается( правда и двух слов связать не может), но ему же плохо, посмотрите. А что я должна была увидеть? Насколько пустые и скучные герои? Я увидела,спасибо. Но читать дальше не хочется. Никогда я не пойму такие произведения, наверное. Болтовня. Пустой треп. Вот и все, что я могу сказать по поводу "Щегла". Можно сказать, что дальше будет как раз все интересное. Нужно дать шанс. Но я считаю, что книга должна быть хороша во всем, а не какая-то ее отдельная часть. Мне жалко тратить время на скучные книги. И эта книга оказалась именно такой.

Да-да, так приятно закончить читать такой кирпич в почти 900 страниц. Для меня это прям подвиг!) Итак, книга - лауреат Пулитцеровской премии, писалась 10 (!!) лет, некоторые отрывки вообще переписывались не раз и отводилась большая доля времени на это. Что можно получить в сухом остатке при окончании чтения...опустошение... Тео Деккер начинает свой рассказ в возрасте 13 лет, неплохой мальчик, который остается по сути один после взрыва, один вокруг целого мира. Что могло сказаться на его психике, взрыв ли это был, или потеря самого дорого человека? Далее мы видим взросление Тео на протяжении всей книги, вот только мальчик по возрасту может и стал мужчиной, но по мышлению остался все тем же мальчишкой 13ти лет. То есть мы видим, что травмы никуда не делись, а сама картина для него тот еще триггер. Тем не менее к книге прикипаешь, становишься уже с героями одним целым, жалко даже прощаться будет. Борис, стоит отметить, особая изюминка книги. И кстати, несмотря на то, что книга, как по мне, напичкана клише о русских (особенно герои), да и само поведение Бориса, это не выглядит жалко, не выглядит убого, наоборот классно. Отмечу, если вы в депрессивном состоянии, скорее всего книга вам не подходит, так как повествования порой бывают длинные и удушающие. Поэтому, если вы в мире и гармонии, то книга для вас оставит именно приятное послевкусие.

Из-за разных обстоятельств чтение (точнее, прослушивание) книги заняло у меня почти две недели. И всё это время я колебалась, оценивая свои впечатления от этого романа. Сама не понимаю, как мне могло быть одновременно интересно и скучно. Тем более, что автор не поскупилась на разнообразные сеттинги и харизматичных персонажей, да и сюжет выстроила очень прихотливо. Я бы с удовольствием проследила за судьбами многих второстепенных героев и даже оживила тех, кто безвременно умер. А вот главный герой, как ни странно, меня только раздражал.

Может, дело в том, что Тео Декер оказался чертовски нудным парнем, все мысли которого крутились вокруг его застарелой психологической травмы. Вроде бы он серьёзно интересовался искусством и даже был безнадёжно влюблён, но это почти не ощущалось за его постоянным нытьём и инфантильными, абсолютно нерациональными действиями. Единственным логичным поступком 30-летнего! героя мне показалось совершённое им убийство в целях самозащиты, тут он всё сделал на удивление быстро и эффективно, хотя до этого ни разу не держал пистолета в руках.

Странно, что именно этот роман автора получил Пулитцеровскую премию. На мой взгляд, он гораздо слабее, чем «Тайная история», да и мораль, которую Донна Тартт так старательно выводит в конце книги, кажется мне притянутой за уши. Но в целом попытка засчитана: «Щегол» написан добротно, подробно и хорошим языком, можно почитать, если больше нечего.