Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
4,1
(62,2K)

The Great Gatsby

4
103
  • Аватар пользователя
    Rebirth22 января 2025 г.

    В чём же заключается величие?

    Возможно, я просто неправильно понял перевод, или же сам роман в оригинале написан именно так. Текст повествования казался каким-то «перемешанным»: как будто части предложений менялись местами. В целом, книга читалась довольно тяжело, но ближе к концу я уже втянулся.

    Сюжет книги не отличается оригинальностью, но мне понравились эмоциональные сцены. Было интересно наблюдать за персонажами. Концовка оказалась очень непредсказуемой, я такого не ожидал. Мне искренне жаль Гэтсби. Он был хорошим человеком, но в итоге остался никому не нужным. Эта часть повествования вызвала у меня злость на людей.

    Рекомендую эту книгу всем любителям мировой классики. Оценка: 8 из 10.

    Читать далее
    4
    170
  • Аватар пользователя
    llevshinova24 октября 2024 г.

    Вкликий Гэтсби или великая зависть автора

    Знакомство с книгой наше для меня, молодой девушки 21 века, началось с фильма.

    Яркие костюмы, необычная операторская работа, гениальная игра Ди Каприо. Я даже вечеринку в честь дня рождения устраивала в стиле «Великого Гэтсби». Надо было приписать в приглашении «по экранизации».

    Я знала, что существует роман, но долгое время смотрела на него скептично, как на все, что становилось мейнстримом. А мейнстримом для меня роман стал из-за фильмов и сериалов, ведь каждая «пик ми герл» в картине, каждая загадочная тихоня, любящая читать, любимым романом выбирали либо Гэтсби, либо «Над пропастью во ржи».

    Но начав изучать американскую классику, я поняла, что прочесть книгу надо.
    На уровне «надо» роман долго и оставался — не было для меня ничего эмоционально цепляющего в его ауре, до одного момента.
    Пока я не прочитала настоящую классику — «Унесённые ветром». И пока не перешла в раздел об авторе, где увидела критику.

    Как раз от Фицжеральда.

    Сказать, что я была возмущена, не сказать ничего: казалось, на своей ярости я могу долететь до Америки, пробить пространственно временной континуум и дать Фрэнсису по роже лично.
    Потому что я как раз считаю «Унесённые ветром» высшим достижением человеческой мысли.

    "Я не смотрю на него с пренебрежением, мне лишь жаль тех, кто рассматривает его как высшее достижение человеческой мысли"

    Тебе меня жалко, Фрэнсис?! А не пошёл бы… ладно, тут про литературу.
    Увидев от гения классики такой отзыв на мой любимый роман, я поняла, что прочту Гэтсби обязательно: человек, разбрасывающийся такими словами, должен быть гением текста, превосходящим предмет критики.

    Тут мне стало интересно. И я начала читать.

    Каковы мои впечатления:
    На трети романа стало скучно. Текст хороший, обстоятельный, с первых строк понятно, что автор умеет писать и делает это хорошо. Но меня саму как писателя такой бы отзыв не порадовал. Потому что той самой искры (и дело не в сюжете) в тексте я не нашла для себя.

    «Профессионально, но не вау» был мой вердикт, но я продолжила читать.

    Большой заслугой этого был фильм: без яркого представления картинок в голове, которые текст даёт не так красочно, было бы совсем тяжко.

    И да, здесь тот случай, когда разницы в экранизации и книги вы не увидите. Фильм снят слово в слово по тексту. Это о многом говорит: с одной стороны о гениальности режиссёра и коммерческой гениальности автора, с другой… неужели в книге нет ничего, что не способна передать картинка?!

    В чем разница:

    В книге мне больше нравится главный герой, от лица которого ведётся повествование. В книге он спокойный, тонко-остроумный
    А Гэтсби… в фильме куда лучше. Дикаприо его наделил тем обаянием, которого в книге нет ВООБЩЕ. В тексте он какая-то размазня и все (имхо)
    В фильме же он очень смешно смущается и краснеет при встрече с Дейзи, такой же рассеяно-романтичный, но при этом дико харизматичный, понятно, почему всем нравится.
    Плюс лихо и классно показаны его связи, влияние
    В книге же про это вроде говорится, но вместе с тем вообще непонятно почему по нему все сходят с ума. Про это пишется, но это не ощущается. Главный совет от мастеров на всех писательница курсах: ПОКАЗЫВАЙ, а не РАССКАЗЫВАЙ.

    Фицжеральд же именно рассказывает, почему Гэтсби — достоин романа.

    Книга интересная, читать себя не заставляешь, когда разгонишься на первых страницах, но не из-за истории, а лишь из-за подачи главного героя, от лица которого все написано — гладко. Профессионально. Но ни разу не скажу, что прям «ах»

    А Дейзи, кстати, передана идеально в кино — ровно как в книге.

    После просмотра фильма есть странный эффект: будто читаешь сценарий, все буковка к буковке, даже флешбеки расставлены по сюжету также.

    Не знаю, почему, но во время чтения меня не покидало ощущение бесполезности этой истории. Из серии «хорошо написано, но зачем я это читаю?»

    Будто очень плоские смыслы.

    Когда дочитала, ощущение было странное.
    Послевкусие определённо приятное. Но из-за гладкого написания и того, что герой, от лица которого ведётся рассказ, не раздражал
    А так — это история неудавшейся любви в эпоху джаза. Ну и все

    Очень крепкий роман, профессиональный — Фицжеральд много на него ставил, расписывался.

    Списал его с себя и своей жены. То, что Гэтсби не смог жениться на Дейзи когда был беден — это Фицжеральд.
    Вечеринки — он же.

    И главный герой, в лице которого ощущается «классовое неравенство» (смешно, конечно, там просто более и менее богатые люди, но бедных в книге нет) — тоже он, потому что учась в престижных колледжах, были те, кто богаче, хотя он сам из хорошей семьи

    Хэмингуэй хорошо отозвался о романе, но они были друзьями.
    Автор попал в точку того, чего хотели люди тогда.

    Я бы смело назвала это классикой, но той классикой, которую ты уважаешь, но она тебе не нравится так, чтобы до глубины души.
    Вывод из его критики «Унесенных»:

    Фицжеральд — завистливая с*чка

    Читать далее
    4
    237
  • Аватар пользователя
    DSV_books23 октября 2024 г.

    Прочитал ее буквально за один вечер.

    Остался под приятным впечатлением. История сама по себе достаточно интересная, а стилистика написания и описания происходящего достаточно легкая. Не нужно прям запоминать все, оно само остается в голове и постепенно все красиво выстраивается.

    Убить вечерок-другой (в зависимости от вашей скорости чтения) за этой книжкой будет приятно и интересно) так что советую)

    Интересный сюжет, приятные плавные но неожиданные повороты - все это здесь присутствует. История вроде бы и про главного героя, но в то же время и нет. Как наблюдатель со стороны все происходящее напоминает и абсурд, и вполне логичный исход событий)

    В общем советую)

    Читать далее
    4
    139
  • Аватар пользователя
    ArinaSursyakova12 октября 2024 г.

    Язык написания очень приятен и понятен. Атмосфера книги просто на высоте, как и её содержание.
    Роман прочитала быстро. Не смотря на разные мнения людей по поводу романа, мне он очень понравился. В общей сумме на прочтение книги ушло 2 дня. Без учёта рабочей деятельности.
    Роман повествует нам о верности одного человека. Ведь Гэтсби был верен Дэзи все эти годы, во время их разлуки. Роман показывает нам, что жить прошлым одна из самых главных ошибок человека. Живя прошлым, мы не можем двигаться вперёд. Оно тормозит нас, не давая развиваться дальше. Загоняет нас в клетку, из которой выбраться становится очень сложно.

    Читать далее
    4
    90