
Ваша оценкаРецензии
tratatarik4 октября 2016История о том, как испортить хорошую книгу отвратительным переводом
Читать далееБез долгих вступлений замечу, что сама по себе авторская идея, сюжет и композиция - очень интересны. В таланте Энн Тайлер сомневаться не приходится, на ее счету много хороших книг и одна из причин, по которым она стала знаменита, это язык ее текстов .
Читала я из интереса и множество иностранных рецензий на оригинал "Катушки", все как один вторят, что текст очень приятный, "вкусный", легкий, а вот за ним уже лежит сложная психологическая драма.
А что мы видим, читая русский перевод? Какие-то абсолютно дикие несогласованные между собой предложения, неуклюжий синтаксис, периодически встречающаяся неверная грамматика, лексика, которую мы уж точно не используем в нашей повседневной речи. Да что уж там в повседневной, мы ее совсем не используем. А стоит заметить, что в книге описывается самая повседневная жизнь героев. Покажите мне хоть одного русского, который регулярно, и отмечу еще раз - в повседневности, использует такие слова и выражения как "скамарился, монструозный, манкирует, и в дождь и в вёдро..." Список можно продолжать еще очень долго. Но недолго я находилась в недоумении и знаете почему? Потому что, как выяснилось, переводчик книги - Никита Лебедев, сын Марии Спивак, и это его первый художественный перевод. А сама "горячо мной любимая" Мария является редактором текста. Узнала я этот факт и все сразу стало понятно.
Ну, чтобы совсем уже не быть злостным критиком, замечу, что к концу книги я перестала замечать все эти вещи, так режущие мне глаз по началу. То ли глаз "замылился", то ли Никита и правда под конец стал переводить гораздо лучше.
Стоит ли читать книгу? Даже не знаю, честно. Классной идеей было бы подождать переиздания с новым переводом, но думаю такого не произойдет в ближайшие лет 10. Поэтому, всем нацелившимся прочитать, рекомендую изначально не ждать от нее слишком многого, а у всех прочитавших хотелось бы спросить, резал ли вам глаз перевод так же, как и мне?2 понравилось
41
Shoxmeli15 сентября 2016Хорошая книга, с приятным послевкусием...
Хорошая книга, с приятным послевкусием, как капучино с миндальным сиропом и шоколадной крошкой. Добротное повествование о жизни самой обычной семьи. Роман в классическом английском стиле, оставляет в душе налет светлой грусти. Не могу сказать, что книга меня захватила, но я и не жалею, что прочитала ее.
2 понравилось
37
annstryzh28 августа 2016Читать далееИ вот я, настроенная читать все воскресенье, переворачиваю очередную страницу, а там ........ Примечания. Книга взяла и закончилась, так для меня толком и не начавшись. И не могу сказать, что она плохая. Совсем не плохая. Но и не прекрасная. Сейчас кажется, что иногда книги становятся популярными, потому что им попадаются хорошие читатели. Не избалованные, добросовестные, которые дочитывают до конца и выискивают то, что понравится. А ещё у них хорошее воображение.
Больше всего мне понравилась история Линии. И их прекрасный дом. Кажется, не зря герои книги его так любили.
С одной стороны, эта книга для отдыха, чтобы не напрягаться. С другой, заставляет задуматься о семье, знаем ли мы друг друга полностью, до конца, хоть и называемся семьей. Правильно ли поступаем? Смотрим ли в одном направлении или только думаем, что смотрим.2 понравилось
36
WtL27 августа 2016Читать далееХорошая семейная сага.
В одном доме живут уже 4 поколения семьи. Рассказ начинается, когда еще живо второе, т.е. дедушка и бабушка.
Хороший язык, размеренное повествование.
Нормальные, живые герои со своими тараканами. Маленькие (и не такие уж маленькие) тайны. Отношения внутри семьи.
Дорогого стоит, когда книгу читаешь с таким ощущением, будто эти люди на соседней улице живут. Нет злодеев, нет святых. Просто жизнь.
Единственное, что не понравилось: во второй части рассказывается о детстве дедушки\бабушки, а потом всё возвращается в настоящее время. И меня это очень сбило с настроя. Потому что первая часть - это настоящее с несколькими флэшбеками, и еще одного эдакого мега-флэшбека я никак не ожидала.
Рекомендую всем, кто любит этот жанр. Большинству же, я думаю, книга покажется скучной и тягомотной.2 понравилось
49
Grimrolfr1 августа 2016Читать далееИстория семьи, рассказанная в этом романе, поначалу кажется чем-то ординарным и не особо интересным. Обычная такая история. Действительно, как катушка ниток – в каждом доме найдется похожая. А на последних главах ты внезапно понимаешь, что книга – хорошая. Ты дочитываешь, и на тебя нисходит какая-то тихая, не пафосная благодать.
В «Катушке» мы знакомимся с семьей Уитшенков, точнее с Редом и Эбби, их четырьмя детьми, впоследствии и внуками (хотя эти и не успеют повлиять на ход повествования) и, чуть позднее, с историей родителей Реда. Не смотря на туманное обещание аннотации, привычной «тайной» реальности в романе нет. Ни убитых младенцев, закопанных в саду, ни кровосмесительных связей, ни даже замаскированных психопатов. Тайного и скрытого у книжной семьи Уитшенков ровно столько же, сколько у любой обычной семьи.
Родители, дети, супруги – те, кто нам ближе всех, те, кто должны быть совершенно понятны, – для нас незнакомцы лишь чуть менее, чем случайные встречные. Мы не понимаем поступков этих людей, их мыслей, обманываемся в толковании их реакций и даже в их отношении к нам. Это люди (пусть самые родные), которых мы никогда не поймем до конца, потому что не можем залезть в их голову или просмотреть, как видео, их прошлое. Именно это глобальное взаимонепонимание – тайная жизнь любой семьи, не важно, книжной или настоящей.
Для меня кульминацией, точкой сборки и философским камнем одновременно стала история с качелями, рассказанная в предпоследней главе. Короткий, на фоне долгой супружеской жизни, эпизод, спаявший эту жизнь, придавший ей форму. И придавший смысл и законченность всей книге. Те кусочки, фрагменты, которые мы узнаем о героях романа, никогда не сделают их кристально и абсолютно понятными для нас. Также как не могут дать всеобъемлющего понимания совместно прожитые годы. Мы можем только ловить, выкристаллизовывать вот такие узловые, значимые, опорные моменты, позволяющие принять друг друга. Чтобы любить не абстрактной безусловной любовью, а любовью земной.
2 понравилось
73
bookreaderus15 сентября 2024Книга о трех поколениях одной американской семьи, почти семейная сага. Вроде и интересно, но как-то очень спокойно, даже скучновато. И как будто не хватает определенности в конце, законченности.
1 понравилось
301
vell-vell-vell682 апреля 2024Напрасно потраченное время.
Очень посредственно. ГГ все, даже те кто в начале казался неплохим, к финалу просто раздражали. Экскурсы в прошлое вызывали еще больше негатива. Печалька.
1 понравилось
119
mskirina2 октября 2023В одном доме жила одна семья....
Уютная книга для осенних вечеров, рассказ о жизни семьи, маленькая сага, длиною почти в век.
Легкий слог, интересный сюжет. Нелегкая судьба главных героев. Много взаимодействия между героями, много переживаний. Немного предсказуемый конец.
За что снижаю оценку - за то что история не полностью раскрыта, большой простор для фантазии, для творчества, который можно было развить даже до нескольких книг.1 понравилось
277
Elena_Makkasi27 сентября 2023Читать далееЕе убивала мысль, что у нее будет обыкновенная, бестолковая, не довольная своим существованием семья.
Впрочем, когда живешь вместе, вечно чем-то недоволен.
Понимание не бывает чрезмерным.
Счастье - это выдумки. Надо решить, что ты счастлив, - и все.
Я давно откладывала чтение данной книги, наконец, руки добрались до нее.
Это семейная сага о жизни нескольких поколений семьи Уитшенк. Со стороны это крепкая дружная семья, живущая в большом доме, построенном главой семьи. Но по мере более близкого знакомства перед нами раскрывается, что там все не так просто как на первый взгляд. Куча проблем, недопонимания, тайн, как и в любой семье. Здесь нет ни детектива, ни триллера, это просто повествования об обычной жизни среднестатистической семьи.Об обычных людях, о взаимоотношениях в семье, о скрытых тайнах, недовольстве друг другом, неумении говорить друг с другом.
Очень понравилось отношение отца семейства к дому, с какой любовью он строил его для своей семьи, подбирал детальки, потихоньку измором отстаивал свое мнение о доме.
У матери импонировало то, что она вот так просто без оглядки молча взяла под опеку чужого ребенка, мальчика работника мужа. И за всю жизнь даже не упомянула никак, что ребенок приемный.
На протяжении чтения я временами запутывалась в повествовании, особенно в начале, когда речь велась то об одних членах семьи, то о других. Приходилось возвращаться, чтобы понимать о ком идет речь, и кто кому приходится. Хотя и написано просто, но я умудрялась запутаться реально как в клубке синих ниток. Было интересно распутывать этот клубочек,постепенно проникая в самую ее глубину и раскрывать тайны и недомолвки семейства Уитшенк.
1 понравилось
244
