A Spool of Blue Thread

Закончила читать книгу и чувства свои описать однозначно не могу.
С одной стороны - легкий слог, сюжет повествует о приятной семье с своими маленькими и большими проблемами в которых часто можно узнать свои. С другой стороны - диалоги скачут в каком-то странном темпе - вместо описания героев одни бла бла бла. Характеры не раскрыты до конца. Читаешь и думаешь - ну расскажите уже о жизни Денни, в конце концов! ))
И тут настает вторая половина книги и ты понимаешь, что это было затянутое начало, но тут-то тебе и расскажут всю историю каждого героя. Читаешь про детство Реда, про строительство дома, про необычные отношения Джуниора и Линии, все логично. Линия сюжета переходит на историю Дении - впервые мы видим поворот сюжета в его личную и жизнь, и ..... ВСЕ!!!!
На этом книга закончилась! Это как будто ты фильм смотрел, а потом пропало электричество. Ты понимаешь, что вот она - развязка как раз, а все, дальше ты не узнаешь. Как будто писательницу отвлекли и срочно отправили книгу в печать.
Обидно как-то

Прочитано в рамках "Охоты на снаркомонов-2016" (пункт "В названии книги должен быть цвет").
Лично для меня это оказалась книга, где главный персонаж - дом. Именно на его фоне происходят основные события книги. Рождение и взросление детей, смерть стариков, мысли о доме под конец жизни. Когда из него переезжают Уитшенки, кажется, что и дом готовится застыть, фактически умереть. О нём думают под конец жизни. Дом - это символ объединения семьи. О нём обещают заботиться дети и после переезда главы семейства, то есть налицо преемственность поколений.
А вообще это чистая и светлая книга, грустная и немного забавная. Я рада, что её прочитала. Обязательно к ней вернусь и буду её рекомендовать.

Уютная, ламповая, очень простая книга. Или нет?
Ничего особенного. Просто семья, просто люди, просто какие-то бытовые, мелкие вроде бы, дела.
Но они...как бы это сказать. Знакомые. Родные.
Это когда не понимаешь, что именно тебя цепляет, но обнаруживаешь себя через три часа с книгой, полностью погруженной в ее проблемы.
Наверное, просто каждый находит в ней немного себя.
И при этом нет, знаете, слащавости. Достаточно и злости, и ненависти, и всякого гадкого.
Именно поэтому им и веришь.
С удовольствием познакомлюсь с другими книгами автора.

Катушка синих ниток. Название оказалось гораздо интереснее, многограннее и глубже самого произведения.

Во время прочтения я прекрасно понимал проблемы, которые поднимались в тексте. Например, вечная проблема "отцов и детей", "скоротечности жизни", "тернистой дороги к счастью", "старости тела, но не души". Только вот не тронули они меня ничуть. Слишком обыденно, немного черство, местами совсем нелогично. Истории, рассказывавшиеся нам на протяжении книги, облачены в серое, непримечательное, бытовое одеяло. Нет моментов сотрясающих душу и пробирающих до мурашек. Даже я в своем юном возрасте не узнал ничего нового о семье, её тайнах, притчах и скелетах в шкафу. А какая хорошая была идея! Жаль, что исполнение подкачало.

Но книгу читать было легко и приятно, героям я периодически сочувствовал, семейными ценностями проникся. Просто, наверное, не возьмусь никогда перечитывать, поэтому 3-средне.

Стопроцентная американская сага, содержание которой можно выразить фразой "не все так однозначно" - и тем она похожа на реальную жизнь. Именно эта реальность вызывает чувство острого сопереживания героям книги. реальность вызывает чувство острого сопереживания героям книги. В истории нет особых тайн, скелеты не сыпятся из шкафа, но вместе с тем она отзывается в душе именно типичностью и обыденностью. В отсутствие хитросплетений и неожиданных поворотов сюжета на первый план выходят отношения самой разной глубины и накала. Книга грустная и оставляет по прочтении терпкий привкус крепкого чая с лимоном.
#бурундучихачитає

"Эбби много читала о том, как быть хорошей бабушкой. Главное правило – ни во что не вмешиваться. Не критиковать, не давать советов".

И быть мягкотелой амебой давайте добавим. Ну чтобы было какие герои, такая и книга. Я уже зарекалась бежать от книг номинантов или лауреатов премий Букера и Пулитцера и вот еще одно наглядное подтверждение.

Книга заявлена как семейная сага. Ну да, вроде описывается три поколения одной семьи. Начинается первая страница книги заверениями одного из сыновей о том, что он нетрадиционной ориентации. Эта ошибка потом разрешилась, он просто пугал родителей, но впечатление и определенное предвзятое настроение мне сразу создало.

Ну ок, начало неудачное идем дальше. А дальше что? А ничего. Переливают всю книгу из пустого в порожнее, картонно и шаблонно разговаривают на темы, на которые и нечего обсуждать казалось бы. Вот прям скучно и неправдоподобно.

Я так понимаю, все дело в разном менталитете. Ну не могу я понять, как вместо помощи пожилым родителям дочь возмущается на то, что один из братьев решает к ним переехать, чтобы быть рядом. Это же глупость, есть дома престарелых. Не понимаю и не принимаю. Да, у них там дома престарелых это курорт, наверное это принято, но как же человек может оставить свой дом, то, что копил и строил годами. Для меня странно.

Или же ситуация с завещанием. Это у нас в завещаниях пишут про деньги и то, ну какой обычный человек его составляет? А там в завещании пишут, какую песню все должны спеть при погребении в церкви, кто какие цитаты из священного писания должен сказать. Бред же сивой кобылы.

Но добила меня история самого старшего поколения семьи. Бабушка и дедушка, молодость которых пришлась на 1920ые годы. Я всякое понимаю, но 26летний и 13летняя? Вы серьезно? Ну хотя бы 15летней сделайте ее, не так это противно будет. А то девочка, которая ощущает себя в 13 лет женщиной и совращает парня вызывает желание отвести ее к психологу и проверить на нормальность.

По итогу ничего из того, за что я люблю семейные саги, в книге не оказалось ибо скучно раз, поверхностно два, никаких семейных ценностей для примера три.

Не могу никому рекомендовать книгу, удивлена премией и положительными рецензиями.

"- Матери не любят какого-то одного ребенка больше всех, они любят всех детей…
– …по-разному, – закончила за нее Аманда."

Недоумение от того, что столько восторженных отзывов на эту книгу и даже номинация на престижную премию.

Недоумение от того, что, несмотря на такую тягомотину, я её дочитала до конца. Зачем???

Местами, надо признаться, было неплохо. Даже какая-то интрига, какие-то невнятные семейные тайны... Они-то и держали моё внимание до конца. Нет чтобы на первых 50-ти страница понять, что всё так и будет тянуться...

Честное слово, моя собственная жизнь куда интереснее жизни героев этой книги.

Как будто посмотрела нудный сериал в 100500 серий, в котором члены одной семьи ходят, говорят, спорят, чего-то делают. Живут, в общем. И каждая мелочь, КАЖДАЯ!!! подробно описана автором - "она приготовила омлет и съела большую тарелку, а он тоже съел большую тарелку, а они, которые остальные, вовсе не стали есть омлет, а он потом положил себе ещё, а омлета было много, потом он доскрёб последние куски омлета, а она остатки омлета забрала" и т.п... О Боже, кровь из глаз!

И, в финале, которого я так ждала, чтобы прояснилось, ради чего всё это было - ничего. Никакого катарсиса, закрытого гештальта, никакой награды читателю за всю эту муку.

Допускаю, что дело может быть в переводе. Возможно, язык оригинала настолько прекрасен, что сглаживает не особенно глубокий сюжет, создаёт атмосферу и т.д. Но в том варианте, который читала я, никому советовать эту книгу не смогу.