
Ваша оценкаРецензии
hottary28 мая 2018 г.Неизвестно, кто первый открыл воду, но уж наверняка, это сделали не рыбы.
Читать далееЭта книга ещё один камешек цикл братьев Стругацких о неведомых мирах. Человечество очень хочет помочь одной погибающей планете, переселив её на пустую, омертвевшую планету «Ковчег» - ЗАББ - Зона Абсолютной Биологической Безопасности. Но всё оказалось не так просто… Эта история о странном космическом Маугли, о Странниках, о членах одной земной экспедиции: сухарь и молчун Геннадий Комов, Майка, ( в одной из моих любимых книг «Жук в муравейнике» она станет взрослой и будет Майей Тойвовной Глумовой), командир корабля Вандерхузе или по простому Вандер и механик станции Стась Попов, который и рассказывает нам эту историю.
Особенность фантастики братьев Стругацких - повторение персонажей в разных произведениях, они объединяет их произведения в один мир, в один цикл.
А ещё у них бывает страшно. Мне , например, было жутковато, когда герой услышал предсмертные голоса космонавтов, плач ребёнка и жужжание мухи в паутине на пустой станции. Много непонятного на этой планете, которое так и не прояснили авторы. Эти странные громадные усы, пещеры, полет Малыша…
Хорошо сказал Вандер про этих инопланетян , что они не понятны, но при этом « оказались гуманны в самом широком смысле этого слова, какой только можно придумать, раз они спасли жизнь земному младенцу, и они гениальны , ибо сумели воспитать его похожим на человека».
В произведениях Стругацких всегда есть тайный смысл и поставленная перед Человечеством проблема. Почему человечество так ищет и жаждет контакта с инопланетянами? Для чего? Что он даст нам? Что даст им? Нужен ли вертикальный прогресс? Нужно ли вторгаться в чужой мир? А если вторгнутся в наш мир ?
Один мой друг назвал такую фантастику старенькой, но заметьте не «устаревшей»! Он был прав!15452
silver_autumn3 июня 2017 г.Читать далееЧеловек не может представить новый цвет. Какое бы название ни придумали для описания цвета растений на далёкой планете, человек всё равно представит себе один из существующих для нас цветов. И даже если завтра рак-богомол, который видит в разы больше цветов, поднимется с океанского дна и на чистом английском начнёт рассказывать про то, что вот этот вот камешек – не серый, а какой-нибудь эдакий, человек будет не в состоянии его понять. Но это не мешает нам считать себя стоящими на ступеньку выше всего и всех.
Герой западной популярной культуры никогда не пожертвует жизнью ребёнка, чтобы спасти десятки или даже сотни людей. Типичный Капитан Америка извертится на пупе и пожертвует собой, но либо спасёт ребёнка, либо будет валяться в океанах искренней вины как представитель идеальной западной морали. Это не мешает правительствам сбрасывать бомбы на города, полные детей, или проводить незаконные эксперименты.
Успешный банковский делец закрывает дверцу какого-нибудь порше, стягивает с себя пошитый на заказ костюм, отвечает на звонок жены, в пейнтхаусе занимается сексом с любовницей, а потом дорогим виски запивает антидепрессанты, хотя врач предупреждал, что так делать нельзя. В дебрях Амазонии член одного из последних нетронутых цивилизацией племён ест собранные с деревьев плоды, ложится в хижине и никогда не думает о том, что будет, если добровольно попробовать плоды ядовитого растения. Но только один из них будет считаться успешным и счастливым человеком.
Предложенные увлечёнными людьми абстрактные и непроверяемые научными методами идеи из серии политологии и социологии, как правило, оказываются не самыми лучшими, если воплотить их на практике. Но это не мешает нам коллективно гоняться за призраками.
К чему это всё?
Всё это в той или иной степени является частью «Малыша». Стругацкие прекрасны настолько, что захватывает дух, уже потому, что они заставляют думать читателя самостоятельно. Потому, что их написанная десятки лет назад фантастика актуальна как никогда. Потому, что простыми фразами они катают на крутых горках эмоций и напряжения.
«Малыш» прекрасен от первой и до последней строчки, и это всё, что следует знать.
15221
Krysty-Krysty17 мая 2013 г.Читать далееКак далеко ни попадет когда-нибудь человек, он будет искать только самого себя - человека. Какие технологии, аппараты и препараты ни откроет, они не помогут до конца постичь себя - человека. Даже если представить, что когда-нибудь появятся специалисты по негуманоидной психологии, они будут отталкиваться от принципов человечности, не как эгоизма человеческой расы, а как моральной основы мира. За это и люблю фантастические книги - смоделированные условия, иногда утрированные обстоятельства помогают с необычной стороны рассуждать над главным вопросом человека: что я такое, что такое человек? Давняя проблема любых наших отношений: как мы видим человека, с которым общаемся - средством для достижения чего-либо (материального или нематериального: спокойствия, удовольствия, утешения) или целью нашего общения. Про это многие книги Стругацких...
Як далёка ні трапіць калі-небудзь чалавек, ён будзе шукаць толькі самога сябе - чалавека. Якія тэхналогіі, апараты і прэпараты ні вынайдзе, яны не дапамогуць да канца спасцігнуць сябе - чалавека. Нават калі ўявіць, што калі-небудзь з'явяцца спецыялісты па негуманоіднай псіхалогіі, яны будуць адштурхоўвацца ад прынцыпаў чалавечнасці, не як эгаізму чалавечай расы, а як маральнай асновы свету. За гэта і люблю фантастычныя кнігі - змадэляваныя ўмовы, часам утрыраваныя абставіны дапамагаюць з незвычайнага боку разважаць над галоўным пытаннем чалавека: што я такое, што такое чалавек? Даўняя праблема любых нашых стасункаў: як мы бачым чалавека, з якім кантактуем - сродкам для дасягнення чаго-небудзь (матэрыяльнага або нематэрыяльнага: спакою, задавальнення, суцяшэння) або мэтай нашай камунікацыі. Пра гэта многія кнігі Стругацкіх...
1557
_mariyka__2 сентября 2023 г.Читать далееА ведь я уже стала забывать, что это такое - фантастика Стругацких. Но вот оно - с первых страниц такое знакомое, далекое и близкое, восторженно-воодушевленное и горько-тоскливое. Счастливое будущее, в котором никуда не делись вопросы без ответа и выбор меньшего из зол.
Исследование стерильно-пустой планеты на предмет возможного её заселения. Помогаем другой расе, чья планета будет уничтожена, ищем для них пути к отступлению. Давящая тишина совершенно пустого мира, психика в шоке: горы, океан, всё это - ни для кого? И вдруг - абориген. Непонятный, странный, ломающий всю проделанную работу и сменяющий цели и задачи, превращающий участников экспедиции "Ковчег" в членов группы по Контакту. Всё становится сложнее и непонятнее, но мир ожил. Уже не так давит на уши пустота, уже не нервирует тишина - не одни. Где-то бродит странный Малыш и, возможно, другие аборигены, и становится легче существовать на этой планете, несмотря на возросшую опасность.
Малыш, Пьер Александрович Семенов, колокольчик. Младенец, которого спасли представители чужой и чуждой человечеству цивилизации. Теперь он одинаково далек и от нас, и от них. Он человек, его тянет к прилетевшим на планету людям, но аборигены слишком изменили его - в его подсознании сидит отношение аборигенов к прилетевшим чужакам. Он может стать уникальным, единственным в своём роде орудием для Контакта. Но очевидно, что цивилизация планеты Контакта не хочет, а Малыш - всего лишь ребенок, сын людей, с которыми некоторые из землян были знакомы. Ведь это жестоко - использовать его в своих целях. Но не менее жестоко теперь и оставить его снова в одиночестве этой чужой планеты.
Снова и снова вопросы гуманизма и прогресса.
14197
miss_monro28 октября 2022 г.Повесть о космическом Маугли
Читать далееИнтереснейшая история о проблематике эмпатии и понимания человеком других людей. Помните это: «Ад – это все другие люди»…
Сами Стругацкие от повести были не в восторге, и, как признавались, работать над повестью, которую можно было бы и не писать, было тяжело. Тем не менее получилась прекрасная вещь, без которой Мир полудня представить теперь невозможно.
Трогательный финал лично у меня всегда вызывает искренние слезы. Так легко и вместе с тем замысловато передать всю трагедию потерявшегося между мирами человека, которому нет места нигде – ни в мире негуманоидной расы, ни в мире людей… Малыша жаль до слез, ведь участь его незавидна. Прибытие на планету людей для него одновременно и удача невероятная, и ломка всей его привычной жизни. Он разрывается между желанием побольше узнать о своих соплеменниках и необходимостью уберечь тех, кто стал для него спасителями. Книга остается в памяти и имеет долгое послевкусие. Забыть ее долго не получится, так много она поднимает вопросов.14316
cat_traveller30 апреля 2019 г.Читать далееУ меня не так много слов осталось после прочтения этой небольшой повести, но идея и исполнение очень крутые.
На предположительно необитаемую планету прилетает космический корабль, выполняющий миссию "Ковчег" - найти пригодную для жизни планету без местных жителей и подготовить её к переселению некой расы пантианцев.
Но найдя другой корабль, потерпевший здесь когда-то крушение, плюс улавливая некие весьма странные происшествия, происходящие на стыке зрения и сознания, скоро экипаж корабля поймёт, что они на планете не одни. И теперь их задача сменилась - установить Контакт. И не простой Контакт, а установить связь с человеческим ребёнком, которого вырастила инопланетная раса, причём негуманоидная раса. То, как выглядит Малыш, как он рассуждает и какими умениями обладает - это просто поразительно. Он обладает способностью к мимикрии, его тело претерпело некие трансформации, помогающие ему выживать в условиях местной флоры и фауны, он умеет создавать собственных фантомов, имитировать речь любого услышанного хотя бы раз человека, у него абсолютная память.
В нём так много человеческого и в то же время, так много неземного, что непонятно, что для него будет лучше - быть оставленным в естественной для него среде или ассимилироваться среди человеческих особей.
Очень жаль, что повесть, в принципе, имеет незаконченный финал. Конца их Контакту не предвидится, ведь с каждым днём у Малыша появляется всё больше и больше вопросов, а вот к его таинственным покровителям мостик так и не проложен...14523
Axioma23 декабря 2012 г.Читать далееДовольно долгое время меня совершенно не тянуло на фантастику. Всегда казалось, что это не моё. Но я всё же рискнула и... в общем решила начать с книги "Малыш" братьев Стругацких.
По началу конечно было немного непонятно. Фразы и предложения типа
"... Комову позарез нужны данные относительно игрек-фактора для двунормального гуманоида с четырехэтажным индексом...", просто вводили в ступор.
Но потом стало интересно. Стало интересно с того момента, когда начали разворачиваться самые интригующие моменты в книге... когда наконец-то мы узнали кто же такой Малыш и что он из себя представляет. Интересно было прослеживать описание анатомии и физиологии, а также поведенческих черт у космического Маугли - Малыша.
Человеческий детёныш, воспитанный волками, вырастает волком. Медведями — медведем. А если бы человеческого детёныша взялся воспитывать спрут?
Было также очень интересно читать как земляне пытаются установить контакт и как на всё это Малыш реагирует. Практически до конца книги, я почему-то надеялась, что Малыш вспомнит всю свою человеческую сущность и всё-таки вернётся на Землю. Я также надеялась, что у него появится чувство нехватки материнского тепла. В моменты, когда Малыш общался с Майкой и называл ей "Мам-ма", а она ему отвечала "Что колокольчик?", у меня замирало сордце. Но... конец для меня был весьма неожиданным. Я очень сильно разочаровалась в Майке, но зато прониклась более глубокими тёплыми чувствами по отношению Стасю Попову.
В целом история, описанная в книге, очень захватывает. И всё же... фантастика - это не моё.1486
BeeBumble26 февраля 2025 г.Читать далееВ далёком и неизведанном будущем люди активно осваивают космическое пространство. И, конечно же, дело это трудное и опасное. И непредвиденных событий на пути мужественных и благородных космических исследователей случается немало.
В квадрате сто два обнаружен потерпевший крушение земной корабль типа „Пеликан“, регистрационный номер такой-то, в корабле останки двух человек, предположительно мужчины и женщины, бортжурнал стёрт, подробную экспертизу начинаем завтра.Планета, на которой происходят события, считается необитаемой. Но с каждой страницей книги в этом возникает всё больше сомнений...
Интрига всегда есть у Стругацких. Есть также у этих авторов особое умение ясно и красиво излагать мысли. Ну и мыслей у Стругацких, которые надо ясно и красиво излагать, всегда много и они умные, эти мысли. Ну и тонкий юмор, и оптимизм — обязателен. За всё это я особо люблю этот талантливейший авторский тандем.
Повесть «Малыш» написана в 1970 году, впервые увидела свет в 1971-м. Она не относится к грандиозным произведениям авторов, но, как и всё у них, читается легко и азартно, и не оставляет равнодушным. При этом это не шутер, а это произведение, которое поднимает непростые вопросы и заставляет мозг читателя, отдыхая на сюжете, трудиться над осмыслением этих поднятых вопросов. И ни капли нет ощущения напрасно потраченного на прочтение времени.
Пока читал, поразмыслил вместе с авторами и героями повести над такими философскими понятиями, как разум, пространство, человек; возникла банальная, но всегда актуальная тема ответственности человека за то пространство, до которого он может дотянуться и которое зачастую он сразу же хочет изменить, просто потому что хочется, потому что он Человек, и ему якобы можно всё...
В довершение скажу, что исторически это моё первое прочитанное произведение Стругацких, премьера чтения состоялась ещё в подростковом возрасте с подачи моего папы, за что я ему необыкновенно благодарен. Оно стало отправной точкой моей крепкой дружбы с творчеством АБС, проходящей через всю мою сознательную жизнь и, безусловно, повлиявшей на весь мой нравственный и интеллектуальный облик.
13834
allbinka10 ноября 2019 г.Читать далееУ меня сложилось такое впечатление, что для Стругацких самое важное - это не сюжет, а тот посыл, который они несут. Словно бы все происходящее писалось для того, чтобы облачить волнующую их мысль в красивую рамку. Это я к тому, что у меня очень сложные отношения со Стругацкими. Вроде бы все хорошо, вроде и сюжет неплох, и вроде интересно, но что-то мешает, заглушает историю, зажимает в тиски.
"Малыш" - это не просто история о космическом Маугли. Он появляется только во второй половине книги. Поначалу же мы вместе с командой космических исследователей прибывает на необитаемую планету, чтобы произвести необходимые расчёты и подготовить ее для заселения жителями другой планеты, которая вот-вот прекратит свое существование. Но что-то идёт не так, у членов экипажа начинаются галлюцинации, странные звуки, события. Все это очень пугает их. До появления Малыша остаётся всего ничего...
Первая половина книги получилась очень научная, и по сути весь интерес у меня поддерживался только благодаря необьяснимым явлениям. С появлением же Малыша мы сталкиваемся с раздором в команде. Руководитель этой экспедиции всеми способами стремится наладить контакт с аборигенами через Малыша. А некоторые персонажи видят в этом издевательство над ребёнком и его обман. Мне же видится это так: Комов, конечно, был неправ, используя ребёнка только как инструмент. Но сам факт общения с ним, ответы на вопросы, беседы, игры - для ребёнка это было важно и интересно. Так что же в этом плохого? Майя же вела себя не как учёный. Да, она переживала за Малыша. Но разве она делала хорошо, обижая и отталкивая его? Поэтому мне очень понравился финал. Невмешательство в цивилизацию, наблюдение - мне кажется это отличным выходом.
13767
Vitalvass4 октября 2019 г.Типичные Стругацкие - ничего нового
Замысел повести возник в 1970 году, и первоначальное название было «Операция МАУГЛИ». Борис Стругацкий признавался, что «Малыш» авторам не нравился и был закончен только потому, что его ждал издательЧитать далееНепонятно... Вот совершенно. Если у вас появился замысел - очевидно, вы хотите его реализовать. Как у вас мог появиться замысел, к которому вы заведомо негативно относитесь?
Если же замысел их устраивал, но результат вышел удручающим - с кого спросить, как не с себя? Но нет, они обвинили во всем издателя.
Повесть не сказать, что прям плоха. Но...
Сразу что бросается в глаза - это стиль, неповторимый стиль Стругацких. Эти постоянные употребления запятых вместо точек, что делает повествование похожим на поток сознания... Это упрямое повторение имен в рамках одного абзаца или очередного искусственно удлиненного предложения...
Я имею в виду что-то такое:
"Вася поставил чайник, но Вася не хотел чай, однако Вася все равно намеревался довести дело до конца, потому что Вася был всегда по жизни упорным молодым человеком, и оттого Вася дождался, когда чайник закипит и затем налил чай".
Разумеется, этой цитаты нет ни в одном произведении Стругацких, я ее сам придумал - но похожие на нее есть в каждом их произведении. Заметьте, что если бы я в этом предложении заменил "ее" на "цитату", а "их" на "Стругацких" - я был бы точно как они.
Почему они не могут заменить существительные местоимениями? Я не могу выносить это нагромождение одного и того же существительного, повторяемого несколько раз. Напоминает речь умственно отсталого. Или человека, подозревающего, что его читатель - умственно отсталый.
Не сомневаюсь, что Стругацкие и в жизни так общались, но то, что годится для разговорной речи со своими друзьями или родственниками, в книге выглядит странно.
Ладно - к сюжету.
В нем мы видим, как герои некоторых других произведений Стругацких, объединенные вместе, прилетают на какую-то планету, чтобы ее исследовать. Кого мы там видим на этом корабле?
Главного героя - непонятно что. Мне сложно его охарактеризовать. Он просто занимается роботами.
Майю Глумову - истеричную бабу. Она появлялась в "Жук в муравейнике" и "Волны гасят ветер" и уже тогда вымораживала своими эмоциями, криками, слезами, истериками. Типичный женский персонаж Стругацких.
Комов - глава экспедиции. которого авторы постоянно пытаются выставить мудаком лишь потому, что он строгий командир. Стругацкие предпочитают более человечного командира, который перед тем, как отдаст приказ, проведет задушевную беседу, войдет в эмоциональный спор, а потом вообще отменит свой приказ и предложит всем... ну не знаю... пойти домой. Заметно, что этот тип "строгий командир" Стругацким всегда претил, возможно, это что-то личное. Например, придирчивый редактор. Или какой-нибудь коммунист... Упоминался везде, где можно.
Вандерхузе - был в "Жуке в муравейнике" неким координатором антисоциального и рефлексирующего интеллигента Льва Абалкина. Здесь тоже рефлексирует и умничает. Вот он как раз близок к тому типу лидера, который нравится Стругацким - любитель поболтать прежде чем принять важное решение.
Там есть еще массовка, но на нее всем плевать, это как "краснорубашечники" в "Звездном пути".
Итак, они вступают в контакт с неким Малышом. Малыш - это ребенок погибших земных астронавтов, которого приютила и воспитала некая НЕОПИСУЕМАЯ НЕВЕРОЯТНАЯ БОЖЕСТВЕННАЯ иРАЗУМНАЯ (в отличие от тупых людишек) ЦИВИЛИЗАЦИЯ. Поскольку ее нельзя увидеть, ее можно только вообразить. Представим себе, что это боженька.
И вот этот Малыш, будучи хомо сапиенс, к 12 годам превратился в нечто гуманоидное, но ведущее себя не как человек. У него память и мозг компьютера, но он эмоционально еще как бы человек. Он хочет любви и внимания, еще любит играть.
Комов заражается идеей через него устроить контакт с этими нематериальными богами, которые сделали его таким.
Но все портит сучка Майя Тойвовна Глумова. У нее свой взгляд на вещи, и она, проникнув в доверие к Малышу, делает так, чтобы он на нее обиделся. То есть она дает ему какую-то штучку, а она вспыхивает ярким светом, и это Малышу не нравится.
Комов в ярости, но на связь выходит его начальник и говорит ему, что лучше бы он заканчивал свои эксперименты, потому что есть ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за жизнь Малыша! А все эти контакты-шмонтакты, пришельцы-х...ельцы - кому они нужны? Наука... Да тьфу!
Есть вот еще третья цивилизация - между людьми и другими инопланетянами - в лице одного лишь 12-летнего изуродованного внутренне мутанта, ставшего чужим для всех. И о нем, говорит этот мудрый начальник, надо позаботиться!
Есть ли какие-то более прагматичные причины, чтобы держаться от этой планеты подальше? Да! Есть намеки, что вот расе Странников эта планета не нравится, значит, и людям лучше валить отсюда подальше. Хм... совершенно неубедительно.
Подумав, приходят к компромиссному варианту. У Малыша сложился контакт с главным героем, вот они периодически на связь выходят. Толку от этого никакого для науки, ничего не записывается, так еще главному герою и спать не приходится, если Малышу захочется с ним поболтать.
Главный герой тот еще кадр. В начале книги он слышал, как Малыш изображал женский плач, потом голос своей матери - но никому ничего не сказал. Вот такой он молодец! Предпочел скрыть, что у него могут быть галлюцинации, а также то, что это вообще может быть интересно для членов экспедиции. Побоялся, что его посчитают психом.
Вообще мне вот что не понравилось - так это характеры персонажей. Они слишком эмоциональны, у них явно какой-то ворох межличностных проблем. Они дерганые, они огрызаются, они какие-то тяжелые в общении... ВСЕ! Между тем человек будущего явно должен быть каким-то другим.
Они же все проходили какое-то высшее воспитание, они должны быть человечными, доброжелательными, открытыми. Но я вижу то каких-то высокомерных снобов, то неуравновешенных дамочек... Каждый из них думает о каких-то мелочах: кто как посмотрел, кто с какой интонацией что сказал...
Книга оставила гнетущее впечатление. Сам Малыш не вызвал симпатии. Он чужой. Попытки авторов изобразить из него что-то эдакое и непознаваемое не впечатлили.
И если по мнению авторов и героев книги они не способны общаться с ним так, чтобы не причинить ему вред, не уверены, что способны установить контакт таким образом, чтобы не случилось что-то плохое - они жутко не уверенные и закомплексованные в себе ребята. Причем закомплексованные на каком-то общественном уровне... Как они вообще в космос-то полетели? Просто интересно...
Просто если следовать логике персонажей. то они перед полетом в космос должны были спросить себя "А что, если я полечу в космос, и случится авария, и я всех погублю? Да нет, лучше дома сидеть".
Или "А что, если я прилечу на какую-то планету, увижу там некую зверушку и убью ее своим взглядом? Да нет, лучше я вообще не буду нигде останавливаться".
Какая-то интеллигентная нерешительность, стремление к ничего-не-деланию и молчаливому созерцанию постоянно сквозят в произведениях Стругацких.131K