Voices

Рождество, Исландия, снег, везде ёлки, настроение праздника – как это всё вовремя случилось. Эту книгу нужно читать именно в этот же период – особенно тем, кто по каким-то своим и очень личным причинам боится неумолимо наступающих на пятки рождественских и новогодних гуляний. Исландцу Арнальду Индридасону можно поставить памятник уже за это – его главный и явно любимый герой, комиссар полиции Эрленд очень хорошо знает, что такое одиночество в Рождество. Именно поэтому, когда в разгар подготовки ко главному празднику года в одном из лучших отелей Рейкьявика происходит убийство, Эрленд понимает – ну, раз я получил именно такой подарок к Рождеству, значит, так тому и быть.

Кажется, что этот тонкий и местами неочевидный исландский юмор Индридасона – любимый приём писателя, где есть место самому загадочному персонажу саги про комиссара Эрленда – Мариону Брим, подколам коллег, саркастичность самого комиссара по отношению ко всему, что его окружает – выгоревший и потерявший надежду сильный человек, которого никак нельзя назвать сломленным; в книге «Голос» о нём становится известно куда больше, чем за две предыдущие. Индридасон умело вплетает погодные условия в повествование так же, как будто это обязательная часть любой истории про рейкьявикскую полицию – если в первом романе «Трясина» лил бесконечный дождь, погружая действительность в такую же заглавную трясину, то в «Голосе» идёт снег и даже почти слышны рождественские напевы то Фрэнка Синатры, то более каноничные и традиционные исполнения «Аве Марии» и «Тихой ночи». Роман выходит очень камерным – действие практически полностью происходит в отеле, где случается убийство. Убитый – человек, всю жизнь проработавший здесь швейцар, изображающий на праздниках Деда Мороза, почти ни с кем не общавшийся и молчаливый человек, кому нужно было его убивать? Сам Эрленд принимает решение поселиться в отеле, чтобы «лучше разобраться», но больше – чтобы не возвращаться в свой пустой дом, пугающий его приближением неизбежного праздника, который стоит проводить в кругу семьи. Бесконечные вопросы коллег изводят и его (а кого б нет?): А ты купил ёлку? А придет ли твоя дочь? А ты не хочешь приехать к нам? Эрленд, отмахиваясь от этого шквала по мере возможностей, настырно торчит в отеле, мёрзнет, немного даже влюбляется, цинично шутит, но не стоит сомневаться – такой как он уж точно найдет виновного.

Помимо очевидной сюжетной линии (кто преступник? Кто убийца?) у Индридасона выходят на первый план ещё несколько линий, и в этом почти уже привычное его мастерство – он вплетает в детектив обычную человеческую жизнь, где место есть всем – от дочери Эрленда Евы Линд, до его коллег по работе, у каждого из которых есть свои проблемы (у одного – жена и продолжение потомства, у другой – заковыристое дело про избиение школьника), сам же Эрленд внезапно откапывает в самом себе старый и околелый сугроб, разбить который больно и почти невозможно, но необходимо. Все персонажи очень живые и настоящие, что почти нет сомнений, что они действительно где-то там прямо сейчас сами готовятся к Рождеству, ставят ёлку и готовят обязательный говяжий язык на праздничный стол. И к ним хочется присоединиться, чтобы никто не встречал этот праздник в одиночестве.

«Jama-aaaaaaica» – неслось из каждого «утюга» в начале 60-х.
«O Sole Miio», «Ave Maria» - выводил голос потрясающей чистоты и силы.
Робертино Лоретти, "новый Карузо", итальянский чудо – ребенок, которого тогда знал весь мир.

«Ave Maria» - со старой пластинки звучит несказанно прекрасное детское сопрано.
«Гудлауг Эгильссон поет Ave Maria Шуберта» - гласит надпись на обложке.
На фотографии мальчик - солист перед небольшим детским хором.
Исландия, середина 70-х.

Как же так получилось, вернее, что же не получилось?
Как же так вышло, что спустя тридцать лет этот мальчик (уже не мальчик, конечно, а средних лет мужчина) был найден убитым в тесной каморке подвального этажа рейкьявикской гостиницы?
Почему не случилось ни всемирной славы, как у Робертино, ни даже турне по Скандинавии?
Ведь был, был же голос!

Убийство, полиция, расследование.
Конечно, это детектив, но это не самое главное, как мне кажется.
«Голос» - эта книга о детской гениальности и её последствиях.
Кто первым видит дарования ребенка?
В случае с Робертино Лоретти это был случайный человек, но почти всегда это родители.
Что двигало отцом исландского чудо – ребенка?
Тщеславие и корысть, искренняя вера в великое будущее сына или сочетание того и другого?
Обычная история – проецирование на детей собственных несбывшихся мечтаний.
Но в данном случае: как мог отец, профессионально занимавшийся музыкой и возлагавший такие надежды на будущую оперную карьеру сына, не знать истории того же Робертино?
Чудесные сопрано и дисканты мальчиков – подростков чаще всего потом становятся рядовыми тенорами, баритонами, басами. Или не становятся вообще ничем.
Почему же ожидаемая ломка голоса, да ещё при травмирующих мальчика обстоятельствах, стала причиной полного разлада в семье, а ребенку было отказано в поддержке?
Может быть потому, что не было дано отцу принимать своих детей такими, какие они есть.

«Гении падают с неба» - писал Дидро.
Продолжение этой фразы цитируют редко: «На один раз, когда он (гений) встречает ворота дворца, приходится сто тысяч случаев, когда он падает мимо».
Гудлауг Эгильссон упал мимо.
У него не было ни сотен концертов, ни миллионов дисков, ни толпы поклонников.
Он не сделал карьеры, не заработал капитал на будущее.
Тридцать лет прошло – и ни семьи, ни детей, ни работы, ни дома.
У исландского Робертино от детства (которого не было!) остались только две пластинки, ставшие поводом для детективного сюжета.
Родители, не растите гениев, просто любите своих детей!

Кстати, Робертино Лоретти, вопреки распространенной легенде, свой голос никогда не терял.
Повзрослев, он стал обладателем приятного, но вполне обычного баритона, несколько раз бросал и снова начинал петь, и вообще жил и продолжает жить счастливо и, надеюсь, долго.
Может быть, потому, что его родители никогда не делали из него гения и вообще ничего не понимали в музыке.

Отлично! Очень мне нравится исландский писатель Арнальд Индридасон.

"Голос" — третья книга серии о следователе Эрленде. Вместе с ним мы, конечно, опять встретимся и с его дочерью Евой Линд, и с коллегами по работе. И опять это история не одного преступления. В романах Индридасона всегда несколько тем. В "Голосе" это будут:

1. Продолжение истории взаимоотношений Эрленда и его дочери. А также немного о личной жизни коллег — Сигурда Оли и Элинборг.

• Расследование убийства швейцара фешенебельного отеля.
• Рассказ о трудном детстве мальчика-вундеркинда с чудным голосом.
• Дело о зверском избиении восьмилетнего мальчика.

  Повествование идет неспешно (впрочем, как всегда у скандинавов), все детали тщательно описываются, все мелочи проговариваются. Депрессивность и мрачность гарантируется.

В Исландии канун Рождества, а у детектива Эрленда принеприятное убийство. Перед утренником для детей персонала и клиентов отеля найден труп деда мороза со спущенными штанами и презервативом на причинном месте, а смерть наступила от колотой раны в грудь. И вот суровый исландский детектив селится в этот отель, чтобы проще было вести расследование, и первое, что он выясняет, что дед мороз, он же швейцар в отеле, в детстве был вундеркиндом, он обладал ангельским голосом и должен был стать звездой. Как случилось, что человек, обладавший уникальным голосом коротал свои дни в каморке не предназначенной для жилья и оказался в жалком положении?

Не могу сказать, что это было безумно увлекательное чтение, но в целом, книга неплохая, достаточно атмосферная: рождество, Исландия, Дед Мороз. Помимо основного сюжета мы следим за переживаниями детектива Эрленда, все-таки он живой человек, хоть и суровый исландский парень, и за непроницаемой внешностью бушует ураган, готовый вырваться наружу, если бы нашелся такой человек, которому Эрленд смог бы довериться.

Это первая книга Индридасон, которую я прочитала, и думаю, если будет возможность, прочту и другие детективы автора.

Все таки пришла к выводу, что детективы Арнальдура Индридасона не доставляют того удовольствия, которое должны доставлять детективы- интриги и самого расследования.
И хотя в этот раз книга была без мата, на огромное количество я обращала внимания в других книгах, что очень порадовало, потом глянула- переводчик менялся и в этот раз переводила женщина, все равно не хочется ставить книге большую оценку. А ведь я дала шанс автору, хотя вроде и прощалась с ним в прошлой книге.
Мне не хватило атмосферы Ирландии, хотя вроде и постоянно детектив описывает поиски своего брата и свое спасение в холоде и снеге.
Мне не хватило детектива , как впрочем, и во всех тех книгах, что я читала из этого цикла. Здесь больше психологическая составляющая , а не детектив.
И как то уже приелось, что все скандинавы просто все имеют детские травмы, которые влияют на их дальнейшую жизнь и неважно какие они. Есть и невнимание родителя, и слишком пристальное, и родительские амбиции и конечно насилие.
В этот раз убийство швейцара в отеле, который подрабатывал и Дедом Морозом в канун Рождества, конечно приводит опять таки к детской травме- этот человек, ребенком имел необыкновенный голос , пел хоровую музыку даже было выпущено две пластинки с его пением. Но нужно ли все это было ему, были ли он травмирован, когда потерял голос?
Рассказ не ограничивается одним ребенком, будет и другой рассказ параллельно о ребенке, отца которого подозревают в насилии над ним.Ну и конечно детектив тут , как всегда они все туда идут со своими проблемами. Спасение из снежного плена его, а не его брата почему то оказывает на него такое влияние, что он теперь все свои жизненные неурядицы списывает на это. Сложно читать про одни и те же его переживания.Да и сам роман такой неспешный, что хотелось перелистывать побыстрее страницы, чтобы узнать что же дальше. Скучновато.

Канун рождества. Фешенебельный отель в Рейкявике, переполненный иностранцами в исландских свитерах, радостно поглощающими самое дорогое в мире пиво. В подвале находят зверски убитого швейцара в костюме Деда Мороза. Следователь Эрленд, ненавидящий рождество и все, что с ним связано, на неделю поселяется в холодном номере отеля. Он слоняется по гостинице, пытается разобраться с персоналом и родственниками убитого.
Убитый в детстве был чудо-ребенком, вундеркиндом с уникальным голосом. Его отец уже распланировал всю его жизнь и в ней не было места обычным детским радостям. Но потом с ним произошло то, что обычно происходит со всеми чудесными детьми - он стал взрослым. И перестал петь. Его прекрасная карьера оказалась очень короткой, он успел записать только 2 пластинки, ставшие мечтой коллекционеров. А он сделался как все и перестал быть единственным и неповторимым. Требуется сильный характер, чтобы пережить славу в юном возрасте, но нужно быть железным, когда люди поворачиваются к тебе спиной.
Прошлое преследует и самого Эрленда. Всю жизнь он живет с чувством вины из-за погибшего в буран младшего брата. Он не смог ужиться со своей взбалмошной женой, и у него не хватило сил побороться с ней из-за собственных детей. И только теперь он по-настоящему начинает осознавать вину за их сломанные судьбы и несчастливое детство. И запоздало пытается хоть как-то наладить отношения с дочерью-наркоманкой и примирить ее с этой "треклятой" жизнью

"Голос" - третья книга серии про детектива Эрленда. Первую я читала уже давно (вполне ничего, но без восторгов), вторую, так случилось, просто пропустила пока. А третья - собственно, вот эта - вдруг понравилась страшно, просто не оторваться от неё.
Всё так же мрачно и неустроенно, всё те же семейные скелеты в шкафу, но, в отличие от первой книги цикла, здесь совсем нет мата и дочь не обращается к отцу "привет, старые яйца!", диалоги стали вполне адекватными. Появились экскурсы в прошлое главных героев, какие-никакие личные отношения (нет, тут не про любоф - другие), размышления о жизни - автор явно растёт, в "Голосе" куда больше психологизма, чем в первой книге этой серии. И при этом события развиваются так же динамично, как и раньше. Браво, браво, я доволен)

Про сюжет не буду - про него, во-первых, уже писано-переписано, во-вторых, странным образом в этом детективе хочется узнать не кто убил-таки дядьку, а побольше семейных тайн. Убили и убили, а вот про "чудесатую жизнь", про судьбы и про отношения родственников в разных ситуациях, в том числе трагических - страшно интересно.

Пишет Индридасон очень просто, складно, местами даже увлекательно. Но ни одной его книге я так и не смогла поставить оценку выше твёрдой четвёрки.
Чего мы ждём, когда открываем книгу такой редкой птицы - исландского автора? Прежде всего - местного колорита. Никто не говорит, конечно, что трупы должны быть непременно найдены в Золотом водопаде или в жерле Гейзера, а детективы должны пробираться к ним по скалам, отмахиваясь от пролетающих мимо тупиков, но какая-то местная специфика не помешала бы. Однако всё, что мы до сих пор узнали из книг Индридасона - это то, что Исландия - очень маленькая страна, с очень ограниченным количеством специалистов, поэтому в предыдущей книге приходилось ждать возвращения эксперта из отпуска, а в этой - посылать образцы слюны для анализа за границу. Правда, из "Голоса" мы ещё узнали, что в Исландии, по крайней мере, в столице, всё страшно дорого, а туристов "стригут" направо-налево. Но тут мы не очень удивились, потому что вместо Исландии можно подставить в это предложение пракически любую другую страну.
Мне же именно Исландии катастрофически не хватило.

В крупном отеле Рейкъявика заколот ножом тихий и неприметный, уже пожилой швейцар, который служил много лет и жил здесь же, в каморке за отдалённым коридором. Никто не может сказать о нём плохого слова, но ни с кем в отеле он особенно и не общался. А вот найден был в весьма неприглядной позе. Уже знакомая нам тройка специалистов берётся за дело.

Индридасон отлично держит ритм основной линии, самого расследования, но совершенно не умеет писать линии параллельные. Они у него выглядят максимально чужеродными, как будто насильно прикрученными к сюжету. Здесь такой линией стала история мальчика, подвергшегося домашнему насилию. Совершенно ясно, что автор хотел ещё раз подчеркнуть беззащитность детей перед взрослыми, сопоставить детские травмы, но эта линия начинается и пропадает в самых неожиданных местах и с основным сюжетом никак не пересекается.

Трагедия Эрленда, чей младший брат, будучи восьмилетним ребёнком, погиб в горах, начинает набивать оскомину. Нам всерьёз говорят о том, что Эрленд именно из-за этого травмирующего опыта стал плохим отцом и бросил своих детей на произвол судьбы. Отличное оправдание, что сказать.

За исключением этих минусов, читается детектив весьма бойко, развязка тоже вполне читабельная, неправдоподобностью или каким-то излишним героизмом следователей не отдаёт совершенно. Написано намного лучше "Каменного мешка", где-то на одном уровне с "Трясиной"

Пожалуй, это все-таки не совсем стандартный скандинавский детектив, хотя по атмосфере очень похож. Правда, и Исландия не совсем Скандинавия. Так что все честно.
Из трех прочитанных книг цикла эта самая неторопливая и, скажем так, философская. Расследование ведется по плану, но получается не совсем привычно. Уже тот факт, что Эрленд живет в той самой гостинице, где произошло преступление, создает определенную атмосферу. Инспектор исследует окружение, в котором жил Гудлауг изнутри, погружается в его жизнь, но при этом все же остается "здесь и сейчас" и помнит про основную цель.
Как и во многих других историях, корни происходящего уходят в далекое прошлое, в детство. Вообще тема взаимоотношений с детьми очень часто поднимается в скандинавских детективах, этот не исключение. Через историю Гудлауга Эрленд осмысливает и свои отношения с дочерью, которые тоже весьма непросты. А ожидание Рождества добавляет нюансов в эту картину. Еще, наверное, это книга о поиске своего места в жизни. Его нашел Гудлауг, его ищет Ева Линд, сам Эрленд пытается сменить его хотя бы географически, примерить что-то другое.
Неторопливая зимняя история о мечте, таланте и реальностях жизни. Непросто, но все же интересно.