
Ваша оценкаРецензии
Yasinia28 сентября 2025Интересная идея, но без проработки
Читать далее"Укрытие" Хью Хауи так сильно меня впечатлило и навсегда оставило след в моем сердце, что я не могла не взяться за его "Песок".
К сожалению, на этот раз любви не случилось. Мир "Песка" проработан очень скудно. У меня даже толком не сложился зрительный образ. Куча вопросов и ноль ответов. Что за катастрофа? Откуда песок? Как именно действует дайверский костюм? Откуда еда?
Сама идея показалась мне очень интересной, в книге также упоминался таинственный затерянный город Данвар, в который попал один из героев. Но даже эту тему автор не раскрыл, герой город покинул - а мы, читатели, так и остались без описания.
Осталось лишь довольствоваться атмосферой дюн, тяжести песков и ощущения безысходности, при этом никому не сопереживая - ведь поверить во все происходящее крайне трудно.
Сам текст повествования какой-то рваный и киношный, толком не понятно, что происходило: "Вспышки, все летят, кровь" - в общем, без подробностей. Продолжать цикл, скорее всего, не буду.Содержит спойлеры11 понравилось
264
mangustinmsk30 ноября 2024Читать далееОчень хотела прочесть эту книгу и вселенная услышала меня. "Песок" я получила в раздачах. Пока книга ко мне ехала, стали появляться совсем не хвалебные отзывы и рецензии. Оценка на сайте неумолимо ползла вниз. Три месяца тянула с прочтением, и вот она в прочитанных.
Что у нас по сюжету: весь мир засыпан песком, кругом пустыня, которая неумолимо отвоевывает у людей последнее. И как я понимаю, в этом мире основными тремя профессиями являются дайверы, которые ныряют в песок, разыскивая артефакты, оставшиеся с былых времен, Сизифы, которые каждый день переносят ведра с песком за границы населенных пунктов и служительницы борделя. В книге уделено
немало места описанию профессиональной работы шлюх и внутренней кухни борделя. Прямо удивительно, зачем это автору вообще понадобилось. Для меня это главная претензия к книге. Само мироустройство мне было интересно, хотя автор проходится "по верхам", особо не объясняя читателю, почему все так, а не иначе
Первая треть книги вообще читалась как подростковые приключения, ну пока до работы проституток не дошла)
По итогу мне книга понравилась с неболшими оговорками. Возможно, свою роль сыграли мои заниженные ожидания. Я настолько была уверена, что у хорошей книги не может быть средней оценки 3,6, что вообще ничего хорошего не ждала. Читается легко и очень быстро. Книга по объему небольшая.
Она меня прекрасно развлекала два выходных дня, за что книге спасибо. Продолжение читать буду, мне интересно)
Книгу советовать никому не могу, так как не понимаю целевой аудитории.
10 понравилось
402
Zok_Valkov22 октября 2024Читать далееХью Хауи похоже совершенно не мой автор.
Сначала я долго фыркала и недовольно ворчала, читая два тома его «Укрытия», которое со временем переименовалось в «Бункер». К слову сказать, никогда нигде ни в каком художественном произведение я не встречала столько плачущих людей. В «Укрытии» плакали все, скупые слёзы декалитрами скатывались в суровые бороды, капали хрустальными каплями, бежали, лились, наворачивались, брызгали и что только не делали.
Но этот опыт меня ничему не научил. И в итоге я вписалась в другой авторский цикл под названием «Песчаные хроники», в котором пока тоже два тома: «Песок» и «Через пески».
Системные проблемы у второго цикла те же, что и у первого: скучно, нереалистично, невнятный сеттинг, шарнирные герои (в «Укрытии» чуть получше, в «Песке» чуть похуже), которым очень сложно сопереживать. Вот серьезно, в песчаной дилогии Коннора и Палмера друг от друга почти невозможно отличить, Роба можно только потому, что он младший и мартисьюшно умный. Виктория и Глоралай тоже на одно лицо. А уж когда дело доходит до второстепенных персонажей, там совсем каша. Песчаная, естественно, ведь автор, отдадим ему должное, придумал с полтора десятка скучных названий песка в зависимости от места его нахождения.
А главное, что в первом цикле, что во втором, на мой взгляд, совершенно нет ни смысла, ни цели, ни месседжа. Есть только путь, и он весьма уныл.
10 понравилось
485
Lestat_Celebrian1 сентября 2024Стивен Кинг от мира фантастики
Читать далееПо мере прочтения «Песка» меня то и дело посещала мысль о сходстве Хьюи Хауи со Стивеном Кингом. Мысль интуитивная и до конца оформившаяся только после прочтения последних страниц. А сходство вот в чём: Стивен Кинг — прекрасный придумщик, одарённый гигантским котлом воображения, но совершенно не умеющий писать. Грубо говоря, графоман с фантазией, тексты которого часто находятся на грани пошлости. И Хьюи Хауи тоже оказался фантазёром, способным придумать интересные идеи, но неспособным их грамотно реализовать, и при этом любящим ввернуть какую-нибудь непристойность (вроде шутки про лапанье груди двенадцатилетней девочки её же собственным братом).
Идея «Песка» действительно яркая. Перед читателем открывается мир постапокалиптического будущего, настолько далёкого, что все города наших дней погребены под толщей песка. Общество строится на деятельности дайверов — людей, обученных погружаться в песок для добычи предметов прошлого. Для погружения используются специальные костюмы, управляемые силой мысли. Но вот реализация всего этого... так себе.
Прежде всего — это не научная фантастика. Недостаточно придумать какую-то прикольную штуку и дать ей описание, сочинённое на коленке, чтобы это стало НАУЧНОЙ фантастикой. Грамотных, толковых описаний всего происходящего в «Песке» вы не найдёте. Автор сам не понимает, как должны функционировать выдуманные им костюмы, в отличие от того же Фрэнка Герберта, который тщательно продумал свои дистикомбы. Никто не ждёт от фантаста физико-математических формул, но хоть какая-то проработка должна же быть. Иначе это уже фэнтези какое-то.
Автор не понимает также и то, как функционирует выдуманный им мир. Описания скупые и пресные. Из книги не узнать подробностей быта общества, живущего в песках. Не узнать подробностей о катастрофе, постигшей Землю. Не узнать о людях, живущих где-то там, далеко, в лучших условиях. Если задуматься хоть на минуту, весь сеттинг начнёт рассыпаться. Зато автор придумал миллион слов, описывающих разные состояния песка. Это же интереснее, чем прорабатывать окружающий мир.
К минусам можно отнести и персонажей. Мне понравилось то, что книга сконцентрирована на истории одной семьи и показывает события с точек зрения её членов, но не понравилось то, что персонажи довольно плоские. Самой яркой оказалась мать семейства, но её глав было очень мало. Парни абсолютно одинаковые, ничем друг от друга не отличающиеся. Дочь выделяется только за счёт того, что она — единственная девочка и в силу своего пола пережила некоторую жесть.
Язык неплохой (перевод, как всегда, местами корявый). Он довольно сухой, но если бы вся эта графомания утонула в водянистых описаниях, это был бы абсолютный кошмар. Ставлю на то, что в скором времени мы увидим экранизацию «Песка», потому что текст очень кинематографичный. Это напрочь убивает глубину повествования и лишает персонажей хоть какого-то объёма, но при этом создаёт картинку в голове. Будто читаешь сценарий к фильму или сериалу.
Читается увлекательно и быстро, за это поставлю семь песчинок из десяти. Чувствуется дух авантюры, интересно читать про находки из прошлого. Думаю, такие книги легко слушаются в аудио-формате, потому что даже если отвлечёшься и пропустишь пару абзацев, ничего не потеряешь. Читать однозначно стоит, если любите интересные придумки на тему постапокалипсиса, но с выключенной логикой и помня о том, что это — приключенческая фантастика, а не научная.
10 понравилось
359
Knigomage7 июля 2024Это так песчано и песочно, что хочется вытащить песчинку из глаза
Читать далееПЕСОК Хью Хауи - фантастическая история про мир дюн и барханов, где вся цивилизация ушла под сотни метров песка, а дайверы теперь ныряют не в воду, а в песчаные реки. В этой книге малопонятно, почему так произошло, но, судя по концовке - нас ждет полноценный рассказ о предшествующих событиях.
Хью Хауи нам знаком по серии романов “Бункер / Укрытие” - и уже там он показал себя как крутой фантаст. “Песок” вас тоже удивит. Атмосфера давно случившегося апокалипсиса, забытые технологии, города, ушедшие в пески - это все очень круто описано и накрывает читателя с головой песчаным одеялом. На “Дюну”, конечно не похоже, в этой истории нет столь глубоких философских посылов, но постапокалипсис - он такой - нота грусти, скользящая в настоящем, плач по возможному будущему.
Палмер - песчаный дайвер, он почти в совершенстве освоил ныряние в пески и погружение на невероятную глубину. Он берет заказ на спуск на критическую глубину, где натыкается на странное здание… Мифический город. Который ищут все дайверы. Но у его заказчиков цели сильно отличаются от простых мародерских амбиций.
Добавлю, что книга оформлена очень красиво, а еще, где-то рядом явно пробегал “Дивергент”, либо же мне уже во всех подобных книгах мерещатся Трисс и Фор за стеной. #азбука
9 понравилось
451
Queenny19 апреля 2024Постапокалиптичная Дюна
Читать далееЖанр/поджанр: постапокалипсис
Сюжетные ходы: постапокалипсис, выживание, дисфункциональная семья, пустыня, криминал, социальная драма
Композиция: линейно-параллельная, 3 POVa
Основная аудитория: мужская, 18-25
Аналоги: К Адским ныряльщикам Николаса Сансбери Смита прибавили Дюну Фрэнка Герберта и отминусовали всё интересное.Общий вердикт: Я читала другой цикл автора еще до выхода сериала и тогда, когда он назывался Бункер, а не как наше странно локализованное Убежище. И осталась очень довольна и героями, и сюжетом, и классно закрученными интригами. Так вот, здесь ничего подобного нет. Даже сначала подумала, что издатели на волне успеха основного цикла взялись за дебютную работу автора, но нет, всё чин по чину, написано в 2014 году, сразу после Бункера. Увы, тут абсолютно пустая, как выжженный песок (сырая не в тему, но по существу – точно), и унылая поделка, однозначно не стоящая ни потраченного на чтение времени, ни денег на книгу.
Плюсы.
Сеттинг. Пожалуй, оригинальные миры у Хауи получаются лучше всего. Что многоэтажный, с трудом функционирующий бункер, что пустынные общины, выживающие после катастрофы. Пустыня ставит обитателей в не менее сложные условия, чем закрытый бункер – она тоже не прощает ошибок и требует характера. Именно за окружающей обстановкой и интереснее всего наблюдать.
С плюсами кажется, всё.Минусы.
Герои. Печа-а-аль. Ни один из трех героев, от лица которых ведется повествование, не вызвали ни малейшего интереса. Они все родились от одной матери-проститутки и названы соответственно в честь разных отцов. Первый, с кем мы знакомимся, Палмер, едва повзрослевший авантюрист без царя в голове, но с огромным желанием сразу заработать кучу денег и потому взявшийся за сомнительную работу. Ничего хорошего, как издалека ясно, это не принесло. Вик – старшая сестра, оторва, каких свет не видывал (что там говорить, если я, девушка, стремилась побыстрее пролистать главы от ее лица, не вчитываясь в грубости с похабщиной и насилием). Самый младший – Коннор, самый адекватный, но и он вечно ноет и бросает 12-летнего братишку.Сюжет. Простой, как топорище. Если б я не знала, как здорово автор умеет закрутить интригу, то усомнилась бы вообще в его способности родить хороший сюжет. Суть книги можно уместить в одно предложение. Всё сводится к описанию грязного, подлого и мерзкого мирка, засыпанного песком, где люди просто влачат жалкое ежедневное существование: безрадостное и никчемное. Понятно, что постапок как бы невеселый жанр, но обычно за полной разрухой, депрессией и бесчеловечностью попадаются и сплоченные бедой сообщества.
Мерзости. Помимо постоянных походов отлить и описаний помывок потных тел песком, тут со смаком живописуются и обслюнявленные чужие загубники, и сношения в борделе, и прочие отправления телесных нужд. Да сверху еще куча трупов, высушенные скелеты и т.д. и т.п. В Дюне меня тоже тошнило от описаний костюмов и как они с мочой поступали, но там это хотя бы было логично, а здесь просто для антуражу. Неубедительного к тому же.
Нелогичный фантдоп. Вся изюминка книги сводится к тому, что дайверы погружаются в песок на энную глубину с помощью костюма, помогающего силой мысли разрыхлять вокруг среду. Чесслово, магия иногда убедительнее описана, чем этот процесс. Да и сама организация пустынных городов. У нас в мире есть образцы поселений реальных кочевников, а тут что-то неправдоподобное. Очень-очень слабо.
9 понравилось
400
Rumahshe5 марта 2025Публичный дом в песках
Читать далееЯ наверно соглашусь со мнением большинства и тоже скажу это. Да, задумка книги очень интересная апокалипсис, где все утоплено, засыплено песком, но вот подача... Начало истории мне зашло, первые главы была интрига и ожидание разворота событий. Дальше все интересное закончилось.
В книге ведется повествование от трех персонажей: старшей сестры и братьев (из-за похожего характера не могла различить Конора и Палмера). Много непонятных и быстрых событий, за которые ты даже особо не переживаешь(ну было и было).
То что мне не понравилось: в книге часто говорится про публичный дом и таким образом зарабатывание денег у девушек. К чему это в апокалипсисе? Лучше бы автор прописал выживание и всю атмосферу опасности в песках.
В целом, читаю этого автора впервые и не скажу что плохо, но и не отлично.
Удачных приключений в мире книг!8 понравилось
360
stranaoz201512 июля 2024Песочный апокалипсис
Читать далееКак будет выглядеть мир после апокалипсиса?
Версия автора этой книг – вокруг сплошной песок. В глубинах песка – разрушенные города и погребённые цивилизации.Самая популярная профессия в этом мире – дайвер. Главные герои как раз этим и занимаются – ведь погружение в песок и исследование заброшенных локаций – дело очень прибыльное.
Но не всё так просто – все мы знаем, чем опасен песок, и погружение в него на большую глубину так же таит в себе много непредсказуемого:
«Сколько Палмер себя помнил, он всегда мечтал стать дайвером, мечтал о том, как войдёт в песок, но с тех пор он узнал, что умения требует не вход, а выход»
Кроме того, нас поджидает некая интрига. Палмер выполняет некое задание, однако цели его заказчиков на самом деле не так просты…
Сама идея книги достаточно необычна. Сразу веет фантастическими песчаными дюнами и поиском древних сокровищ.
Однако берите глубже – здесь будут и элементы боевика с угрозой взрыв, и психологизм в отношениях. Но детализации всей ситуации вы не увидите. Рассмотреть мир будущего практически не удастся. Проблема будет поставлена, интрига завязана, а дальше читателю предстоит наблюдать за развязкой событий – удастся ли тем, кто мнит себя владыками мира осуществить задуманное.Читать удобно, так как книга разбита на небольшие по объёму главы. В целом устать от происходящего не успеваешь, но громадного и масштабного, захватывающего дух повествования у меня, к сожалению, не случилось.
Вполне себе фантастика, но без особого размаха.
А вот оформление очень достойное. Согласитесь, обложка очень атмосферная, да и начальные страницы тоже.Сразу скажу – у книги уже есть продолжение.
Так что приятного погружения. Только не в прямом смысле в песок. И не с головой…8 понравилось
279
heart_rainbow4 июня 2024Читать далееПри том, что книга мне понравилась у меня масса вопросов к мироустройству. Например откуда берётся еда посреди пустыни? Чем заняты люди не являющиеся дайверами, а то показали бандитов и бордель, но есть же и остальное население? А главное кому и зачем нужны всякие штуки извлечённые из под песка? Ну и я не заметила хоть какого-то объяснения на счёт того как дайверы управляют песком, а намеки очень уж размытые.
С персонажами как-то не совсем понятно, с одной стороны автор предоставил о них кучу информации, но в то же время не могу сказать, что они достаточно раскрыты, хотя в приключенческой истории это в общем-то и не требуется.
Сюжет вырисовывался постепенно и получился достаточно интригующим, очень хочется узнать больше деталей, вся надежда на вторую книгу. Концовка случилась немного внезапно и оставила открытыми все вопросы. То есть получается при всей метушне и намеках эта книга лишь некий трамплин накопивший вопросы про мир, про технологии дайверов, про другие земли, про то что же происходит и к чему всё это движется.В общем много интересных моментов и срочно нужна книга с пояснениями, так что лучше не читаю эту без продолжения.
7 понравилось
243
_ta_samaya_reads_10 мая 2024Читать далееПосле выхода постапокалиптической трилогии (в России переведены пока только первые две части) «Укрытие», многих волновал вопрос: способен ли Хью Хауи создать нечто подобное: мощное, масштабное. Прочитав «Песок», могу с твёрдой уверенностью ответить: «Да и ещё раз да!»
⠀
И вновь постапокалиптика, но в этот раз совершенно другого формата.
⠀
После глобальных изменений мир утонул… в песке. Люди вынуждены бороться за жалкие крохи воды и добывать среди бескрайних пустынь артефакты прошлых цивилизаций.
⠀
Особым уважением и завистью теперь пользуются навыки дайверов – смельчаков, с помощью специального оборудования способных нырять в пески на большую глубину.
⠀
Семейство Палмера выживает в этом мире, как умеет.
⠀
После ухода отца сам Палмер с сестрой Вик стали отважными дайверами, регулярно рискующими жизнями ради заработка, а младшие братья мечтают пойти по их стопам. Мать же содержит бордель, не гнушаясь и сама подзаработать древнейшей профессией.
⠀
Когда герой отправляется на поиски легендарного, затерянного в песках, города Данвара, он еще не догадывается, на каком тонком волоске висит не только его жизнь, но и судьбы всех его близких…
⠀
Шикарная история, увлекающая и засасывающая в себя, словно песок, составляющий основу сюжета. Здесь не будет такого обилия персонажей, как в «Укрытии», но действующих лиц достаточно, чтоб сложить более чем полную картину событий и мироустройства.
⠀
Текст разделен на небольшие главы, благодаря чему и без того добротная динамика становится буквально бешеной, сметая на своём пути все внешние раздражители.
⠀
И да, это тоже не отдельная история, а только её начало: нас ждёт продолжение! Хотеть немедленно!
⠀
С огромным удовольствием погрузилась в новый шедевр автора, переживая и закусывая губы от напряжения! Действительно достойно и без сбавления оборотов после успеха предыдущей эпопеи о Бункере!6 понравилось
252