Рецензия на книгу

• 

  Zok_Valkov22 октября 2024 г.

  Хью Хауи похоже совершенно не мой автор.

  Сначала я долго фыркала и недовольно ворчала, читая два тома его «Укрытия», которое со временем переименовалось в «Бункер». К слову сказать, никогда нигде ни в каком художественном произведение я не встречала столько плачущих людей. В «Укрытии» плакали все, скупые слёзы декалитрами скатывались в суровые бороды, капали хрустальными каплями, бежали, лились, наворачивались, брызгали и что только не делали.

  Но этот опыт меня ничему не научил. И в итоге я вписалась в другой авторский цикл под названием «Песчаные хроники», в котором пока тоже два тома: «Песок» и «Через пески».

  Системные проблемы у второго цикла те же, что и у первого: скучно, нереалистично, невнятный сеттинг, шарнирные герои (в «Укрытии» чуть получше, в «Песке» чуть похуже), которым очень сложно сопереживать. Вот серьезно, в песчаной дилогии Коннора и Палмера друг от друга почти невозможно отличить, Роба можно только потому, что он младший и мартисьюшно умный. Виктория и Глоралай тоже на одно лицо. А уж когда дело доходит до второстепенных персонажей, там совсем каша. Песчаная, естественно, ведь автор, отдадим ему должное, придумал с полтора десятка скучных названий песка в зависимости от места его нахождения.

  А главное, что в первом цикле, что во втором, на мой взгляд, совершенно нет ни смысла, ни цели, ни месседжа. Есть только путь, и он весьма уныл.

  10

  477