The Annotated Persuasion

Книга являет собой классический английский роман. Она повествует историю английской семьи аристократов, в которой отец теряет часть состояния и вынужден сдавать большое родовое поместье в аренду, дабы покрывать расходы. Основная сюжетная линия повествует о любви главной героини и обычного капитана, которого ее семья не принимает из-за отсутствия денег и положения обществе. Спустя несколько лет капитан Вентворст возвращается с состоянием и именем, что меняет отношение семьи к нему. Достаточно прозаичный сюжет о предрассудках в английском обществе, да наверное в любом обществе, касаемо неравенства в браке без денег. Книга читается легко, язык простой, практически словарь не понадобился

Лишь второй раз прочитав "Доводы рассудка" любимой Джейн Остин, я смогла до конца прочувствовать всю глубину и насыщенность описываемых там событий, полностью отдаться во власть нашей любимой драмы и составить более точное мнение о героях, нежели при первом прочтении. В своё оправдание по этому поводу скажу, что читая книгу в первый раз, я не была настолько сильно поглощена сюжетом, как потом, когда садилась за роман не с тем, чтобы понаблюдать за не очень богатой на события любовную линию главных героев, а с тем, чтобы отдать должное внутреннему миру остальных персонажей. Занятие, к слову, которому мне в последнее время стало так особенно интересно отдаваться. И да, сразу скажу, что "Доводы рассудка" не столько о самой любви и пути главных героев к ней, сколько о постоянстве этого чувства, вознаграждением за которое является финал. И все терзания души, первые встречи, переломные моменты и тому подобное в этой книге, не выходя при своей кажущейся значимости на первый план, всё равно тонкой нитью лежат через всё повествование, заставляя некоторые события раскрывать персонажей с другой стороны, а некоторые диалоги невольно описывать душу и стремления персонажа для тех, кто не говорит с ним напрямую. По сути своей, диалоги Джейн Остин - это особое искусство. Их не так много, но зато по ним можно составить целые портреты персонажей, лишь основываясь на высказанных ими суждениях. Так вот об этих портретах и о мире, в котором вращаются герои, сегодня и поговорим. А в конце ответим на главный вопрос: так ли плохи в итоге оказались доводы рассудка для счастья Энн Эллиот и Фредерика Уэнтуорта?

Так описывает Джейн Остин перемену, произошедшую за тот недолгий отрезок времени, что сэр Уолтер и Элизабет находились у семейства Мазгроув во время пребывания последних в Бате. И именно эти слова как нельзя лучше показывают то существенное различие между двумя кругами людей, в которых по ходу романа оказывалась Энн.

Чувство огорчения и некоторой неприязни появлялись у меня при прочтении, когда дело доходило до отца и старшей сестры Энн. Пренебрежение, с которым относились к ней в её собственной семье, вкупе с их "эллиотовской гордостью" (как когда-то выразилась Луиза), вряд ли могли вызывать что-то кроме отторжения. И если мне и было их жаль, то только как заложников тщеславия и предрассудков.

Семейство же Мазгроувов, а также весь их круг общения, со всей их сердечностью, добротой и открытостью, мне в свою очередь очень симпатизировал. Да, они тоже не были идеальными в своих суждениях и поступках, однако их общество я находила куда более приятным, нежели общество уже упомянутых Эллиотов.

Но я бы не сказала, что общество Мазгроувов уж очень жаловало Энн. Однако они, несомненно, ценили девушку куда больше, чем собственная её семья. И это не могло не радовать.

Но факт остаётся фактом. Эти двое вместе, и теперь нам остаётся лишь гадать, как так вышло. Конечно, в самом романе на это даётся некоторый ответ в виде рассуждений Энн о том, как, по всей вероятности, капитан был с Луизой за всё время её болезни, а так как сама Луиза вследствие неё переменилась, то два сердца уж не могли не расположиться друг к другу и так далее. Однако мне всё-таки интересно было бы понаблюдать за этими двумя напрямую, а не на чьих-то словах. Перемена в характере Луизы вызвала во мне некоторый интерес, а потому мне было несколько обидно, что ей уделили не так много времени в повествовании, и после несчастного случая мы уже её не видим.

А вот за хороший финал для миссис Смит я действительно была очень рада. Она такой добрый, честный и милый персонаж; как она не унывает после стольких лишений судьбы, как готова пожертвовать правдой, ради счастья Энн. И хоть последнее обстоятельство может вызывать некоторую спорность, мол, зачем надо было молчать о столь ужасных подробностях своего знакомства с мистером Эллиотом и тд и тп. Но лично мне кажется, что поступить иначе миссис Смит, с её добрым сердцем, не могла. Ведь в самом деле, в планах мистера Эллиота на Энн ведь не было никакого злого умысла, и если Энн, как предполагала миссис Смит, также любила его, то какая была надобность рушить их счастье? И хоть я не полностью одобряю поступка миссис Смит, ведь в подобном случае любая правда была бы важна, это ни в коем случае не делает её плохой. Она уж точно заслужила счастливого конца, и как же повезло Энн с такой хорошей подругой.

Должна признать, при первом прочтении у меня сложилось не самое приятное мнение о леди Рассел. Как не сложно догадаться, произошло это во многом из-за роли этой женщины в расставании Энн и капитана Уэнтуорта. Однако перечитав роман, я увидела в ней человека совсем не такого эгоистичного (если позволите мне выразиться подобным образом о добром друге Энн), какой она представлялась мне в первый раз. Леди Рассел действительно очень любила Энн, и её советы относительно нежелательности брака с Фредериком, намёки на хорошую партию в лице мистера Эллиота, как и многое другое в романе, если по началу могли выставить её не в самом приглядном свете, то потом, если посмотреть чуть глубже, оказались бы лишь проявлением искренних чувств и добрых намерений. Безусловно, леди Рассел имела свои представления о гордости (как нам было показано в начале романа), не обладала достаточной проницательностью, чтобы составить верное представления о людях и чувствах. Но она не была ни эгоисткой, ни такой уж и гордячкой, и в её советах к Энн говорила привязанность и забота.

Вот мы и добрались до самого главного. Энн и капитан Уэнтуорт. Главная любовная линия всего романа. Но так ли она была интересна?

Согласитесь, что, беря любовный роман (я не претендую на то, чтобы определять жанр книги за саму Джейн Остин, однако, я уверена, для многих она запомнилась именно как писательница в таком жанре) в руки, мы хотели бы видеть там романтические моменты, динамику развития отношений главных героев, драму и тд. Конечно, нельзя полагать, что всё это в книге будет, однако хоть немного проявления любви уже хоть немного бы скрасили его. Увы, но к моему большому сожалению, даже их я здесь не увидела, если не считать финальный разговор и изъяснение чувств.

Весь роман Фредерик упорно играл в эту ромашку «любит-не любит», то практически полностью игнорируя Энн после восьми лет разлуки, то пытаясь влюбиться в другую, то виня себя за то, что всё испортил и потерял, то усердно ревновал и ломал свои и так хрупкие отношения с Энн, словом, путался как только мог. Его сохранившаяся привязанность к Энн, конечно, похвальна, но так оттягивать обычный разговор (который бы прояснил все чувства) надо уметь.

Что касается самой Энн, то мне она безумно симпатизирует. Умная, добрая, сильная духом и, что важно, верная. Я не понимаю, как Уэнтуорт до происшествия в Лайме мог так упорно не замечать её неизменившихся достоинств. Почему-то я уверена, что когда Энн разрывала их помолвку, у неё и в мыслях не было, что он вот так отреагирует, тут же уйдёт, и на восемь лет о нём не будет ни слуху ни духу. Уэнтуорт явно слишком импульсивно всё воспринял, да так, что даже через восемь лет разлуки она всё ещё оставалась для него причиной всех страданий (как он себе это внушил). Конечно хорошо, что в конце он всё осознал и дал им наконец второй шанс, но… им потребовался на это целый роман, чтобы просто поговорить. В общем, если бы между ними было больше взаимодействия и событий, которые меняли бы непосредственно их ситуацию, показывая эмоции с двух сторон, то мне бы эта пара понравилась куда больше. Но имеем, что имеем)

По поводу самого разрыва (и отвечая на вопрос в начале) я скажу так: разрывая помолвку с Фредериком, Энн не была неправа. Действительно, на тот момент было очень тревожно выходить за человека, у которого нет ни гроша за душой. С другой стороны, они могли бы просто поговорить и сохранить помолвку до тех пор, пока Фредерик не сколотит себе достаточное состояние, чтобы их обеспечить. Однако все эти события, что показали нам в романе, помогли нашим героям пройти через своеобразную «проверку на верность» за такой большой промежуток времени, как восемь лет. Для их сердец это, безусловно, была долгая мука, если не пытка; однако как будто бы это помогло немного обуздать пылкий нрав Фредерика (так как в нраве Энн я не сомневаюсь), что научило их ценить любовь и оставаться ей верной до конца.

Конечно, они могли уладить всё и за шесть лет до начала романа (когда Уэнтуорт вернулся в Англию с достаточным количеством денег для хорошей жизни) и многими другими способами, но произошло всё так, как произошло, и потому я не считаю, что доводы рассудка были так уж плохи или так уж полезны для наших влюблённых. Они поставили между ними определённое препятствие, которое в конечном счёте герои преодолели. И счастье и было такой долгожданной наградой за их верность.

Спасибо, что прочитали эту рецензию! В конечном итоге «Доводы рассудка» всё так же больше про людей и эпоху, чем про любовь (на «Мэнсфилд-парк» у меня тоже есть рецензия ;)), но это не плохо. Спасибо Джейн Остин за такие замечательные книги, которые даже при повторном прочтении открываешь для себя с совершенно другой стороны.