
Ваша оценкаРецензии
Bubuchu4 апреля 2015Читать далееНиасилила. Честно пыталась, чудовищно страдая одолела более 50% книги и сломалась, поэтому чем кончится не в курсе.
Главные недостатки. Плоско и ужасно примитивно.
Сферическое средневековье.
Автор такими общими и банальнейшими фразами описывает окружающую героев обстановку, города, поместье, людей, одежду, быт и прочее, что можно ставить совершенно любую географическую точку и дату в начале текста, от 1100 до 1700 годов в любом вымышленном псевдоевропейском государстве и ничего не придется менять. Абсолютно безликие торговцы. лавки, замки, чертоги, дворяне, прекрасные дамы и прочее. Такое чувство, что автор о средневековье имеет весьма смутное представление.
Герои.
Главная героиня, зявленная как тренированная фанатичная женщина - ассасин, просто выносила мне мозг.
Мнительная, не слишком умная, дерганная девственница, утопающая в моральных и нравственных дилеммах, которая влюбилась в первого попавшегося мужика, замацевшего ее за талию и посмотревшего на нее сурово и грозно. То, как она реагировала на его присутствие и мимолетные бытовые прикосновения это отдельный маразм, вызывавший зубовный скрежет.
Все эти невыносимые, в худшем их проявлении, штампы любовных романов о том какой герой на самом деле ранимый и несчастный, а героиня трогательная и нежная душа. (Я не против женской романтики, но романтика романтике рознь) Раздражало полное несоответствие героини ее роду занятий и воспитанию. То есть нервная, диковатая девственница с кинжалом, млеющая от того, что ее подержали за руку и препирающаяся с аристократом-политиком, как будто им обоим по 16 лет, никак не вязалась с амбициозной авторской заявкой об ордене монашек-убийц. Кроме того, манера общения всех без исключения героев напоминает какой-то фанфик или роман о попаданцах самого низкого качества. Если бы роман начинался со слов "была я 16 летней школьницей из Бостона, но случайно попала в средневековье и началось всякое..." все выглядело бы хотя бы логично.
Идея, так привлекательно звучащая в аннотации, на деле превратилась в пшик. Скудоумие автора убило на корню все замечательное, что можно было выжать из этой концепции. Искренне не могу понять, за что же люди ставят этому мусору такие высокие оценки. Бедная Мария Семенова, что ей пришлось это переводить и ставить свое имя под данным произведением.7 понравилось
70
rasendefliege23 октября 2015Читать далееУвидела книгу в списке похожих на "Испытание ядом" и решила добавить в список хотелок.
Оказалось, я ее уже прочитала и поставила три звездочки.
Мда...
Очевидно, что сие произведение не сильно запало мне в душу. А еще меньше - в память. Но почитав парочку рецензий мне удалось таки кое-как восстановить события.
Пишу эту рецензию, как напоминание будущей себе: "Ты это уже читала! Там про девочку со шрамом на спине, которая становится убийцей. И про дворцовые разборки там. И про любовь к такому вот неподступному бастарду. Классика жанра, в общем-то"
6 понравилось
41
tassia_winter26 февраля 2014Читать далееКогда впервые увидела название книги, обложку и многообещающую аннотацию, то сразу же загорелась чтением. Но, к сожалению, меня ожидало лишь разочарование.
Сюжет. Первые страницы книги оставили ощущение какой-то спешки, что само собой не поспособствовало дальнейшему чтению взахлеб. Но, может быть, автор так хотел перейти быстрее к основным действиям, вот и получилось вначале все довольно-таки скомкано, - подумала я, и продолжила читать. Но снова разочарование! А все из-за недостатка описаний. Я и сама не люблю, когда слишком много трехэтажных оборотов, которые только затрудняют чтение, но и когда описания скудные – тоже есть не хорошо. Ярким примером может послужить обучение девушки в монастыре Великого Мортейна. Мне, например, было бы очень интересно узнать подробнее, что же происходит на уроках, а не само название искусства и упоминание о нем вскользь. А так и получается, что Исмэй только-только оказалась в монастыре - и вот, она уже профессиональная убийца. К самой истории каких-либо претензий не имею – и Исмэй жаль за то, как жестоки с ней были люди, и дворцовые интриги хороши, и погружение в историю… Но опять же, меня не захватило.
И все же, почему три звездочки с половиной, а не просто нейтральная оценка? А потому что эта половинка только из-за Дюваля, да и под конец книга как-то больше порадовала :)
«Семнадцатилетняя Исмэй, сбежав от мужа, готова мстить всем мужчинам на свете за жестокость, которую испытала на себе…» - после этой фразы только и ждешь, что Исмэй будет резать всех мужчин, которые попадутся ей на пути. Но на деле же она совсем не мужененавистница, как представили ее в этой фразе. И, в конце концов, любовь, чувства восторжествовали :)
"Дайте две!" Десятая волна.
6 понравилось
25
mangel12 июля 2015Читать далееВесьма милое произведение!
Ну и что, что главная героиня знает о смерти столько, что Борджиа обзавидуются? Девичьего от этого в ней не убавляется. А значит, будет любовь и сомнения, и еще целая куча рюшечек.
Безгранично радует, что из слепого орудия, полностью подвластного настоятельнице монастыря Святого Мортейна, Исмэй все-таки становится самостоятельной боевой и мыслительной единицей, а то было бы совсем печально:ежики плакали, кололись, но продолжали есть кактусдевочку мучила совесть и личные симпатии, но она все равно убивала тех, кого приказывали.
А вот ограниченность настоятельницы сначала как-то вызывает подозрения, зато в конце уже откровенно раздражает. Волей-неволей начинаешь верить в то, что прислужники культа "видят лишь то, что хотят видеть" и других учат тому же. И главное, с кем курица спорить решила? С дочерью Бога! Как дала бы чем-нибудь тяжелым! Вот и верь после этого в помазанников Божьих.
С переводом мне точно не повезло: после многочисленных исторических романов о Франции, Англии и иже с ними видеть среди героев Гавриэла (логичней Габриэля) и Антона (наверное, Антуана) как-то совсем невесело.
А в целом, читайте на здоровье! Книга хороша и легка для переваривания. Пошла за добавкой.5 понравилось
33
galterbeux13 сентября 2014Читать далееИ вот я снова возвращаюсь к произведению жанра young adult. Предыдущая книга, прочитанная мною в данном жанре (Сара Дж. Маас - Сара Дж. Маас. Стеклянный трон ) ожиданий моих не оправдала, и теперь прочитав это произведения даже понимаю - разочаровала. У этой книги есть бесспорную преимущество с силу того, что написана она как бы в историческом жанре - к которому я питаю слабость - и написана весьма неплохо, даже хорошо. Да что и греха таить: сама героиня и другие персонажи, дворцовые интриги и историческое окружение прописано на должном уровне. Глаз не цепляется за отдельные несуразицы или внезапные смены стилей. И опять кому-то это может не понравится, но я сравниваю ее со Стеклянным троном, в котором героиня - никакая, дворцовые интриги - если их такими можно обозвать - картонные, а персонажи мало чем друг от друга отличаются. Отдельно хочу отметить образы древних святых: в особенности переложенную легенду об Аиде, Персефоне и Деметре, соответственно переименованных в Мортейна, Аморну и Матрону.
Свою роль сыграла и переводчица: книга читается ровно и легко.
Еще одно слово в пользу Жестокого милосердия: данное произведение я прочитала залпом. С 19 часов вечера до 4 часов ночи (или утра). Стеклянный трон я читала дня четыре по 2-3 часа. Почувствуйте разницу.
Книги безусловно хороша и замечательна, поэтому я ставлю крепкую такую четверку. Землю из под меня она не вышибла: только в таком случае я поставила бы пятерку.5 понравилось
24
nasu12 февраля 2024Книги о средневековье это прекрасно, а если они приправлены старыми верованиями и мистикой - это любовь
Читать далееПеречитала эту книгу спустя десять лет, если не больше, и, как и в первый раз, осталась в восторге. Мне всегда импонировали исторические романы о европейский странах и их борьбе за престолонаследование, но когда в них добавляют немного мистики, это только подогревает интерес.
В этой истории мы застаем момент правления Анны Бретонской и становимся свидетелями огромного количество интриг, окружающих юную герцогиню. Но главной героиней все же является незнатная девушка, служительница (дочь) бога смерти Исмей, которая по настоянию монастыря и одного канцеляра оказывается при дворе, чтобы помочь найти (=избавиться от) заговорщиков и предателей.
Мне безумно понравилось, как в данной истории раскрываются не только главные герои, но и второстепенные персонажи, поэтому за ними интересно наблюдать, а также невозможно не проникнуться и не сочувствоать им. Признаюсь, в нескольких моментах я даже пустила слезу. Автор явно смогла добиться желаемого эффекта. Однозначно буду читать продолжение трилогии!
4 понравилось
158
tony985 февраля 2023Смерть нашла их и без моей подмоги.
Читать далееПривет всем, чей взгляд сегодня упал на мою рецензию)
В этот раз хочу рассказать вам историю моего первого и, как я могу наперед сказать, не слишком удачного знакомства с историческим фэнтези.
Начнем с общей информации, своеобразного "пролога": «Жестокое милосердие» Робин Ла Фиверс, 2012 года выхода, является первой частью трилогии под названием «Его верный убийца». Да да, вам не кажется, само название романа готовит читателя к противоречиям, которые ждут на его страницах. Но обо всем по порядку.
История, написанная Робин, рассказывает о юной девушке Исмэй, дочери обычной женщины-крестьянки и бога Смерти, которого ещё величают Мортейном. Девушке, чье детство явно не задалось (мать пыталась изгнать Исмэй из своей утробы, названный отец продать подороже, а несостоявшийся муж – изнасиловать и избить) выпадает шанс изменить свою судьбу. Как? Все просто – нужно всего лишь беспрекословно следовать воле её биологического отца и убивать "помеченных" Смертью людей. А, и важная деталь – время действия: Бретань, 1489 г (кто не знает, это регион Франции). То бишь, у нас на лицо исторический роман с фэнтези дополнением.
С содержанием понятно. Теперь поговорим о впечатление. Как вы думаете, чего ожидаешь, впервые видя столь яркую обложку и привлекающую аннотацию? Конечно же, историю хладнокровной героини, ставшей ассасином вследствие тяжёлой судьбы. Что ж... Описание и внешняя мишура обманывают не впервые. Почему так, опишу ниже.
Основные недостатки романа (на мой скромный взгляд):
❎ Персонажи (как основные, так и второстепенные). Исмэй – слишком наивная и легкомысленная, как для своей роли. Девушка полна противоречий – то она кровожадна, то милосердна, то желает скорее исполнить волю матери-настоятельницы, то как можно дольше оттягивает неизбежное. Исмэй довольно самоуверенна, хотя никаких явных причин для такого поведения я не вижу. Чертовски бесит, вот и все, что могу о ней сказать. Лишь только к финалу романа девушка умнеет, обзаводится своим собственным мнением и становится более-менее сносным персонажем. Дюваль (бастард умершего герцога) – эдакий принц на белом коне, рыцарь и джентльмен до мозга костей. Единственный персонаж с адекватно прописанной мотивацией, и то – слишком жертвенный. Герцогиня Анна – развитая не по годам двенадцатилетняя девушка. Похоже, иногда автор и сама забывала про возраст правительницы, которая казалась то маленькой девочкой, нуждающейся в поддержке и утешении, то хладнокровной и мудрой женщиной. Недочёт. Что же касается остальных героев – они «картонные»: этот красив, этот благороден, этот «себе на уме» и т. д. – вот и все описание. За ними не интересно наблюдать, им сложно сопереживать.
❎ Сюжет, откровенно говоря, скучный, в силу своей прозрачности и прямолинейности. Повествование медленное. Заинтересованность (лично у меня) появилась ближе к финальным событиям, на последних страничках ста. Ещё вначале было ясно, в кого предстоит влюбиться Исмэй, кто главный враг и заговорщик, потому что больше просто некому. В основном, читателям предлагается наслаждаться довольно слабой любовной линией (причем, отношения у нас целомудренные) и ждать, когда Мортейн явит героине новую метку, чтобы она «выполнила свой долг». В книге нет ни крупномасштабности, ни зрелищных разборок, ни напряженных схваток. Увы.
❎ Вялое описание окружающего мира. Очень много необъяснимых отличий от реальности и тд. Так, например, вопрос расстояний между городами – все пункты назначения почему-то достигаются буквально за пару дней (максимум, неделю пути). Без спешки и сложностей, что явно не свойственно описанному по сюжет времени.
❎ Феминизм? Может и нет, но это первое слово, которое всплывает в голове, когда замечаешь следующую проблему – все зло, по сюжету, в основном приносят мужчины. Женщины, как будто отродясь, белые и пушистые. Такое тяжело воспринимать без негатива.
Теперь перейдем к плюсам.
✅ Атмосфера. Стилизация под старину выглядит довольно добротно. Жесткость дворцовых правил, политические интриги, отсутствие власти в руках женщин того времени – тут автору стоит отдать должное, ведь читатель действительно мысленно погружается в 14-15 ст.
✅ Оригинальность мифологии. Греческими богами уже никого не удивишь (спасибо «Перси Джексону» Рика Риордана), римскими и языческими тоже, а здесь что-то новенькое. Хотя бы ради этого книге стоит уделить внимание.
✅ Задаток на вторую часть. Притягивает даже не столько само обещание продолжения истории, сколько перспектива познакомится с этим продолжением от лица другого персонажа. И, могу также наперед сказать, что читать о приключениях Сибеллы (сестры Исмэй) гораздо интереснее.
Итог: Если не придираться к деталям, а рассматривать книгу в целом, то это довольно неплохое легкое чтиво. Середнячок с замашкой на нечто большее.Содержит спойлеры4 понравилось
289
brahidaktilia22 марта 2015Читать далееПосле прочтения книги чувствую себя обманутой.
Все настолько лживо, неправдоподобно...
Например, сюжет. Девушку сначала выдают замуж, а когда муж оказался недоволен, ее забирают в монастырь. Ни днем раньше. Потом ее отправляют на очень важное задание, когда она еще почти не имеет опыта. В итоге дочь сеятеля репы оказывается при дворе, ее происхождение никак себя не обнаруживает... Но в итоге она находит свое счастье среди бастардов герцога.
Сюжет слишком плавный, никакой кульминации, тем не менее какое-то движение есть, ибо как-то я дочитала книгу.
Все герои безхарактерные, один похожи на другого. Некоторые сюжетные линии непонятно зачем вплетены. Интриги ноль.
В общем, чем больше думаю о книге после прочтения, тем более обманутой себя чувствую. Ничего подобного раньше не испытывала.
З.ы. Все действия героиня описывает в настоящем времени, это очень необычно.3 понравилось
48
Milena_Main25 июля 2014Читать далееНаверное, правильнее всего определить эту книгу как авантюрно-приключенческий любовный роман с примесью мистики в псевдоисторических декорациях. На самом деле, для YA, между прочим, довольно прилично сделано, - особенно учитывая, что автор американка, а действие происходит в средневековой Бретани. И старается хотя бы относительно придерживаться исторических и прочих реалий.
Напоминает чем-то Дюма, Дрюона и иже с ними. Конечно, формально это YA, так что все несколько упрощено, но не настолько, как можно было бы ожидать.
Фэнтезийная составляющая очень мала, - но неплохо продумана. Все эти древние бретонские боги, маскирующиеся под христианских святых, монастыри-ордена, воспитывающие самых разных членов общества, в том числе и послушниц Святого Мортейна, бога Смерти, чьей адепткой и дочерью является главная героиня. Магии, как таковой, очень мало, - только присутствие бога, отмечающее его дочерей особенными дарами вроде видений, способности чуять смерть и жизнь, нечувствительности к ядам да невнятное общение с душами умерших, - вполне сгодится.
Политическая интрига тоже имеет место быть, - это, кстати, центральная линия повествования. Противостояние Франции и Бретани, в центре которой брачный вопрос герцогини Анны Бретонской.
Интриги и игра престолов, конечно, не на уровне Мартина, но, опять же, для YA-литературы вообще шикарно прописана. Причем интрига двойная, - касается как политической обстановки вокруг страны, так и внутренних противоречий в толковании знамений Бога его служителями. Пока не слишком глубоко, достаточно простенько, но, по крайней мере, совсем не так однозначно. К тому же, роялей в кустах пока что не замечено.
Любовная линия есть, куда же без нее, и, если честно, героиня настолько пугающе-неловка в отношениях с мужчинами, хотя в монастыре ее должны были (оксюморон!) научить и этому, что это слегка раздражает. Причины этому есть, но чуть напрягает все равно. Зато нет любовного треугольника, да и влюбляется героиня в союзника, а не во врага, что тоже выглядит, по крайней мере, здраво.
Кстати, по поводу самой Исмэй мало что могу сказать, - не раздражает, ибо, в основном, пытается думать головой и делать свою работу, но и не цепляет, а вот мужской персонаж, брат-бастард самой юной герцогини, в кои-то веки удался. Дюваль действительно привлекает внимание и харизматично выписан. Приятный весьма такой бонус.
Второстепенные герои тоже хороши, - Чудище, Лорнэй, главный злодей, которым оказался совсем не тот, на кого думали, монахини и послушницы, сама герцогиня, мать Дюваля, - жаль только, что всем им досталось маловато времени.
Но, в целом и общем, книга достаточно неплоха, хотя бы необычностью взятого антуража и редкой для YA продуманностью сюжета, так что потратить на нее несколько вечеров вполне можно. На общем фоне раздолья дистопийного и фэнтезийно-любовного янг-эдалта псевдосредневековая зарисовка и закос под Дюма в этом жанре смотрится свежо и неизбито.
Общий вердикт, - для взрослой литературы недостаточно мощно, но для YA - весьма годно.3 понравилось
24
