Stone Bruises

Это мое первое знакомство с Саймоном Бекеттом. И оно меня не разочаровало.
С главным героем по имени Шон мы встречаемся, когда он бросает машину и, пробираясь через лес, попадает в капкан. Самый настоящий, это не иносказание, герой даже чуть не лишился ноги.
Мы еще ничего не знаем о Шоне, понятно, что он от кого-то или от чего-то убегает. Да еще то, что сейчас он во Франции, а прошлое, что гонит его, осталось в Англии. И эти две линии будут продолжаться на протяжении всей книги. Происходящие события будут чередоваться с воспоминаниями, а обо всем, что случилось с Шоном раньше, мы узнаем только к концу книги.
Шона, застрявшего в капкане и потерявшего уже надежду на спасение, теряющего сознание, находит девушка и с помощью сестры доставляет его на ферму. Странное это место. Отгороженное от внешнего мира колючей проволокой, защищающееся от незванных гостей расставленными капканами, неухоженное и неприветливое. На ферме живут отец с деспотическими наклонностями, две его дочери, внук, не имеющий отца да старик, ухаживающий за свиньями. Наверное, можно добавить к действующим лица собаку и кабана-производителя, свирепого и по-настоящему опасного.
Все ведут себя странно. Ясно, что это место что-то скрывает. Главная загадка - кто отец ребенка и куда он исчез. Все вокруг уверены, что того нет в живых, но живущие на ферме на эту тему не разговаривают.
Шон, раненая нога которого не позволяет ему уйти, вынужден пока оставаться на ферме и даже наняться на работу.
Как бы ни хотели хозяева фермы спрятать свои тайны, все постепенно выходит наружу, раскрывая все более жуткие детали.
Финал книги расставляет все по своим местам, но нет ощущения хэппи-энда. Правда, остается надежда, что Шон найдет свое место в этой жизни. А вместе с ним и покалеченная собака.

Все знают, что закон подлости существует. А еще есть ненавидимый мною закон парного случая - это когда какое-то событие, имеющее крайне низкую степень вероятности, вдруг происходит более одного раза в кратчайший период времени. Вот у меня 2020-й год начался (и, похоже, продолжится) как раз под воздействием этого самого парного случая.
Я тщательно избегаю книг, в которых имеется тема инцеста, педофилии и смежных тематик. Причем не обязательно этой теме быть лейтмотивом книги, достаточно наличия чего-то подобного в сюжете, чтобы вызвать у меня отвращение. Ну да, пунктик у меня такой - не хочу читать об этой мерзости, мне физически плохо. И в общем-то, я неплохо справлялась, перемещаясь от книги к книге, но в этом году произошел какой-то сбой - эта книга уже ТРЕТЬЯ, где вот это вот все! К счастью, инцесто-педофилия вылезла только в финале, а потому я не успела накрутить себя и поставить что-то чуть выше ноля.
Тем не менее, история откровенно слабая. Он слаба как сама по себе, так и с оглядкой на ее авторство. Цикл о Дэвиде Хантере я обожаю, а потому, как многие его поклонники, имела все основания надеться на большее.
Сложно сказать, что мне больше всего не понравилось в этом триллере-детективе. То ли построение сюжета, когда попадаешь сразу в середину событий, а потом параллельно следишь за их развитием в двух плоскостях - прошлом и будущем, то ли личность персонажей - крайней степени неприятности. А, может быть, отторжение вызвал тот самый финал, в котором автор смешал в кучу все, что только мог.
Сама по себе книга представляет собой какую-то мешанину жанров - это и не триллер, и не детектив в чистом виде. До современной прозы история тоже не дотягивает, да и ярлык "Секс, наркотики, рок-н-ролл" сюда не прилепишь. В общем, с классификацией возникли явные затруднения, но раз есть труп и тайна, то пусть будет триллер )))
Также бросилось в глаза то, что все происходит либо в Лондоне, либо на отдаленной ферме во Франции, но никакой разницы не ощущается. Автор не смог передать различия между странами, а потому такой выбор мест действия мне показался необоснованным. Вот вообще ничего не изменилось бы, окажись та самая ферма в английской глубинке.
Главный герой отвратителен - инфантильный, мягкотелый и туповатый. Тот случай, когда персонаж должен вызывать сочувствие и сопереживание, а тебе его судьба совершенно безразлична - ты понимаешь, что любое негативное происшествие в ним как минимум оставит тебя равнодушным, а как максимум - даст повод позлорадствовать. Подобное у меня бывает крайне редко и отнюдь не добавляет положительных эмоций.
Перечитала написанное и поняла, что оценку книге я, похоже, завысила. Ну и ладно. Буду считать, что это аванс за шестую книгу о Дэвиде Хантере, которая у меня запланирована к прочтению в самом ближайшем будущем ))

Я чувствую себя совершенно чужим в этом сарае, где я никому не нужен. Может быть поэтому и стоит предпринять некоторые усилия.

Андрей Тарковский «Мартиролог»

Саймон Бекетт известен нашему читателю благодаря его удачным романам о докторе Дэвиде Хантере, написанные в жанре медицинского триллера. Читал многочисленные отзывы наших коллег, постепенно переваривая, сможет ли мне понравиться этот автор или нет. По большому счету не являюсь большим любителем триллеров вообще, а если и опускаюсь "на землю", то в основном это происходит в сторону психологических триллеров. Однако неожиданный совет-предположение свел меня впервые с автором именно через эту книгу "Stone Bruises", изданную в 2014 году и еще пока не переведенную на русский язык.

В Германии Бекетт очень известен благодаря активному участию в написании сценариев к известнейшему немецкому криминальному сериалу "Tatort", который снимают уже более 40 лет! Легкость стиля написания автора и переложения его текста в художественный фильм ощутил я с первых страниц. Это меня поначалу очень обрадовало. А что же случилось потом?

Я редко дочитываю мрачные книги, терплю их в случае провисания середины сюжета. В начале книги история представилась мне очень прозрачной. Представьте себе юг Франции, лес, одинокая ферма, кроме которой отсутствует всякая цивилизация. Как там оказался молодой англичанин было совершенно непонятно. Среди грязи полуразрушенного сарая, хрюканья полудиких свиней приходится товарищу остаться, так как он поранил свою ногу. В дом его не пустили, не позволили даже связаться с цивилизацией, но тем не менее разрешили переночевать во дворе, а позже - даже принять лечение из рук молодых девушек, дочерей хозяина дома. Навевает слегка напряженной мелодрамой в стиле Розамунды Пилчер или Норы Робертс. Если, правда, учитывать, что дело проходит в 2010 году, в век интернета, то история становится какой-то маловероятной.

Зная специфику автора, я начал бояться всего: герой заразится от грязи или заболеет от неправильного или даже "специального" лечения (привет Мизери), затем я боялся столкновений с хозяином, позже - инцеста или каннибализма, всё ждал, ждал, а оно всё не приходило и не приходило...

Время шло, наш герой остается на ферме помочь хозяину с ремонтом двора, мы начинаем узнавать из экскурсов его историю и, наконец, начинаем понимать, как он оказался на этом краю цивилизации и почему. Закралась мысль, неужели теперь ему придется всю жизнь прожить на этом "свином дворе"? Сюжет стал потихоньку провисать, начали встречаться повторяющиеся действия и описания. Как говорится, "теперь мы идем к вам"! Отремонтируем фасад, поймаем и забьем свинью, поправим крышу, перерубим дрова. Помните мультик? "Вы за меня и есть будете? - Ага!"

Тем не менее экскурс начинает ускоряться и мы выходим к апогею сюжета настоящего времени и ключевого действия. Но сюда мы уже пришли, прорвавшись через 90% страниц текста. Да, финал интересен и красив, но... его было так мало! Все кончилось! Как-то для меня скомкано, недосказано. Эпилог меня также разочаровал, не того я ожидал там увидеть.

Несмотря на мое недовольство романом, хотелось бы отметить положительные моменты, через которые наверняка мои коллеги узнают стилистику Бекетта. Очень атмосферная книга. Представьте себя, стоящим в высоких сапогах и ловящим огромную грязную хрюшку! Прекрасно раскрыты противоположности в описаниях солнечного и потного юга Франции в сравнении с холодным и сумрачным Лондоном. Диалоги очень живые, вплетены в сюжет так правдоподобно, что в какой-то момент понимаешь - бери толковых актеров и прямо сразу начинай снимать фильм - получится добротная и атмосферная драматургия. Очень понравился ярко раскрытый образ хозяина фермы, старика Арно, вечно брюзжащего и кричащего на всех и вся.

Но даже несмотря на положительные эффекты, роман получился проходным и несущественным. Мне показалось, что Бекетту не хватило здесь докрутить всю историю до конца. Может быть, из-за этой неудачной премьеры издания и не последовало перевода романа на русский язык? Возможно. Хотя немцы, очень любящие знаменитого британца, пытались отыскать во "дворе у писателя" восхищающие фишки. Продажи были немаленькие, в ТОП-20 бестселлеров роман подержался некоторое время.

В общем и целом, я еще раз убедилась, что Бекетт - мой автор, хотя это и не лучшая его книга. Пожалуй, главный минус - предсказуемость. Если на сцене висит ружье - он выстрелит, если на ферме есть свиньи - они кого-то съедят. Сюжетные ходы очевидны и немного подогнаны друг под друга. В некоторых ситуациях я бы отреагировала по-другому, а герои реагируют, как удобно автору. Прилизано получается.
Но в остальном эта книга - будто старое-доброе ватное одеяло в промозглый вечер: уютно-пугающая атмосфера, и хоть повороты предсказуемы, я люблю, когда все так оборачивается. Семейство хранит жуткие секреты, немного извращений и взаимный шантаж - ну чудесно же!
Вообще атмосферность - основной плюс этого произведения. Он жаркая, болезненная, пугающая - все как мы любим.
Так что по итогу: объективно - не шедевр, но субъективно - мне понравилось.

На каждую рыбу найдется рыба крупнее, а на каждую тайну - тайна крупнее. Но об этом не всегда удается помнить. Вот и герой книги, Шон, бежит от того, что совершил и совершенно случайно оказывается пациентом на живущей очень уединенно ферме. Шон серьезно поранил ногу капканом, и теперь даже если захочет, не может в ближайшее время покинуть обычное на первый взгляд семейство. Отец, две взрослые дочери и маленький внук. Но чем дальше наш герой тут остается, тем больше убеждается, что что-то с этими людьми не так.

И, разумеется, он прав (в конце-концов, без этого не было бы и книги). Но читая книгу меня не покидало ощущение, что все происходящее я уже где-то да видела. Все эти детали, все тайны и характеры персонажей - все это сборка довольно распространенных сюжетных ходов. Серьезно, это бы не так бросалось в глаза, будь их один-два на книгу.
С тайной главного героя тоже не вышло. Всю книгу нагнеталась идея, что он совершил какое-то преступление, за которое несомненно накажут, но на деле не сказать, чтобы что-то такое совсем уж ошеломляющее.

В целом книга не самая ужасная, но и до классных не дотягивает. Даже у самого Саймона Беккета есть произведения получше.

Шон на ферме.

Есть такие истории, которые начинаются как – будто с середины. Мы не знаем, кто этот герой, знаем только, что он англичанин с ярко рыжими волосами. Мы не знаем, куда он идет, он просто путешествует по Франции. Мы не знаем, откуда на его лице синяки, но мы знаем, что он хочет спрятаться и избегает полицию. И мы точно знаем, что ему больно, когда нога попадает в капкан. Тут настолько суровые места, что их ставят не на животных, а на людей. Тут можно предложить два варианта: пленник или гость, хоть и непрошенный, для людей, которые его нашли. Странное поведение и взаимное желание не вмешивать в дела полицию и врачей. Одним нужен работник, другому убежище на время. Только вот атмосфера на ферме напряженная, как между живущими там, так и у соседей, недолюбливающих хозяев, а еще есть свиньи и у них слишком острые зубы.

Не обошлось и без классического – заезжий гастролер и девицы, томящиеся в одиночестве под крылом сурового отца. Но все не ограничивается только любовными делами, о них тут немного, куда больше о преступлении и последующим наказании за него. Кто – то предпочтет сдаться с повинной, а кто – то предпочтет развернуть личную драму и довести все до конца. И приезжий окажется втянутым в совсем чужие для него разборки. А на ферме совсем не тихая сельская жизнь, такая уединенность скрывает в себе множество скелетов в шкафу, и каждый из ее обитателей в чем – то замешан.

А ведь неплохо получилось, читаешь и не можешь оторваться, вроде ничего особенного, просто жизнь на ферме, но с каждой страницей раскрываются неприятные подробности. События в Лондоне не столь интересны, но они показывают то, от чего бежал герой. А вот события на ферме – это про то, что жизнь иногда сворачивает не туда, а ты просто зашел попросить водички.

Данный роман стал для меня первым знакомством с творчеством Саймона Бекетта . Надо сказать, весьма приятным знакомством. Но обо всем по порядку.

Главным героем является мужчина за 30 по имени Шон. Он находится в бегах (читателю не сообщается по какой причине) во Франции. Сам же он англичанин и покинул свою страну после неких трагических событий. Начало книги лишь намекает нам на прошлое Шона. Он приехал во Францию на машине, в салоне которой присутствует кровь, в багажнике лежит сверток с белым порошком. Все это сулит не очень радужные перспективы, поэтому мужчина бросает машину в лесу, перекладывает в рюкзак самые важные вещи и трогается в путь.

По пути Шон натыкается на уединенную ферму у озера, где просит хозяев налить ему бутылку воды в дорогу, т.к. на улице стоит жара, а с жаждой как-то надо справляться. Заполучив воду, Шон пускается в дальнейший путь, но недалеко от фермы случайно попадает в капкан, который проткнул его ногу и оставил жуткие раны.

Волей-неволей мужчине приходится остаться пожить на ферме, пока не заживет нога. Хозяин, вспыльчивый мужчина преклонного возраста по имени Арно, не спешит отвести его к врачу, т.к. живет затворником, имеет скверный характер и почти не бывает в городе. Да и лишние вопросы появятся у полиции насчет капканов, установленных на территории фермы. К тому же, как мы помним, Шон находится в бегах. Самое последнее чего бы он хотел - оказаться в полиции. Уж лучше ноги лишиться.

Вместе с Арно на ферме живут две его дочери: Матильда (старшая) и Греттен (младшая). Они боятся отца и во всем слушаются, чтобы избежать его гнева. Матильда воспитывает младенца по имени Мишель. Она занимается в основном готовкой на кухне, а в маленьком огороде за домом ухаживает за овощами. Греттен старается помогать сестре, но она более инфантильная и ленивая. Отца Мишеля нигде на ферме не видно. Чуть позже Шон узнает от обитателей фермы, что горе-папаша сбежал, обманув Арно на круглую сумму денег и бросив беременную Матильду.

Пока раны на ноге затягиваются, наш герой решает поработать на ферме. Дом требует ремонта, фасад у него довольно ветхий, поэтому он решает заняться реконструкцией. Благо, что леса уже установлены. Сбежавший муж Матильды начинал ремонт, но так и не закончил его.

Однако чем дольше Шон пребывает на ферме и узнает ее обитателей, тем сильнее убеждается в том, что здесь произошло нечто странное и хозяева хранят какие-то секреты. Точно ли сбежал муж Матильды или к его исчезновению причастен вспыльчивый Арно, который привык вести разговоры с ружьем в руках?

Ситуацию накаляют заигрывания Греттен с Шоном. Как он ни пытается от нее отмахнуться, она продолжает липнуть к нему словно муха. А между тем Арно предупреждал, что если увидит Шона, приблизившимся к дочерям, то ему не поздоровится.

Мне понравился данный роман! Читать было интересно, сюжетные повороты порой были неожиданными, удивительными и захватывающими. Прошлое главного героя раскрывается постепенно. Лишь ближе к концу романа мы узнаем, почему он находится в бегах. Описания уединенной фермы получились завораживающими и, как модно сейчас говорить, ламповыми. Я ощутил атмосферу, которую автор хотел передать читателю. Рекомендую любителям триллеров.

Моя оценка 4.5/5.

Саймон Бекетт - "Множественные ушибы".

Неважно, с каким настроением вы возьметесь за эту книгу, главное - не читайте аннотацию. В идеале про роман вообще лучше ничего не знать. Просто он достаточно бесхитростный: ждешь, ждешь зловещих событий, а они никак не наступают. Все происходящее с героем объясняется предельно прозаично, хотя законы жанра, конечно, требуют, чтобы у него (героя, а не жанра) постепенно накапливались и укреплялись определенные подозрения. Бекетт в этом плане даже не пытается мыслить масштабно: его персонаж то немного накручивает себя, хотя причину тревог можно объяснить сотней способов, то, узнав рациональное объяснение своим ужасам, испытывает облегчение. А объяснения, надо сказать, достаточно тривиальны, и особого криминала в себе не таят.

Да, современный триллер не был бы триллером, если б к концу что-то ужасное не бахнуло. Но простота сюжета здесь играет злую шутку: обычные, казалось бы, люди вынуждены стать не совсем обычными, причем только из-за того, что жанр обязывает. Я специально не буду писать ни про кого речь, ни где происходит действие, ни то, как линия прошлого соотносится с линией настоящего. Не хочу выдавать даже самую каплю интриги, ее там и так практически нет. Так вот, финал (а это, уточню, 5-10 страниц до эпилога) с одной стороны преподносит некие сюрпризы, а с другой - не сильно-то часть оных и нужна. Да и мало что по ходу основного действия намекает на самые гнусные.

При этом не подумайте, что всё настолько плохо. Нет. Читается нормально, не раздражает, а у тех, кто не станет тратить время на аннотацию, может, еще лучше пойдет. Впрочем, дураков здесь нет, и о том, что эта аннотация рассказывает, любой догадается быстро. А значит, испытает тот же синдром завышенных ожиданий, что и я. И, как и я, будет настраиваться на нечто зловещее. Но я изо всех сил старался в данном отзыве сюжета не касаться, а уж можно ли спойлерить ощущения - понятия не имею.