Рецензия на книгу

• 

  Ferzik14 февраля 2019 г.

  Саймон Бекетт - "Множественные ушибы".

  Неважно, с каким настроением вы возьметесь за эту книгу, главное - не читайте аннотацию. В идеале про роман вообще лучше ничего не знать. Просто он достаточно бесхитростный: ждешь, ждешь зловещих событий, а они никак не наступают. Все происходящее с героем объясняется предельно прозаично, хотя законы жанра, конечно, требуют, чтобы у него (героя, а не жанра) постепенно накапливались и укреплялись определенные подозрения. Бекетт в этом плане даже не пытается мыслить масштабно: его персонаж то немного накручивает себя, хотя причину тревог можно объяснить сотней способов, то, узнав рациональное объяснение своим ужасам, испытывает облегчение. А объяснения, надо сказать, достаточно тривиальны, и особого криминала в себе не таят.

  Да, современный триллер не был бы триллером, если б к концу что-то ужасное не бахнуло. Но простота сюжета здесь играет злую шутку: обычные, казалось бы, люди вынуждены стать не совсем обычными, причем только из-за того, что жанр обязывает. Я специально не буду писать ни про кого речь, ни где происходит действие, ни то, как линия прошлого соотносится с линией настоящего. Не хочу выдавать даже самую каплю интриги, ее там и так практически нет. Так вот, финал (а это, уточню, 5-10 страниц до эпилога) с одной стороны преподносит некие сюрпризы, а с другой - не сильно-то часть оных и нужна. Да и мало что по ходу основного действия намекает на самые гнусные.

  При этом не подумайте, что всё настолько плохо. Нет. Читается нормально, не раздражает, а у тех, кто не станет тратить время на аннотацию, может, еще лучше пойдет. Впрочем, дураков здесь нет, и о том, что эта аннотация рассказывает, любой догадается быстро. А значит, испытает тот же синдром завышенных ожиданий, что и я. И, как и я, будет настраиваться на нечто зловещее. Но я изо всех сил старался в данном отзыве сюжета не касаться, а уж можно ли спойлерить ощущения - понятия не имею.

  14

  1,2K