Отзывы о книге Covenant with the Vampire

Неожиданно приятное произведение, отдающее уютной олдовостью. Честно сказать, много я не ожидала. И теперь приятно удивлена.
Книга построена в форме сменяющих друг друга выдержек из дневников. Сюжет и слог просты, но не банальны. А главное, атмосфера: она, будто пуховое одеяло тумана, окутывает вас и увлекает подальше в трансильванский лес. К суеверным крестьянам, древним стригоям в огромном замке, клятвам на крови, греховной жажде и всему тому, за что мы любим истории про Дракулу.
Причем это вполне достойная фантазия по миру прародителя вампиров. А самое прекрасное в ней - концовка! Она перспективная, и теперь даже хочется узнать, что будет дальше, благо, у книги есть продолжения.
Читается, кстати, влёт, не смотря на объём.
Короче, не судите о книге по обложке, а если вы поклонник Дракулы - ознакомьтесь, ибо достойное.

С одной стороны, книга очень предсказуемая. Сюжет у неё строится по схеме, использовать которую для современной вампирской литературы почти позорно. Семья приезжает в старинный замок, коим владеет странный аристократ, сталкивается там с всякими ужасами. И ужасы, и третьестепенные персонажи кричат, что в замке живёт вампир, который хочет всех зохавать, но семейство им не верит, ведь всему цивилизованному миру известно, что вампиров не существует, а этот милый старичок просто эксцентричный дальний родственник.

В любом другом случае я бы ныла, что это банально, скучно и вообще фу так делать, на дворе давно уже не 19й век. Но в этой книге что-то есть.

С другой стороны, это очень удачная стилизация под вампирские романы 19-го века. Очень-очень удачная, так что если бы я не знала заранее, что книга не старше меня, подумала бы, что читаю дремучую древность. Сюжет её развивается размеренно и неспешно, по большей части предсказуемо (кроме финала, когда начинают раскрываться достаточно необычные подробности), но в этой предсказуемости есть нечто уютное. Атмосфера мистики, неизбежного зла и надвигающегося безумия передана очень хорошо. Персонажи яркие, мир вокруг них весьма колоритный.

Так что книга читалась легко и приятно, а (не очень) внезапный поворот в конце манит взяться за вторую часть.

Первая книга трилогии Калогридис о Дракуле. Я долго думала и всё-таки поставила этой нелепой книжке положительную оценку. Потому что, при всей нелепости, пошлости, банальности и ложном романтизме, она совершенно феерична. И если вы вдруг видели фильмы "Носферату. Симфония ужаса" Вильгельма Мурнау или "Носферату. Призрак ночи" Вернера Херцога, наверное, сможете меня понять. Эти томные вздохи в объятиях вампира, опереточные псевдо фольклорные крестьяне, призраки мертвых мальчиков, лес с черепами, волки под окнами, красавицы - вампирши и проч, и проч - так недалеко всё это ушло от немых ужастиков про дракул и орлоков, а также от фильмов - "идейных последователей". В этом контексте крайне рекомендую фильм Херцога, где Изабель Аджани кукольно ломает руки и глядит на Дракулу с нелепым искусственным страхом, а Бруно Ганц (Харкер) до боли похож на Аркадия Цепеша из книжки (по крайней мере, общая идея - бессмертие в обмен на жизнь любимой женщины - прослеживается, хотя и реализуется по-другому). Утрированность классических фильмов ужасов приглянулась мне в "Договоре...", так что я получила заслуженную дозу фана и буду, пожалуй, читать трилогию дальше. Однако книга может показаться интересной, если глядеть на нее исключительно сквозь указанный контекст. Как самостоятельное произведение - трэш и нелепица.

Книга слабая, наполненная банальнейшими литературными штампами и элементарными оборотами. Что сразу отметает возможность насладиться языком. Приходится уповать на сюжет. Который, в принципе, неплох. Роман написан в виде дневника. А точнее, трех дневников: главного героя, его жены и сестры. Периодически автор забывает, что ведет дневник и обращается к читателю, что плохо сказывается на погружении в мир. Время действия - 19 век. Стиль и дух совершенно не выдержаны. Доходит до банального: у госпожи и крестьянки одинаковый словарный запас. Попытка подражать простонародной речи была, но неумелая. Герои получились плоские. И совершенно одинаковые. Главный герой постоянно бьется в истерике, не замечая очевидного. Главная героиня была заявлена, как дама с холодной кровью и каменным спокойствием. Но и она постоянно бьется в истериках. У Жужанны (сестра ГГ) довольно большой потенциал, как у персонажа. В итоге, она - самое слабое звено. Да-да, постоянно бьющееся в истериках. Самое смешное, что самый яркий персонаж - служанка Дуня. Она и с характером, и с верой в лучшее, и с бескорыстной любовью к господам, а ее бесстрашию остается лишь завидовать. Когда дело доходит до самого Влада Цепеша, то единственное, что может запомниться - "изумрудно-зеленые глаза". Ибо они упоминаются на каждой странице. К концу это начинает вызывать истерические смешки. Влад получился ни жестоким, ни харизматичным, ни страстным. Он никакой. Только глаза у него "изумрудно-зеленые". С каждой подобной книгой становится искренне жаль Дракулу, как персонажа. Оставьте его в покое. Если писать о нем, то что-то кардинально новое. Классическую историю уже давно рассказал Брэм Стокер.

Вы хотите побывать в диких и таинственных, поросших лесом из огромных, достигающих неба смерек, Карпатских горах? Увидеть мрачные, колоритные деревеньки? Познакомиться с их жителями и местным фольклором? Ощутить величие и мистику самого знаменитого замка Европы, в котором обитает всем известный господарь Влад Цепеш? В конце концов, вам интересен колорит XIX века? Или подробности частной жизни знаменитого вампира в своей резиденции? Вам не сюда. Нет-нет, все вышеназванные атрибуты в романе присутствует. Есть еще дневники (аж три штуки), волки, укусы, колья, склепы, гробы, пентагараммы и черепушки (много). Отсутствует главное - атмосфера. Таинственности, неспешного нагнетания и прелести места, куда приезжают главные герои. А вы посмотрите какая красота! Аж дух захватывает. Необычайно "вкусную" историю можно было сочинить! К сожалению, история "подгуляла". События несутся галопом, они настигают читателя лавной. Передохнуть и хоть что-то осмыслить некогда. Может мои ожидания ошибочны и автор задумала роман как остроприключенческий? Может. Да только по ходу этих приключений из всех кустов выезжают рояли, мотивация героев непонятна, да и сами они картон-картоном. Плоские, как блин. И странномотивированные. Особенно Влад. Я так и не поняла какого беба он нарушил договор. Потому что злодей? Джинн Калогридис каждым свои абзацем утверждает, что да. В романе присутствуют классические орудия пыток (и не в подвальчике, как вы могли подумать), а практически в главном зале. Есть даже некрофил. Была бы признательна автору, чтоб она избавила меня от этой сцены. Зачем такое? В общем так, главный герой - злодейский злодей, все остальные - истерики. Даже если автор утверждает, что кто-то из них обладает волевыми качествами - на деле все равно истерик. Есть еще Герр Коль. Он рояль. Я не буду утверждать, что "Договор с вампиром" нечитабелен вовсе. Просто вышел граф Дракула по-американски. Нет, скорее по-голливудски. С экшеном и всеми делами. Почему-то вспомнился Арнольд Шврацнеггер в роли советского офицера. Такое же хи-хи. Троечка, короче. С натяжечкой.

Моя книга! От первой и до последней странички! От слова до слова! Как же мне понравилось!

У Аркадия умирает отец, он возвращается в родовой замок вместе со своей беременной женой в надежде застать отца и попрощаться с ним…. Никто из этих молодых людей не знали, чем всё это обернется для них и в какой ад они едут!

Аркадий очень долго не сдается и не верит во все россказни, которые крутятся вокруг рода Цепешей. Он до самого последнего момента не хочет верить. Мэри быстрее во всем разобралась! Как бы не хотелось не верить во весь это бред – но пришлось. А вот Аркадий…пока своими глазами не увидел вампиров – только тогда пришлось ему признать правоту и жены и крестьян… Хотя если проникнуться всем случившемся – умирает отец, которого ты не застал, спустя несколько недель умирает сестра, а жена предлагает надругаться над трупом. Да и гора трупов, найденная накануне не скажется лучшим образом. Это если не вспоминать галлюцинацию в виде Стефана! Тут у любого крыша съедет!

Во всей сложившейся ситуации мне было очень жаль Мэри! Бедная девушка на последних месяцах беременности! И приходится быть во всей этой гуще событий… Сначала она узнает о мерзкой связи дяди и племянницы. Но это оказываются только цветочки, ягодки все впереди! Невероятнейшее потрясение…. Следствие – ранние сложные роды, которые неизвестно, чем бы кончились, если бы не «еда» Влада…

Только те, кто приспосабливаются к требованиям времени, имеют шанс выжить!

⠀ История семейства Дракул, написанная женщиной. А мне понравилось. Да, было ощущение дежавю после Стокера. Но сам текст был менее сухим и сохранил стилистику повествования в виде дневников. ⠀ Аркадий Цепеш привозит жену Мэри в Трансильванию, где его семейство живет со времён первого Влада Дракулы. Отец умирает, но остаётся дядя Влад и сестра Жужанна. Пока Аркадий переживает горе, он не замечает какие трансформации начинают происходить у него под носом. Хорошо хоть жена оказалась более проницательной, несмотря на беременность. ⠀ Легенда о Дракуле и кровопийцах – извечная тема для книг и фильмов. В каких только вариациях не представляли все эти вампирские штучки. И каждый раз мне нравится . Ну как уже многие поняли, ведьмы и вампиры это мое любименькое. ⠀ «Договор с вампиром» годное сочетание классического дракульного ужастика с женским романом, написанного простым языком.

Валашский правитель будет вечен как Цой и Битлз. Сомнительное сравнение, но образ Влада III Цепеша один из самых популярных в мировой культуре. Знал ли Брэм Стокер, какое влияние окажет на следующие поколения своим романом. "Договор с вампиром" - новая версия истории графа Дракулы, но с попыткой воссоздания атмосферы XIX века. Здесь графа сделали дедулей, заботящимся о своих внуках. Но все прочие классические атрибуты присутствуют. Он не любит солнечный свет, живёт в мрачном замке и навещает ничего не подозревающую родню только после захода солнца. И родственники нормально к этому относятся. Дедушка старенький, у дедушки свои причуды. Сама книга состоит из дневниковых записей главных героев: Аркадия Цепеша, его сестры Жужанны и жены Мэри. Аркадий жил в Лондоне, но известие о тяжёлой болезни отца, заставляет его покинуть столицу Англии и отправится на родину - в Трансильванию. В путешествие с ним отправляется и его молодая жена, которая в скором времени должна родить ребёнка. Прибыв домой, Аркадий не застаёт отца в живых. С этого трагического момента начинаются странные события. Загадочное поведение дяди замечают все. Но Аркадию кажется, что это просто обман разума из-за утраты, Мэри не хочет в это верить, а Жужанна почти слагает дифирамбы дядюшке в своём дневнике. Для того, чтобы герои поверили в происходящее, понадобится парочка смертей и тайное захоронение в лесу.

Эту книгу я читала лет десять назад, если не больше. За эти годы сюжет забылся, но сохранились воспоминания о том, что в те далёкие подростковые годы, книга показалась мне атмосферной и впечатляющей. Но за столько столько лет мой читательский опыт значительно вырос и книга уже вызывала должных эмоций. Древний вампир больше не властен надо мной и жуткая история с кровищей и сиськами превратилась в бульварный роман, местами пошловатый, с попытками "закоса" под Стокера.

Вот бы я открыла эту книгу на пару недель пораньше, прямо в канун Дня Всех Святых. Но кто же знал, что она настолько атмосферная? Честное слово, одной дома перед сном мне было жутко ее читать. Огромный замок, вой волков, перешёптывания слуг, крестьянские суеверия, орудия пыток... Повествование ведётся в виде дневниковых записей, поэтому ты с легкостью представляешь себя на месте героев, заточенных в ненавистных стенах. Очень много штампов, вычурных эмоций, многие диалоги напыщенные и нелепые. Но почему-то для меня это не портило книгу, а, наоборот, придавало ей шарм стареньких фильмов ужасов.

Сюжет кому-то может показаться предсказуемым, но так-как это всё же переосмысление знакомой легенды, я не была уверена в том, как именно всё закрутит автор. Сидела в напряжении до самого конца, и даже после последней страницы я не знаю, хорошо ли всё закончилось. Придётся читать следующую книгу.

Весьма неплохое произведение, в зависимости от того, что вы хотите там найти. Если вам интересно прочесть какой-нибудь мистический и атмосферный накал страстей с нотками каноничной румынской мифологии — это то что нужно.

Местами были странные сюжетные неувязочки, на которые обращал внимание сам главный герой, и они знатно портили восприятие произведения лично мне. Но, должна сказать, качаственное описание "финальной битвы" перекрывает многие минусы подобного рода (если не считать последние страницы, в них смысла мало).

Надеюсь, последний "жест" главного антагониста будет хоть как-то объясняться во второй части трилогии, потому что если нет, то концовку первой части смело можно считать слитой.