Рецензия на книгу

• 

  Lorenthel10 октября 2009 г.

  Книга слабая, наполненная банальнейшими литературными штампами и элементарными оборотами. Что сразу отметает возможность насладиться языком. Приходится уповать на сюжет. Который, в принципе, неплох.
  Роман написан в виде дневника. А точнее, трех дневников: главного героя, его жены и сестры. Периодически автор забывает, что ведет дневник и обращается к читателю, что плохо сказывается на погружении в мир.
  Время действия - 19 век. Стиль и дух совершенно не выдержаны. Доходит до банального: у госпожи и крестьянки одинаковый словарный запас. Попытка подражать простонародной речи была, но неумелая.
  Герои получились плоские. И совершенно одинаковые.
  Главный герой постоянно бьется в истерике, не замечая очевидного.
  Главная героиня была заявлена, как дама с холодной кровью и каменным спокойствием. Но и она постоянно бьется в истериках.
  У Жужанны (сестра ГГ) довольно большой потенциал, как у персонажа. В итоге, она - самое слабое звено. Да-да, постоянно бьющееся в истериках.
  Самое смешное, что самый яркий персонаж - служанка Дуня. Она и с характером, и с верой в лучшее, и с бескорыстной любовью к господам, а ее бесстрашию остается лишь завидовать.
  Когда дело доходит до самого Влада Цепеша, то единственное, что может запомниться - "изумрудно-зеленые глаза". Ибо они упоминаются на каждой странице. К концу это начинает вызывать истерические смешки. Влад получился ни жестоким, ни харизматичным, ни страстным. Он никакой. Только глаза у него "изумрудно-зеленые".
  С каждой подобной книгой становится искренне жаль Дракулу, как персонажа. Оставьте его в покое. Если писать о нем, то что-то кардинально новое. Классическую историю уже давно рассказал Брэм Стокер.

  16

  276