Vanity Fair

Вот так вот. Не обессудь, читатель моего скромного отзыва, но положение дел по прочтении таково, что просто вынуждает говорить об обманутых ожиданиях (хотелось все-таки чего-нибудь глубже).

Сказать, что книга нисколько не занимательна? Да чтоб мой язык отсох после такого, господа! Нет, нет и нет. Ярко, насыщенно, задорно, развеселый такой сюжетец, скажу я вам.
Дело в ином. Ведь предупреждал же Теккерей читателя своего, самим заглавием заранее предупреждал о том, что роман-то без героя. Вот ни к кому из персонажей не привяжешься, чтоб без примеси какого-нибудь подленького чувства. Все они те еще "герои".
Взять Бекки Шарп - та еще очаровательная прохвостка, все-то у нее легко да проворно, но на деле коньячок попивает. От большого ли счастья? Если бы тему ее страданий хоть как-нибудь раскрыл наш кукольник, она вышла бы живой, а так... самая что ни на есть кукла, что с нее возьмешь.
Эмилия Седли. Господи, до какой же степени она глупа, до крайности. Давайте все дружно возьмем на себя роль жертв и станем блеять как овцы - недалеко уйдем. Поведение ее в самом начале романа, положим, могло еще умилять естественностью и наивностью молодости. Но в реальность тридцатилетней барышни, которой она является во второй половине романа, руководствуясь все тем же типом поведения, верится с трудом. Ловите одно из ярчайших проявлений ее глупости:

Родон Кроули. С ним буду мягче. Поначалу представляется сапогом в пару с Бекки, но шаг за шагом, главу за главой мы узнаем в нем человека, крепко любящего свою жену и своего сына, что делает образ более привлекательным.
Уильям Доббин. Кхм, вот простофиля-то. Представить только, посвятить полжизни этой овце, я не могу. Вроде бы все какие только ни возьми добродетели в старом Доббине имеются, но такой олух, что героем "Ярмарки Тщеславия" точно не назовешь.
Мало что в этом романе возьмет за живое. Моментов таких по пальцам пересчитать: разговор Родона со своим братом в Королевстве Кроули после измены Бекки, встреча Доббина и Эмилии в дождь на пристани, бросающиеся прочь от Бекки друзья.
Самый завораживающий образ - кукольник. Его ненавязчивое ироничное вклинивание в канву повествования придает роману особый оттенок настроения. Между автором и читателем здесь наблюдается ни с чем не сравнимая диалогичность. Я и его дружок, я и брат его, читатель бишь. Весьма лестно, весьма!
Вывод мой таков, что хотя бы единожды стоит побывать на Ярмарке Тщеславия!

На ярмарке тщеславия, как и на любой ярмарке, царит шум, гам, толпы людей снуют мимо друг друга, отдельные сомнительные личности шныряют между рядов лотков с угощениями и развлечениями; только вот главной валютой на такой ярмарке является вовсе не веселье, а слава, деньги, положение и собственная значимость. Здесь невозможно понять, кто кем является на самом деле, и не обнаружится ли под тем или иным костюмом шута светлый лик достопочтенного пэра.
Никаких гарантий, что модное платье молодой мисс не было сшито из исподнего жалкой приживалки, и хорошо, что галстук высокомерного баронета не может поведать о том, в каких домах бывает его хозяин.
Перед читателем разворачивается представление о двух молодых девушках, так сильно отличающихся друг от друга. Одна - милое создание и сущий ангел, вторая - чертенок и мошенница. Мы следим за линиями их жизни, и все повествование сочувствуем одной, и негодуем на поведение другой. Только так ли невинен ангел и так ли страшен черт? Репутация негодницы Ребекки сложилась из-за правил, установленных высшим светом, но в сухом остатке мы видим яркую, жизнелюбивую даму, виртуозно разыгрывающую окружающих глупцов и зевак. Ее чары сокрушительны, но действуют только на тех, кто сам по себе не представляет особой ценности, - на молодых повес, недалеких мужчин, богатых и заносчивых сластолюбцев. Она идет по жизни с задорной улыбкой, с неугасаемым оптимизмом, наверняка знает чего хочет от жизни, и берет это, не ожидая предложений. Вряд ли ее можно назвать положительным персонажем, но она настоящая, и она живет своей жизнью, не оглядываясь на тех, кто осуждает ее, - и потому она почти всегда на коне.
Ее антипод - Эмилия, - нравится всем, но она скучна и благодеятельна как Пресвятая Дева Мария. Вот только можно ли называть ее святой, если вся ее жизнь - преступление против самой жизни? Большую часть молодости она проплакала, отдавая дань принятым правилам, привитым ей благочестивыми дамами из школы для девочек; но она потратила не только свою молодость на глупые условности, но и молодость достойного во всех смыслах человека. Уныние, в которое то и дело впадала эта барышня, признано грехом, но она упорно считала грехом возможность жить и наслаждаться жизнью. Глупость, которое всеми принималась за кротость и исключительную нежность, на деле так и не покинула эту милую пустышку. Чего стоит ее подход к воспитанию, который позволил вырасти самодовольному, хоть и довольно милому, мальчику? В ее лице мы можем наблюдать образ мыслей многих мамочек, которые растят не мужчину, а своего сыночка, которому планируют штопать носки до самой старости, потому как ее сын достоин только почивать на лаврах материнской любви и заботы.
Эмилия - всеми признанный образец благочестивости, Ребекка - изгнанный из высшего общества дьявол. Кто из них понравится вам больше - решать только вам, кто из них милее автору - неясно. Да и какая, в сущности, разница, если все это лишь иллюзия и суета, одним словом - ярмарка?

PS - книга лично мне понравилась не слишком, но я это списываю исключительно на особенность английской литературы 19 века, а именно на витиеватые и скучные описания непростых градаций чинов высшего света, бесконечные перечисления имен английской знати, а также сложности британского наследования. Некоторые страницы откровенно утомляли, хотя изящный юмор Уильяма Теккерея, безусловно спасал положение. Думается, сократи он на пару-сотню страниц этот роман, сюжет ничего бы не потерял, а вот читаться он бы стал легче.

Кукольник упивается своим талантом рассказчика. Он играет с читателем как кошка с мышкой.

Он не даёт оценок, не даёт описаний. Читатель сам бродит по Ярмарке и видит все своими глазами, иной раз не верит им, иной раз поражается реальности кукол...

Я никогда не любила книг с вступлением, я никогда не любила заигрываний с читателем. Но кукольнику можно простить все! Его заигрывания помогают погрузиться в историю, оказаться в высшем свете, в совершенно ином времени...

Рассказчик искусно скрывает огромные промежутки времени в жизни героев, но в то же обнажает детали. Я не могу поверить, что в XIX веке мог появиться такой продвинутый писатель, кукольник слишком смел!

Хоть описано время войны с Наполеоном, военным действиям, к моей огромной радости, внимания не уделено! Все повествование - жизнь вне войны, жизнь женщин, жизнь света.

Однажды я поймала себя на мысли, что все это уже читала в школе в "Войне и мире". Любовные линии перекликаются, но все же манера письма, характеры и посыл разные.

Открывая книгу, я ничегошеньки о ней не знала, кроме названия. Ни приблизительного сюжета, ни каких-то героев, ровный счетом ничего. Но с первых же глав Теккерей смог заинтересовать, не только сюжетом, но и очень годным языком, стилем написания. История начавшаяся с одной точки, постепенно расходится на несколько ветвей, которые идут параллельно и периодически пересекаются, только подогревали интерес к каждой из линей, ибо переход от одной героини к другой происходил в самые волнующие моменты. Также и обращения к читателю, как к собеседнику, всяческие лирические отступления не утомляли, как это происходит со мной обычно, скорее наоборот. Было приятно "пообщаться" с автором.
Приятно читать роман без деления на хороших и плохих. Все герои имеют свою историю, показывающую путь их становления теми, кем мы их видим. Персонажи не шаблонно-картонные. Хотя и самым близким для меня оказался Доббин, один из немногих, так сказать, положительных героев. Большая часть мужских персонажей даже если и обладала умом, были ослеплены тщеславием, гордыней, высокомерием, слепой страстью. Эмилия не вызывала никакого сочувствия. Эта девушка не смотря на ее невинность, доброту и еще целую кучу замечательных качеств - глупа и безжизненна. По ее поступкам, мыслям можно сказать, что страдания доставляют ей извращенное удовольствие. В отличии от нее Бекки чертовски умна, и она прекрасно умеет пользоваться своим умом. Хитрая, расчетливая, выносливая, сильная женщина в погоне за призрачным счастьем.
Вообще, весь этот роман построен на погоне за иллюзиями. И автор это мастерски показывает с иронией, подтруниванием над героями. Открыто не высказывая свое отношение к персонажам, их поступкам и мыслям, он предоставляет нам возможность самим решить кто права, а кто несправедливо обижен на этой Ярмарке Тщеславия.

Дьявольские силки - это ваше высшее общество.

История Теккерея повествует о судьбах, так или иначе интересующих высший свет старой доброй Англии. В этой истории нет главного героя, но есть герои. И их разнообразие и пестрота смущают. Сначала привязываешься к одному, потому к другому. Я обнаружила ворох чувств и минимум сострадания буквально к каждому герою. Но ни один герой не заполучил мое сердце раз и навсегда (разве что полковник о'Дауд, и тот благодаря своему отсутствию в повествовании, нежели наоборот). Но в этом и ценность романа.
Вы когда-нибудь были неизменно благосклонны к кому-либо в своем окружении? Хотя бы однажды, но даже лучшие из нас разочаровывали и повергали в шок. Так и Ярмарка Тщеславия всего лишь отражение нашей с вами жизни. Нет идеалов, нет героев.
Ребекка влюбляет себя, ее остроумие и умение "подать себя" чарует, но вот еще шаг - и ненависть! Пит Кроули кажется чванливым снобом, но спустя пару глав к нему чувствуешь ту же симпатию, которую совсем недавно ощущал по отношению к этой вертихвостке Ребекке.

И так без конца. Люди и события сменяют друг друга. Герои меняются вопреки и благодаря обстоятельствам, а мимо вас проходит жизнь.

Достаточно давно читала, но, пока что-то есть в голове, нужно отметить. Ведь книга действительно стоящая!
В электронном варианте у меня выдало больше 500 страниц, хотя средний роман обычно около 200. Но читались эти 500 на одном дыхании.
Начинаем путешествие мы с ярмарки. Ярмарки, где можно увидеть всякие диковинки, товары, артистов... Просто проходим по ярморочной площади...
Сам автор говорил, что в романе нет главной героини. Но вообще мы следим за судьбами двух девушек Ребекки Шарп и Эмилии Седли. У Бекки за душой нет ничего, у Эмилии вполне состоятельные родители, жених (богатый красавец Джордж Осборн) и вообще, казалось бы, стабильное будущее. Но потом автор начинает перекручивать всё с ног на голову, множество событий, множество героев, дорожки которых постоянно сходятся и расходятся... И вообще, а что вы хотели? Да, всё в жизни не так просто!
И хотя жизнь Эмилии нас, конечно, интересует, но вообще отходит на второй план. Да, это хорошая девушка, воспитанная и достойная, но на фоне Бекки Шарп меркнут все...
Реббека изначально вообще гувернанткой была, и показан путь, как она пробивалась вверх с помощью ума и талантов, а не денег и происхождения. По итогу её даже герцогу представили. Самый сок в том, как автор раскрывает перед нами все таланты этой девушки. Она не просто умудряется выйти замуж за человека явно высшего происхождения. Она толкает своего мужа дальше, больше... Она прекрасная актриса! И это, наверное, её главное качество. Это такой хамелеон! Как она умеет наблюдать, понимать, воспроизводить в нужный момент! Как умеет льстить, подкармливая тщеславие каждого удобного и нужного ей персонажа! А ведь даже в "Адвокате Дьявола" была фраза: "Тщеславие - мой любимый грех". Она очень умна, образована, воспитана... Все мужчины вокруг поклоняются ей, все женщины этих мужчин её ненавидят, потому что завидуют. В наше время такая явно бы не пропала, в то время было сложнее (начало XIX века).

У Ребекки появляется ребёнок, но она не то что не замечает, она его ненавидит. Она просто ненавидит детей, всё милое и доброе, всё «пресное», как она это называет. Да, она прекрасно держит себя на публике, но она никакая мать… И наоборот её муж, Родон Кроули, которого мы изначально видим как кутилу и гуляку, оказывается любящим отцом, способным на жертвы.
Мне почему-то книга эта напомнила фильм «Жестокие игры», хотя она вообще о другом. А ещё в экранизации «Ярмарки» играла в главной роли Риз Уизерспун, в «Жестоких играх» она тоже была, только положительной героиней. Кстати, в книге очень многое было скорее отрицательным, но в фильме всё так оправдали, что та же Ребекка выглядела очень даже хорошей и жертвой)))

Ярмарка тщеславия после прочтения сразу стала одной из моей любимых книг.

В книге нет идеальных людей - они все такие как в жизни. Каждый со своими слабостями, пороками, хитростями.

Уильям Теккерей показал как жизнь, словно колесо, меняет судьбы людей. И не просто жизнь меняет, а сами люди меняют свои судьбы, творят и коверкают их.

Старый Питт Кроули ненавидит своего бывшего лучшего друга и смотрит как он побирается и голодает, скупив его лучшие вина, живя на широкую руку. Он не может простить ему то, что в свое время тот вытащил его из нищеты. И не может простить так сильно, что даже лишил своего сына наследства и оставил побираться его жену и родного внука.

Эмилия очень удивила пассивностью в жизни и идеализацией других персонажей. Как часто, мы придумываем себе окружающих людей и приписываем им черты, которые им совершенно не свойственны. А потом молимся и молимся на этот идеал...

Хотелось бы детальней остановиться на персонаже Ребеки. Такие люди сплошь и рядом. И хот с написания романа прошло много лет, но люди по своей сущности остались те же.
Как бы человек не старался , я считаю что он может сосредоточится лишь на чем то одном и быть в этом успешным. Если муж успешен на работе, то жена успешна в семье, а если оба успешны на работе - семья покинута. Очень больно смотреть на жизнь семьи Ребеки, ее несчастного ребёнка, который боится свою мать, не получает ласки и внимания вовсе. Я уже не говорю о её муже.

Для нее есть только одно поприще - сведское общество. И пускай всем кажется, что она приуспела во всем - нет. Она приуспела только в сведском обществе...

Как много всего хочется сказать об этой книге! Она восхитительна - вся, от начала и до конца. Она живет - и читатель живет с ней, в ней. Ее язык. Одним языком можно наслаждаться! Сколько иронии! Это написано так, что хочется учить фразы и эпизоды наизусть. Это не передать - нужно почувствовать!

Сюжет. Он затягивает - ты будто проживаешь жизнь вместе с Ребеккой, от самого начала - и до конца. Несправедливого до дрожи! Как же подл этот конец! Между прочим, если бы не Бекки, эти двое никогда не были бы вместе. Но в этих наглых, вздорных эгоистах не то что тени благодарности не промелькнуло... Финал чудовищен, право. Отталкивающая, возмутительная неблагодарность - от людей, которые изначально позиционировались как такие хорошие во всем... Что ж, так всегда бывает.

Но до этого конца был ведь еще огромный роман - чарущий, искрящийся. Яркий, какой же яркий этот роман! Он многогранен. В нем мириады характеров и штрихов. В нем столько всего. От него нельзя оторваться. Он очень атмосферный. Затягивает в свой мир. Удивительная вещь! Одна из лучшего, что я читала...

Говорят, все люди наделены в равной степени как хорошими, так и плохими качествами.
Всю жизнь я придерживалась мнения, что плохих людей не бывает и что даже в самом ужасном человеке внутри скрываются те хорошие качества, которые покрывают все недостатки.
Сразу после прочтения книги, как мне показалось, мои взгляды на окружающий мир пошатнулись. Передо мной стояли два образа: Эмилии - преданной, наивной, верной женщины и Ребекки - тщеславной интригантки, ненавидящей своего сына. Теперь я думала, что если в мире есть добро, то оно, скажем так, "стопроцентное", аналогично со злом. Я поражалась и восхищалась Эмилией: её безграничной любовью к мужу, к сыну, её жертвенностью и добротой. Я переживала все притворство, все лицемерие Ребекки и искренне желала, чтобы вся ее деятельность окончилась крахом.
Прошло какое-то время, я все как следует обдумала и поняла, что была неправа. В сущности, за всей добродетелью Эмилии, у нее было множество недостатков: эгоизм, ревность, невнимание к родителям, а со смертью мужа она во всем мире стала видеть только себя и своего сына. Ребекке же я теперь искренне сочувствовала: сирота, росшая с отцом, она не получала ни материнской любви, ни ласки, жила на скудные средства своего отца, который вскоре умер. Откуда тут взяться материнским чувствам и умению любить? Этому можно посочувствовать.
Так выходит в мире действительно нет плохих людей?

Несколько затянутое, но все же интересное произведение, полное колких замечаний, иной раз неприкрытого ехидства. Настолько, что ближе к концу книги это английское остроумие начинает утомлять, а герои - вот удивительное дело - будто меняются местами.
Не удивил превращениями старший Джордж Осборн, мелькнувший в начале книги и оставивший о себе память на последующую тысячу страниц. Пусть далеко не ангел, каким он виделся Эмилии, но в сто раз более живой, порывистый и обаятельный, чем Доббин. О, да, непременно надо оценить верность последнего, все эти прекрасные качества,..от которых, читая книгу, хочется только зевать. Поразительно, как может раздражать положительный персонаж.
А вот страший Родон Кроули как раз поднялся в моих глазах, проявив твердость и характер, уж от него этого не ожидала и сама Бекки.
Эмилия и Бекки - настоящее противостояние характеров, женских образов, мнение о которых меняется кардинально по мере развития сюжета. Бекки - отталкивающая эгоистка, интриганка, корыстная дамочка, играющая на добрых чувствах окружающих. Пусть так, но когда на последних страницах она удаляется и ее имя связывается только с открытием глаз Эмилии и Джозом, становится вполне сносной героиней.
Чего не сказать о миссис Осборн. Куда делся тот любящий ангел первых страниц романа? На его месте оказалась капризная кривляка, сама не знающая, чего желает ее душенька.
Не смотря на то, что явных симпатий не получил ни один из образов, общая актуальность произведения несомненна и заслуживает внимания.