Commonwealth

Тот момент, когда читаешь читаешь - и ждёшь начала развития событий! А всё предисловие, всё ввод в книгу. И вот прочитан четверть - и ты в ожидании, что вот сейчас начнётся завязка! А всё продолжается введение.. Половина книги - в небольшом замешательстве, когда же автор замес то устроит? Половина книги позади! Треть прочитана - начинаешь понимать, что нет никакой завязки и не будет! Продолжаешь не верить, и читаешь дальше! И только дочитав книгу понимаешь - блин! Да как так то?! Просто жизнь? Без какой либо завязки? Без какого нибудь громкого события вокруг которого всё будет крутиться?! Да ну..... И я это прочитала.... Да ну....

О чем книга? Да ни о чем! Перед нами извечная проблема распада семьи с детьми. Беверли - на мой взгляд слишком легкомысленная. С одним пожила, со вторым, с третьим... Берт - стоит своей второй супруги - тоже не сильно думает. Точнее не тем местом думает. Увидел чужую жену, тут же захотел её и ушёл из своей семьи, в которой было 3 ребёнка! Да какое ты имеешь право на такое поведение? Самое полное. Но ни хрена! Ты детей заводил добровольно? Аж 4 ребёнка заимел! Не с неба они тебе упали, ты целенаправленно шёл за этими детьми! А для чего? Чтобы лишить их настоящей семьи! И дети в итоге выросли без ощущения любви, без семьи и это при наличии мамы, папы, братьев и сестер! А здесь ещё сводные! Оооо.. И Берт честно берет своих детей, своих четверых, в свою новую семью каждое лето. Да кому это надо? Папе, чтобы показать, что у детей есть отец? Да по факту нет отца! Приютом на лето это не решается! А этим детям и тем, к которым они приезжают - уж тем более не нужны эти летние гости. Но тем не менее это не мешает папе, я про Берта, принять решение, кем должна быть его дочь!

Бедные, никому не нужные дети... Росли сами.. Папа уехал с новой семьёй, мама тащит на себе детей - кушать никто не отменял, дети растут, болеют - это всё надо оплачивать... И вот в семью приходит трагедия... Которая очень глупа, но... Дети, которые не приняли в серьёз поведение брата, мать, которая не поняла что к чему... Это было ужасно.

Читаешь и думаешь - Боже мой, как вам несладко. Да что же будет дальше с вами? А читай и всё увидишь! Про каждого нам расскажут! Жизнь каждого этого ребёнка будет перед нами! Какая она? Да такая, какую они сами себе сделали, и глупо винить кого либо! Конечно проще всего свалить на то, что было в детстве, на то, с чем пришлось столкнуться и гораздо тяжелее жить свою хорошую и интересную жизнь!

Да, в книге нет экшена, которого так хочется, нет какого то громкого события вокруг которого пошло всё виться, но сколько боли в книге, которую продолжаешь переваривать даже закончив чтение...

Книга из рекомендаций мне на майбуке. Я, в принципе, люблю такие простые жизненные семейные истории, тут майбук не ошибся, только вот с книгой подкачал. Две семьи. Волею судьбы помощник прокурора отправляется на вечеринку к коллеге на крещение его дочери. Его туда никто не звал, но так уж случилось. И вот между ним и женой коллеги вспыхивает любовь. Две семьи разрушены, но пытаются жить дальше. Сначала я долго пыталась разобраться в куче детей: кто чьи дети Потом устала от повествования - прыжки из детства в прошлое, настоящее и назад. Причем довольно хаотичные. Ну и сам сюжет грустный, растянутый. Дочитала с трудом.

Может ли незваный гость, сбежавший на вечеринку, чтобы побыть в дали от семьи, разрушить семью и не одну?

Может.

Две семьи жили неподалеку. В одной двое милых дочек, красавица жена и любящий муж. В другой четвертый ребенок на подходе, жена, замученная бытом и муж, который готов жить на работе, лишь бы не возиться с детьми.

Обе семьи разводятся и создается новая. А детям приходится с этим мириться. На лето под одной крышей собираются шестеро оторвышей. И кто знает, на какие шалости они способны. Один ребенок погибает, а остальные всю жизнь хранят тайну этой трагедии.

Их разбросало по всей стране. Когда-то близкие становятся абсолютно чужими. Обзаводятся своими семьями, новыми отчимами и мачехами. И все они возвращаются мыслями в прошлое, могло ли сложиться все иначе. Или так и должно было быть…

Я люблю многослойные семейные истории. Хоть здесь и нет семейных ценностей, а постоянное разрушение, нет великих тайн, а лишь сожаление о прошлом и настоящем. Читать было интересно.

Одним летним днем помощник прокурора Альберт Канзинс, немного навеселе, поцеловал чужую жену Беверли Китинг. Это изменило очень много жизней. Когда две пары распались, их дети наоборот "сплелись" между собой.

Этот роман, даже можно сказать семейная сага (время охватывает около 50 лет) про настоящую деструктивную семью - двойной развод и как дети разных возрастов этот переживали, и что-то внесли уже в свою линую жизнь.

Повествование скачет по временной линии. Но это не раздражает. Здесь не найдешь однобоких персонажей. Каждый герой с кучей своих проблем, недостатков. Но в итоге в какой-то момент каждый из героев находит верный путь и выныривает из глубины непонимания.

И наверно самое правдивое: некоторые проблемы могут не решатся, но со временем можно научится жить с ними. И автор показывает это.

А вообще лучше автора про свой роман не скажет никто: "про невыносимое бремя жизни: работа, дом, дружба, брак, дети. Словно все, чего эти люди хотели и над чем трудились укрепляло, как цементом, их невозможность стать счастливыми." (с)

Книга о том, как один необдуманный поступок разрушил 2 семьи, и четверым детям в одной семье - Кэлу, у которого аллергия на пчелиные укусы, Холли, которая очень хорошо учиться и всё знает, Джанетт, которую почему-то все взрослые считают немного странной и бедовому Элби и двоим в другой- жёсткой  Кэроллайн и милой Фанни пришлось привыкать совсем к другой жизни, чем у них  была до этого, жизни практически без своих отцов, ведь видится с ними им удавалось только в летние каникулы. История мне очень понравилась, она охватывает огромный временной отрезок в 50 лет, и автор то вспоминает прошлое, то  возвращается к настоящему, история обычной жизни, в которой есть и любовь, и разводы, и болезни, и смерть, но мне нравятся именно такие истории. Этот роман напомнил мне книги Энн Тайлер, которые мне нравятся ничуть не меньше книг Энн Пэтчетт.

После “Предчувствие чуда” и “Бельканто” Энн Пэтчетт казалась мне ну такой себе милой теткой, которая пишет авантюрные романчики, где все всех любят, кто-то иногда плачет, но в итоге эпичная и оторванная от реальности история заканчивается победой добра. Спустя год (и много плохих книжек) осталось другое послевкусие. “Бельканто” теперь грустный триллер, а “Предчувствие чуда” удивительная история про простых людей, а не турпоездочка в мясистые джунгли.

Отец четырех детей сбежал к матери двух дочерей, и каждое лето есть несколько дней, когда все эти шестеро совершенно разных подростков умудряются хоть как-то развлекаться и не разрушить нашу с вами реальность. Они ненавидят друг друга, но больше всего ненавидят своих родителей. И этот заряженный сюжетный пистолет обязательно выстрелит в отличие от того пистолета, что примотан банданой к ноге старшего ребенка.

Я не собирался читать “Свои-чужие”! Книжка про измену, после которой жизнь двух семей летит под откос? Нет, спасибо, читайте сами. Но что-то дернуло, звякнуло и вот я провел несколько удивительных дней и пятьдесят лет в компании четы Казинсов, где было место смеху, горю, вскрывшейся правде, стрекочущему и жужжащему лету и рождественскому снегопаду. Никаких заложников, джунглей и фокусников, только обычные люди, которые живут свои в целом обычные жизни и, скорее всего, ничего бы не захотели менять.

У Пэтчетт невероятный талант писать так, что даже после разгадывания интриги, тебе интересно узнать подробности про всех этих бесконечных детей, мачех и падчериц, что с ними было, что будет, чем сердце успокоится. И автор дает этой радости с горкой — она каждого сделала интересным. Эта любовь к персонажам просвечивается через страницы и греет душу читателю, который, возможно, боится, что идеальный покров плотного американского романа нарушит выскочивший откуда ни возьмись абьюз и прочие триггеры. Не выскочит, читайте смело! Есть здесь доброта без сиропности, шутки без скатывания в “Аншлаг на Волге”, трагедия без БДТ и чувства без призыва “пожалуйста, лайкните мою книжку!”.

"Свои-чужие" - это про семью. Очень запутанную семью! Книжка начинается почти как детектив: работник прокуратуры приходит на крестины к полицейскому. Потом писательница решает добавить жару, и в следующий момент мы уже оказываемся уже через через полвека, когда и героине праздника за пятьдесят, и отец ее в инвалидном кресле, потому что умирает от рака. Таких перепадов в книге во множестве, - если говорить про время, тут не то что финал закольцован, тут вся книжка закручена спиралями флешбеков. Не говоря уже про то, что "Свои-чужие" в книжке - это название книжки про героев книжки! (Да, нужно перечитать пару раз эту фразу, чтобы понять, о чем она, простите))).

Но короче! Один полюбил жену другого, причем взаимно. К этому времени в обеих семьях было нажито шестеро детей. И если с девочками еще как-то, то мальчики, старший и младший, ожидаемо двигались по жизненному пути трагично, хоть и с разными итогами.

Плюсы: кто же не любит читать про семью! Да и вообще интересно. Тут вам будет и буддизм, и жизнь современного знаменитого писателя, и трагическая смерть, и межрасовый брак.

Минусы: шестеро детей, плюс всякие там бывшие и настоящие мужья и так далее, - а читатель еще не успел запомнить детей! - а букв совсем не так уж много, это даже не Хроники семьи Казалет, где я тоже, между прочим, беспощадно путалась в персонажах. Все равно рекомендую, хорошая книжка про жизнь.

Зы Замечательно жизненный момент в самом начале книги: один герой приходит к другому, потому что устает дома от беременной жены и трех детей. Ну вот просто как-то устает.

Что: Социальный роман

Где: Америка от Чикаго до Лос-Анжелеса, Швейцария

Когда: с 60х годов 20 века, по наши дни.

Линейность сюжета отсутствует, временные рамки и какие-то пояснение также. Хаотичное перемещение между временами и городами, которое часто сложно отследить. Мне не хватало пояснений перед каждой главой с упоминанием времени и места.

Между героями первоначально назревали острые конфликты, адюльтер, смерть ребенка, поджог, межсемейное непонимание. В итоге все друг друга любят и ценят.

Книга начинается и заканчивается вечеринкой с разницей в шестьдесят лет.

Разобраться кто чей муж, дочь или тетя становится почти нереально.

В хронологическом порядке происходит следующее: Альберт Казинс разводится с женой Терезой и бросает четверых детей чтобы сойтись с Беверли, бывшей женой Фикса и растить их двоих дочерей. Четверо детей лето проводят у отца. Двое дочерей две недели летом проводят у отца. Тереза так и остается навсегда матерью-одиночкой. Фикс конец своей жизни проводит со своей второй женой Марджори. Берт и Беверли разводятся после смерти Кэла и каждый вступает еще в один брак. Дети Берта и Терезы: Кэл (умер в детстве) ; Холли (ушла в буддистскую общину); Джаннет (бросила учебу, вышла замуж за Африканца, сын Дайо); Элби (в детстве - пироман и наркоман). Дети Фикса и Беверли: Кэролайн (практикующий юрист) и Франни(бросила учебу, в баре познакомилась с женатым писателем, прожила с ним пять лет, вышла замуж за однокурсника).

В книге многочисленные употребления алкоголя, сигарет и наркотиков, в том числе детьми. Без осуждения автором. Детская смерть. скоропостижная смерть старика. Все по естественным причинам и без анатомическим подробностей.

У Пэтчетт выходят очень реалистичные герои. Настолько, что хочется зайти к ним и долго и смачно окунать головой в унитаз. Ну потому что как можно быть такими идиотами! В первую очередь мои яркие восклицания в сторону Альберта, у которого, кажется, все решения принимаются нижней половиной. Напроситься в гости, чтобы свалить трёх детей на беременную жену? А чего бы и нет. Поцеловать замужнюю хозяйку, так как между ними же явно проскочила искра - обязательно. И дальше решения в том же стиле.

На шесть отпрысков, пострадавших от решений родителей, нет ни смысла, ни желания злиться. Всё равно их не слушали, а просто упихивали в удобные рамки. Особенно в Виргинии. Но примерно у всех взрослых было мало времени на младшее поколение. Впрочем, не сказала бы, что их миры в полной мере раскрыты. В итоге были ли у Джаннет особенности, которые с возрастом сгладились? Как Элби сумел изменить свою жизнь? Можно чуть больше о Кэролайн? Или раз умница, то без читательского внимания сможет выстроить жизнь? Разве что Франни получила свою долю, порой для неё даже избыточную.

Вообще, роман скорее напоминает муравьиную ферму: суета сует и лишь какие-то ее последствия можно видеть в том или ином всплеске активности в разных углах. И это не столько особенность прыгающего времени, сколько сама отрывочность ролей большинства персонажей. Пэтчетт несколькими штрихами там и тут показывает, как они рушат жизни чужие и свои, достраивайте будни катастрофы сами. А уж если герои живут довольно спокойно и — может даже! — счастливо, то это и вовсе можно в тексте опустить. Пусть читатель это поймет из отсутствия тех самых штрихов-наметок трагедий.

Причудливое переплетение судеб двух семей: 2 папы, 2 мамы и 6 детей. И под конец уже не разберешь, кто здесь свои, кто чужие, да и стоит ли вообще разбирать, когда настолько все спаялись в одно целое. Фрагментарная, скачкообразная хронология, но ход событий понятен и легко восстановим. Вроде, и не Санта-Барбара, просто обычные средние американцы, но что-то в этой истории есть. Хороший такой потенциал.

И вот если бы ее выбрали в  качестве фабулы Джон Ирвинг или Донна Тартт, вышло бы совершенно точно нечто потрясающее. Но Энн Пэтчетт... Нет, не дотянула. Ну, такое... И сказать-то нечего. Не скучно разве что.