Night Watch

Как взмывают ангелы дружно в ряд, дружно в ряд...

Эта книга - особая веха в моем пути по миру Пратчетту. Дивному миру, который аналогов не имеет в принципе. С этой книги и начался для меня Пратчетт. Не зная, чего мне ждать, не понимая, кто такие Ваймс, Ветинари, Ангва, Моркоу и проч., не понимая, что вообще происходит, я еще тогда была восхищена "Ночной Стражей". Она так прочно вошла в меня, - даже первая из всех, даже оторванная от контекста. Я читала о незнакомцах, я читала о странных местах, которые лично мне не говорят ни о чем, и замирала, затаив дыхание. Просто потому, что страшно, сильно, горько и очень... по-настоящему. И вот я снова пришла в "Ночную Стражу". С мешком знаний за плечами. Я знаю, кто такие Ваймс и Ветинари, я знаю, какой путь прошел наш славный командор перед тем, как попасть в вихри пространства-времени (спасибо волшебникам). Да я вообще знаю, кто они все, и я люблю их, я привязана к ним, так что все, происходящее с ними, мне не только больше понятно - гораздо, гораздо больше близко. Сирень и песня об ангелах... это, наконец, не только пробирающие до сердца сирень и песня. Сирень носят и песню поют люди, прочно сидящие внутри меня, поэтому "Ночная Стража" второй раз - это очень серьезная пытка над собой. Это страшно и больно. Ну и кто там скажет, что Терри Пратчетт - автор юмористического фэнтези? Сэр Сэмюэль шутит, о да. Куда без шуток, без знаменитого анк-морпоркского чувства юмора. Только вот шутки здесь имеют оттенок горький и печальный. Ибо война. Ибо люди умирают. Ибо сэр Сэмюэль должен сделать выбор и пройти свой путь (ну, положим, не совсем свой) до конца.
Интересная штука получается. Ваймс попал в то время и место, где проекция его самого уже есть. Он помнит Славную Революцию 25 мая. Он идет как бы по знакомым локациям, зная, что будет, зная, чем все обернется под конец... только играет он не за себя, а за Джона Киля. За человека, который, по сути, и сделал Ваймса Ваймсом. Ваймс должен поступать как Джон Киль... и как Ваймс. Он не только свое будущее делает, он и с самим собой встречается. Со зверем, которого надо победить. Со своим же явлением ваймсовости. Сколько раз я повторяла эту фразу? Ну, могу повторить еще. Ваймс - всегда Ваймс. Где бы он ни был. В политике. В дипломатии. В другой стране. В другом времени. В образе другого человека. Нет такой вселенной, где Сэм Ваймс в подобных обстоятельствах отказался бы сражаться. Потому что это был бы уже не Сэм Ваймс. Вот она. Вот вся его суть. И нельзя не любить за это Ваймса. Да, он не самый глубокий человек в мире. Он не отягощен мыслями о всем сущем, он не философ, не великий мыслитель, предметы высших материй его ничуть не интересуют. Зато Ваймс - простой и честный. Простота, честность - его главные достоинства. И, может, в этом чокнутом Плоском мире, вообще во всех наших чокнутых мирах это и есть самое главное? Прямо и честно идти по своей дороге. Прямо и честно жить. Прямо и честно защищать людей, которые в этом нуждаются. Стоять на страже закона и порядка - не в том извращенном смысле, что закону и порядку придали всякие там бандиты, чиновники, правители. А в самом простом и честном смысле этих слов. Стоять на Страже.
Эту книгу можно считать одой славе командора Ваймса. Он в полной мере заслуживает быть главным героем цикла. Но не только Ваймсом одним прекрасна "Ночная Стража". В тот раз я не знала, что за дивный человек этот Ветинари, я просто не имела шанса полюбить его, так что биография патриция меня не то чтобы очень интересовала. Да, патриций. Да, обучался в школе наемных убийц. А теперь я читаю и с наличием понимания, с наличием безмерного восхищения в его адрес таращу глаза и кричу - ничего себе, он обучался в школе наемных убийц, он вообще был юным и не-патрицием, вот это да! Нет в цикле про Стражу (да и в Плоском мире вообще?) личности более загадочной, чем Ветинари. Никто и ничего не знает о нем. Во всех циклах он просто есть. Как постоянная, незыблемая величина. Он есть, он был и будет. В каком-то смысле кажется, что Ветинари бессмертен, а еще, пожалуй, он всегда занимал пост патриция Анк-Морпорка. "Ночная Стража" показывает, что, как ни странно, не всегда. Зато юный Ветинари талантлив и загадочен не меньше взрослого. И я хочу знать, черт возьми, КАК он получил свое патрицианство? Сэр Терри, почему бы вам не написать полную биографию Ветинари, а?
Конечно, Ветинари все прозрел. Он не мог не догадаться, кто стоял за личностью Джона Киля во времена Революции. Он понимает. Понимает все - и, в частности, механизм чувств и мыслей Ваймса. Как, пожалуй, и в обратную сторону. Ветинари и Ваймс на одной волне. Они могут говорить друг с другом... зная, что собеседник все поймет не только без дополнительных объяснений - вообще без слов.
Эту книгу можно считать антиодой войне. Война - это плохо. Чем не важная и достойная книги мысль? Война, любая война, во имя чего угодно на свете, - это плохо. Это не площадка для героических подвигов. Это не великие события, которые потом воплотят в памятник и будут передавать из уст в уста потомкам. Это не баллада о славных воинах с мечами и флагами на перевес. Война - это необходимость. Которую людям, простым и честным людям, навязали против их воли. Они совсем не хотели идти в бой. Но их поставили перед фактом - сражайся или умри. И они сражались. За свои жизни, за свои улицы, за свободу, равенство, братство... Да только они и в такой борьбе остаются людьми. Простыми парнями, которым не нужна никакая битва. Но работа перед ними, от нее никуда не деться, и они выполняют ее. Работу, которую выполнять не должны.
Ваймс понимает это, как никто другой. И Ветинари понимает это, как никто другой. Всю бесполезность, глупость, грязь войны. Любой войны. Любого масштаба. Они были там. Они знают. Веточка сирени, строка песни, семь старых могил... И Ваймс должен был пережить эту войну заново. Чтобы понять, кроме прочего, такую простую истину: стоит человеку сломаться, ломается все. Ваймс не сломается. Потому что это Ваймс.

Из-за магической грозы Сэм Ваймс попадает в прошлое, в один из самых мрачных периодов истории Анк-Морпорка. Он больше не герцог, Ночная стража - сборище отбросов, правительство "закручивает гайки", а в народе зреет революция. Но Ваймс остается верен себе и присяге: стоять на страже закона и защищать мирных жителей, одновременно пытаясь починить реальность и вернуться в свое время.

Это все тот же Пратчетт, но гораздо серьезнее и мрачнее. Больше сатиры и сарказма, меньше легкого юмора. История про людей, которые просто делали свою работу, а им пришлось становиться героями. Проблема путешественника во времени: жить и действовать, зная, какой ценой будет достигнута победа. Отдельно отмечу, что интересно было встретить молодые версии уже знакомых и полюбившихся персонажей - Витинари, Шнобби, Колона. И даже самого Ваймса - молодого наивного паренька, недавно поступившего в Стражу. Стало понятно, что заложило основу его характера, дало сил бороться со внутренним зверем. Потому что "сломаешься ты – и начнет рушиться все, пока вообще ничего не останется". Книга читалась тяжелее, чем предыдущие из серии, но определенно понравилась.

Для меня «Ночная стража» однозначно является лучшей книгой из цикла о командоре Ваймсе и входит в лучшее из когда-либо написанного Пратчеттом. С большим сомнением отношусь к заявлениям вроде: «книга, которую должен прочитать каждый», но мне действительно хотелось бы, чтобы идеи, изложенные в этом произведении, дошли до как можно большего числа людей. В особенности тех, кто стоит на страже порядка, ведь в этой книге подробно и последовательно разбираются действия стражи в, скажем так, «экстремальных» ситуациях: с одной стороны — народ «взял закон в свои руки», а с другой — вышестоящее начальство отдаёт преступный приказ… Из таких вот цитат можно собрать отдельную памятку:

Касается автор и темы революции:

Если даже оставить в стороне содержательную часть, то книга сама по себе очень ладно скроена и увлекает буквально с первых страниц. Сюжет так лихо закручен, а градус напряжения порой достигает таких высот, что оторваться просто невозможно. Полюбившиеся герои открываются с новой стороны, а в финале читатель испытывает настоящий катарсис. И несмотря на то, что «Ночная стража» — одно из самых драматичных произведений цикла, фирменный пратчеттовский юмор здесь порой тоже взлетает до уровня стратосферы.

Наверняка буду ещё не раз перечитывать, скорее всего — параллельно с прослушиванием совершенно потрясающей аудиоверсии от Макса Потёмкина.

Цикл про стражу не входит в мое избранное и горячо любимое, но каждая книга все равно - это всплеск положительных эмоций. Ну вот как можно было создать такой чудаковатый мир, чтоб он стал таким настоящим, таким драматичным, таким полным и таким разным?! Это же так здорово, когда берешь книжку в руки, чтоб посмеяться, а получаешь гораздо-гораздо большее.

В этой части Ваймса затягивает во временной парадокс, и ему приходится не только принять участие, но и возглавить революцию в Анке, находясь там сразу во множественном числе. Немного скучаешь по остальным главным героям цикла, но командор восполняет их отсутствие с лихвой. Как потрясающе Пратчетт выписывает такие несгибаемые характеры, при этом без доли снобизма "преклоните колени, перед вами главный герой". Я очень люблю Ваймса и восхищаюсь им, но сердце мое было отдано Шнобби, честному местному пацану (по мерке Анк-Морпорка, конечно) с его значком стражника, вырезанным из мыла. Крошечные детальки, всего пара строчек, но ведь по-настоящему трогает. Жаль только, что молодого Витинари нам показали совсем мельком. Зато как заиграл Редж Башмак! Ты же знаешь, ты этого ожидаешь, и все равно сопереживаешь.

Как всегда за пеленой легкости и ироничного изложения кроется плотина интересных мыслей, наблюдений и соображений из нашего мира, не плоского. С удовольствием берусь за следующую книгу.

Командор Ваймс, преследуя опасного преступника, попадает во временную аномалию и оказывается в прошлом тридцатилетней давности. Теперь ему необходимо вернуться - но сначала восстановить ход истории и стать наставником для самого себя в молодости.
Пожалуй, эта книга станет для меня одной из любимых у Терри Пратчетта. Она горькая и какая-то невыносимо честная. Она описывает события, которые происходят, когда люди не в силах больше спокойно жить в городе, где регулярно кто-то попадает в застенки, а остальные измучены бесконечными поборами. И вот, поднимаются волнения, плетутся заговоры, и всегда есть те, кто разбирается в происходящем, есть безудержные идеалисты, и есть те, кто просто не хочет, чтобы в их дома врывались вооруженные люди. И почему-то на гребне волны наверх всегда выносит тех, кто далек не только от высоких идеалов, но, пожалуй, от идеалов вообще, зато рад взять власть в свои руки.
И было бы все совсем мрачно, но, к счастью, есть и другие. Те, которые не кричат о свободе, равенстве и братстве, но готовы делать свою работу, здесь и сейчас. Они сражаются не за красивую идею, но за своих жен, детей и то, чтобы людей не били молотком по пальцам в тюрьме. И пусть они не образцы добродетели и не чураются грязных приемов, но есть черта, которую они никогда не переступят - черта, за которой убивший преступника сам становится преступником не лучше. Ваймс - ни в коем случае не идеальный рыцарь, но он человек глубоко порядочный, необходимость соблюдать закон въелась в него так глубоко, что этого не изжить - к счастью, не изжить. Это положительный герой, от чьей правильности не сводит зубы, умеющий остановиться в шаге от того, чтобы карать и миловать самостоятельно. Потому что сломай человека - и сломается все остальное, начни вершить самосуд - и все закончится застенками капитана Загорло, который тоже хотел поменять общество к лучшему, но по своей мерке. Ваймс - не Загорло. И потому эта книга - гимн веры в человечество.

Приём забрасывания героя в иное время или какую-либо альтернативную реальность, где всё очень-очень плохо, уже давно стал клише. Я его не любил ещё в детстве, в мультиках типа "Черепашек-ниндзя" и "Чёрного плаща" и когда взялся за "Ночную стражу", то вообще собрался забросить книгу и переключиться на что-нибудь ещё. Ну не нравится мне, когда проработанный мир со своей хронологией внезапно отбрасывается в сторону и герой вынужден начинать всё с нуля.
Но потом меня затянуло, да ещё как - давненько не помнил, когда из-за напряжения во время чтения грыз ногти и терял счёт времени. В который раз автор меня убедил, что главное в фантастике и фентези - это не идея, а реализация.
И реализация у сэра Терри Пратчетта удалась, как всегда, на 11 из 10-ти.
Местами - эмоционально и трогательно, местами - гомерически смешно, местами - мудро и афористично.
Отличная книга во всех отношениях.

Мне ужасно не нравится описание этого романа на ЛЛ. По нему создается впечатление, что перед нами городская фэнтези, полная приключений, сражений. А еще это книга о путешествии во времени и новом взгляде на известные тебе события. И да, тут есть и временной парадокс (который Пратчетт в своем фирменном стиле объясняет фразой "это в меру хорошая ложь, а истинное положение дел слишком запутанно и непонятно"). И есть однозначно плохие враги, которые, конечно же, будут повержены. И есть умный, честный протагонист, который непременно достигнет своей цели.
Но эта книга - как и весь цикл про Стражу - о совсем не героическом героизме. О том героизме, что заставляет делать то, что правильно, а не то, что просто О том героизме, который необходим, чтобы, живя даже не в аду, а просто в грязи, продолжать бороться и оставаться честным человеком. И честь тут не в блестящих доспехах, спасении прекрасных дев и следовании Мудрым Приказам Мудрого Начальства, а в том, чтобы продолжать борьбу, находить в себе силы делать необходимое и при этом продолжать держать зверя на поводке. И тут мне Сэм Ваймс напоминает Джина Ханта из британского сериала Ashes to Ashes) Он такой же Человек с большой буквы.

И пока Сэм Ваймс стоит на страже, город действительно может спать спокойно.

Сразу скажу что Пратчетт традиционно прекрасен. Язык, юмор, сюжет который подхватывает и не отпускает пока не дочитаешь. Конечно же герои, конечно же Плоский мир. Проглотила книжку за полтора дня.
Но в этот раз книга стала не только приключением, но и еще актуально-злободневным описанием того что творится вокруг.

Во-первых про коррупцию и законность.

В книгах цикла Анк-Морпорку понадобилось около 30 лет чтобы стражник из нищеброда и неудачника, который сделает все что хочешь за пять долларов, превратился в блюстителя порядка и закона. Вначале систему поломал Джон Киль (Сэм Вайс?), потом Моркоу Железобетонссон. На собственном примере, рискуя всем включая собственную жизнь.
И хочешь или нет, но читаешь и думаешь - сколько должно быть таких вот энтузиастов, у которых кроме энтузиазма есть еще голова на плечах, сила, выносливость, опыт и навыки - чтобы из болота вытащить всю систему.

Во-вторых, книга про революцию.

Есть вот такой прогнивший и бедный город, котором правит деспот-самодур, высасывающий из всех деньги. Для слежки у него своя потайная служба, которая вылавливает и пытает людей, заморивая самых неугодных.
Конечно не всем это нравится, и вот - собирается значит кучка революционеров и начинает готовить заговор. Но верхушка заговорщиков от народа настолько далека, что когда люди высыпают на улицы, вообще никто ничего не понимает. Народу что один лорд что другой - одинаково. Все будет принадлежать всем? - а как же моя сапожная лавка?
Ничего не напоминает?

В итоге улицы наполнены людьми, которые просто злы. Они атакуют один штаб стражи, и другой тоже - голыми руками но в численном преимуществе. Потому что люди в форме - это символ ненавистной власти.
Что делает главный герой? Когда все баррикадируются и запирают окна, он включает свет и открывает ворота. Приходит злая толпа, толпа хочет драки и хочет крови. Он не реагирует на провокации и не дает реагировать своим подопечным. Когда появляется первый раненый, он (сержант Стражи) зовет доктора и организовывает помощь. В присутствии других гражданских. Вместо того чтобы значит арестовать и бросить в клетку, провокатора отправляют домой.
Когда ему навязывают не особо умного начальника, он просто вырубает его в нокаут и отправляет значит поспать. За такое может грозить что угодно, но когда на кону слишком многое - нужно опять-таки, брать на себя ответственность. Ходить по тонкому люду, иметь смелость быть непопулярным.
Я уверена что у нас тоже где-то есть такие сержанты, просто критическая масса еще не накопилась. Да и времени нужно больше.

А еще в книге описывается штурм баррикад и что думает армия, которую значит призвали - на помощь. Никто на самом деле ничего штурмовать не хочет, в конце концов - там же гражданские. Твои соседи и родственники, вот там на баррикаде может оказаться и твоя бабушка - как их атаковать? Они же не враги - но кто же они тогда?
И вот идти не хочется, но приказ ясен - поэтому давайте поштурмуем самую укрепленную улицу. Чтобы значит устроить достаточно эффектный цирк но по возможности никто не пострадал.
Ничего не напоминает?

А главный лорд, которого тут свергают, пьет шампанское на вечеринке. И в ус не дует. Никто просто не решается сообщить ему новости.

Читаешь и думаешь, что на самом деле нет никакого глубинного смысла. Есть просто глупость и недальновидность. А еще страх и боязнь принять решение и взять на себя ответственность. И именно они определяют то, что в итоге происходит.
В условиях хаоса и неразберихи - какой объем информации нужно успеть собрать и обработать чтобы продумать максимально корректный план? Который включал бы еще моделирование действий других людей, которые тоже что-то пытаются. Кто спасти себя, кто - изменить мир. Это кстати тоже к вопросу сингулярности. Кому такое под силу?
А потом через неделю выползают диванные аналитики и такие - вот мол, что-то тут было как-то нелогично, наверное это заговор высшего порядка и всемирная геополитика.

Ночная стража покорила меня с первых строк. Все в духе Пратчетта и его, уже полюбившегося нам, Плоского мира.
Сюжет динамичный и интересный, от книги невозможно оторваться! Стражник Сэм Ваймс живет спокойной размеренной жизнью — он служит уже не первый год, у него прекрасная, добрая жена Сибилла, которая к тому же ждет рождения маленького мистера Ваймса. И все было бы тихо и гладко, если бы, пытаясь поймать опасного злодея Карцера, сэр Ваймс не забрался бы на крышу библиотеки волшебников и не перенесся бы в прошлое... И вот теперь Ваймс оказался в мрачном для Анк-Морпорка времени, без цели, без имени и без знакомых. Приходится действовать в одиночку.
В книге не так много юмора как в изданиях из серии о Плоском мире, когда хохотать до упаду хотелось с каждой страницей. Она несколько мрачней остальных, но, возможно, самая интересная.
Вердикт — читать обязательно! Даже если вы заняты, даже если не любите Пратчетта, найдите время, прочитайте несколько страниц и вы уже не сможете оторваться от текста. Твердое пять!