
Ваша оценкаРецензии
Avisha11 апреля 202411.04.2024
Читать далееОднажды я соберу волю в кулак и перечитаю Пратчетта в хронологическом порядке. Однажды, но не сегодня. Кстати, если есть желающие замарафонить - буду рада компании.
Сегодня у нас очень необычная книга. Во-первых, имеется откровенно отрицательный герой. Без каких-либо сомнений и зачатков сочувствия. Даже к Питчаю можно было проявить участие: тяжелое детство, излишняя любовь к работе…
Во-вторых, привычная хронология нарушена. Как-то привыкаешь, что действие цикла происходит в около близкое время: Витинари жёсткой рукой и холодной головой правит в Анк-Морпорке и ни у кого и мысли не появляется, что он недостаточно хороший правитель.
В-третьих, само течение книги порвано. Если брать хронологию реального времени, то началось волнующее время, безумные события книги, разрешения волнения. Для всего прочего мира вторая часть пропадает и кажется, что родоразрешение так и остаётся самым важным в книге. Но при этом, не будь этого важного знакомства, все могло бы закончится иначе.
В-четвёртых, просто было очень приятно узнать откуда растут ноги у многих современных поступков. Откуда взялся Шноббс и Колон, почему они именно такие какие есть.
Однако есть некоторые вопросы: я никогда прежде не встречала упоминания событий майской революции. Если это так важно для плоского мира, то пр ему о ней резко забывают после одной книги? Где то самое обучение Ваймса? То, что он пару раз прошёлся по городу не похоже на курс лекций о правильном образе стражника. Если уж Ваймс решил менять будущее, то почему нельзя было попробовать сказать или сделать что-то столь запоминающееся, чтобы оставить у себя ощущения измененного времени? Да, я помню про то, что история стремится закатать дыры.14 понравилось
255
TatianAlica30 сентября 2023Читать далееОго, вот и поворот! В самый ответственный момент (рождение сына как-никак) сэр Ваймс попадает в прошлое. Причем ладно бы в приятное, так нет, в самую гущу событий, свидетелем и активным участником которых он уже один разок был и предпочитает вспоминать о них только раз в году, прицепив веточку сирени в петличку. Да даже не просто попадет, а заменяет одного из активных участников, да еще и общается с молодым самим собой (ну, а что, сам себе мозги не вправишь - никто не вправит, в самом деле).
Возможно, я немного душная, но книги про путешествие во времени, видимо, совсем не мое. Большую часть таких произведений, какой автор бы их не написал, я ищу пробелы в логике и пытаюсь понять, не должно ли было было критично измениться будущее. Так и здесь: несмотря на всю красоту и трагичность истории (чувство тлена остается примерно как после Терри Пратчетт - Пехотная баллада , только чутка посильнее), я все равно всю дорогу пыталась найти, к чему прицепиться. Жаль, но тут мое субъективное восприятие сыграло против книги.
14 понравилось
226
Villi_Lapsi30 августа 2018Спасибо Пратчетту за это
Какой прок от этой вашей статуи? Она лишь заставит новых дураков поверить в то, что они могут стать героями.Читать далееОдна из лучших книг Пратчетта на мой вкус. Здесь есть всё! И революция, и убийства, и пытки, и коррупция, и перемещения во времени, и философия, и жрецы, и молодой Витинари, и даже прожённый антагонист, которых у Пратчетта в книгах обычно нет (ну или я их такими не вижу) - и всё это упаковано в фирменный пратчеттовский юмор. Очень серьёзная книга на самом деле. Не знаю, стоит ли советовать читать людям, потому что о большинстве людей я очень специфического мнения; но те, кому стоит прочитать эту книгу - сами её найдут, или она сама найдёт их. Как-то так.
Я не из тех людей, которым с Пратчеттом просто хорошо после нудного трудового дня, которым с ним всегда "уютно", которые релаксируют и т. д. и вообще считают творчество Пратчетта этаким сборником анекдотов. Нет. В том и ирония, что среди пафосных "серьёзных" фэнтезей я не нахожу адекватности и созерцания социальных и психологических проблем, как и попытки хоть какого-то их решения, зато нахожу тонны пафоса и морализаторства в самом худшем смысле этого слова.
У Пратчетта я не нахожу традиционного деления на хороших и плохих, которое я так не люблю - спасибо ему за это. Не нахожу мыслей а-ля "вот он такой плохой, сам виноват, так и надо ему" - спасибо ему за это.
Для меня Пратчетт - это не юморист и сатирик, а серьёзный писатель, который пишет о серьёзном в ироничной форме, которую я считаю лучшей для подачи такой информации. Пафосные фэнтезийные книги без юмора меня раздражают. (Просто если ты не Диккенс и не Ремарк, если не умеешь, то не берись.) Прочитанные ипичные "ПЛиО", "Наследие"/"Эрагон" (К. Паолини) и "Гарри Поттер", перечитанный во взрослом возрасте, оставляют только такую мысль: Во всей идее просматривалась некая странная логика, правда исключающая такие факторы, как «реальная жизнь» и «здравый смысл» ("Ночная стража", Терри Пратчетт). Толстыми томами этих "произведений" хотелось молотить об стол от злости (ну, если бы они у меня были, конечно, копейкой я это не поддерживаю - оно у меня только в электронке). Но вот я нашла решение - всех в Анк-Морпорк! Мысленно я уже давно отправила туда любимых героев из вышеупомянутых нелюбимых книг, а так как я фикрайтер (из песни слов не выкинешь), то скоро и до клавы доберусь, чтобы это реализовать.
Спасибо Пратчетту за то, что он видит решение некоторых проблем так же, как вижу я.
И были мертвые. И были… остальные. Пусть не мертвые, но спрятавшиеся где-то в собственных головах, потому что возвращаться им было некуда. Пыточное кресло ломало их снова и снова. Им уже никто и ничто не поможет.
Не ощущая ни малейшей вины, Ваймс достал нож и… сделал то единственное, что мог сделать. Никто даже не дернулся, не вздохнул.
Спасибо Пратчетту за то, что подмечает детали - дряхлых старушек, которые очень живенько могут наподдать спицей в глаз и будут очень бодренько использовать штык и копье - им только повод дай. Вот спасибо за то, что не идеализирует старость, потому что далеко не всегда она выглядит мудро, частенько она выглядит именно так.
Спасибо ему за прекрасный Анк-Морпорк, который пусть и неидеален (а оно и не нужно), зато не унылое плешивое средневековье, которое я-просто-не-понимаю-как-и-за-что-можно-любить, но которое почему-то традиционно чаще всего берётся за шаблон в фэнтезе. Нет уж, спасибо.
Лучше прикрыть глаза на традиции, чем зажмуриться навсегда.Спасибо Пратчетту за то, что после всех этих пафосных недофэнтезей можно наконец... нет, не отдохнуть душой, а включить мозги! Потому что не знаю, как кого, а меня книги Пратчетта заставляют думать.
И да, приятно всё-таки, читая хорошую фэнтези-книжку, испытывать не постоянный когнитивный диссонанс и желание убить автора - а приятное согласие и желание внимать и вторить мыслям автора. А именно это я чувствую, читая Пратчетта, и не чувствовала, читая вышеупомянутое и многое другое из современного фэнтези (читая то, я чувствовала когнитивный диссонанс и... в общем, когнитивный диссонанс). И
Мне наплевать, что по этому поводу думают другие. Они просто не обладают всей полнотой информации. ("Ночная стража", Терри Пратчетт)14 понравилось
1,4K
Kveli15 сентября 2015Читать далееНачиналась книга вполне мирно. Ничего не предвещало беды. Но вот Ваймс попал туда, куда попал, а вслед за ним пришла и вся жесть.
На самом деле я не знаю как происходит то, что происходит, и как люди превращаются в безмозглое стадо с первобытными инстинктами. Это что-то из психологии и, скорее всего, социологии. Хотя, откуда мне знать? А Ваймс, судя по всему, знает. Впрочем, он знает все. Он герцог, и он крут. Нереально крут. И именно благодаря ему все заканчивается не так плохо, как могло бы закончится без него.Итак, Ваймс попал туда, куда попал и совсем этому не обрадовался. Можно подумать, у человека который оказался не на своём месте, мало проблем, чтобы разбираться ещё и с революцией. Маленькой, кровавенькой революцией.
Плохо когда правитель полный псих, многим хуже, когда ему служат такие же психи.
Но кого волнует, что у человека уже есть куча своих проблем, когда можно навалить сверху еще. И Ваймсу навалили. А он справился. Просто взял и все сделал.И да, поняла я одну немаловажную вещь: по природе своей я озверевший тиран, ибо некоторые моменты в книге меня настолько выбешивали...честно, я восхищаюсь выдержкой их светлости. Ибо сама бы уже давно всех обрадовала горяченьким из огнемета.
- Ты не можешь выбить мозги человеку, который привязан к креслу!
- Он же мог!
- А ты - нет. Потому что ты - не он!
Прости Ваймс, но я бы с удовольствием выбила ему мозги. Просто из любви к искусству. А наш герой не просто оставил палача в живых. Он ему еще и помочь пытался. К счастью безуспешно.
Моя непоследовательность опять потеряла мысль...
Так вот, эта книга про кучку людей. Стражников. Полицейских. Не лечше прочих, не хуже многих. Обычных. Про стражников и беспорядки. И про Ваймса. Про старину Ваймса-человека-не-из-этого-времени. Которого очень не хватало в их сумасшедшем городе.
А еще эта книга про то, как один человек может изменить все. Если он знает что делает, и если он делает работу, которая прямо перед ним.Немного глупо с моей стороны, начинать цикл с конца, но я не печалюсь. Я рада. Это было увлекательно, познавательно, захватывающе и даже смешно, в какой-то мере.
Единственное, что оставило меня в смятении: трюк с бутылкой имбирного пива...что это за трюк такой, черт возьми???
И почему его все так боялись?
Понятно, что пытка, но даже моя больная фантазия не смогла найти применения для бутылки наполненной всего лишь имбирным пивом. Это же даже не кислота.14 понравилось
423
Wender22 марта 2021Читать далееЗацветает сирень. Её ветки оказываются прикреплены к одежде тех, кто там был. Время вспоминать.
И не стоит спрашивать о чём. Если бы вы там были, вопроса бы не возникло.Наверное это станет одной из моих любимых историй о Страже. Здесь те самые ребята, которые бесславно погибают в первых главах очередной книги, чтобы двигать геройский сюжет, становятся другими. Ненадолго и почти случайно, зажженные одной искрой, но они вступают в бой. Потому что иначе просто невозможно и нельзя спрятаться и отсидеться, когда на улицах твоего города льется кровь. А значит пришло время на короткий миг почувствовать себя героем и, возможно, остаться одним из тех имен, которые не воспоют в легендах, но свои будут знать и помнить.
Начнется всё, конечно же, с очередной погони за преступником. Только вот не все погони приводят главу Стражи в прошлое. А в этот раз выходит именно так и Сэм Ваймс оказывается в Анк-Морпорке своей молодости. Причем в тот самый момент, когда Стража весьма специфическое место, разделенное на лентяев и отдельные подразделения, не гнушающимися пытками. А сам город стоит на пороге гражданской войны и бунта. И уже полон гимнов, флагов и баррикад. Ваймс берет себе имя героя своей молодости, встречает молодого себя, а также только что женившегося Фреда Колона и уличного беспризорника Шнобби Шнобса. И меняет историю. Или творит её?
Здесь будет много "уроков жизни", отчаянных решений и абсурдной смелости. И все-тот же любимый и хаотичный Анк-Морпорк. Правда одновременно совсем другой и незнакомый. В нем ещё нет Гильдий в привычном понимании, Витинари всего лишь один из Убийц, Достабль ещё не режет себя без ножа, зато играет в заговорщика, госпожа Лада просто Рози, а на улицах царит комендантский час.
Народ, радеющий о благе Народа, всегда ждет разочарование. Очень скоро выяснится, что Народу вовсе не свойственно испытывать признательность к своим благодетелям, равно как не свойственны ему дальновидность и послушание. Зато Народу присущи глупость и нежелание что-либо менять, а любые проявления разума его пугают. Таким образом, дети революции всегда сталкиваются со старой, как мир, проблемой: сменив правительство, они обнаруживают, что менять надо было не только правительство (это-то само собой), но и народ.13 понравилось
665
NikolaiSlimper9 октября 2022Читать далееВ лице Терри Пратчетта мы могли бы получить одного из величайших авторов темного фэнтези, но в итоге получили одного из величайших авторов юмористического фэнтези. Этой книгой он показал, что способен на нечто большее, и будь в нем больше злобы, чем добра, то он смог сотворить миры, в которых читатели прерывались бы не чтобы усмехнуться или по-настоящему рассмеяться, а чтобы прийти в себя поле пережитого кошмара.
Маньяк-убийца, вскрывающий глотки, не моргнув и глазом, трупы, кровавые пытки, от которых люди сходят с ума, и гуманней их убить, чем пытаться исцелить... Изменить имена персонажей, и никто бы не догадался, что это старина Пратчетт. Обычно он любит рассуждать о великом и мелком через призму юмора и иронии, подводя к мысли окольными путями, но иногда он просто бьет в лоб всей тяжестью бытия, и не всегда к этому можно быть готовым.
И только настоящий мастер способен создать поистине отталкивающего и ублюдoчнoго персонажа и до самого конца сдерживаться, чтобы не убить его самым жестоким образом (хотя автор явно выплеснул сдерживаемые эмоции на парочке других утырков, прям как Ваймс), а потом не убить и в самом конце, лишь наказав его по всей строгости закона, а там уже может быть и долгожданная смерть, а то и хуже (привет, Долорес Амбридж!). Нечто подобное было в Мелких богах, где главный гад помер в самом конце, но Пратчетт сдержался и здесь, подарив тому легкую смерть.
9/10 — сильное произведение, хотя и не без огрехов, но это мелочи на фоне крепкого сюжета с яркими персонажами и интересной атмосферой.
Содержит спойлеры12 понравилось
177
oneona13 августа 2020...
Читать далее- Итак, господин Ваймс... Начнем с самого начала. Наша вселенная состоит из очень маленьких частиц.
- А?
- Мы должны двигаться постепенно. Ты сообразительный человек, господин Ваймс, и все поймешь. Я не могу и дальше говорить, будто все происходит по волшебству.
На этот раз командора Ваймса в пылу погони за опасным рецидивистом судьба приводит в библиотеку Незримого Университета. А там своя атмосфера и вероятность заблудиться стремится к бесконечности. Заблудиться не только среди полок, а и во времени, но и сдвигом в сторону. И очутился он во времени, когда сам только-только поступил в Стражу. И насмешкой судьбы он становится Джоном Килем, наставником того, молодого Сэма. Он знает, что должен отыграть свою роль до конца, пока не произойдет событие, из-за которого он и еще несколько стражников ходят на кладбище и носят веточку сирени. Но это чертовски сложно, знать, что случится и оставаться собой. И все же, историю он слегка изменил, но самое важное - не изменилось. Смерть все равно получил тех семерых, включая настоящего Джона.
Вместе с Ваймсом, мы встретились и узнали совсем молодых Шнобби, Колона, Витинари и прочих. Они прошли вместе революцию. Они единственные, кто вспоминает и помнит о том дне. Все оттуда вынесли что-нибудь свое.
Пратчетт удалось написать одновременно ироническую, героическую и серьезную книгу. И, вообще, каждая последующая книга из цикла про стражу все более и более серьезная.- Двадцать пять долларов, или я ухожу, - произнес он слова, которых, вероятно, не произносил еще ни один заключенный во всем мире.
"Рыба-меч"? Почему пароль всегда "рыба-меч"? Каждый раз, когда кто-то пытается придумать слово, которое, как ему кажется, никому не придет в голову, он обязательно выбирает рыбу-меч. Еще одна причуда человеческого разума.- Это слишком большая баррикада, Том. И слишком защищенная. Мы даже не моем поджечь ее, потому что вслед за ней запылает весь город!
- Конечно. А еще наши трудности состоят в том, что мятежники ничего не делают. Просто сидят за ней и все.
- Что ты имеешь в виду?
- Они поднимают на баррикады старушек, чтобы те кричали на наших ребят.
- Доктор Газон посылает вам привет. А еще он очень просил поинтересоваться: как так получилось, что вы до сих пор никого не избили? - сообщила она, поставив ведро. - Он надраил три стола, вскипятил два ведра дегтя, нанял шесть женщин, чтобы те скатывали бинты... А единственный пациент, которого ему пока пришлось врачевать, страдал кровотечением из носа. Доктор говорит, вы его очень сильно подвели.
- Передай ему в ответ сердечное "ха-ха-ха", - ответил Ваймс.
Некоторым слугам, не поднимая шума, указали на дверь; Суйносу даже разрешили вывезти свою жабью ферму. Тем же, кто закладывал дрова в камины, вытирал пыль с мебели и мыл полы, разрешили остаться; впрочем, так бывало всегда. Все равно эти слуги крайне редко обращали внимание на то, кто у них сейчас хозяин, а частенько этого и вовсе не знали. Кроме того, без них было не обойтись, ведь только им было известно, где хранятся швабры. Лорды приходят и уходят, а пыль остается.
Одним из первых полезных уроков, усвоенных Ваймсом в этом бою, было: никогда не стоит недооценивать природную мстительность бабулек. Когда дело доходит до драки с солдатами, любая бабулька плевать хотела на всякие там правила. Дай такой бабушке пику и покажи дыру, через которую можно колоть, - и молодых людей по другую сторону баррикады ждут серьезные неприятности.- Пожалуйста, я очень спешу, - перебил ее Ваймс. - Нужно успеть заштопать все носки.
Он кивнул подчиненным, и те героически поддержали его:- Мне тоже...
- Сплошные дыры, аж ходить неудобно!
- Умру, если прямо сейчас не заштопаю!
12 понравилось
563
wutheringweirdo31 марта 2019Читать далееС сентября прошлого года я провалилась в мир ночной стражи Анк-Морпорка и не хочу оттуда возвращаться. Несмотря на запахи и вкусы этого города. Несмотря на то, что история этого города отнюдь не светлая. Данная книга построена на сослагательном наклонении, которое и Плоский мир не любит. Но насколько красочным стал этот мир. Сэм, Колон и Шнобби и другие жили совсем другой жизнью. Всегда хочется увидеть историю до. Но для меня пришло время осознать, что история наших героев заканчивается. И жить мне в Анк-Морпорке Стражи только по перечитышам.
P.S. Что меня напрягает, так это то, какой блёклой стала Сибилла Ваймс, урождённая Овнец. Несмотря на то, что без сомнения Сэм главный герой, остальные его коллеги имеют собственную линию. Но Сибилла, будучи сильной и независимой в первой книге, превратилась в приложение к мужу.
12 понравилось
579
joysana19 октября 2011Читать далеекогда ругаешь книгу, то слова как-то сами приходят на ум и складываются в предложения, а когда хочется похвалить, то довольно сложно подобрать слова, которые смогли бы выразить всю глубину восторга и восхищения фантазией и талантом автора. особенно это касается неподражаемых книг о Плоском мире Пратчетта.
"Ночная стража" - о Времени и о том, как прошлое влияет на будущее и как будущее становится прошлым. это книга о старых знакомых и заклятых врагах, об умных людях и о расчетливых людях.
о том, как Сэм Ваймс стал Сэмом Ваймсом,
о загадочном прошлом лорда Витинари,
и о революционном Анк-Морпорке.как всегда великолепно и как всегда увлекательно!
12 понравилось
49
Fenidiya23 февраля 2025How do they rise up, rise up high?
Читать далееВместе с участниками Славной Революции я могу каждый год 25 мая прикалывать к одежде веточку сирени, потому что я была там вместе с ними, а теперь во второй раз.
Этак книга одновременно и самая лучшая в цикле про стражников (а то и во всем цикле про Плоский мир), и самая тяжелая. Опять где-то ближе к финальным эпизодам, когда они сорвали сирень и приготовились к тому, чего нельзя было избежать, я чувствую как подступает комок к горлу. Я не могу спокойно читать момент освобождения заключенных из Особого отдела. Я едва могу представить в каком ужасном отчаянии был Ваймс, когда понял, что он ничего не может изменить для своих ребят, но все равно обязан делать то, что делал Киль. Он говорил Метельщику, что "не сможет справиться" не потому, что ему тяжело сражаться, он уже не мог выносить это напряжение, смотреть на Масхерада, Букли или даже Пятака. Он запутался во времени и не понимал существует ли его будущее, когда он меняет прошлое. Он на одну секунду задумался о том, чтобы остаться...Я никому бы не советовала читать эту книгу первой из цикла или вообще первой у Пратчетта, несмотря на то, что ее часто ставят в топ. Пусть сюжет покажется интересным и цепляющим, все равно нельзя будет оценить насколько изменился Ваймс с первой книги. Насколько он вырос и как долго он шел к своему нынешнему состоянию. Как он боролся с зависимостью и с внутренним зверем, преодолевал страхи, оставался верным себе и закону, учил стражников, становился для них предметом обожания и бесконечного доверия.
Сэм Ваймс остался один, перенесся во времени на тридцать лет назад, преследуя маньяка-убийцу Карцера. Ему не к кому было обратиться за помощью и поддержкой. У него не было Моркоу, чтобы собирать армию последователей одной харизмой, не было Ангвы, чтобы вытащить его из самого пекла, Детрита, чтобы разнести в щепки все преграды, не было никого из тех, кто пошел бы за ним несмотря ни на что.
Но он все равно смог сплотить стражников: сказать те слова, которые перевернули их души и сделать то, что было бы правильным. Он смог изменить молодую версию себя, заменив своего же учителя. Он вдохновил малявку Шнобби, он показал людям, что стражник это не пустой звук. Мне также кажется, что он заложил в голову юного Витинари чрезвычайно полезные мысли, благодаря которым Анк-Морпорк наконец-то обрел достойного правителя.
В этой книге практически нет юмора, но он тут и не нужен, собственно говоря. Это не забавные приключения Ринсвинда, когда он на всех парах уматывает прочь. Так странно, знать, что Ринсвинд обитает в том же мире, что и стражники. Интересно, как бы повел себя этот неумеха-волшебник на баррикадах? Кстати, волшебники из старого Анк-Морпорка практически выпали из сюжета, хотя они легко бы могли переломить ход сражения. Видимо Пратчетт намеренно не хотел вносить в сюжет магию, кроме той, которая была причиной временного путешествия.
Мне ужасно нравится эта книга, хотя читать ее тяжелее, чем прочие. Словно ты попадаешь в какой-то круговорот печальных событий и знаешь, что они все равно будут еще более печальными, ведь исход сообщили в самом начале. Эта книга пахнет сиренью, грозой и кровью. Эта книга звучит, как песня про ангелочков, которые взмывают задницами вверх, ха-ха, и все поют даже эту строчку.
Если хотели начать Пратчетта, то беритесь за начало цикла про Стражу и идите сюда к этому моменту.11 понравилось
182