Monstrous Regiment

После очень долгого перерыва вернулся к чтению Терри Праттчета и, в силу определенных причин, среди множества новых книг выбрал «Чудовищную роту» (Монстрячий взвод, Monstrous Regiment).
Книга понравилась с самого начала «потому что про войну». Возможно, виной тому пропасть времени, между последним прочтением книги Праттчета (это была «Правда», кажется, года два назад) и сегодняшним днем, но его творчество ассоциировалось у меня с чем-то сказочным и очень добрым. «Рота» совсем не такая. Описание мерзостей, творящихся в стране, которая ведет перманентную войну очень жесткое и хлесткое, настолько, что не смягчается даже юмором. Что касается последнего, то он менее тонок, чем обычно, хотя, возможно, это следствие фанатского перевода. Сноски, обычно радующие своей уместностью и многочисленностью, в этот раз тоже подкачали.
Вторая часть книги вызвала не столько приятных впечатлений, сколько первая. Поднимаемый вопрос пола болезнен и хорошо, что автор решил о нем написать, но зачем такая гипертрофированность? Право слово, читая, я задумался, не является ли мое мнение о месте женщины в армии плодом мужского шовинизма, настолько сильные и, словно бы ничем не мотивированные, отрицательные эмоции я испытал. Впрочем, ближе к концу мне стало ясно, что это просто здоровое отвращение человека к гендерному калейдоскопу. Переборщили.
А еще в этой книге я не нашел любимого героя. Образы девушек, по очевидным причинам, не раскрыты во всей полноте, что касается мужских персонажей, то только эпизодическии появляющиеся де Словв и Ваймс ведут себя сколько-нибудь адекватно. Последняя надежда – лейтенант, молодой-офицер-с-энтузиазмом-и-новыми-идеями, к сожалению, слишком наивен и неопытен, чтобы завоевать симпатию.
Я думаю, «Чудовищная рота» получилась такой, какой и была задумана: без смеха и героев, мрачная и незаконченная, книга о бесконечной бессмысленной войне, о том как она изменяет людей, и как люди стараются с этим бороться.

Вторая встреча с Пратчеттом, снова книга на солдатскую тематику, но мне нравится, что неудивительно, ведь главная героиня - девушка, переодевшаяся в мужчину, чтобы пойти на войну ради спасения брата! Как не вспомнить тут чудесную Мулан (впрочем, сразу после того, как вспомнили, можно тут же и забыть, потому что книга на вкус совсем другая).
Каждый герой этой книги описан совсем вскользь, но в этом и состоит талант писателя - он лишь упомянул какие-то черты, а ты уже чувствуешь дух персонажа, у тебя появляется к нему отношение, и это происходит не потому, что тебе разжевали и положили в рот образ героя какими-то наводящими описаниями, нет, всё случается само собой, как в жизни, ты просто знакомишься с этими людьми через их поступки и слова, тебе не понадобится ни единого слова о том, как человек выглядит и какой у него характер, ты сам всё увидишь, поймешь и почувствуешь.
Это здорово.
Есть один момент, который не понравился в книге, но чтобы обойтись без спойлеров, так как эта ситуация происходит в конце, скажу лишь, что некоторые вещи я бы хотела оставить такими, какими они казались мне поначалу.
В целом вердикт положительный, но я всё же уверена, что лучшие произведения Пратчетта у меня ещё впереди.

На примере "Пехотной баллады" хорошо заметно, как меняется Плоский мир. Проблемы, описывавемые на страницах романов, становятся всё более серьёзными и злободневными, а из приключений исчезает весёлость и беззаботность. Нельзя сказать, что это делает романы о Плоском мире хуже, но восринимаются они совсем по-другому, нежели более ранние произведения Пратчетта.
На первый взгляд "Пехотная баллада" посвящена вопросам неравенства женщин в патриархальном обществе, однако, как и в других романах Пратчетта, в этом романе круг проблем оказывается куда шире. В "Пехотной балладе" прекрасно описан характерный тип Маленькой, но Гордой Страны, лучшие времена которой остались далеко в прошлом (если вообще были), но она продолжает доказывать всем своим соседям, что её по-прежнему стоит воспринимать всерьёз. Жаль, что что многие интересные проблемы задвинуты на второй план, поскольку почти весь роман посвящён приключениям того самого монстрячего взвода, которые интересны только в первой половине, а во второй быстро надоедают.
Роман, конечно, не так уж и плох, но начинать знакомство с Плоским миром с него не стоит. Пусть ранние романы выглядят проще, но читаются они куда легче. В "Пехотной балладе" поводов для размышлений гораздо больше, чем шуток.