Многие из нас являются поклонниками детективного жанра. Загадочный сюжет, таинственные преступления, неожиданная развязка – все это держит читателя в напряжении, не позволяя расслабиться ни на минуту. Кроме того, это отличная возможность потренировать свою логику и попытаться еще до окончания книги угадать – кто же окажется таинственным убийцей. Уверяем вас, что в аудиокниге «Классика русского детективного рассказа № 3» все вышеперечисленные составляющие захватывающего детектива присутствуют с...
О чем история? Обычный вечер, обычный дом, но странные гости, которых никто не звал: вроде казаки, а как будто не верующие, ведут себя как-то странно, даже пугающе... Но куда страшнее будет истинная причина их странностей.
Что интересного? Атмосфера, классическая обстановка ужасов и динамика истории. Подводные камни? Сейчас эта история выглядит скорее наивно, но так происходит со многими очень старыми страшилками.
Так что посоветую историю любителям старых страшных историй
Моя первая жена была, как все помнят, маленьким совершенством: хороша собой, добра, как ангел, не глупа, прекрасно воспитана и с порядочным состоянием.
Сразу отмечу, что это не детектив-головоломка — и жанр короткий и дух рассказа заключен в другом, но есть преступление, мотив, подозреваемый, убийца и жертва... только кто именно тут жертва и может ли убийца быть жертвой? И одно ли тут преступление?
... у меня начался джет лаг, поэтому в ночи хочется читать что-то короткое и легкое - полусонное состояние не способствует восприятию научпопа и тут я опять рандомно открываю Амфитеатрова. Казнь. Сон как рукой сняло...
Сюжет рассказа банален. Муж убил жену, так как появилась другая.
Остальное я уберу под спойлер, вдруг испорчу вам удовольствие от прочтения.
Наш «герой» охладел к Евгении, но его воспитание и чувство долга не позволяли ему признаться в этом толком ни себе ни тем более жене. Однажды он знакомится с НЕЙ. Странное дело -не красавица, судя по описанию - даже отталкивающей внешности, ни смотря на это у НЕГО вспыхнула страсть. Девица, как в том фильме «сама пришла» и особо не сопротивлялась. Я б назвала это помутнением. Тут возникает сразу пунктик, который стоит принять во внимание - ОН не мог вспомнить девушкой ли она была (речь идёт про времена еще Царской России). Дальше все быстро- шантаж, угроза разоблачения и предложение плана по ликвидации ЕГО жены.
Но как ОН убьет того, кто его любит! Как убить того, кого сам еще недавно любил и кто ни в чем не виноват и нечего не подозревает? И зачем? Неужели ОН так любит ЕЕ?
Со стороны морали одно преступление уже совершено- обман жены, жизнь притворщика. И как сам ОН признает, человек он совестливый, только работа его сделала жестким, но тем не менее психологическое давление уже началось.
Настает критический день, предварительно продумав моменты убийства (намеренное убийство), ОН холодно убивает Евгению. ЕГО профессия и в этом деле ему помогла, поэтому не теряясь, он отводит вину на подходящего для этого постороннего персонажа. Со стороны совести, морали это уже третье преступление. Ведь на суд отправляется ничем не повинный человек. А наш герой останется на свободе и даже женится, как это и было запланировано ЕЮ. Но ОН так и не сладил со своей совестью. Мысли и образы загоняют его в угол... на собственную казнь...
Содержит спойлеры
Мне всегда был интересен мотив в таких убийствах, и что случается потом с убийцами? Однажды в детстве, я была свидетелем подобной истории. В одном из домов нашего двора муж убил жену, говорили, из ревности. Я была ребенком, мало что понимала, но шли годы и я наблюдала, как оставшиеся дети росли на попечении своей родни. Прошло много лет, может быть десять и вдруг выходит из тюрьмы их отец. Как сложилось у них дальше, мне не суждено было узнать, я поменяла место жительства. Но эта история врезалось в мою детскую память и именно вопросами - какая же ненависть или страсть или что это может быть еще, чтобы муж убил свою жену. И что они потом чувствуют - эти убийцы?
Так вот в этом рассказе представлена одна из версий тех чувств, которые случились у убийцы своей жены.
ПС. После прочтения мой сон развело рукой, потому что эта история выглядела настолько достоверно, словно записана за кем-то. Полезла глянуть биографию Амфитеатрова. Закончил юрфак. Но на литературном поприще «заработал» себе 5 лет ссылки. Ясно. Видимо, там «находились» вдохновения для таких рассказов.
Сборник рассказов, где истории основаны на реальных уголовных делах. В книге у нас представлено 4 разных преступления, не похожие друг на друга отдельные криминальные истории. Хотя, пожалуй, что-то общее все же есть - это мастерски переданная автором атмосфера и дух времени ( 19 век), ну и, безусловно, один следователь.
К слову, личность следователя нам автором раскрыта не на 100%, равно как и личности других действующих лиц, но на это не обращаешь внимание, это не отвлекает от самого хода расследования.
Ретро-детектив от и до. Интересно читать диалоги 19 века...вот вроде та же Россия, а вот не та... диалект другой, да что говорить, люди другие... (ментальность скорее) - все соответствует эпохе и времени.
Меня лично поразило, как, относительно легко, главный герой распутывает разные сложные преступления, учитывая, что арсенал уголовного розыска значительно уступал возможностям современных криминалистов и иных спец.подразделений полиции. К сожалению, и в 19 веке бывало, что преступникам удавалось избежать правосудия (это уже чуть спойлера), хотя вина более чем очевидна. ..
Книга интересная. Любителям ретро-детективов рекомендую.
52 понравилось
