Муму

Ни когда не любил русскую литературу. Даже в детском, малосознательном возрасте, я чувствовал от неё какой-то нездоровый запашок, из-за которого, читать эту самую "великую и могучую" ру литературу мне не хотелось. В детстве я не понимал, что это за запашок то такой. Сейчас, в сознательном возрасте, когда у меня мысли по многим вопросам, сформировались в общую и целую картину, я могу сказать, почему мне не нравилась ру литература...
Давайте пробежимся по сюжету этой повести.
Живёт поживает наш персонаж в услужении барыни. Живёт типичной безрадостной и беспросветной жизнью крепостного крестьянина. Единственной радостью этого персонажа являются чувства к крепостной девушке (имя позабыл). Барыня, заметив чувства нашего персонажа к этой девушке, незамедлительно женила её на другом крепостном. Наш же персонаж даже не попробовал попробовать бороться за свои чувства и за своё счастливое будущее. Ладно. Побежали дальше...
Дабы скрасить свою тоску от расставания со своим предметом воздыханий, наш персонаж, берет к себе в каморку собачку и привязывается к ней. Барыне эта собачка не нравится, она приказывает персонажу избавиться от неё. И наш персонаж незамедлительно исполняет приказ и топит её.
Конец.

Прочитал я это произведение, после чего я наткнулся на несколько рецензий на это творения русского гения. И был я немного озадачен, если не сказать больше.
Цитирую :

То есть по мнению цитируемых и уважаемых людей выше - убийство единственного друга есть не что иное, как "трагический акт любви".
А какие же боевые и бодрящие формулировки то, ух : - " разрывание крепостных узд", "бунт героя".

Теперь сугубо моё мнение, касательно этого произведения:
В этой повести отсутствует главный герой. Персонаж этой повести не заслуживает того, чтобы его имя знал каждый российский школьник с начальной школы. Ибо персонаж этого рассказа - раб.
Этот субъект, всю свою жизнь, покорно плыл по течению, беспрекословно подчиняясь чужой воле.
Неспособная бороться за свою любовь и своё счастье амеба.

• Как назвать человека, утопившего своего друга по приказу сверху?
• Подонок и убийца.

Теперь давайте разберёмся с термином "Бунт", "Бунт главного героя".
В моем понимании "Бунт" в литературе это превозмогание себя. Процесс победы над своими сложностями. Это какое-то решительное действие или решение. Это какой-то значительный поступок, благодаря которому герой справляется со сложностями и трудностями. Иными словами "бунт" - положительное действие, благодаря которому, персонаж становится на ступень выше.

В этом же произведении главный персонаж проАМЁБИЛ абсолютно всё. Это повесть - описание ПАДЕНИЯ главного персонажа.
И то, что в конце рассказа главный персонаж возвращается к себе в родную деревню - не есть его победа, это не есть результат этого самого "подвига". Поздно бегать с кружкой воды, пытаясь потушить сильнейший лесной пожар. Это символ того, что этот персонаж потерял те остатки человеческого, которые в нем ещё оставались.

Вывод:
Чернушная чернуха. Пропаганда негативных ценностей, а именно - пассивности, рабства и скудоумия.

Несколько месяцев назад я написал "Что-то типа рецензии" на произведение Стокера - "Змеиный перевал". Я оценил тот роман на 1н бал. От чего не отказываюсь. Но.
При всей моей нелюбви к тому произведению и Стокеру, как писателю, я считаю, что Змеиный перевал можно читать. Считаю, что тот факт, что ЗП не понравился мне - не говорит о том, что ЗП не может понравится другому читателю.
И понимаю, что при всей "плохонаписанности" Змеиного Перевала, он, хотя бы, безвреден для сознания.
В тот раз, я оценивал произведение, по большей части, субъективно. Сейчас же я анализирую объективно.
Муму я запретил бы читать своим детям. Или показал бы этот рассказ им, уже в зрелом возрасте, дабы мои дети знали, ЧТО из себя представляет русская литература.

"Если ты прочитал какой-то плохой роман, западных классиков. И тебе кажется, что хуже быть не может, - вспомни, что есть такое эдакое дурнопахнущее, отвратительное месиво, что принято называть " великой русской литературой ".

Короткий, но очень трогательный рассказ. Тургенев просто и понятно показывает жизнь крепостного Герасима — сильного, честного и трудолюбивого человека. В этой истории чувствуется несправедливость времени, когда судьба простого человека зависела от капризов господ.

Читается легко, но оставляет грусть. Особенно цепляет то, что герои здесь почти не говорят, а всё передаётся через действия и атмосферу. Это заставляет прочувствовать рассказ ещё сильнее.

Мне понравилось, как Тургенев смог простой историей показать большие проблемы того времени.

Хорошо что решил перечитать произведение. По другому понимаешь и воспринимаешь героев и всю ситуацию. Да, в 18-19 веке к людям, которые имели дефекты развития, относились настороженно. Считали их другими, - "уродами". Кто-то с умственными нарушениями был, у кого-то в теле дефекты и т.д. Но при этом барыня смотрит на Герасима снисходительно, он ей по душе, она его одобряет, и он ей по нраву.
Тогда как для простых слуг, он вызывает настороженность - глухонемой громила, который может одной рукой может шею любому свернуть. Ходит на всех исподлобья смотрит. И вдруг, начинает ухаживать за Татьяной, которая даже и не думала быть с ним. Он простой мужик, возьми да и скажи нет, всё поймёт, но она его боится и идёт на обман, продолжая разрешать ему обращаться с ней. Это же преступление!!!
Барыня, ну это её старческие заморочки, решила женить Капитона на Татьяне, пригласив Гаврилу. Гаврила же, зная что за Татьяной ухаживает Герасим, решает всё равно сыграть свадьбу, повернув эту аферу посредством игры пьяной Татьяны. Это тройное преступление, со стороны Гаврилы, Капитона, и Татьяны, никто из них не подошёл ни к Герасиму напрямую сказать о требованию барыни, ни к самой барыни. Плюс ещё трусость Гаврилы и перед Герасимом и перед барыней и перед самим собой. А Герасим спокойно на всё это отреагировал и отпустил Татьяну, хоть и грустил день два. После этого тяготы жизни понесла Татьяна уехав с Капитоном, получив своё Наказание!!! А Капитон при этом окончательно спился, также заслужив свою долю...
Спустя время в жизни Герасима появляется Му-Му. Всё идёт хорошо. Вдруг барыня просит собачку себе, и она её случайно чуть не укусила. При этом никто сознался что Герасимова, и Герасиму о сему случаю не сказали, и волю барыни о том что вывести собачку со двора тоже не сказали. Это ещё одно преступление Гаврилы!!!
После того как Муму продали на рынке, она возвращается, Герасим счастлив, но собачка нарушает покой барыни, а Гаврила ни барыне ни Герасиму об этом не докладывает, после чего решением барыни приказано избавиться от Му-Му, о чем узнает Герасим и решает утопить собачку.
В результате последних действий Герасим покидает двор и уходит к себе домой, Гавриле достается от барыни, которая в скором времени погибает и весь двор увольняют. Всем достается своё Наказание....

История о собачке Муму мне запомнилась, так как было жалко Герасима и муму. Скверная барыня, которая приказала утопить Муму, а до этого лишила Герасима его возлюбленной Татьяны, вызвала у меня самые отрицательные эмоции. У меня остался вопрос: почему Герасим молча терпел свою хозяйку и слушался ее во всем? Ведь он был очень сильный, высокий и все во дворе его побаивались. Так, сама история Тургенева интересная. И в конце Герасим правильно поступает, что уходит в деревню,подальше от этой злой и капризной старушки(

Эту книгу я прочитала недавно. Главный герой сильный человек, хоть и немой. Он одинокий и тянется помочь Татьяне. Женщина имеет слабый характер, привыкла всем угождать и трястись ,и не увидела глубину души Герасима, она пошла на поводу у окружающих и оттолкнула мужчину, выйдя замуж за пьяницу.  Герасим в душе очень горюет и спасает щенка. Он хочет отдать свою любовь, заботиться о ком-то. Барыне - зловредная богачка , приказывает утопить собачку и Герасим топит, а потом устраивает бунт и уходит в свою деревню без разрешения.Печально всё это, жаль сломанные души: Татьяны, Герасима. А самую невинную душу собачки особенно жаль!