
Ваша оценкаРецензии
arrrrrghh27 августа 2021 г.Странная книга
Читать далееСовершенно странная история , которая как будто писалась разными авторами , каждый из которых забывал, зачем ее начинал.
Есть мальчик Кеша и он пророк. Нам начинают активно рассказывать о нем и о том, какие игрушки ему купили , чтоб заманить в дозор и как его маме все это объяснили...
Но всё это не важно. Кеша просто статист в этой истории.
Есть Городецкий и его отношения с женой. С ними что то не так. Городецкий бухает , слушает советы друзей о браке , видит сны о разладе с дочерью...
Это тоже не важно для сюжета.
Ладно. Есть полицейский которого Антон послал за водкой в первой книге и этот мент видит иных. Знаете на что это влияет ? Ответ очевиден. Этого мужика вставили ради функции и ностальгии по былому. Он ещё у Иных будет лекции читать , чтоб не казалось что о нем забыли совсем.
Что же важно?
Есть Сумрак и он воплощается в Тигра. Приходит в наш мир и убивает пророков и тех кто слышал пророчество.
А иногда не убивает... По настроению в общем. Иногда жертву приносят и Тигр верит , что никто уже никому, не скажет ничего.
Вот такая у него женская логика.
Ещё есть Арина и она патриотка России , как и все герои Лукьяненко. Все они Россию любят , всем за границей плохо. Так вот Арина вспоминает , что пророчество о гибели России не сбылось. Значит надо убить Тигра, чтоб точно не сбылось. Не логично ?
Ну женщина она же, да ещё и пожилая.
Они мотаются в Лондон и Китай без никакой цели , чтоб в итоге эта история не закончилась ничем и мы узнали , что Надя это оружие против Сумрака. Если убить Сумрак , то может магия исчезнет , а может вообще исчезнет всё на свете. Зачем убивать Сумрак ?
Ну мало ли что бывает...
Звучит как бред ?
Там в конце ещё Антон и Тигр сидят и сигареты курят. А у Тигра вечная сигарета... он же Сумрак. Поняли, да ?
В общем Лукьяненко и был средним автором , а в этот раз что то совсем не старался.
Бывает.7230
Marty-Alisa11 января 2014 г.Читать далееПоследняя книга цикла совершенно не утратила живости, а у меня не убавилось пыла ее читать. Она оказалась интереснее предыдущей, довольно-таки страшной и интригующей. Всю книгу я искренне переживала за Антона Городецкого, боялась, что автор убьет своего героя в конце истории, но, слава богу, обошлось. Хотя поволноваться пришлось, и не только за него, но и за его дочку, и за мальчика-пророка, которого преследовало страшное порождение сумрака - Тигр, убивающий пророков.
Но все кончилось хорошо, и я этому рада. А дочитав последнюю книгу, поняла, что ужасно жаль расставаться с этим полюбившимся уже миром дозоров.736
Burmuar10 ноября 2012 г.Читать далееЕдрен-батон! А ведь интересно же! Опять интересно! Опять не оторваться! Опять все, как и раньше.
Антон пафосно рефлексирует и внутренне жаждет реморализации (видимо, никак не может забыть опыт из первой части). Света все так же мудра и пофигистична. Гесер интригует не по-детски.
То есть торт Лукьяненко, все еще торт, что бы там не говорили те, кто к кондитерскому искусству относится спокойно. Нет, я не спорю, бисквит в некоторых местах, конечно, уже начал черстветь (тяжкая доля великого и по сути своей единого славянского народа, важность разных голосов в навигаторе и пр.), но много крема спасает весь торт, и я готова есть его снова и снова, причем даже не руками, а опуская голову прямиком в тарелку и чавкая громко и некультурно.
Поражает то, что в каждой книге автор умудряется ставить перед Антошей все более сложные и все более вселенские проблемы. Уж казалось бы, куда дальше, чем в "Последнем дозоре" - и так выбрались на 7-й слой сумрака, ан нет, все еще круче, и сумрак-то не так прост, как слоеная конфета из разных сортов шоколада.
Конечно, "ту би континед", и, подозреваю, даже не раз, ведь не просто так же Семен советовал Антону организовать встряску отношений в семье. Но боже мой, это мой любимый Пражский торт. И даже если он будет еще чуть черствее, я не перестану его лопать.
713
mark729 сентября 2012 г.Читать далееС удовольствием прочитал очередной "дозор". Интересный сюжет. Правда, как и при чтении прошлых "дозоров", это касается моментов, когда "иные" рассуждают относительно роли обычных людей (или как у Поттера - маглов :)), а также воздействуют на них магией для достижения своих локальных целей, нередко возникала ассоциация (неприятный осадок), чувство какой-то ограниченности или "ущербности" людей, переживания и эмоции которых служат "сырьем" для иных, благодаря которому они имеют свою "силу" и могут проявлять свои магические способности. Говоря проще, людей используют как полезный "материал". Но это всего лишь ассоциация.
Читать интересно. Много вариантов развития событий открывается при очередном действии, реакции главных героев на очередные события. Это держит в напряжении, подстегивает самому "просчитывать варианты". Вообщем, это по мне. Хотелось бы, чтобы Сергей продолжил эту серию. Однозначно рекомендую прочитать.718
Maschen-ka18 сентября 2012 г.Читать далееПрочитав первую сотню страниц, я поняла - все... Лучше бы и не начинала. Но до конца конечно же дошла.
Похоже, Лукьяненко не знает одну простую вещь - лучше вовремя остановится. Понятно, что Дозоры принесли ему уйму денег, но не стоит быть таким алчным. Новый дозор разочаровал меня совершенно: сюжет, язык, герои.
Сюжет прост, непритязателен. Был в свое время зеркало, теперь сумрак, когда было зеркало, было ново и интересно, сейчас просто скучно.
Язык отвратительный, подстраивающийся под современный, но не просто современный русский язык, а некий такой язык юных фезеушников.
Еще вот эта вот постоянная дань моде: Гарри Поттерр, Глыба и многое другое, неприятно режущее глаз.
Герои совершенно опустились что ли. Антон стал совершеннейшей тряпкой, Завулон вообще никак практически не проявился, только покурил на балконе с Антохой, на том и закончилась его роль, ну еще разве что учителем он был, Светлана превратилась в кухарку, Гесер обессилел - читать было неприятно.
Создалось впечатление, что эта книга - просто коммерческий проект господина Лукьяненко.
Ей нельзя зачитаться так, как зачитывались предыдущими дозорами, нельзя также глубоко погрузиться в мир сумрака. Так... чтиво на вечерок...714
MissShanty13 июня 2012 г.Читать далееВот всё-таки, Лукьяненко - редиска :))
Нет, ну честно: разве так можно?? Какой Дозор это у нас? Шестой... А интересно пишет, а!
Антон и правда повзрослел... Заматерел. Уже не тот юнец. Радует, что нечто человеческое в нём осталось.
А фразочки его... В копилку-в копилку!
А вот с этой фразы я просто сомлела и окончательно влюбилась в Лукьяненко:Это был файербол премиум-класса, выражаясь языком менеджеров торговых компаний. Это был царь-файербол, говоря поэтически. Это был альфа-файербол, как сказал бы биолог. Это был файербол диаметром около трёх метров, мог бы заметить очень хладнокровный математик.
Это был обосраться какой страшный файербол!Это был файербол премиум-класса, выражаясь языком менеджеров торговых компаний. Это был царь-файербол, говоря поэтически. Это был альфа-файербол, как сказал бы биолог. Это был файербол диаметром около трёх метров, мог бы заметить очень хладнокровный математик.
Это был обосраться какой страшный файербол!
БРАВО-БРАВО-БРАВО!!!
Дозоры - не самая сильная серия книг Лукьяненко. Я ваапче-то Искатели неба у него больше уважаю... но какой же он!!!! ВАУ-ВАУ-ВАУ!!!
Читать - не оторваться)741
Snowolfie6 июня 2012 г.Читать далееТак случилось, что я вижу в лукьяненковских книжках что-то очень свое, необъяснимо затрагивающее философские струнки. "Дозоры" - так получилось - с детства были прочитаны и перечитаны множество раз. Периодически (все реже и реже, правда) я к ним возвращаюсь. И тут - внезапно новая книга, еще одна - гораздо проще, но с тем же флером между строк, который привлекателен лично для меня. Скажу странную вещь, но важно не то, как книга написана, а то, как она прочитана. И эта книга была мною прочитана с большим удовольствием, несмотря на многие "но".
717
Elouise3 июня 2012 г.Читать далееНачать с того, что я не понимаю, зачем вообще было возвращаться к этой теме. Денег ли захотелось, или просто написать про дорогих сердцу героев еще одну историю - кто ж его знает. В любом случае, у меня такое чувство, что и на этом "Дозоре" Лукьяненко не остановится, и ждет нас еще, как минимум, две-три книги. Тема-то - благодатнее некуда.
Книга, на мой взгляд, получилась ощутимо слабее предыдущих, но ведь автор на шедевр и не претендует (надеюсь). Читать легко и просто, забыть, о чем прочитал - еще проще. Если следующие части (если они будут) продолжат эту тенденцию, то мне будет все-таки немного обидно.
А еще мне категорически не нравится, что Городецкий постоянно пьет.724
luar_soll20 мая 2012 г.Читать далееУвидев часов пять или шесть назад в ленте рецензий очередной отзыв, я понял, что все-таки хочу прочитать "Новый Дозор". Причем по одной единственной причине: восемь с хвостиком лет назад я, прочитав "Ночной" и "Дневной" - стал курить собственную траву на их основе. Фанфик писать, в общем. Длинный. Так и не дописал. И второй длиннофанфик тоже не дописал. Вышел "Сумеречный дозор", обломал мне часть интересных идей. Потом вышел "Последний", обломал еще часть идей, более ценную. Впрочем, к тому времени я уже в общем-то разлюбил "Дозоры" как книги. Но не как мир. И читать "Новый дозор" я сел в основном из любопытства, какие предположения он подтвердит или обломает.
Что забавно - на этот раз скорее подтвердил, чем обломал. Хотя, конечно, эти самые предположения - в мелочах, в деталях. Но все равно...
А если по существу - как нечто отдельное от цикла, пожалуй, "Новый дозор" все же особого смысла не имеет, хотя несомненно лучше "Последнего" и где-то рядом с "Сумеречным". Мне был интересен тем, что еще нового именно о мире Иных расскажет Лукьяненко. Не о приключениях Антона, не о своем мнении на злободневные темы, а именно о мире Иных. Пусть даже эти новые подробности окажутся абсолютно вразрез с тем, что я об этом же мире думаю, и я их не приму в то, каким сам представляю этот мир. А все равно - интересно. Все остальное интересно гораздо меньше.
Но по крайней мере, на этот раз Антон остался на том же уровне, на котором был, и у Сумрака слоев не прибавилось. А о том, что бывают порождения Сумрака и всякое шляющееся там непонятно что - это Лукьяненко еще в Ночном парой слов обмолвился, хотя оно там было и другое.
Еще порадовало, что тут не так много интриг и подстав, а больше именно мироисследования. Ну и прямые и косвенные отсылки к Толкину, Стругацким, Пратчетту, Роулинг - пожалуй, тоже, хотя тут их было даже несколько слишком много.
В общем, стоит ли читать - не знаю. То есть лично я потратил эти пять часов не слишком зря, но действительно хорошей вещью назвать не могу. В общем, only for fans.
713
Mal16 мая 2012 г.Читать далееУ меня нечасто бывает негативно-позитивное отношение к книге, но это как раз тот случай. Я знаю, что "Лукьяненко уже не торт", помню, что "Последний дозор" откровенно не понравился. Открыла "Новый дозор" и ... прочитала все три истории за три с половиной часа. Всю КНИГУ за три с половиной часа. Закрыла с мыслью "а вот бы и продолжения".
У Лукьяновские книги имеют одну особенность: они затягивают в свой мир и не отпускают до самой последней строчки. Сумрак, Гессер, Завулон, Антон, Светлана, Надя, Лас. Все свои, все знакомо, все на своих местах. Новые финтифшюшки появятся, но атмосфера все та же - дозоровская.
Опять будут цитаты из песен и отдельные стихотворные отрывки (я их просто пропускаю - выбивают из текста). Кухонные философствования, предотвращение глобальной катастрофы и парочка уберпророчеств.
И все-таки немножко не то. Дневного Дозора неприлично мало, Завулона почти нет. И сложновато вести диспут о Свете и Мраке, когда в тексте действуют Иные преимущественного одного цвета, а Темные - статисты, которые желают счастливого пути.
Из приятных сюрпризов - ведьма Арина. Колоритнейшая личность с неожиданным виденьем ситуации. С ее появлением сюжет развернется на сто восемьдесят градусов.
Разочаровал язык. Лукьяненко страдает "Синдром Донцовой" - таняет из инета шутки и мемы. К выходу книги они теряют товарный вид и ничего кроме ступора не вызывают. А предсказание "делить на ноль нельзя" показалось по-детски наивным. Ну поделим мы на ноль, будет неопределенность. С ситуацией тотального уничтожения не вяжется. Хотя...это что тоже был известный матановский мем? facepalm Пророчества инетернетовскими темами - это вынесло мне мозг.
P.S. После "Последнего дозора" я почему-то ждала "Не последний". Они бы шикарно смотрелись рядышком на полке.716