Рецензия на книгу

• 

  Аноним16 мая 2012 г.

  У меня нечасто бывает негативно-позитивное отношение к книге, но это как раз тот случай. Я знаю, что "Лукьяненко уже не торт", помню, что "Последний дозор" откровенно не понравился. Открыла "Новый дозор" и ... прочитала все три истории за три с половиной часа. Всю КНИГУ за три с половиной часа. Закрыла с мыслью "а вот бы и продолжения".
  У Лукьяновские книги имеют одну особенность: они затягивают в свой мир и не отпускают до самой последней строчки. Сумрак, Гессер, Завулон, Антон, Светлана, Надя, Лас. Все свои, все знакомо, все на своих местах. Новые финтифшюшки появятся, но атмосфера все та же - дозоровская.
  Опять будут цитаты из песен и отдельные стихотворные отрывки (я их просто пропускаю - выбивают из текста). Кухонные философствования, предотвращение глобальной катастрофы и парочка уберпророчеств.
  И все-таки немножко не то. Дневного Дозора неприлично мало, Завулона почти нет. И сложновато вести диспут о Свете и Мраке, когда в тексте действуют Иные преимущественного одного цвета, а Темные - статисты, которые желают счастливого пути.
  Из приятных сюрпризов - ведьма Арина. Колоритнейшая личность с неожиданным виденьем ситуации. С ее появлением сюжет развернется на сто восемьдесят градусов.
  Разочаровал язык. Лукьяненко страдает "Синдром Донцовой" - таняет из инета шутки и мемы. К выходу книги они теряют товарный вид и ничего кроме ступора не вызывают. А предсказание "делить на ноль нельзя" показалось по-детски наивным. Ну поделим мы на ноль, будет неопределенность. С ситуацией тотального уничтожения не вяжется. Хотя...это что тоже был известный матановский мем? facepalm Пророчества инетернетовскими темами - это вынесло мне мозг.
  P.S. После "Последнего дозора" я почему-то ждала "Не последний". Они бы шикарно смотрелись рядышком на полке.

  7

  16