Басни

Любимая народная басня. Ну правда? Кто не знает "Ворону и лисицу"? Благодаря ли школьной программе, незабвенному мультфильму или любви к литературе. Я искренне считаю ее лучшей басней Крылова. Тому несколько причин. Во-первых, хороший "комфортный" стих. Читать Крылова хорошо, а вот запоминать непросто. Не всегда рифма ложится интуитивно. "Ворона и лисица" в этом смысле скорее исключение, во всяком случае запоминается легче многих иных басен Крылова. Во-вторых, сама избранная тема - лесть и ее жертвы, отнюдь не так часто встречается в литературе, особенно пригодной для детского "употребления".

Издание ужасное! Проходите мимо. Точнее очень незатейливая картонная книжка с мультяшно-яркими иллюстрациями. Не люблю такие.

Прочитав книгу "Басни Крылова" - Иван Крылов, то я лишний раз убедилась, насколько все-таки четко эти басни характеризуют человеческое поведение, хотя и главными действующими персонажами в них являются отнюдь не люди, а представители животного мира.
Но именно в этом и заключается сила произведений И. А. Крылова, что человеческое поведение обыгрывается на образе животных, а мы с вами как читатели должны лишь сделать определенные выводы. И автор сам подсказывает нам в конце истинный смысл каждой басни.
Мне особенно понравилось при чтении такой книги как "Басни Крылова" - Иван Крылов, что все они написаны в выразительной, хорошо читаемой и легкозапоминающейся стихотворной форме, такой что читаешь их с большим удовольствием и наслаждаешься их ладностью и складностью.
И не важно, какую ты читаешь басню, будь то "Мартышка и очки", "Стрекоза и Муравей", "Слон и Моська", "Лебедь, рак и щука" либо многие другие, но все они настолько выразительны и поучительны, и главное оформлены в красивой стихотворной форме, что ты ими не устаешь восхищаться и наслаждаться, да еще и учиться тому, чего не стоит в нашей жизни делать.
В обшем, я думаю, что равнодушными Книга "Басни Крылова" - Иван Крылов оставит мало кого, ведь все басни в ней гармоничны и полезны. Читаем вместе с сыном, для подрастающего поколения очень поучительны.

Со школьных лет люблю басни и притчи. Недавно устроили несколько вечеров семейного чтения, чтоб познакомить с баснями Крылова дочку. Получили огромное удовольствие! Как много строчек из басен в нашей разговорной речи!
Прекрасный язык и юмор, поучительные истории, кладезь мудрости на все случаи жизни и все времена.
Мне больше всего нравятся:

Замечательная книга, будем перечитывать с ребенком.

Этот сборник вызвал у меня ностальгию по детству и школьным временам. 

Я никогда не любила читать стихи, а тем более учить их. Однако басни всегда были интересными для меня. Перечитав сборник, я обозначила для себя самые любимые басни: "Мартышка и очки", "Стрекоза и муравей", "Лебедь, рак и щука", "Крестьянин и смерть". 

К собственному удивлению, я оказывается знаю эти басни намного лучше, чем думала. Особенно про стрекозу. 

Такие родные басни напоминают нам о детстве, рассказывают о людских пороках. Я очень рада, что спустя несколько лет смогла снова вернуться в детство и по ностальгировать вместе с данным томом.

Волк был голоден и рыскал у ручья.
Ягненок пришел попить из этого ручья.
Волк заявил, что ягненок мутит ему воду в ручье, хотя это была неправда - ягненок пил ниже по течению.
Ягненок попытался волку это доказать, но только еще больше его рассердил.
Волк начал обвинять ягненка во всех страшных поступках, в том числе и в том, что его не любят пастухи и собаки.
Ягненок говорил, что он еще маленький и волку ничего плохого не сделал.
А волк сказал, что вина ягненка даже в том, что он, волк, сильно проголодался.
И волк поволок в лес бедного ягненка.

Уважаемые читатели, а особенно родители, решившие приобрести это издание для своих детей - будьте осторожны!
Издание пестрит ошибками, начиная от первой страницы, где указано, что Крылов стал издателем журналов на рубеже 1880-1890 гг. При этом редакторы, видимо, не знаю, что в 1844 г И.А. Крылов умер (!!!)

....

и продолжая, например, басней "Демьянова уха", где просто-напросто ОТСУТСТВУЕТ часть теста, а именно мораль басни:
"Писатель, счастлив ты, коль дар прямой имеешь:
Но если помолчать во время не умеешь
И ближнего ушей ты не жалеешь:
То ведай, что твои и проза и стихи
Тошнее будут всем Демьяновой ухи."

Общий посыл басни мне вполне понятен. На примере слона и собачки высмеивается некто мало значительный, который в потытке повысить свою значимость в глазах окружающих, совершает уничижительное и безрассудное действие в отношении кого-то более значительного чем он сам.
У меня есть пёсик мелкой породы (мальтезе). В молодом возрасте он часто лаял почти на всех прохожих и на других собак. С возрастом и по мере накопления опыта общения с другими собаками лаять он стал гораздо реже - в основном когда ощущает опасность. В случае если бы он увидел животное, превосходящее его по размерам в десятки раз, например слона, он однозначно стал бы лаять, ощущая опасность, исходящую от этого животного. Лай этот был бы непроизвольной реакцией животного не связанной с желанием как то повысить свой статус. По этому лично я считаю, что аналогия со слоном и собачкой хоть и понятна интуитивно, но она не вполне достоверная.