Vanity Fair

Про эту книгу нельзя сказать ничего плохого, за исключением, разве что, её размеров, но кому-то и это покажется плюсом. А мне вот 1200 страниц на читалке были в тягость. Социально-бытовой роман — явно не мой жанр, и мой внутренний мистер Смит не устаёт спрашивать, зачем я упорствую. Признаюсь, меня, в первую очередь, заинтриговало название, но пусть оно не вводит в заблуждение и вас, как ввело меня, ведь слово "vanity" в переводе может означать не только "тщеславие", но также "тщета" и "суета", что несколько меняет смысл и лучше передаёт идею. Подобно божеству, автор вместе с читателем наблюдает за жизнью своих героев, со снисходительной иронией комментируя всё происходящее, тем самым подчеркивая всю тщетность их усилий и то, как смешно их потуги и переживания смотрятся со стороны. Не совсем справедливо, но этот роман как раз о том, что справедливости нет, социальной уж точно.
Первую половину романа мне хотелось орать от того, что буквально каждая строчка сурово твердила "деньги решают" (да поняли мы, поняли!), потом я прониклась сочувствием к подобию положительных героев и перестала реагировать на всё остальное. Суета же. На фоне этого аморального балагана обычные честные люди вызвали во мне горячую симпатию, и лишь главы с их участием были интересны.
Отдельно про персонажей. Когда я уже радовалась, что всех их помню и различаю, несмотря на обилие одинаковых фамилий и похожих имён, автор радостно добавлял десяток новых, со всей старательностью заядлого сплетника описывая биографию каждого. Надо отдать должное, характеры Теккерей выписывает мастерски. Были ли это копии реальных знакомых или полностью выдуманные личности, на бумаге они выглядят живыми, настоящими. Другое дело, что большая часть проявляет себя далеко не с лучшей стороны. И что их ТЬМА, а автор зачастую всего лишь описывал характер и стиль жизни в обществе и на этом персонажа оставлял, возвращаясь к главным героям.
Сатира — не тот юмор, который заставляет смеяться; лишь улыбаться, хмыкать и корчить гримасы. Мне эта книга не доставила особого удовольствия: тут нет приключений (хотя одна из героинь романа авантюристка, авантюры эти описаны так пресно и спокойно, что мало походили на что-то интересное), нет героя, как предупреждает сам автор, и всё тщетно. Как в обычной жизни, только в антураже 19 века. Тем не менее, спасибо Теккерею за его труд и новое слово в жанре, было познавательно и местами забавно.

Книга – шедевр! Роман принесший Теккерею известность! Кому-то она кажется затянутой, мне же не хотелось с ней расставаться! Роман охватывает почти 20 лет жизни главных героинь, их разные судьбы и разные характеры. Читается легко, присутствует ирония и драматичность, сопереживаешь героям. Некоторые сравнивают Теккерея с Толстым, мне «Ярмарка тщеславия» понравилась больше, больше динамики, как мне показалось, ну, скучно точно не было. Советую прочитать, мне редко что-то нравится, а тут я была в восторге!

Очень долго читала эту книгу. Она действительно хороша. Немного лишними показались лирические отступления автора, ссылающегося на события, не затрагивающие главных героев, в которых автор видит тонкую связь-аналогию с происходящими событиями. Очень много остроумия, очень много поучительных и очень много очень точных сравнений нашей жизни с Ярмаркой Тщеславия (также много, как много "очень" в моей рецензии). Безгранично робею перед автором, способным настолько смело и иронично писать о людях и жизни в целом.

Когда я только бралась за "Ярмарку тщеславия", я преследовала две цели: приобщиться к классике и почитать что-то про XVIII-XIX века. Начала читать ее с большим воодушевлением, хотя скучать я уже тогда начал. И вот, одолев примерно 1/4 книги, я забросила на год. Я обычно не бросаю так книги, но тогда мне было трудно себя заставить продолжить чтение. Я понимала, что это классика, что в принципе сюжет мне интересен, но то, как много всего происходит и как это все затянуто меня все больше и больше отталкивало. И вот, спустя год, я решила дочитать.
Так уж вышло, что ни одному герою, кроме Доббина, не вызывали у меня никакого сочувствия. Ребекка, отъявленная лгунья и вертихвостка, просто не может по сути вызвать симпатию, хотя надо отдать должное, что она просто мастерски всех обставила и окрутила вокруг пальца, хотя я очень надеялась именно на тот конец, который ее настиг. Эмилия - бесхребетная, вечно плачущая и жалеющая себя жертва, которая ну уж слишком жалкая, уж слишком слабая, уж слишком самоотверженная, хотя и тут могу сказать, как завершилась ее история, меня обрадовало. Джордж - самовлюбленный франт, просто не люблю таких мужчин, хотя считаю, что его линию оборвали слишком рано и как-то нелепо. Даже Доббин рохля и тюфяк, хотя спасибо за то, каким джентльменом его сделал автор. И это только некоторые из главных героев.
Отсутствие какого-то драйва, бурного развития событий, затянутость и описание лишних, совершенно необязательных событий и героев делает эту книгу скучной, но в то же время именно в этом наверное и заключается шарм классики. Поэтому нисколько не пожалела, что прочитала ее и продолжу знакомиться с классикой и дальше.

Я уважаю каждого существующего писателя, неважно каков был его вклад в историю литературы, был ли этот писатель известен или нет,я просто их безмерно уважаю, далеко не каждый возьмется за перо, и только лишь некоторым удастся создать шедевр. Но должна признать, что далеко не все произведения могут меня впечатлить, даже такие знаменитые, как "Ярмарка Тщеславия", да, классика, да, написано с талантом, НО вторая часть показалась для меня скучной, все герои из первой части себя изжили и постоянно страдают. Я полюбила Эмилию, которой Бог знает что, пришлось пережить, полюбила некоторых героев, некоторые вообще показались мне непонятными, я не знаю, просто я ожидала от этого произведения намного большего, а в итоге получила нудность...увы и ах