Обитаемый остров

Снова этот взгляд из другого более совершенного мира на нашу повседневную реальность.
И опять этот уже привычный и все такой же неприятный стыд за все это безобразие, что мы тут творим.
И опять меня заполняет сочувствие к авторам: до чего же тяжко и муторно им было с таким виденьем в нашей неприглядной реальности.
И все про нас сегодняшних. Практически дословно.
Послание вот нам:

Книгу в любимые и перечитывать.

В современной российской литературе есть работы, которые достигли вершины, стали частью Золотой коллекции мировой классики. Среди них достойное место занимает небольшая повесть Братьев Стругацких «Обитаемый остров». Это фантастическая антиутопия, которая принесла всемирную славу авторам. Кто не знает, «Обитаемый остров» - это одна с повестей, которая входит в цикл «Трилогии Каммерера», и рассказывает о приключениях молодого парня Максима. Из-за неисправности космического корабля, он вынужден осуществить незапланированную аварийную посадку на странной планете. Она отличается от всех человеческих колоний и заселенных космических объектов. К сожалению, исправить поломку без дополнительных приспособлений ему не удается, из-за чего приходится идти на контакт со странными гражданами. Кто бы мог догадываться, что все это – часть огромной, масштабной тайны, которую скрывает правительство?

Динамическая альтернативная нить будущего

Несложно догадаться, что написанная в 1969 году история – это классическая аллегория на тогдашний Советский Союз, но в жуткой гипертрофированной форме. Чего стоит запоминающаяся фраза, которая, якобы описывает тоталитаризм на планете.
Ужасно, когда тебя пытает не враг, а чиновник.
То бишь, через призму антиутопии, Аркадий и Борис провели сильную параллель с репрессиями в послевоенный период на территории СССР. В итоге получаем странное альтернативное будущее, которое больше напоминает прошлое. Такие мелочи проскальзывают во многих вещах.
Излучение башен предназначалось не для выродков. Оно действовало на нервную систему каждого человеческого существа этой планеты
Особенно понравились сравнения, которые касаются влияния информационного потока на человеческое восприятие. Если в повести за подобное отвечали особенные излучатели, то в реальности многим это напомнило отвратительность и продажность средств массовой информации. Даже в нынешних реалиях такое сравнение более, чем актуально. И это еще без напряженной памяти.

Превосходство идеализированного Макса

Естественно при анализе работы «Обитаемый остров», ключевое место принадлежит созданному образу Максима, того самого пилота, который потерпел крушение. Но я не слишком полюбила такой типаж. Весь из себя идеальный, за все хорошее против всего плохого, сражается, чтобы освободить народ от пут диктаторской плетки. Ни малейшего просчета или недостатка. Из-за этого Максим, как персонаж в моих глазах становится блеклым, не интересным. Если бы не непревзойденная работа с образами, описаниями самого острова, то ближе к середине я закрыла бы книгу.

Когда абсолютно все зависит от одного человека, то второстепенных героев, злодеев или прочих имеющихся в повести образов не видно, они блекнут, превращаются в мебель.
Но можно было понять, что приютившая Максима страна вплоть до последней разрушительной войны была значительно обширней и управлялась кучкой бездарных финансистов и выродившихся аристократов, которые вогнали народ в нищету, разложили государственный аппарат коррупцией и в конце концов влезли в большую колониальную войну, развязанную соседями.

Нам дали огромную страну, сильную, пускай и тоталитарную, но потом появляется Максим, который подобно вирусу начинает рушить все, якобы говоря народу слова о свободе.

«Обитаемый остров» - отличная антиутопия, с прекрасной идеей, что достойна стать классикой для преподавания в старшей школе или университетах. Однако идеализированный образ Максима немного сбивает с толку читателя, намекая на то, что ни один народ, нация не в состоянии ничего сделать без лидера.

Перетрясли заживо, сердце теперь не на месте - как жить-то дальше? Практически все книги братьев у меня вызывают подобную реакцию. Друзья спрашивают - что же такого я в нахожу в их книгах, что дрожь потом по рукам пробегает, а я внятно никогда не могла ответить.
История-то простая, в нынешнем времени много фантастики и фэнтези с подобным сюжетом. Максим Каммерер терпит крушение своего космического корабля и остается на не внесенной на межгалактические карты планете. Планетка-то, давайте честно, похожа на Землю. Не Землю Максима, нет, его планета прекрасна, идеальная и не существует в нынешней реальности. А на нашу. Не так очевидно и в лоб, к счастью, но такие знакомые черты, а более - знакомое начало пути. Не будь скромного упоминания "землянин Максим", так и вовсе не подумаешь, что "сопланетник", тихо и с нарастающим отвращением припишешь себя к местному населению.
В общем, осваивается Максим на планете. Общается - сначала мысленно, эдакими фильмами, потом удается сбежать и встретить знакомого конвоира. Вернее, сначала его сестру Раду, а затем и Гая, сумевшего в последствии определить Мак Сима (так разделили на имя и фамилию) в гвардию, где служит сам.
А дальше начинается путь взросления и долгого понимания, что "выродки", которых нещадно выкашивают гвардейцы, мало чем отличаются от остальных, помимо боли, вызываемой специальными установками. Начинается борьба Максима, верного своим идеалам - он не может находиться на стороне неправды, не может молчать там, где привычные силе местные закрывают рот, не может много из того, что на этой планете считается правильным, верным. Но в какой-то момент и он пойдет вразрез со своей совестью.
События нарастают как снежный ком, пущенный с горы в веселом мультфильме. Вот только музыка звучит минорная, траурная. Будут и тяжелые сердцу потери, и страшные открытия - на моменте описания людей-мутантов, пострадавших от радиации, я только крепче стиснула зубы от бессильной злости.
Финал, не смотря на догадки о личности Странника, все равно стал резкой неожиданной нотой. Вспомнилось другое произведение - "Трудно быть Богом". Здесь решили попробовать по-другому.
Колоссальный объем эмоций, как всегда, получаемый от книг Стругацких. И слов не находишь, захлебываешься ими, и только хочется вцепиться в чьи-нибудь руки, кто уже читал, пережил, у кого отболело, и молчать.
Это давно стало больше, чем просто любовь.

Я даже не ожидала, что книга мне настолько понравится. Мое первое знакомство со Стругацкими не оставило ярких впечатлений, так, средненько получилось. Но наши не сдаются. Книга "Трудно быть богом" неожиданно понравилась, и, продолжая знакомство с авторами, я прочитала и это замечательное произведение.
О чем книга. Землянин Максим попадает на неизвестную планету, у него ломается его космический аппарат. Ну, классическая история с попаданцем. Но мир, в который он попал, разворачивается настоящим адом. Видимо, здесь и взыграли тонкие струны моей души с любовью к антиутопиям. Лучевые башни, зомбирующие население, атомные бомбы, мутанты. Огромный мир с качественным наполнением. И главный герой, который как доверчивый щенок, тычется от одной противоборствующей фракции к другой и пробует все на своей шкуре.
Максим - этакий супермен. Его "супер" в разумных границах, он не всемогущ, конечно, но устойчив к излучениям и более вынослив, чем аборигены планеты. Он смел, честен, совестлив. Однозначно положительный герой. Вместо того, чтобы искать пути возвращения домой, на Землю, он проникается бедой людей, населяющих эту планету и пытается их выручить. Но, чтобы это сделать, необходимо нарушить весь общественный строй, свергнуть верхушку власти. Он, конечно, долго мучается тем, что такая задача не под силу одному человеку, но все равно не сдается.
Есть в книге и несостыковки, но меня настолько захватил этом мир, что они кажутся незначительными. К примеру, почему, не направили поисковую группу по следу Максима?

Несмотря на то, что мир, в который попал Максим, очень жестокий, книга вызвала много положительных эмоций. Я верила в Максима, человека, который борется в любых условиях и не сдается. Его позитивное мышление передалось и мне.

Молоденький паренек Максим с планеты Земля прилетает на другую незнакомую планету, вполне обитаемую. Улететь он не может, связи с домом нет. Что делать? Сначала всё выглядит так, будто Максим всеми силами будет пытаться спасти себя, как "Марсианин". Но не тут-то было. Увидев весь ужас, всю несправедливость жизни на этом "Острове", он пытается спасти население. Своими методами, путем проб и ошибок. Но он - единственный, кто делает хоть что-нибудь.
Я уже не в первый раз замечаю, что Стругацкие как в воду глядели, когда придумывали очередной сюжет. Любой созданный ими фантастический мир - это вполне реальный настоящий. "Обитаемый остров" - антиутопия? Не думаю. Даже могу пример привести такого вот острова. И не один. А Умница Мак - это герой, который бьется головой о толстую стену тупости, жестокости и подлости людей.

Как всегда, после очередной книги Стругацких у меня перехватывает дыхание, я теряю все слова, потому что меня переполняют эмоции. Как по мне, их книги, и эта в частности, книги без времени. Они будут актуальны всегда, и с замиранием сердца люди будут ловить каждое слово авторов. Казалось бы избитые темы, казалось бы очередное напоминание того, что мы и так знаем и понимаем, но ведь трогает до глубины души, но ведь в очередной раз цепляет.

Как и в любом обществе, на Обитаемом острове есть люди, а есть 1% выродков - люди, которые умеют думать, у которых есть своё мнение, у которых умеет болеть голова, когда они фильтруют входящую информацию. Как всегда внутренне-государственная война идёт между выродками, война идёт за власть, за возможность информационного влияния на людей, а люди в этой войне - разменная монета. Как всегда, выродки хотят революции, переворота, но совершенно не думают, а что они могут дать взамен. Как всегда, когда очередные выродки доводят экономически страну до грани, они открывают внешние войны, чтобы отвлечь людей от насущных проблем на внешнего врага. И как всегда, выродки находят человека, совесть которого, выше разума, и используют его как идейное оружие. А люди, как всегда, хотят быть самыми несчастными, обделёнными, чтобы их жалели, и ничего не меняли в их жалкой жизни. Когда всё-таки выяснилось, где находится Центр трансляции, я невольно улыбнулась - конечно же телевизионная станция. Стругацкие ещё в далёком 1969 году понимали, что зомбирование людей эффективней всего происходит через телевидение и радиовещание.

Всё течёт, всё меняется, как на Земле, так и на других планетах, в других галактиках, на других обитаемых островах. Неизменно только, рождаются люди, и выродки среди них.

Поводом, как это не странно, глупо и банально, стал фильм Бондарчука. Он мне, можно сказать, понравился, что для меня, искренне говорю, было неожиданно. Но почитав книгу я просто поразилась, ведь... мне понравилось еще больше. Прочла памятку о создании книги, написанную Борисом Стругацким. Роман планировался как исключительно развлекательное чтиво. Но у меня рука не поднимается назвать его таким. Я, конечно, далека от того, чтобы говорить о его невероятной глубине, но стиль, манера меня более чем удовлетворили, заворожили даже.
Главный герой все же представился иным, нежели в фильме. Впервые со мной произошла странная метаморфоза - отношение к героям и повествованию изменилось в корне после прочтения книги настолько, что даже представлять себя я их стала не по киношному варианту. Макс - другой в моем представлении точно.
Даже цитату для себя нашла стоящую:

"Политика есть искусство отмывать дочиста очень грязной водой

".
Я аполитична, даже, если хотите, считаю греховным политиканство. И как метко выразились авторы, грязь и политика идут рука об руку.

А еще одну хорошую фразу нашла в комментариях Бориса Стругацкого к роману:

"Существует, правда, мнение, что свобода никому и не нужна - нужно лишь освобождение от необходимости принимать решения. Ибо сказано: "Часто лучший вид свободы - свобода от забот".

Резюмирую: купила "Жук в муравейнике" и "Волны гасят ветер". Кто знает, может это начало нового литературного романа в моей жизни, посмотрим....

В последнее время у меня происходит переосмысление моего отношения к Стругацким. Я признаю, что их тексты уникальны, но стилистически они мне, пожалуй, не нравятся, как не нравится мне метод братьев. Я окончательно утвердился в этом, когда стал читать "Хищные вещи века" и обнаружил, что аннотация к книге гораздо целостнее и интереснее самой книги. И я понимаю, что братья использовали свои тексты как площадку для неких социальных высказываний (в чём их метод и состоит), но именно по этой причине сюжеты их обычно кончаются пшиком, а ситуации оказываются растянуты донельзя, поэтому в какой-то момент, когда мотивирующий тебя блеск этих сочинений, который можно в каких-то отрывках отыскать у братьев, тускнеет под грузом слов, ты с неизбежностью начинаешь утомляться чтением, тем, что малоинтересные эпизоды, как и сама книга, не заканчиваются. И таких примеров можно вспомнить массу. Вот книжка "Улитка на склоне" - там была интересная аннотация, из которой выходило, что нам будто бы представят двух учёных, олицетворяющих разный подход к познанию, и будет таинственный Лес, изучать который учёным будет мешать бюрократия. Но вместо эдакой притчи тебя встречает душноватая кафкианщина, слишком долгая и подробная, чтобы ей можно было всерьёз наслаждаться. Ну и казус финалов у Стругацких. Чем ближе ты подбираешься к финалу, тем больше чувствуешь, что братьям пофигу на те вещи, которые ты, читатель, посчитал интересными (например, что там за Лес такой? В чём его тайна?), поэтому объяснять тебе не будут ничего, ибо у братьев совсем иные задачи, задачи трудные, - чтобы не спросили за высказывания приходилось ещё и литературу художественную сочинять, особо не умея это делать. Ну, они и сочиняли. Не взыщи, читатель. Вот тебе мыслишка интересная, вот шутейка (без юмора это вообще был бы полный швах) - соси их как леденцы. И "Обитаемый остров" - это не выход из ряда вон. Он болеет типичными хворями Стругацких. Сократить его можно и нужно. Высказывания тут есть, а вот сам сюжет, увы, не увлекает, из-за чего размазывание похождений Максима (забыл фамилию) утомляет, ибо эти похождения не являются чем-то самодостаточным, они здесь подводка к высказыванию и вне его теряют какой бы то ни было блеск и интереса к себе не вызывают.

Начало очень сильное. И язык, и атмосфера пост-апокалипсиса.
А дальше мои ожидания становятся моими, как сказал классик, проблемами.
Начинается какой-то детский сад несколько наивный и довольно-таки сумбурный. Не плохо, но простенько.
Главный герой - картонный Супермен, который, как положено, растет личностно, но, увы, спорадическими перебежками (рубленная на временные куски структура романа к этому располагает). И при этом остается таким же картонным.

В произведении "Жук в муравейнике" Максим предстает совсем другой личностью. Даже с поправкой на то, что прошло много лет, цельности нет от слова "совсем".

Не могу сказать, что мне пришли какие-то новые мысли в ходе изучения книги.

Скорее авторы подтверждают то, о чем я и так думал. И в принципе то, о чем они рассказывали в некоторых других своих книгах.
Зло неистребимо. Человек без поощрительной системы сдержек и противовесов в массе своей — обезьяна с гранатой. Рабство и фашизация - неотъемлемые атрибуты человеческого вида. И достаточно лишь подтолкнуть общество в этом направлении, как оно само, через какой-то период оказываемого давления, побежит в этом же направлении. Иной может предположить, что так работает так называемый иерархический инстинкт.

Как было написано в "Трудно быть богом":

Каламбур в голову пришел по мотивам Федора нашего, так сказать, Карловича Ницше: "Если ты долго смотришь в телевизор, то телевизор смотрит в тебя".

Оруэлл нечто подобное уже скаламбурил, впрочем, в своем романе 1984. Поэтому обойдусь без авторских лавр (или даже лавров).

Масс-медиа не зря стало полем современной войны. В эпоху масс-медиа разворачивать крупную военную компанию для захвата власти уже не столь актуально. Война стала лишь тиражируемым в СМИ событием, а не реальным способом для достижения или удержания власти. На сцену военных действий вместо генералов и солдат, выходят журналисты-пропагандисты и информационные каналы.

Во вселенной «Острова» все строится на одурманивании жителей, которым излучателями в голову вбивают веру в предводителей народа и ненависть к врагам. Пропаганда вышла на новый уровень — теперь она не просто беспрерывно что-то твердит с экранов или из громкоговорителей, а она поступает тебе прям в голову. При таком раскладе уже никак не отвертеться от нее. Впрочем, не это самое интересное в романе.

Наиболее интересным представляется эволюция главного героя. Максим проходит все стадии развития, начиная от «ребенка», когда он не знает даже местного языка; далее — он познает мир и его несправедливость и, впадая в подростковый идеализм, начинает бунтовать; ближе к концу — он понимает, что прямым бунтом ничего не добьешься и вступает в более тонкую и хитрую «игру», принимает ее правила и начинает «торг» с другими и, прежде всего, с самим собой; в конце — становится политиком, примиряется с мыслью, что мир определенным образом должен быть устроен и это устройство не может быть идеальным, тем более средства для достижения целей не могут быть гуманными или справедливыми.

Мне нравится эта идея, что ничто не может быть идеально. На пути к идеалу делается много оговорок, которые в итоге приводят к чему-то абсолютно далекому от изначального плана. Реальность на костылях со светлым будущим впереди — краткая история всей мировой истории и попыток создать утопию.

Очередная антиутопия от Стругацких, которая гораздо ближе к происходящей реальности, чем к фантастике.