
Ваша оценкаРецензии
k0rs03 февраля 2011 г.Читать далееАннотация
Фантастическая повесть «Обитаемый остров» рассказывает о судьбе молодого землянина, человека XXII века, попавшего на неизвестную планету. Его космический корабль терпит крушение, и он оказывается один в совершенно чуждом ему, непонятном и враждебном мире. Много необыкновенных приключений приходится ему испытать, прежде чем он находит друзей и определяет свое место в этом странном мире.
Не самая лучшая книга Сругацких, что то ближе к «экшен». «понеделник» или «трудно быть богом» более вдумчивые и интересные книги. Дают больше пространства для мысли. Но как сюжет для фильма – думаю подойдет.
490
sford5 июля 2008 г.Я не очень люблю фантастику, но в связи со скорым выходом экранизации, я решил прочитать эту книгу.
О содержании нелепо рассказывать, читайте сами, но скажу лишь одно: Книга читается легко и непринужденно.
Данное произведение можно приводить эталоном хорошой литературы в области фантастики, причем нашей фантастики.
В конце скажу лишь о том, что с нетерпением жду фильма от Бондарчука.435
Blackkron12 февраля 2025 г.Сердечные порывы и сострадание могут привести к хаосу
Читать далееОтлично! Великолепно! Во второй раз книга зацепила меня очень серьезно! Крутое произведение, в котором отражается будущее, настоящее и прошлое не только России, но и всего мира, всего человечества.
Угнетает сама мысль, что сердечные порывы и сострадание могут привести к хаосу или уничтожению всего, что ты любишь. Наглядно, доступно, понятно! Забавно и другое, ещё в прошлом веке понимали силу пропаганды в СССР и как же забавно её обыграли в книге... чего стоит одно прозвище верховного отца - Папа... да и сам факт наличия отцов красноречив.
Мне понравилось настолько, что я аж параллельно фильм посмотрел и фильм оказался хорош! Серьезно! Мне понравилось. Вероятно, когда я смотрел первый раз Бондарчука, то я не понял самой книги и фильм показался мне ересью.... без понимания книги, не понять фильма. Снято тонко и красиво, мысль хорошая передана... а вот игра актеров отвратительная.
Рекомендую к прочтению. И главная мысль... ВВП не так плох, как тот, кто придет за ним... помни о Сирии и Туркмении.
3261
vell-vell-vell689 января 2023 г.не понравилось
Может не моя книга, но вообще не поняла рейтинг. Честно читала, но потом еще и аннотацию, так вот аннотация в разы интереснее. Ужасная стилистика.
3354
SergeyShevchenko26223 ноября 2020 г.Личное впечатление
Читать далееДумаю, что об этой книге сказано предостаточно. Уверен, что более талантливые критики ярче раскрыли суть произведения.
Что понравилось мне.
1.Интересный динамический, держащий в напряжении, сюжет- Картинка постапокалиптического мира, к которому в итоге может прийти Земля. Все вполне реалистично
- Тенденции современного мира, когда элиты ищут способы контролировать и управлять населением. Генетические и биометрические паспорта, чипизация, цифровизация. А чем эти "страшные башни" отличаются от современных способов дезинформации, пропаганды и формирования общественного мнения?
- Разобщенность и отчужденность народов и стран. Старательное формирование образа внешнего врага и "осажденной крепости". Ничего не напоминает?
В общем наша планета - это тот же Саракш и нам не хватает Максима Каммерера.
Снимаю шляпу перед Стругацкими. Они большие умницы и провидцы.3312
CurnuttePeddled8 декабря 2019 г.В принципе книга не плохая, но очень много событий. Не много не поняла. Фильм вообще не понравился. Лучше читать книгу
3516
crimeanxdima16 октября 2019 г.Читать далееЗемлянин Максим Каммерер в результате аварии космического корабля попадает на неизвестную планету, жители которой верят в то, что обитают на поверхности внутренней стороны шара. Максиму предстоит столкнуться с жестоким миром этих отрезанных от цивилизованного мира туземцев и пройти этапы становления настоящего героя, решившего во что бы то ни стало уничтожить несправедливость и помочь несчастным.
Как известно из мемуаров Бориса Натановича, повесть (роман) задумывалась как развлекательное чтиво, рассказывающее о бесшабашных приключениях эдакого комсомольца двадцать первого века. В процессе работы, однако, все изменилось, что становится понятно читателю практически с первых страниц произведения. Здесь хочется отметить несколько сильных сторон произведения, превращающих его в классику мировой фантастики.
Мир. АБС создали интересный и оригинальный многослойный мир, наполненный уникальными образами, понятиями, наделенный историей и мифологией. Со времени написания «Трудно быть богом» авторы явно выросли как творцы миров, хотя вполне вероятно, что для ТББ стояли совершенно иные задачи. К примеру, в отличие от ТББ, здесь географию мира предлагается не только узнать из справочных источников, но и изучить в экспедициях вместе с главными героями.
Язык. В принципе, без этой составляющей никакого действительно оригинального мира и быть не могло. Тут Стругацкие тоже постарались в меру, создав систему образов и дав подходящие названия и имена наиболее важным явлениям мира: выродки, мутанты, башни, Неизвестные Отцы, горцы... Помимо этого, в повести (романе) присутствует полифония: товарищ Лесник говорит, как и положено товарищу Леснику, а Гай Гаал мыслит и изъясняется вполне по-гвардейски.
Идея. «Трудно быть богом» хоть и является одной из наиболее знаменитых повестей о прогрессорстве, но явно не исчерпывает данный вопрос. В «Обитаемом острове» авторы словно полемизируют сами с собой. То, что не было позволено сотруднику Института Экспериментальной Истории Румате Эсторскому, позволено Максиму Камерреру, чья совесть не скована директивами Совета Галактической Безопасности. Конфликт совести и разума, конфликт «объективно исторического» и индивидуалистического, максималистского стремления к справедливости здесь и сейчас явно не давал покоя Стругацким, раз за разом поднимавшим эту тему в своих произведениях.
Сверхзадача. Здесь я не буду вдаваться в поиски глубинного смысла и заниматься профанациями с целью проникнуть в головы уважаемых АБС, писавших книгу полвека назад, но хочу отметить, что финальное разрешение внутреннего конфликта, происходящее вслед за разрешением конфликта внешнего (взрыв здания Центра) в столкновении Максима и Странника, оставляет простор для интерпретаций. Многие усмотрели в нем победу точки зрения Странника, пожурившего «сопляка», а следовательно — победу доминирующей в то время идеи о необратимости и неизбежности исторического процесса, являющейся неотъемлемой частью марксистского исторического материализма.
Однако, в словах Камеррера мы видим ярко проявляющееся несогласие с официальным курсом. Он не только не позволяет сбить себя с курса представителю ГБ, спрашивая про передвижные излучатели и требующего ответа, но и заявляет: «свою главную задачу я знаю твердо: пока я жив, никому здесь не удастся построить еще один Центр. Даже с самыми лучшими намерениями». Сама развязка тоже является несомненным плюсом — последняя пара страниц романа становится подлинным замковым камнем, необходимым для поддержания всего здания произведения. И здесь мы уже переходим к сюжету.
Сюжет. Для любителей экшена — он присутствует, для любителей многослойных интриг — они имеются (особенно если вы не смотрели или уже успели позабыть одноименный фильм), для любителей поглядеть на мир глазами разных персонажей — имеются две несимметричные сюжетные линии плюс несколько интерлюдий, для любителей философии и размышлений на этические темы, рефлексии и развития героев — все это присутствует и прекрасно уживается с вышеперечисленными элементами. Вкупе с другими плюсами, такой проработанный сюжет позволяет определять «Обитаемый остров» как роман, во всяком случае, далеко не все повести могут похвастаться таким объемом и сложностью.
Минусы. Их я могу выделить целый один. Сегодня, учитывая развитие идей женской эмансипации, сложно представить себе произведения, отодвигающие женщин на второй план. Единственным сильным женским персонажем является, пожалуй, участница подполья Птица. Здесь я ни в коем случае не сетую на то, что авторы мужчины не пишут от лица женского персонажа, иногда это получается еще более нелепо. Но снисходительность по отношению к немногочисленным персонажам женского пола несколько режет глаз. Впрочем, спишем это на особенности ретро-фантастики.
Как видим, плюсов явно больше. За развитием идей в творчестве АБС приятно наблюдать, предвкушаю чтению остальных частей «Трилогии о Максиме Каммерере», а «Острову» ставлю крепкую девятку.
3327
niznayka15 июня 2019 г.Читать далее1(-) непонятно: 5 лет ГБ готовит Саракш к спасению, а ГСП считает планету не исследованной. Бардак в будущем? Или?
2(-) слишком много мутантов, колдунов, разумных собак, летучих мышей...
3(+)Цитаты банально, просто, можно много раз перечитывать, но до большинства не достучаться:
политика есть искусство отмывать дочиста очень грязной водой- подаются негодяи и в муниципалитете, а Отцы не знают, им не докладывают..
-… когда экономика в дерьмовом состоянии, лучше всего затеять войну, чтобы сразу заткнуть всем глотки3230
Kerzh17893 ноября 2018 г.Если вы хотите просто выжить, скажу я, то зачем же вы так дешево умираете...
Читать далееКак всегда потрясающий сюжет, захватывающий и интересный. Максим-сверхчеловек, человек будущего. Он является аналогом пришельца на нашу планету. Хочется верить, что люди будут обладать такими же способностями , как и Максим, в обозримом будущем. Макс ещё и настоящий человек-справедливый, добрый, честный.
Как сказал Колдун: «Только пусть ваша совесть не мешает вам ясно мыслить, а ваш разум пусть не стесняется, когда нужно, отстранить совесть…»
Совесть у Максима была с большой буквы и даже его крепкий разум не смог ей помешать.
Единственное, что пока нельзя отнять у человека -это его внутреннюю свободу. Если, конечно , он сам ее не отдаст в чужие руки. Ну или пока не изобретут такой же излучатель.3277
Vitalvass19 июня 2018 г.Как построили башни?
Читать далееОдна из немногих "чистых" книг Стругацких, то есть незамутненных их собственным видением жизни, разочарованием в ней и т.д. Это были 60-е, и они еще не писали книг о том, что "все плохо, мы дерьмо, у нас нет будущего".
Но книга далеко не идеальна.
Убежден, что на авторов оказал влияние "Незнайка на Луне", поскольку подоплека очень похожа. Такой же Незнайка с Земли, весь этакой супермен Максим Камеррер случайно попадает на планету Саракш, в которой люди верят, что живут с внутренней стороны шара (почти так же, как лунатики). Там царит разруха, обман, тоталитаризм, перманентная мировая война. А благородный Максим пытается этот мир спасти.
Идея хороша и не типична для Стругацких. Максима в последующих книгах называли "первым прогрессором", то есть, специалистом, внедряющимся в отсталое общество, чтобы поставить его на нужные рельсы. Кстати, если он первый, кто же тогда Рудольф Сикорски? А, ладно, чтоб Стругацкие и без косяков и противоречий писали... да никогда!
Так вот, нетипична идея потому, что обычно его герои стараются ничего не делать. Они сразу понимают, что мир обречен, что все люди тупые, что это замкнутый круг. Садятся и ждут чуда, счастья для всех и чтоб никто обиженный не ушел. Максим почему-то так не делает. Несмотря на неподъемную задачу, он ее решает и даже соблюдает нравственные кодексы. Старается не убивать врагов, не предавать, идти к своей цели. Несмотря на то ,что Максиму разъясняет его коллега, что выбранная им стратегия ошибочна, книга заканчивается оптимистично. И мы знаем из "Жука в муравейнике", что ничего ужасного на Саракше не произошло.
Как бы выглядел "Обитаемый остров", если б его писали на 20 лет позже?
Минимум экшена, приключений. Максим потрепанный и обиженный жизнью алкоголик с Земли. Башни построили и поставили сами земляне. Максим пьет, но борется с тоталитарной Землей. Множество ничего не значащих диалогов и сцен. Самыми мудрыми оказываются самые побитые жизнью персонажи, а то и вовсе, страшно подумать, человеко-псы. Максим в итоге трагически погибает.
Кстати, я не исключаю и тот вариант, что и в классическом варианте "ОО" башни были изобретены и поставлены землянами. Потому что технический уровень Саракша не позволял создать подобное изобретение. Кроме того, в "Трудно быть богом" есть даже косвенное подтверждение причастности землян: "Да, это мы тоже намеревались попробовать, подумал Румата. Массовая гипноиндукция, позитивная реморализация. Гипноизлучатели на трехэкваториальных спутниках..."
Со стороны Стругацких есть попытки разрушить свой собственный Мир Полудня. Как будто некая зависть и озлобленность овладела двумя разочарованными старцами.
В книге есть нестыковки и несуразицы. В частности, с этими башнями. Чей бы то ни был проект, но он неосуществим на Саракше, потому что строить башни пришлось обычным людям. Если не было массового гипнотического излучения, как удалось мобилизовать население на такие постройки? Значит, в башнях не было необходимости?
А когда башни заработали, видимо, никто не делился на "выродков" и обычных "болванчиков". Представим себе, что это была однородная масса людей, элита и рабы. Но ведь изначально элита не состояла из выродков! Следовательно, при включении башен тут же это разделение должно было произойти! Но по книге Неизвестные Отцы построили башни... то есть, они уже тогда знали, что они будут "выродками"? Или знали, как настроить башни, чтобы у них только головка болела?
По идее должно было быть так. Неизвестные отцы включают Центр, сами подпадают под излучение, а часть тех, кто строила башни, простые люди, обнаруживают, что они выродки, и занимают их место. Но это же дикая ситуация!
Сам факт, что башни действовали на всех без исключения, говорит о невозможности осуществления плана!
Косяк, Стругацкие, косяк!31K