
Ваша оценкаРецензии
Аноним7 октября 2016 г.Читать далееЭто очень большая книга. Занудная и интересная одновременно. Описания тут больше чем дофига. Я не знаю, что мне не понравилось больше-философские завихрения в конце каждой главы, чушь, которую несли Лин и Кадер периодически, или огромные описания войны, сидения в тюрьме, избиений и прочей кровищей. Что вообще хотел донести автор чрезмерным описанием? Зачем читателям знать всю подноготную жизни КАЖДОГО человека, упомянутого в книге? Кому интересно про автомат Калашникова?
Но это ладно. Сцены любви и думы о любви получились весьма нелепыми. Не романтично, не философски, а как-то неуклюже, как будто надумано.
Мне понравилась только первая треть книги, где Лин только обживается. Его взаимоотношения с бедными людьми, его крепкая дружба с Прабакером (Прабакер вообще покорил меня, он самый лучший персонаж). И не понравилось всё остальное. В том числе вставки на иностранном языке (это как куча ссылок в "Алисе в стране чудес").
Хотя говорят, что самые лучшие книги это те, которые пробуждают в нас чувства, пусть и негативныеЗ.Ы. Под пушкой меня никто не заставит читать продолжение. Ещё 800 страниц? Увольте
349
Аноним3 октября 2016 г.Читать далееСначала книга мне очень понравилась, и я читала с удовольствием. Мне хотелось узнать больше про Индию, и вся ветка, связанная с Пробакером, показалась мне интересной. Вообще, Пробакер - очаровательный герой.
Дальше идут "но". Во-первых, пафос автора не знает границ. Во-вторых, автор не понимает, когда надо остановиться. Главный герой непереносимо благороден, и он хочет рассказать о себе, прекрасном, все. Каждая деталька его жизни непередаваемо важна. А еще он хочет пофилософствовать. И похвалить себя немножко. Он весь из себя клинт иствуд, окружный настоящими мужиками и юными красотками. Поначалу это даже прикольно, вроде бы такой формат. И пишет он довольно искренне, вызывает симпатию. Но где-то во второй половине книги меня это начало раздражать. Много лишних деталей. И самовосхвалений. Сюжет растянут, перегружен лишними ответвлениями, книга могла бы быть гораздо короче и лучше. Ну и мафиозная романтика мне не близка, пожалуй. До мафии было неплохо)
И еще один момент: я слушала аудиокнигу, поэтому вычурность речи не слишком смущала. Но ее, конечно, немерено.
Итого: не жалею о потраченном времени, но и восторга не осталось. Многим "Шантарам" безумно нравится, так что есть шанс рискнуть и попробовать, может, пойдет. Думаю, читать аудиокнигу (и делать под нее свои дела)) - оптимальный вариант :)361
Аноним5 августа 2016 г.Читать далееНаконец-то эта тягомотина закончилась! Да простят меня поклонники этой книги, но это совсем не шедевр, как кричит обложка. Начало было неплохое - колоритная Индия (ее, правда, не хватило), трущобы, Прабакер, завязка вроде бы любовной истории. Но потом все быстро покатилось по наклонной - недофилософские мысли, откровенное самолюбование, до тошноты вычурные эпитеты ("она посмотрела на меня с такой страстной интенсивностью" - волшебно звучит!) и совершенно резиновый сюжет. Не понимаю, зачем было писать книгу такой толщины и размусоливать крупицы чего-то стоящего по всему сюжету. Был большой соблазн бросить книгу на середине, но я удержалась в надежде, что в конце будет какое-нибудь "вау", но увы.
350
Аноним24 мая 2016 г.Читать далееЧто же об этом нашумевшем произведении могу сказать я? Пожалуй первое, в чем остальные вряд ли будут согласны, я не считаю эту книгу такой уж особенно индийской. Да, Лин живет в Бомбее, да, он рассказывает многое о культуре и людях Индии, но я все равно не считаю, что эта книга именно про Индию. Эта книга про человека, который прошел путь от туриста до знающего город лучше, чем многие местные жители, но случится это могло не только в Индии! Скорее я вижу в этой книге историю о человечестве, о том, что бедные люди зачастую куда более радушны и улыбчивы, чем обеспеченные, что у каждого человека, даже самого счастливого, есть свои ужасные и трагичные истории, что всем нам нужно жить для какой-то цели. И все это происходит на фоне такой "загадочной" восточной страны, которая интересует очень многих, но Индия в этой истории не главная, она создает лишь фон.
Пожалуй идеи заложенные в книгу мне понравились: дружба и предательство, поиск себя и своего места в этом мире, человеческие пороки и борьба человека с ними. Все эти темы не новы, они классика, они не устаревают никогда.
Но отметить мне хотелось бы и минусы данной книги:- На мой взгляд, история слишком затянута, книга могла бы быть меньше, без ущерба для истории.
- Меня всегда очень раздражают произведения, в которых автор очень неумело и настойчиво пытается заинтересовать читателей фразами: "у меня было плохое предчувствие", "мы еще не знали, чем это обернется", "я и не предполагал к чему это приведет" и так далее. Когда таких фраз много, а в Шантараме они встречаются повсюду, это раздражает!
- Я так и не прониклась идеей, когда автор в диалоги героев вставлял фразы на местном диалекте.
Наверное я могла бы написать еще ряд минусов, но считаю, что и этого достаточно.
В целом, считаю, что книга вполне заслужено нравится многим, но я не нашла в ней того, о чем говорили мои друзья после прочтения. Я явно увидела в ней что-то другое, хотя и это другое меня устроило.382
Аноним14 апреля 2016 г.люблю Индию!
Шантарам читается двумя разными способами: глазами человека, который еще не имеет представления о настоящей Индии, и глазами человека, который впитал в себя все краски этой чудесной страны!
Не побывав в стране заклинателей змей, можно подумать, читая строки романа, что это всего лишь вздор и шутки Робертса. Но стоит погрузиться в эту невероятную Индию, начинаешь глубжепонимать ее и чувствовать всем сердцем.331
Аноним1 апреля 2016 г.16 см
Читать далееВполне очевидно: книга написана с целью развлечь автора творчеством. И это, по-видимому, удалось. Ещё удался образ Пробакера, отчасти медведя Кано, а так же нетленка «Лиза и Карандаш». В остальном - 500 страниц самолюбования под многообещающим названием : « О чем я мечтал в тюрьме».
Чтение длительных повествований от первого лица, как выяснилось, вызывают во мне склонность к алкоголизму. Но всё же стоит отметить – некоторые попытки автора развлечь читателя философствованиями – не лешены остроумия.351
Аноним17 января 2016 г.Читать далееКнигу я читала в издании, на обложке которого написана цитата о том, что кого книга не тронет до глубины души, у того нет сердца и т.д. И уже как-то предвзято отнеслась к роману из-за такой претенциозной заявки. Но роман мне действительно понравился, очень понравился. Язык просто замечательный, такой богатый на афоризмы, необычные сравнения, прекрасные описания, что заставляет в книгу погружаться с головой, почувствовать себя в Индии или Афганистане, тюрьме, ресторане или в бедном квартале Бомбея. Вообще, читая книги, я всегда делаю закладочки или выделяю какие-то цитаты, которые мне хотелось бы запомнить или быстро найти. Так вот, на Шантарам у меня ушла почти упаковка закладок, что кстати вызвано не объемом романа. Очень интересовала меня на протяжении всех 6 дней чтения разгадка тайны Карлы, для меня эта героиня была единственной любимой. Да, следовательно, главный герой у меня не вызывал никаких эмоций, ни положительных, ни отрицательных, уж очень меланхолично он переносил все, с ним происходящее. Это совсем не умаляло впечатление от книги, история безумно интересная, но полюбить главного героя не всегда удаётся. Отмечу, что безумно интересны мне были разговоры о строении Вселенной, о её стремлении к усложнению и о сути Бога, я их до сих пор периодически вспоминаю и размышляю на эту тему. Ещё не могу не написать про невероятно живое и интересное описание наркотической ломки с научным обоснованием. Ну люблю я треш в книгах, что поделаешь.
329
Аноним2 января 2016 г.Читать далеедокументальная история о человеке, сбежавшего из тюрьмы в Новой Зеландии, и осевшего в Индии, г.Мумбаи. Очень живо представляется быт и жизнь индийцев, самых бедных слоев общества, нищета, трущобы. Все описано очень ярко, остается ощущение, как будто побывал там. Сильнейшее впечатление произвело описание войны в Афганистане, после этого понимаешь, что никак этих террористов не победить, они будут драться даже когда почти все перебиты, ранены, остались без оружия, они все равно не сдаются. Также очень сильные эмоции вызвало описание приема наркотиков и последующей ломки, и заключение в тюрьме в Мумбаи.
321
Аноним8 мая 2015 г.Читать далееКнигу я не прочитала. а прослушала в исполнении Ерисановой И. Впечатление очень "индийское": ярко, красочно, колоритно, местами неправдоподобно, но весьма познавательно. Гашиш, героин, ломка, тюрьма, мафия, трущобы - описано выпукло, подробно, занимательно. Было интересно узнать о жизни в Индии изнутри, о том, как уживаются люди разных национальностей, разных вероисповеданий.
Не очень понравилось:
-глава, посвященная походу в Афганистан;
-бесконечные внутренние монологи, самоанализы, самокопания и т.д.;
-любовная линия.
В целом, впечатления позитивные, но читать глазами я такое точно не стала бы, поэтому да здравствует аудиокнига.329
