Шантарам. Часть 3

Я в принципе не понимаю, почему ТАК много негатива связано в этой книгой. Да, я тоже никогда не любила индийские фильмы, но вот эта книга вообще переменила мое отношение к Индии в целом. Мне кажется, отличная книга, чтобы отвлечься от повседневного мира и уйти в другую, совершенно противоположную русской культуру. Я вообще не имела никакого представления об Индии до того, как взяла читать эту книгу, кроме как наслышалась жутких рассказах о бедноте.

Читалось на одном дыхании, очень красивая и завлекательная история ! очень интересный, захватывающий сюжет, даже описания каких-то местностей не были дотошными как, например, у Толстого.

Ребята, относитесь проще, это всего лишь книга)))

Долго я её мучила, рада, что это был не один большой кирпич.В целом мне понравилось,хотя второй том я отложила не несколько дней,не дочитав страниц 200.Перехотелось, затянулось,заскучалось мне в общем.
Понравилось - в книге очень хорошо передана атмосфера самой Индии, её контраст богатства и нищеты, как буд-то и не читаешь, а сам идёшь по этим трущобам,либо проходишь современные кварталы.Хочется съездить и увидеть всё своими глазами.
Не понравилось - живучесть главного героя,теперь про него тоже можно сказать,как и про кошку, что у него 9 жизней.Ну не реально выжить после таких увечий....ну ладно раз,но два и три - это перебор.Честно, читая о его экзекуции на Артур-роуд, я уже думала, что это конец,но нет,он не сдавался.Он молчал и поднимался.Его не сломали ни физически,ни морально!Прям диву даюсь.
Но в целом,как приключенческий роман,он удался!

Книга полная цитат, рассуждений о вселенной, о смысле жизни. Звучит не плохо, да и в принципе книга не самая плохая которую я читал, учитывая что я не эксперт и не так много книг прочитал за свою жизнь.
Возвращаясь к заголовку, Робертса трудно ставить в один ряд с профессиональными писателями, хоть сам он и говорит что он серьезный автор, серьезного романа. Роман и в правду внушительный 1000 страниц, из которых половину можно было и не писать, тем самым сократить недовольных книгой людей. А чего хотели он человека который не когда не учился быть писателем, уголовник спасаясь от схождения с катушек в одиночной камере, философствует, придумывает как замудренней описать человеческие глаза.
В целом книга о путешествии, о том как человек оказывается в чуждой ему среде, как он познает абсолютно иной мир, мир загадочный. Индия к слову очень удивительная ровно как и специфическая. Окажись я в Бомбее обязательно бы заглянул в Леопольд. Если не сильно обращать внимание на недостатки то это очень хороший приключенческий рассказ.
Перед тем как начать читать книгу я не пролистывал рецензии, на меня не влияла какая либо рекламная компания, нет мне ее посоветовали я прочитал, я не мучился читая ее, не жалею о потраченном времени. А перед написание рецензии я прочитал пару популярных отзывов на LIVELIB и если вы читаете мою рецензию вы наверное прочитали и эти довольно популярные надписи. И возможно они так же повлияли на мое мнение и рецензию, но те кто писали подобные рецензии и те кто плюсами соглашались с ними что книга бездарная и мучительная, бывали когда ни будь в подобных ситуациях, один, в чужой стране, без планов, и идей, просто в невесомости.
И конечно с людьми начитанными которым есть с чем сравнивать, трудно не согласиться, роман ниже среднего, который мне понравился.

В преддверии прочтения новой книги Грегори Робертса, что является продолжением старой, хочется и вспомнить то, с чего все начиналось. Читала я ее в 2011 году, давно, после поездки в Индию, той самой первой памятной. Поездка меня пронзила, я полюбила эту страну всей душой со всеми недостатками. Знаете, как любят мужа например, знаешь, все его за и против, минусы и плюсы, а все равно любишь, так и Индия для меня. Ничуть ее не идеализирую, ничуть не приукрашиваю, просто всегда хочу в нее вернуться.
Эта книга была первой из огромного количества книг, которые я прочла про Индию. Тогда после прочтения книги я была в диком безумном восторге, в плену этой книги, я не видела в ней недостатков. Абсолютно моя книга. Помню как Грегори описывал запах Бомбея (тогда еще это не Мумбаи) после посадки самолета. Я помню этот запах, он до сих пор в моем мозгу и носовых рецепторах.
"Первое, на что я обратил внимание в тот первый день в Бомбее, — непривычный запах.
Я почувствовал его уже в переходе от самолета к зданию аэровокзала — прежде, чем
услышал или увидел что-либо в Индии. Этот запах был приятен и будоражил меня, в ту
первую минуту в Бомбее, когда я, вырвавшись на свободу, заново вступал в большой мир, но
он был мне абсолютно незнаком. Теперь я знаю, что это сладкий, тревожный запах надежды,
уничтожающей ненависть, и в то же время кислый, затхлый запах жадности, уничтожающей
любовь. Это запах богов и демонов, распадающихся и возрожденных империй и
цивилизаций. Это голубой запах морской кожи, ощутимый в любой точке города на семи
островах, и кроваво-металлический запах машин. Это запах суеты и покоя, всей
жизнедеятельности шестидесяти миллионов животных, больше половины которых —
человеческие существа и крысы. Это запах любви и разбитых сердец, борьбы за выживание и
жестоких поражений, выковывающих нашу храбрость. Это запах десяти тысяч ресторанов,
пяти тысяч храмов, усыпальниц, церквей и мечетей, а также сотен базаров, где торгуют
исключительно духами, пряностями, благовониями и свежими цветами."
Когда я второй раз приехала в Индию и почувствовала этот запах, у меня тоже было сходное ощущение, что я вернулась домой.
Когда прошло почти 5 лет страсти поутихли, можно книгу разобрать по косточкам и полочкам.
Теперь я могу к чему-то придраться, и отношение в русским задело и вся эта афганская история. Оно и затянуто и нудно и опять же пропитано русофобскими настроения. Только первый раз я больше концентрировалась на Индии. Яркие моменты с уходом Халеда и гибелью Кадербхая затмили эти недостатки, поедание протухшего козленка тоже.
Много бандитских разборок, особенно в конце, где сюжет оборван и поставлено многоточие, финал открыт ибо, как теперь мы знаем есть Тень горы, продолжение Шантарама.
От философских размышлений можно подустать. Много бесед о смысле жизни со своим учителем Кадербхаем. неким крестным отцом бомбейской мафии, после смерти мафия измельчала и стало реально неинтересно, тут Грегори не постарался сделать сюжет хоть сколько-нибудь ярче.

Это минусы, но в центре всего такая Индия ,как я люблю, индийские люди, деревни, праздники улыбки, Боги, нравы, запахи, места, вокзал Виктория, Кроуфордский рынок, кафе Леопольд. Море и огромный муравейник Бомбей-Мумбаи.
Скучаю по тебе Индия. хотя второй раз побывала там совсем недавно. в октябре, но хочу еще.
Остается добавить, что Шантарам зацепил меня, моего мужа и мою бабушку 87 лет. Значит это по меньшей мере правильная книга и книга для всех.
Надеюсь. вторая книга не разочарует.

Решила написать рецензию на эту книгу лишь потому, что мне обидно за разгромные рецензии, написанные к ней другими читателями.
Мне "Шантарам" понравился. Вот честно - меня зацепило это произведение с самой первой страницы. У него свой стиль - эта книга отличается от прочитанных мною книг.
Крайне интересно читать про жизнь в Индии, про ее жителей. Не только тех, кто там родился, но и тех, кто случайно или нет попал в эту страну- и не смог и нее уехать. Особенно интересно было читать про людей, у которых свои взгляды, свои идеалы, и которые остаются им верны до самого конца.
В целом книга не особо напрягает, несмотря на описание, что она вызывает душераздирающие эмоции. Может, я такая закаленная) Хотя, безусловно, есть моменты, читать которые действительно очень тяжело.
И небольшой совет тем, кто только собирается прочитать эту книгу - как и для любой другой книги: прочтите сами и сформируйте свое мнение о ней. Ваши личные эмоции и чувства важнее мнения других о книге.

Беря эту книгу в руки, я знала, что она произвела фурор среди читателей всего мира, я знала, что у неё очень много хороших и даже восторженных отзывов. Начиная читать эту книгу, я понимала, что она понравится мне. Но я не знала, что эта книга поглотит меня. Я не подозревала, что растворюсь в ней. И уж не думала, что в жизни главного героя найду свою жизнь.

Понимаете, в каждом слове, в каждом предложении, в каждом размышлении я вижу свои мысли. В поступках героя я нахожу свои. События, происходящие с героями, оказываются схожими с событиями моей жизни. Нет, не буквально, конечно. Но я часто погружалась в долгие путешествия по своему прошлому.

В одном эпизоде герой наблюдал за людьми и заметил, как за ним в это время наблюдает пожилой человек. И я вспомнила, что сама очень люблю наблюдать за людьми, которые наблюдают за чем-то интересным и необычным. Например, сегодня я обедала в кафе, рядом сидели две девушки, которые недвусмысленно показывали романтические отношения друг к другу. Меня это не привлекло. А вот наблюдать за парнем, который наблюдал за девушками, было весьма и весьма увлекательно. Наблюдая за ним, я вспоминала об этом эпизоде в книге.

Кто же герой этой книги? Если бы я не читала книгу от его лица, если бы я не знала его мыслей, если бы я просто видела человека со стороны, я бы никогда не поверила, что этот человек может быть благородным, сильным, добрым, что он способен дружить, любить, помогать. Я бы подумала, что этот человек конченый, что жизнь его полное запикано, что ничего светлого впереди его не ждёт.

Но я, к счастью, читаю об этом человеке книгу. Да, я встретилась с ним, когда он уже совершил преступления, когда он сбежал из тюрьмы, когда он баловался гашишом. Но я видела его среди жителей трущоб, я видела его с жителями простой индийской деревни. Я видела, как он спасал жизни, как жертвовал своим благополучием ради других. Поэтому, когда он на три месяца сознательно оказался во власти героина, он не стал для меня просто наркоманом, он был человеком, который запутался, которому трудно, которому хотелось помочь, которого хотелось вытащить из этой ловушки. Кстати, я впервые поняла, что такое ломка. Нет, я, конечно, всегда знала об этом процессе в организме, но по-настоящему поняла и даже как будто прочувствовала я впервые.
«Вспомни все случаи в своей жизни, когда ты испытывал страх, сильный страх… Вообрази вдобавок всю боль, когда-то испытанную тобой… Затем подумай обо всех перенесённых тобой душевных муках… час за часом и день за днём».
«Ломка – это жизнь с содранной кожей».

Так много написала и так мало сказала о книге. А ведь в книге так много всего. Здесь и радости, и потери, чувства и равнодушие, мир и война, политика и пьянки. Книга рассказывает о событиях многих лет жизни героя, но это не утомляет, это сближает и не только с главным героем. Все герои оставили в моей душе след. Эта книга оставила след… Но лучше читать книгу, чем мою сумбурную рецензию.

P.S. прошла и ночь, а в голове всё крутятся мысли о книге. И мне всё кажется, что в рецензии я не сказала главного, что всё неправильно написала, что не донесла, какая это книга.
Хочу добавить, что в книге, возможно, центральное место занимает тема людей,которые рядом с нами. Как люди заполняют наше внутреннее пространство. И что происходит, когда эти люди покидают нас, иногда безвозвратно. Об этом не возможно не думать. Я думала о героях, я думала о тех людях, которые покинули меня.

И я так и не могу сказать, чего больше - книги во мне или меня в книге.

«Человек, которого «Шантарам» не тронет до глубины души, либо не имеет сердца, либо мертв, либо то и другое одновременно. Я уже много лет не читал ничего с таким наслаждением. « Шантарам» – «Тысяча и одна ночь» нашего века. Это бесценный подарок для всех, кто любит читать». Джонатан Кэролл
Я удивлена, что автор- преступник, наркоман смог написать такую удивительную захватывающую книгу. Настолько ярко описаны события жизни в Индии, её традиции и устои. Хотелось читать и читать, бывают книги, где так затянуто всё описывается, но эта книга не из таких. Были и слёзы и смех, очень жаль одного из героев,а именно Прабакера, такой позитивный, с огромной доброй душой человек..
Книга очень интересная, пронизанная болью и переживаниями..
Советую всем, она действительно расширяет кругозор.

Не скажу, что книга шедевр всех времен и народов, но то, что это очень объемное произведение достойно внимания и точно не даст Вам скучать ручаюсь. Главный герой: революционер-анархист, наркоман, грабитель,заключенный австралийской тюрьмы строгого режима, совершив дерзкий побег из которой стал одним из самых, разыскиваемых преступников Австралии, Судьба вечного беглеца, заносит его в Индию, страну в которую он искренне влюбляется. Там он принимает на себя обязанности врача в одном из многочисленных трущобных поселений Бомбея, вновь попадает уже в индийскую тюрьму Артур-Роуд где наверняка бы погиб, если бы не был выкуплен мафией, после чего сам становится Гунда - бомбейским мафиози. Будучи торговцем оружием, контрабандистом и фальшивомонетчиком, он на несколько месяцев попадает в Афганистан где в отряде моджахедов воюет против СССР.
Помимо этого он еще успевает искать любовь и принимать деятельное участие в кинопроизводстве болливудских фильмов.
Скажите многовато для одного человека приключений. Самое удивительное, что за основу романа взята биография реального человека самого автора Робертса Грегори Дэвид (Грегори Смит)
Несмотря на то, что история главного героя основана на реальной биографии. У меня он вызывал какой-то постоянный диссонанс. Не складывался в одно целое в моей бедной голове образ лихого преступника рецидивиста с постоянной внутренней готовностью убить или быть убитым, причем предпочитающий любому другому оружию нож и образ типа “матери Терезы” в мужском обличье с очень уж частыми для мужчины наворачивающимися на глаза слезами и бесконечным повтором фраз почти о всех кого видит вокруг “Он мне понравился” “Я его полюбил”. Странно еще вот что: автор интересно и с большой любовью описывает Индию. Но закрыв последнюю страницу я чётко поняла Я НЕ ХОЧУ В ИНДИЮ, даже в качестве туриста. Для меня это не просто чужой мир, для меня он чуждый.

Честно прочитала ровно половину книги. Как и многим читателям, мне хотелось погрузиться в загадочную атмосферу Индии, почувствовать жизнь людей и т.д. Вместо этого мне пришлось бороться с каждой страницей. Объем книги огромен. И в этой книге это заметно. А еще заметно огромное количество повторов: описания трущоб, вони, улыбки Прабакера и т.д, ну и конечно, невероятные "глаза".
После недельного мучения над книгой, я решила почитать биографию автора. И вот тут я себе сказала "СТОП. Дальше я эту ерунду читать не стану!" Автобиография?! Наркоман, преступник, вор, пытающийся рассуждать на философские темы (о Боге, религии, происхождении и развитии мира, о добре и зле). Хорошо, но есть одно "но" - постоянная недосказанность. Тюремный быт, избиения, отношения между арестантами и надзирателями - вот у меня впечатление, что большую часть этих отношений от нас (читателей) скрыли. И так во всем в этой книге!