Шантарам. Часть 3

Не стану хвалить книжку, облюбованную множеством читателей, одами и дифирамбами обвитую.
За "Шантарам" я схватилась по двум причинам: уж больно нахваливали ее на одном из форумов, где я случайно оказалась, да и количество страниц впечатлило донельзя. Знаете это чувство, когда мнение о книге уже более-менее сложилось, пусть даже по чужим откликам, и вот она, заветная у тебя в руках; держишь ты ее, тяжеленькую и думаешь про себя довольно: "Надолго..."
Да и название-то - как волшебное заклинание, как сказочное "сим-салябим", почему-то шепнуло мне о восточной мудрости... Короче - сама виновата. Понапридумывала себе Бог весть чего, а теперь сидишь, обижаешься.
Ни разу книга не вызвала у меня желания читать побыстрее (ну а что там дальше?).
Не вызвали у меня трепета и сильных эмоций ни Бомбей, воспетый автором, ни его обитатели. То и дело приходили на ум слова Станиславского: "Не верю". Нет, я не бывала я в Мумбаи, не любовалась его красотами, но не возникло у меня дикого "хочу туда - побродить по местным улицам, полюбоваться мастерством зодчих". Хотя образ города - один из немногих, который действительно удался писателю, практически Петербург Достоевского (пусть полностью противоположно, но сделать город полноправным участником событий у него получилось).
Что касается его жителей, то восприятие их, конечно же, зависит от читательского опыта. А мой опыт - желчный, вредный, спорящий/демагогии разводящий отвергает попытки Робертса воздействовать на мое подсознание и вызвать хоть какие-то симпатии/антипатии.
Выделю, пожалуй, еще два персонажа, выписанных талантливо, трогательно и искренне. Это, конечно же, Прабакер, человек-солнышко, чья смерть заставила меня ахнуть, и воссоединение Уллы и Модены (не верите? А Кирьяну из "Вечного зова" верите?).
Что касается остальных - лжец на лжеце сидит и лжецом погоняет. Если не лжец, то откровенная пустышка. Если не пустышка, то писательская недоработка. Что толку судить человека по его словам, если поступки его говорят сами сами за себя? Чего стоит Кадербхай с его пространными рассуждениями об усложнении Вселенной, философские диспуты о добре и зле? Он от этого перестает быть убийцей? И все его размышления, наставления и беседы ведут в Афганистан, на войну - а где та широта взглядов? Получается, прятался человек все это время за своим ложно взращенным космополитизмом...
И Лин, от чьего имени ведется повествование, человек без имени, роду и племени, отчаянно ищущий любви как таковой - отеческой, женской... Без собственных убеждений, не сделавший никаких выводов к своему достаточно солидному возрасту... Откуда возникло желание слепо довериться богатому дядьке с бородой, сыплющему мудростями? А ведь уже с первых страниц перед нами стреляный воробей, хлебнувший жизни сполна... Вроде бы. Нет, он опять наступает на те же грабли, и даже после откровений, которые показали ему, как ловко его обработали, как нагло использовали, как подставили самым жестоким образом, он, дурачок, подулся с недельку и снова готов в самое пекло... за чужие ценности... на чужую войну... У меня сложилось впечатление, что Лин - чистый лист бумаги, больше всего на свете желающий, чтобы пришел кто-то прекрасный и мудрый, написал на нем шедевральные вирши. Ну, собственно говоря, этого он и добивается. И все его действия/раздумья/размышления... чего они стоят?
Карла точно такая же - беглянка, продавшая душу, как и Лин, ложной мудрости. Достаточно вспомнить сцену в ее доме, где Лин обнаруживает что-то вроде ее личного дневника. Все цитаты, которыми она сыплет направо и налево, которые потом с удовольствием повторяют его друзья (... как говорит Карла...), оказываются чужими, книжными, старательно выписанными и заученными. Только подумайте, насколько это искусственно. И вся она искусственная.
Некоторые события показались притянутыми за уши. Эпизоды с мадам Жу просто поразили: откуда что взялось? Да на кой тетке, содержащей притон высокого класса, сдались Лин с Карлой? Кто-нибудь из читавших может мне объяснить? Но ее Робертс сделал едва ли не апофеозом зла, нет, даже Зла, с большой буквы. Зачем ей вмешиваться в судьбы абсолютно посторонних людей, когда ее саму крышуют?
Представляю, сколько читателей умилились образу трущоб и их обитателей. Люди - бедные и честные, прям как мы любим. Робертс вот так запросто взял да построил коммунизм в отдельно взятом районе Бомбея. Правда, трущобы тоже крышуют...
Вот все в этой книге так: один шаг от всеми уважаемого врача до наркоторговца и изготовителя фальшивых паспортов; один шаг от проститутки из борделя до верной и преданной подруги; один шаг от умной красивой женщины до искусственной девицы, по наказу начальника нанимающей иностранцев; один шаг от мудрого старца-благодетеля до замешенного в убийствах с расчлененкой мафиози. Я кем восхищаться из вышеприведенного списка должна? Кого героем считать?
Отдельно хочу выделить один момент. Понятное дело, что никогда мы не достигнем понимания с Западом в вопросах войны в Афганистане. Как и многие я не до конца понимаю, зачем оно нам было надо. Но почему бы не задуматься над тем, что СССР хотя б на 10 лет остановил поток наркоты, хлынувший потом на территории Европы и советских республик оттуда? но Робертсу это не надо, его персонажи не видят ничего зазорного в употреблении психотропных средств, опиатов и проч.
Кайфуем... сегодня мы с тобой кайфуем...

Именно столько длится аудиокнига «Шантарам», включающая в себя оба тома. Мне потребовалось 2 месяца, чтобы дослушать ее до конца… Не могу сказать, что мне было нудно, скорее было тяжело натянуть это всё на голову. В книге намешано столько жанров и столько событий, что моментами просто не понимаешь зачем собирать их все в одном произведении. Возможно, автор хотел сделать свой рассказ всеобъемлющим, а вот получилось ли судить читателю.

Очень сочно и колоритно, на мой взгляд, описана Индия, ее трущобы и ее жители, и прям веришь в доброту их сердец, растущую в бедности, как одуванчик из асфальта. Еще понравились персонажи, - для меня они были раскрытыми, понятными, полными.

В остальном, тюрьма, мафия, проституция, холера, война, любовь… ту мач. Возможно, история получилась бы лучше, будь она короче. Эта книга окей, но откровенно не понимаю, чем она так сильно прославилась.

Я не представляю как можно написать коротенький отзыв на столь обширный роман. Дело не в количестве написаного, а в том, что это книга о жизни, во всём ее всеобъемлющем понимании, без преукрашиваний и преувеличений.

Автор открывает двери в мир, который вряд ли суждено познать большинству из нас, уж не знаю к счастью или к сожалению. Читателя здесь ждут захватывающие эмоциональные качели.
Вместе с главным героем вы окунетесь в омут бескрайней любви, безудержного веселья, какое бывает только в Индии, будете одурманены наркотической нирваной, познаете преданность дружбы, полюбите запах больших денег и научитесь понимать и ценить свободу.
Но вынырнуть вам предстоит в индийских трущобах, где нищие спят на земле, с трудом добывают пропитание и воду, а о лекарствах приходится лишь мечтать. В тюремных камерах, являющих собой преисподнии, кишащие злобными тварями в человеческом обличье. Нечистоты, проституция, наркотические ломки, жестокие убийства, предательства, горькие потери, разбитые сердца, бессмысленные войны, разочарования - вот что будет ждать вас, в перерывах между индийскими танцами и песнями, восхваляющими любовь.

Я, читая Шантарам, в шоке пребывала постоянно. Это головокружительный водоворот невероятных событий и приключений, пусть зачастую неприятных, но поучительных. В итоге, возможно вам, как и главному герою, удастся познать таинство судьбы, найти прощение и смирение в свой душе и остаться в мире с собой и с окружающей жизнью.
Но закрывая книгу, не покидает ощущение, что твоя жизнь на самом деле скучная и серая. Надо что-то менять. Обняться с медведем чтоли)

Не пожалела поставить пять. Как будто посмотрела хороший индийский фильм.

Объем меня никогда не пугал: если книга зайдет, то и 600, и 1000, и большее количество страниц можно прочитать относительно быстро. На "Шантарам", колоссальную книгу, (но я читала и побольше объемом), у меня ушло почти 2 недели.

Эпичная, искренняя, красивая и одновременно отталкивающая. Это все "Шантарам". Всю разобрала на цитаты! И сохранила в памяти образ свободной Индии, решив, что не хочу туда приезжать никогда. Индия прекрасна в литературе и кинематографе, особенно в родном, но такие редкие алмазы, как этот роман, показывают ее настоящую. Грязь, вонь, безработица и разруха, прокаженные и бездомные, трущобы и болезни, густонаселенность, проституция и наркотики, преступность, коррупция, космический разрыв между бедными и богатыми. Парадокс, но именно поэтому человек может чувствовать себя там свободным. Ведь "Индия - это страна, где над всем властвует сердце." Несмотря на все ее недостатки, здесь живут одни из лучших людей. Если, конечно, верить словам Г.Д.Робертсу, автору книги. Какова доля вымысла в "Шантарам" и насколько Робертс приукрасил действительность?

Напомнило мне книгу Кэтрин Бу - В тени вечной красоты. Жизнь, смерть и любовь в трущобах Мумбая (моя мини-рецензия тут), автор которой жила в трущобах Мумбая несколько лет, так же как и Робертс. Полудокументалистика подкупает! Что касается "Шантарам", я бы отнесла его к шедевральным произведениям, прочитав которые, читатели делятся на 2 лагеря: полный восторг или тотальное непринятие, третьего не дано: середнячков я пока не встречала. К слову будет сказать, что моя мама тоже не оценила, зато коллегам, причем мужчинам - понравилось.

Хорошо, что тех, кому понравилось, подавляющее большинство. Потому что, как мы знаем, haters gonna hate. У подобных книг так и должно быть. Равнодушным не остается никто: со знаком плюс или со знаком минус. Негативные комментарии и отзывы не изменят моего мнения: просто смиритесь с тем, что мне понравилось и примите тот факт, что кто-то думает не так, как вы. (здесь должен быть эмоджи, разводящий руками).

Поподробнее пару слов: каким красивым языком написана книга! Какие обороты речи, эпитеты и сравнения, использует автор для передачи настроения, запахов и чувств, эмоций, вкусов и видов. Повторюсь в миллионный раз - здесь во многом еще и заслуга хорошего переводчика (спасибо им!). Экранизации сложно будет переплюнуть тот фильм, который нарисовало воображение в голове: оно ярче и красочнее любого кино. Ведь я каждый день жила бок о бок с беглым австралийским преступником по улочкам Бомбея, спала рядышком в джохпадпатти, помогала ему бороться с болезнями, отправлялась вместе с ним на Гоа и в Афганистан, проводила вечера в шумном "Леопольде", философствовала обо всем на свете, глядя на океан и переживала адскую боль на Артур-роад... Это было одно из лучших путешествий в книгу, мне прямо жалко было прощаться с ней.

Кстати, об экранизации. Муж на днях скинул новость о том, что 14 октября состоится премьера одноименного сериала с Чарли Ханнэмом в главной роли. Если я ничего не путаю, автор книги сам адаптировал ее для экранизации. В книге, конечно, Линбаба (это одно из имен главного героя) описывается как не очень симпатичный человек, а вот Ханнэм как раз наоборот - очень видный мужчина... В общем, смотреть будем обязательно. Уже предвкушаю как буду кричать: "В книге было не так! Этого не было!"

Теперь она в списке любимых. Хотите читайте - хотите нет, но возможно это будет единственный раз, когда вы побываете в Индии.

Сложно писать отзыв на книгу, имеющую много восторженных отзывов, но не вызвавшую лично у меня такого уж бурного восторга. Она не так уж и плоха, но и не настолько хороша.
Место действия – Индия, Бомбей, куда мы попадаем вместе с главным героем Шантарамом (такое прозвище он получил от местных друзей, что в переводе означает «мирный человек»). Обычное же его имя – Лин. Он сбежал из тюрьмы и теперь вынужден скрываться. Судьба сводит его с большим количеством людей и, в конце концов, приводит в местную мафию. Автор очень много и подробно описывает будни обычного индийского мафиози, и это подчас утомляет. Все эти валютные махинации, распространение наркотиков (и употребление их), скупка-продажа ценных вещей, бесконечные разборки с соседними преступными группировками – вот основное содержание более чем 800-страничной книги. Есть в ней, конечно, место и любви. Это любовь двух заблудших душ, потерянных для своих родных из-за своего преступного прошлого – Лина и Карлы. Но как-то всё у них очень неестественно, напряжено, искусственно. В такие отношения не очень хочется верить. Отдельных слов заслуживает образ города, в котором происходят события, Бомбея. Видно, что автор восхищается красотой города, с одной стороны, но и не может не показать, что жизнь Бомбея сплошь состоит из контрастов. Здесь есть место как роскошным апартаментам богатых людей, так и жалким лачугам в трущобах индийской бедноты. Соответственно автор посвящает немало страниц описанию сцен из жизни как одних, так и других. В целом осталось какое-то двоякое впечатление. Вроде роман интересный, но очень затянутый и растянутый.

Я мучила эту книгу больше трёх месяцев. Даже очень объемный «Властелин Колец» был прочитан намного быстрее.

Столько рекламы, презентаций, отзывов, хвалебных песен, что я прямо таки горела заполучить эту книгу, в лаконично строгой, дизайнерско привлекательной обложке! Книгу я таки приобрела, причем сразу и второй том "Тень горы". Не откладывая свой запал в долгий ящик, начала шуршать страницами. Первые 5, потом 10, потом 100 страниц и непонятная пустота от прочтения. Я отложила книгу, потом опять начала, потом опять забросила и так я пыталась ее осилить в течении ДВУХ лет.... в итоге, еле одолела 375 страниц и поставила точку.
Вывод один, пресно, ни о чем, скучно, не повествовательно, застревание действий и жизни на сотне страниц. Лично я разочарована, видимо сей бестселлер на любителя. "Тень горы" даже не буду распаковывать, попытаюсь избавиться от обеих книг сразу.

Никакого невероятного погружения в Индию, так и не случилось! А жаль :))

Книга понравилась, захватила и не отпускала, хотелось читать и читать. Редко у меня такое бывает, точнее редко находишь книгу, чтобы с первых страниц ты понимал " Вот эта книга мне точно понравится" и с первых глав ты понимал, что нашел интересную историю, улыбка от этого не сходила с лица, наверное первые 10 минут.  Это подробнейшее сравнение, наикрасивейшее описание, такое мной любимое,  сопоставление всего что главный герой видел, чувствовал, переживал когда либо с моментами в настоящем и конечно же описание девушек , тут он прям мастер  - картина от такого повествования, портрет человека, да и само все действие рисовалось само собой. Даже порой думаешь, как ему удается находить, вспоминать, проводить паралель между такими порой непохожими вещами. Такой слог в книгах вызывает во мне какое то прям наслаждение от прочитанного, особый кайф получать удовольствие не только от истории рассказанной писателем , не только сюжетом, но и его мастерством, стилем что ли. И это учитывая, что под его "пером" побывало всего две книги  , если я не ошибаюсь.

Ну что ж, а теперь про саму книгу, историю длинною практически в жизнь, изменившую взгляды на вещи, мир, людей, да и на самого себя, хотя главный герой себя не предавал, надо ему отдать за это должное,( а случаи то были такие соблазнительные, )его характеру и силе воле, потому что такие передряги на него выпадали, чтооо, содрогаежся порой от них, хоть и рассказ, как пишет автор вымышленный, но в это мало верится. Да и если честно я бы хотел, чтобы это было все плод его воображения, а не реальная история из жизни.  Потому что такой путь пройти , хоть и он сам на себя его на влек, не каждому пожелаешь. За время прочтения чувства у меня переворачивались с ног на голову, хотя в какой то момент и понимаешь , что сейчас случится , что то плохое , все равно переживаешь эти ситуации , как живую.

Ну а теперь о книге и о истории рассказанной в ней. Честно говоря, хочется думать , что большинство ситуаций было и впрямь вымышленными, потому что то что выпадали на главного героя.....,удивляешся, как он вообще выжил. В книге есть все:
- мафия, заправлявшая Индией( а действие происходит именно там) и показанная с двух разных сторон, вроде , как она поддерживала порядок на улицах, а вроде и сеяла хаос. Можно почувствовать , как отражается образ мыслей главаря на его банду, ощутить разницу правления.
- смерть, всегда неприятная штука, особенно когда уходят такие жизнерадостные герои.( Пробакер не только приносил радость главному герою, но и мне. Заражал своим жизнерадостным настроением.
- война, серийный преступник, тюрьма, философия жизни, обычные людские радости и сложности , любовь .....все , все , все.
Интересно было слушать ( а слушал я эту книгу в аудиоформате , в прекрасном исполнении чтеца - Ивана Литвинова ( по моему)  про то , как богатые люди смотрят на бедных, удивляясь , как они могут жить в такой бедноте и довольствоваться самым малым. Да даже с главного героя удивлялись местные жители Бомбея и его друзья, что он добровольно перебрался и жил в трущобах.

Если выделять абзацы, главы или моменты которые мне больше всего запомнились , то их наверное наберётся с всю книгу . А вот то , что мне не понравилось , так это конечно когда рассказывалось про тюрьму и жизнь, точнее выживание заключённых.  Не понравилось, не потому что плохо написано или , как то не так представлено , все там как раз таки рассказывается в подробностях, от чего у меня мурашки по коже ,... ну не люблю я такие темы.

Советую прочитать, а ещё лучше прослушать.