Отзывы о книге Wuthering Heights

Разумный человек должен довольствоваться тем обществом, которое являет он сам.

Этот роман.. Он просто шикарен.. Буря чувств, эмоций.. Я даже не могу написать рецензию/отзыв на него, потому что это настолько гениальное произведение, что его невозможно описать. Можно только прочесть и понять, и погрузиться в эту бурю самому. Эта книга о настоящей любви, верности, о чувствах, над которыми даже смерть не властна. Это книга, к которой я буду все время возвращаться, чтобы заново почувствовать ее. Для меня это одна из любимых книг. Оценка книге 10/10

Уверена, об этой книге было достаточно сказано и без меня, и вряд ли привнесу своей рецензией что-то новое, но просто не могу удержаться от ее написания, т.к. не припомню, чтобы хоть одно из классических произведений вызывало у меня столько отрицательных эмоций, как "Грозовой перевал".

К прочтению меня подвигли частые отсылы к нему в современном кинематографе (по количеству упоминаний с "Перевалом" сравнится разве что "Алая буква" Н. Готорна). Было стыдно, что до сих пор так и не дошли руки ознакомиться с тем, о чем говорят все, и как оказалось, совершенно зря.

Роман позиционируется как трагическая история о любви двух жестоких и себялюбивых людей. И если жестокости в романе явно через край, то "любви" посвящено в общей сложности страницы 2-3. А большая часть романа повествует о мерзких (порой ужасающих) кознях Хитклиффа и его влиянии на окружающих, а персонаж Кэти-старшей показался вообще не раскрытым.

Мне сложно понять, как может столько людей восторгаться книгой, где нет ни одного персонажа, которому можно симпатизировать. Создается впечатление, что г-жа Бронте видит мир исключительно в черных красках, т.к. у нее даже те немногие положительные персонажи – либо трусы и слабаки (как она сама говорит об Эдгаре Линтоне), либо слабоумные... Большая их часть вызывает лишь отвращение (в особенности сын Хитклиффа). Рискну предположить, что это литературная фишка – сделать героев отрицательными, в противовес множественным слащавым любовным романам. Но в книге Бронте только жестокость, грубость, злость, мрак... и ничего больше. А в классической литературе есть парочка негодяев, куда симпатичнее Кэти и Хитклиффа – это самовлюбленная, но отважная Скарлетт и благородный мерзавец Ретт Батлер.

"Грозовой перевал" читается легко, но язык повествования, по-моему, уж слишком прост. Понимаю, что основным рассказчиком выступает служанка, и ее речь не может изобиловать изысканными эпитетами и метафорами, но для мировой классики уж как-то слабовато.

Еще смешно читать, как герои мрут как мухи от невиданных болезней типа "врожденная слабость", а добрый доктор усердно лечит их "покоем" и "постельным режимом". Не думаю, что в конце 19-го века все было так запущено.

Долго могу говорить о других недостатках этого произведения, но это лишнее. Если хотите получить мощный заряд негатива – смело читайте!

А я оставлю золотой фонд английской классической литературы англичанам, и возьмусь за что-нибудь современное.

3 из 10

Пусть назовут меня еретиком, но эта книга оказалась одним из моих самых больших разочарований. Может быть так случилось, потому что я изначально от неё много ждала. Как же, моя любимая тема! Трагичная любовь, страсть, ангст! Интерес подогревали множество восторженных отзывов. И я терпеливо ждала подходящего настроения, чтобы как следует насладиться книгой. Я ждала от неё потрясения, или как минимум того, что она заставит мою душу вывернуться наизнанку. Я мечтала о том, что прочитаю о потрясающе интересных оригинальных хорошо прописанных героях. Мечтала, что эта книга окажется из таких, что сможет потеснить на своём пьедестале моих любимых Унесённых ветром..

Но вот же незадача. В Грозовом Перевале я не нашла ничего из того, что искала. Если честно, я вообще так и не смогла понять, чем так восторгаются. Книга неплоха, не спорю. Вполне легко читается. Где-то даже интересно.. Но персонажи - это пичалька. Большая пичалька. Да простят меня любители книги, но ни в одном из главных героев книги нет ни капли интеллекта. Их поступки не логичны и ничем не обоснованны. Из-за чего они мучаются вообще? Такое ощущение, что главный конфликт автор из пальца высасывала. Просто потому что надо же было как-то героев помучить. Но на то, чтобы описать всё психологично и правдоподобно - умения не хватило. Вот и получилось в итоге, если кратко: Они такие гордые. У них такая сумасшедшая любовь. И они так страдают. Всё. Причины же всего этого притянуты за уши.

Вся семья Бронте была очень одарённой, а поэтесса Эмили написала всего лишь один роман, который, несмотря на "пробу пера" оказался очень сильным. Мне было немного тяжело читать - невероятный накал страстей на протяжении всего романа, мистика красной нитью на страницах, крайне трагичная и в тоже время немного уродливая история любви, и на всём этом лежит какой-то груз мрака и безысходности. Главная героиня далеко не Джен Эйр и не Элизабет Беннет, а я, наверное, ожидала какой-то лёгкости, порядочности в отношениях; ожидала чего-то знакомого, а оказалось всё совсем не так. Мне очень понравился стиль повествования - пожилая ключница рассказывает эту историю гостю и, несмотря на давящее на меня чувство тревоги, оторваться от её рассказа крайне сложно. Книга замечательная, но боюсь, что второй раз мне было бы тяжело её читать эмоционально; совсем не увеселительное чтение, но от этого не менее увлекательное.

Можно долго спорить о том, любили ли главные герои друг друга, но кое-что остается неизменным: 1) почти все персонажи на голову больные; 2) месть и разрушение затмевают всю любовь и радость, которые могли бы в этой книге потенциально быть. Ни на мгновение я не почувствовала любви на страницах этой книги. А когда она якобы появилась, я ей не поверила.

Разрушительные страсть и одержимость, месть за несбывшуюся мечту и потерянную любовь, ненависть ко всем, включая самого себя - это и есть Хитклифф, некогда маленький "дикаренок", которого приютил Эрншо-старший. По совместительству Хитклифф - лицо романа. Он первый обычно приходит в голову, когда думаешь о произведении средней сестры Бронте, потому что он целиком и без остатка поглощает внимание, даже когда отсутствует в сцене. Образ Кэтрин Эрншо тоже яркий, и они с Хитклиффом действительно стоят друг друга, но ни на мгновение я не испытывала к девушке симпатии. Когда у них не получается быть вместе, они будто сговорившись решают испортить жизнь всем вокруг.

Это история, в которой страдают все (даже читатель). Интересно, что все происходит не "в моменте", как это принято обычно в повествовании, а аж через "двойной объектив" - некий Локвуд рассказывает, как служанка ему что-то рассказывает - и общая атмосфера от этого ни капли не теряется.

При чтении этой книги мне вспомнился бородатый анекдот, про то, как товарищи обсуждают подарок для общего друга, один предлагает подарить книгу, а другой говорит: «Нет, книга у него уже есть». И я подумал — вот если бы у него была эта самая книга - Эмили Бронте, «Грозовой перевал» - то, может быть, на этом для начала можно было бы и остановиться! Потому что «Грозовой перевал» - это всем книгам книга!

Средняя по объёму, но необыкновенно насыщенная событиями, персонажами, яркими образами и острым сюжетом, хотя, казалось бы, она всего лишь «женский роман» про любовь. Признаюсь, никак не ожидал такого богатства содержимого в древней книге, ведь ей без малого два века, а события, описываемые в книге, как раз двухсотгодичной давности. Всё вполне актуально, ну разве что нет автомобилей, мобильной связи и Интернета. Но всё это вполне сносно заменяется лошадьми, письмами и богатыми библиотеками. А люди — ведь они такие же и сейчас, как те, что подробно и точно описаны писательницей. Ветренные девушки, угрюмые или болезненные юноши, агрессивные и безжалостные предприниматели-авантюристы, трусливые и подлые слуги, воспитанные и неспособные за себя постоять интеллигенты, продажные юристы, расслабленные доктора... В людях, сейчас и тогда, бушуют страсти, любовь толкает на безумные поступки, кто-то напрочь лишён совести и морали, а кто-то строит свою жизнь в соответствии с заповедями и нравственными принципами и - кстати — являет собой достаточно подлинно описанный положительный образ, которому хочется следовать.

Сюжет вполне банален — книга охватывает события взаимоотношений нескольких поколений двух обеспеченных семей, живущих по соседству в английской провинции. Любовь, раздоры, вражда, интриги, драки, браки, новорожденные, смерти и разводы и новые браки. Всё это на мрачноватой канве я бы сказал некоторого мистицизма, ну это больше для антуража, но придаёт определенный колорит. Но ведь сюжет — это всего лишь канва, скелет, и мы имеем возможность наслаждаться не только содержанием, но и формой, а с формой тут уж очень всё превосходно!

Книга читается на одном дыхании. Чтобы было легче отслеживать бурные события, пришлось предварительно ознакомиться со списком имён героев, а даже слегка его «подучить», персонажей немало, и их судьбы очень тесно и замысловато между собой переплетены. И дальше всё пошло как по маслу, трудно было оторваться, пока роман не завершился. Всё стройно, красиво, заманчиво, не сказать, что очень эстетично, слишком уж всё страстно и буйно, но то, что эта книга яркая драгоценность — безусловно!

Поздравляю тех, кто ещё не читал «Грозовой перевал» - вас в вашей читательской жизни ждёт как минимум одно замечательное событие, когда вы к этой книге подберётесь!

Он сказал, что жаркий июльский день лучше всего проводить так: лежать с утра до вечера на вереске средь поля, и чтобы пчелы сонно жужжали в цветах, а жаворонки пели бы высоко над головой и чтобы все время ярко светило солнце и небо сияло, безоблачно‑синее. Таков его идеал райского блаженства. А я нарисовала ему свой: качаться на зеленом шелестящем дереве, когда дует западный ветер и быстро проносятся в небе белые облака, и не только жаворонки, но и дрозды, и малиновки, и коноплянки, и кукушки звенят наперебой со всех сторон, и вересковые поля стелются вдали, пересеченные темными прохладными ложбинами, рядом зыблется высокая трава и ходит волнами на ветру; и леса, и шумные ручьи, и целый мир, пробужденный, неистовый от веселья!

"Грозовой перевал" - это история любви, страсти, самолюбия, мести и одиночества. Так написано на обложке книги. Но что же в самой книге? Что скрывает в себе "бессмертная классика"

Для меня эта история оказалась извращенным романом, полной ненависти, самолюбия, мести и как говорится в 21 веке абьюзивных отношений.

Кэтрин Эрншо - избалованная, самовлюбленная девчонка, которая все всегда обращает в свою сторону так, что все кругом действительно считают себя виновными в ее бедах. Хитклиф - неизвестный малый, которого нашел отец Кэтрин в своей поездке в Ливерпуль и привез домой. Хиндли - брат Кэтрин, который сразу не полюбил мальчишку Хитклифа, чем возможно и стал причиной изменения в характере мальчишки и зарождение ненависти на всю жизнь.

Хитклиф безумно влюблен в Кэтрин, так же как и их сосед Эдгар Линтон. Но вот вопрос, а кого любит Кэтрин?

Ты собака на сене, Кэти, ты не хочешь, что бы любили кого-нибудь, кроме тебя!

Это одно из наиболее точных описаний в отношении Кэтрин. Да возможно она любила их обоих, но не той любовью которой любили они, и она не могла им дать того, чего они хотели. Она просто хотела что бы оба были рядом, и ей было плевать какие страдания она приносила окружающим своими решениями.

Если я не могу сохранить Хитклифа как друга...если Эдгар хочет быть мелким и ревнивым я нарочно погублю себя и разобью им обоим сердца, разбив свое.

Эгоистичнее уже и быть не может. Симулировать своим здоровьем, что бы причинить боль двум любимым людям, не ожидая что симуляция доведет до необратимого психического расстройства.

А Хитклиф. вся его любовь это сплошная ненависть. Манипуляции Изабеллой, а потом собственным сыном, сыном Хиндли и дочерью Кэтрин и Эдгара. 4 разрушенных жизни ради какой то мелочной мести.

Несмотря на то, что сама книга мне понравилась, именно главные герои Кэтрин Эрншо и Хитклиф вызывают у меня только негативные эмоции. Я не увидела в книге той чистой и искренней любви и тем более страсти, которую ожидала увидеть в романе,весь сюжет только себялюбие и бессмысленная месть, и сплошное одиночество, в душе, в окружении в мыслях. Но никто из них не хотел идти другим путем, поэтому они получили то, что получили.

Грозовой перевал — единственный роман английской писательницы Эмили Бронте, был опубликован в 1847 году.. Это история не о любви, а о ненависти, неравенстве и всепоглощающей страсти. Здесь каждый герой мерзавец и негодяй, но негодяй яркий и интересный. Здесь переплелись жадность, месть, эгоизм и человеческие пороки.

Предательство и насилие – это копья, заостренные с обоих концов: того, кто пускает их в дело, они ранят больней, чем его противника.

Роман повествует о любви Хитклифа к своевольной красавице Кэтрин Эрншо. Когда она была маленькой девочкой, ее отец привел в дом умирающего от голода чумазого ребенка. Все домочадцы плохо отнеслись к его появлению. Все, кроме самой Кэтрин. С того момента начинается история непростых отношений. Для героини Хитклиф станет роковой любовью, для всех остальных – роковым ударом.

И хотя я люблю книги с привлекательными персонажами, Грозовой перевал мне понравился - это роман-загадка, который увлек с первых страниц своей таинственностью, мрачной атмосферой и динамичным сюжетом. Вряд ли книга научит чему-то (я вообще не верю в поиски морали в литературе), но заставит о многом задуматься.

Мы порой жалеем людей, которые не знают жалости ни к себе, ни к другим.

Однозначно рекомендую к чтению.

Аннотация к роману гласит – «Согласно многим рейтингам, это самая романтическая книга всех времен». Поэтому я ожидал увидеть классическую, миленькую историю любви со всеми сопутствующими несчастными женщинами и мужчинами на белых конях. Но ничего подобного не оказалось. 400 страниц ненависти, болезненных отношений, эгоизма и только на последних листах повествуется о действительно психически-здоровых, влюбленных людях. Неужели в сердцах миллионов читателей, отношения Хитклифа и Кэтрин является примером настоящей любви? Есть разница между одержимостью и любовью к человеку. Бредить всю жизнь навязчивыми мыслями на почве чего сойти с ума – это если и звучит красиво, то лишь в книжных романах. В реальной жизни все работает не так, они бы никогда не прижились друг с другом. В лучшем случае все закончилось бы разрывом после каждодневных перебранок и избиений Кэтрин, ведь наш доблестный рыцарь тот еще любитель распускать руки по любому поводу. А любовь самой Кэтрин к Хитклифу? Она вышла за другого, потому что ее любимый был беден. Сильны же ее чувства, ничего не скажешь. Наверно, можно сделать скидку на положение женщин в те года, но за ее братом числился особняк и хоть брат Кэтрин и ненавидел Хитклифа, сомневаюсь, что он выгнал бы из-за этого собственную сестру и ее мужа. Как это ни странно, наша героиня тоже заболевает психически. В 21 веке им было бы впору сходить к семейному психологу. Примечательно, что от начала и до конца книги все плохое исходит от Хитклифа и как только он умирает, все налаживается, начинают петь птички и светить солнышко. Давно я так не был рад смерти главного героя. Rest and piece, изувер.