Лекция «Маяковский. Самоубийство, которого не было»

А я-то думала, что это версия очередная: суицид или убийство? Рада, что ошиблась. В своей лекции Дмитрий Быков делает упор лишь на творчество Маяковского. На то, насколько тот был честен, смел и, в то же время, раним. Именно это и привело к столь ранней смерти. Маяковский - фигура. Его можно любить, можно не любить, но отрицать его значимость нельзя. А сейчас я с любимым двухлетним человечком читаю "Что такое хорошо и что такое плохо". И как же это здорово: "Вырастет из сына свин, если сын - свиненок". Больше и говорить ничего не надо. Кратко, емко и так во всем и везде. Люблю Маяковского. И спасибо Быкову за интересную лекцию.

Я брал слова то самые вкрадчивые, то страшно рыча, то вызвоня лирово. От выгод — на вечную славу сворачивал, молил, грозил, просил, агитировал.

Ворох кипящих мыслей после прослушивания лекции Дмитрия Быкова... Знаю о Маяковском совсем немного...но очарована им была, кажется, всегда...Харизматичнейшие стихи...Бесподобное «Лиличке!..», «Разговор с фининспектором о поэзии»- поздний исповедальный Маяковский. Невозможно оставаться равнодушным. В них как будто вся красота и ярость мира...

...просто по энергии стиха, просто по невероятной чистоте и оригинальности своих приёмов-безусловно себя в мировую литературу уже вписал...

«Маяковский-поэт, которому я наиболее остро сочувствую,-говорит Быков. Больше чем Цветаевой, больше чем Мандельштаму, хотя у них более страшные судьбы... Сейчас-полузабытый, оболганный, низведённый до пошлых сплетней...» В чём же феномен Маяковского? Быков рассуждает о поэте как о ярчайшей и трагической фигуре революционной эпохи. Маяковский-как своеобразное дитя-индиго, чуявший грандиозность происходящих событий. Маяковский-сверхчеловек, творец, обогнавший других, «не догонявших»(извиняюсь за каламбур) эволюцию, человек новой формации, готовый принять новые ценности в противовес каноническим-дому, семье, стабильности, религии. Мещанскому болоту, так неистово отвергаемым Маяковским:

С матрацев, вздымая постельные тряпки, клопы, приветствуя, подняли лапки. Весь самовар рассиялся в лучики — хочет обнять в самоварные ручки. В точках от мух веночки с обоев венчают голову сами собою. Взыграли туш ангелочки-горнисты, пророзовев из иконного глянца. Исус, приподняв венок тернистый, любезно кланяется. Маркс, впряжённый в алую рамку, и то тащил обывательства лямку. Запели птицы на каждой на жёрдочке, герани в ноздри лезут из кадочек. Как были сидя сняты на корточках, радушно бабушки лезут из карточек. Раскланялись все, осклабились враз; кто басом фразу, кто в дискант дьячком. — С праздничком! С праздничком! С праздничком! С праздничком! С праз- нич- ком!

Маяковский же- фрукт, сок которого выжат в этот жаркий кровавый коктейль, и, уже выжатый, видимо, в какой-то момент подошедший к точке невозврата...тут Быков обращается к книге Стайрона «Зримая тьма», в которой автор исследует тему депрессии, упоминая в этом контексте двух русских гениев- Маяковского и Есенина. Тонкий анализ его поэм- «Про это», «Баня», «Во весь голос», «Владимир Ильич Ленин»- порождает желание всё это прочитать, что я и начала уже делать.

Затрагивая личность легендарного «глашатая революции»-Быков тесно переплетает её с судьбой России. Этот момент показался мне наиболее резонансным, т.е. здесь я не могу не согласиться с Быковым. Нормальное состояние общества- поиск, ломка и борьба. Россия может либо лежать в болоте- либо лететь в космос- третьего не дано. Страна либо недолюдей-либо сверхлюдей...ибо даже чтобы спустить ноги с кровати в зимнюю стужу- нужно что-то сверхчеловеческое. Деньгами это, к сожалению, не решается. Предчувствуя, что Россия на пороге новых перемен, Быков уверен в том, что Маяковский способен стать «витамином роста» этого нового времени.. Что ж, время покажет.

Дай хоть последней нежностью выстелить Твой уходящий шаг

Он начинает с того. что сегодня вряд ли какой школьник вспомнит две строчки из Маяковского, кроме "Послушайте". Ему виднее, со школьниками работает, но я склонна думать, что здесь Быков ошибается. Дело не в том, что у меня в памяти засело маяковских стихов на добрый час чтения, и не в том, что недурной грузинский ресторан в моем городе зовется "Маяковским", и даже не в том, что ссылку на ютубовский ролик с композицией "Сплина" "Маяк" пользователи интернета любят посылать друг другу в конфетно-букетный период романов. Дело в том, что упоминание его имени всегда вызывает резонанс, Тут и выясняется, что его любили домашние хозяйки, вдовы и даже одна женщина зубной техник. Упс, я не провожу параллелей, но Маяковский со своим талантом, двухметроворостостью, удвоенным Владимиром в имени, грузинскими княжескими корнями и самоубийством слишком харизматичен, чтобы быть забытым.

Меня неожиданно накрыло любовью к нему в семнадцать. Только что ненавидела "агитатора, горлана, главаря" с обязанностью учить зубодробительное "Происшествие на даче" (и день за днем ужасно злить меня вот это стало). И вдруг решительный поворот на сто восемьдесят градусов: Я ухо словом не привык ласкать. Ушку девическому в завиточках волоса С полупахабщины не разлететься тронуту. И все. Только Маяковский утром, в обед и вечером. А благодаря "Товарищу Нетте" в билете на вступительных, так и вовсе стала студенткой. "За окном лунища Ну и здорово. Залегла. просторы надвое порвав. Будто ты, из битвы коридоровой, тянешь след героя светел и кровав" - тут я даже заплакала. Это лирическое отступление к тому, что у каждого свой путь к Маяковскому, но он не забыт и теперь. Однако вернусь к лекции, она того стоит.

Упомянув прочитанную недавно «Darkness Visible», «Зримую тьму» Стайрона (тоже хочу,делаю себе заметку), Быков озвучивает характеристику, данную нашему поэту автором "Выбора Софи": "Единственный другой среди многих одинаковых", что, соединяясь со словами Пастернака "Он был этому государству единственным гражданином" позволяет выстраивать рассказ о Маяковском,как о человеке, эволюционно обогнавшем окружающих. Сверхчеловеке, ставящем под вопрос множество скомпроментированных ценностей. Отчасти в этом можно найти объяснение непримиримости поэта в отношении тех проявлений омещанивания, которых он совершенно не принимал в коллегах по литературному цеху.

Интересное наблюдение, которого сама я нипочем не сделала бы, но будучи приложенным к фигуре Маяка, оно тотчас становится очевидным и естественным, и едва ли не "а я что вам говорила!" - хочется сказать. О приоритете духовного и ментального в нем над телесным.И главная боль поэта в том, что невероятной мощи разбег, которым начиналась молодая страна чьим глашатаем он стал, закончился не взлетом, а тем. что все плюхнулось в грязь. Вернулось на круги своя. Революционно-эволюционных изменений и нового человечества не случилось.

Разочарованность. невозможность принять того,во что все вылилось,обращается в "вычитание себя из мира". Он мечется с выступлениями, меняя на протяжении последних лет сотни географических точек. Ему не пишется, надорванное лозунгами и РАППовскими плакатами горло выдает латунное громыхание и жестяной скрежет вместо музыки сфер. Непонятость, ненужность, разочарованность, одиночество, творческий кризис - самоубийство.