Perfume: The Story of a Murderer

Во время чтения книги появляется устойчивое ощущение, что жанр этой книги - притча. Весь сюжет очень сказочен, утрирован, символичен.

Только подумайте, книга начинается с рождения главного героя: в самом вонючем месте Парижа родился талантливый парфюмер, все кормилицы от него отказывались, говорили, что он дьявол, тысяча невзгод выпала на его долю, эти невзгоды убили бы обычного человека, но не нашего Жана-Батиста "Лягушку" Гренуя.

Только наш лягушонок не превратится в прекрасного принца, потому что никогда он не знал человеческих чувств и эмоций. Зато он достаточно умен и изворотлив, он нашел изощренный способ одновременно отомстить человечеству за плохое обращение с ним, доказать свою гениальность.

Он мог бы использовать свои талант себе во благо, найти "человеческий" запах и стать отличным парфюмером, но ему это не нужно, он не от мира сего.

Тут мы отступаем от сказочной части притчи и переходим к поучительной: что может произойти если талант применить во зло.

Апогей, кульминация притчи - финальная сцена казни главного героя, точнее, казни главным героем всего человечества.

Зло восторжествовало!

«Парфюмер» - очень крутая книга. При первом прочтении она меня просто смела, и вот сейчас я перечитала уже с совсем другим читательским и жизненным опытом и все равно осталась в восторге.

И сейчас обратила внимание в большей степени не на то, о чем написано (хотя личность Гренуя, гениального чудовища, энцефалитного клеща, и вся его история – это очень круто), но и на то, как написано. В авторском слоге сочетается простота и точность формулировок; этот тот редкий случай, когда текст не назовешь витиеватым и красивым, но его хочется разобрать на короткие цитаты. И авторская отстраненность от всего происходящего в паре с острыми переживаниями читателя. И потрясающее дыхание рока, которым веет от страниц романа, от размаха, от неотвратимости. И, совершенно для меня неожиданно, едкая ироничность автора. Вот последнее я с прошлого раза совсем не запомнила, и это стало очень приятным сюрпризом.

Ах, да: помимо истории уникального персонажа, помимо погружения в мир запахов, ароматов и вони, это еще и производственный роман, во всяком случае, отчасти.

Первая попытка.
Первая попытка не рецензии конечно, а моего чтения:
Как так? Где? Где то обещанное, от чего моя подруга в восторге? Украли? Вынюхали всё, мне оставив вонь и обман?
Я честно перелопатила слово за словом, главы, но увы! "Этот ребенок ничем не пахнет"
Слишком скуп автор на эмоции. Он не наделяет не только запахом, но и чувствами главного героя. А как без них? Что такое уложенные в стопочку сознания листики-памятки запахов? Бухгалтерия, не более.
А я хочу, чтоб ГГ не только запомнил, как мерзко пахнут гнилые кожи, но и блевал, с ума сходил, умирал от мерзости! Вы знаете, как воняют плоховыделанные шкуры? Невыносимо! Скорняк не может быть парфюмером. Как не может быть музыкантом-виртуозом человек, которого лупили по барабанным перепонкам изо дня в день. Перепонки от этого либо огрубеют, либо лопнут. А скорее всего, сдохнет любой от таких испытаний. Но только не Гренуй.
Зачем автор помещает его в невыносимые условия? Показать его жизнеспособность? Не верю. Ни одному слову не верю. Автор лжет!

Дальше...

Попытка вторая.

"Понимаешь, его же никто не любил. Он не был никому нужен. Поэтому хотел через запах получить любовь" - с этих слов моего маленького философа я взялась перечитывать "Парфюмера".
Да черт с ним, с запахом гнили, пота, эссенций, прочей вони и нечистот. Покажите мне младенчика еще раз. Я его хочу пожалеть.
Что за чушь! Автор не пускает к нему. "Этот клещ", "отродье", "ублюдок" - такими словами "награждает" он своего героя, не давая мне самой сделать вывод о том, кто есть этот гений: злодей ли, просто идиот, наделенный даром, или просто несчастный человек. Зачем мне твои подсказки? Я не хочу. (О-па! вот вы и попались, дамочка! Вот и начинаете сочувствовать главному герою!)
Может, для того автор и держит дистанцию, что талант, гениальность притягательны?
Странно. Я не переживаю за героя. Но ведь и жертв мне не жалко! Они - только сырье, подобное цветам, которые прекрасны, но сохраненный аромат не менее прекрасен.
Что за ерунда?! Этого не хватало: оправдывать убийцу. (Но ведь не одна я! Вон она, толпища, тоже готова оправдать)
Что за магия? Но ведь герой по прежнему не обладает собственным запахом. Как и раньше.
Я поверила в невероятный аромат? Привыкла, что ли? Да нет, наверное почувствовала, что он именно для этого аромата и приходил на землю. Не для удовольствий, не для любви, не для страданий. Для божественного аромата, способного сводить людей с ума. Кто поиграл тобой, Гренуй,слугой каких господ ты был здесь?

P.S. Помните дорогу главного героя в Грас? М.Таривердиев так и назвал свою тему: "Дороги". Мне показалось, что именно она рассказывает то, о чем не захотел говорить Зюскинд.

Замысел книги (исключаем отсюда существование всем известной метафоры запахов, которым оперировал Патрик Зюскинд) состоит в том, что Гренуй всю свою жизнь пытался понять и осмыслить самого себя, но так как он видел мир только запахами, сделать этого он не мог. Он не пах, ничем и никак, из-за чего он не мог понять, кто он есть на самом деле и зачем вообще родился. Он мог раскрыть любого человека по смердящему от него запаху, точно сказать, кем он работает, что он делал в последнее время, боится ли он, радостен ли он и прочее.

Для осознания себя Гренуй занимается созданием своего запаха, он собирает кал из лотка кошки, добавляет мусор, очистки, рыбу, воду с океана, землю, камни, разбавляет эту адовую смесь 1 к 1000 в спирте и душится этим, все считают, что он стал человеком, у него появился человеческий запах, в обществе его стали принимать, но Гренуй не успокоился, ведь он сам понимал, что тем, что он душится - лишь имитация человека, но не он сам. По моему мнению, именно на этой почве Гренуй и сошел с ума, а найдя "золотой" запах, которая источала безумно красивая девушка, у Гренуя окончательно слетает кукушка и он начинает убивать, чтобы овладеть самым прекрасным ароматом во всем свете. Утверждается, что Гренуй собирает запахи с помощью мацерации, то есть обмазывает трупы женщин жиром и ждет, пока жир впитает себя весь аромат.

В книге для Гренуя все закончилось не так, как он хотел, с помощью концентрированных запахов двадцати пяти самых чудесных женщин Парижа он заставляет себя любить. Он не добивается того, что хочет, в душе он понимает, что сам себя он так и не осознал, от безысходности, он убивает себя с помощью своего же изобретения.

Расширенную версию статьи читайте на моем канале в Дзен.
Здесь вы узнаете также и мнение независимого парфюмера Валерия Соколова, у которого я взял интервью на тему книги.

✎Общее впечатление от книги. Я с невероятными ощущениями погружалась в красочный и многогранный мир парфюмерии.

✎Сюжет и повествование. Все знают профессию парфюмер. Это специально обученный человек с природным даром обоняния. И Зюскинд в непревзойденной манере повествует о юном Жан-Батисте Гренуе. Этот сирота оказался истинным бриллиантом, но его огранение требовало усилий от учителей, которые проявили лишь интерес к собственным нуждам.

✎Свои ощущения. Мне кажется, что в мире не существует человека, который так или иначе не слышал об этой знаменитой истории. Кто-то представляет его гением своего времени, кто-то испытывает жалость, а многие воспринимают как известного маньяка и опасного преступника. Гренуй многогранен, как и мнения о нем.

Мое знакомство с произведением началось в далеких 2000-х с просмотра одноименной экранизации*. Вы видели этот эстетически кадровый шедевр? Нет? Тогда рекомендую к просмотру в качестве восхитительного дополнения к книге.

Однако время шло, и меня не покидала мысль, что я страшусь браться за чтение. Банальный страх разочарования от спрятанного под обложкой. Да, Зюскинд меня откровенно настораживал. Но вот минуло много лет, и я взяла себя в руки.

И дальше меня унесло в океан описаний таких непохожих друг на друга запахов. Многие из них мы встречаем практически каждый день, но принимаем их как должное. Автор своей книгой заставляет замедлиться и вдохнуть поглубже, ощутив их краски.

Автор строит предложения настолько грамотно, что чтение не утомляет, распаляя интерес к происходящему. Честно, первое время мне даже не требовались герои. Боже, оставьте меня наедине с этими невероятными ассоциативными изображениями ароматных композиций.

Согласна во флере Парижа того времени с отсутствием качественной канализационной системы преобладают омерзительные амбре. Но таково время, в которое родился настоящий бриллиант – сирота Жан-Батист.

Гренуй вызывал у меня в начале книги сочувствие. В столь раннем возрасте остаться никому не нужным жестокое наказание. Однако ребенок имеет своеобразную печать для всех, кто соприкасается с ним, проявляя «благость» по отношении к нему. Будто отдавая каждому по заслугам.

Но за всеми этими бытовыми описаниями ожидание темной стороны произведения не отпускало. Мы же помним о тех самых трагических событиях?

И вот они проявляются. Гренуй разрешат себе погрузиться в одержимость высшей целью. Не буду погружаться в историю его деяний. Оправдывать или отстаивать правоту героя – лишь спойлерить. Но я для себя поняла, что автор играет с читателем, заставляя обращать взор на внутренний мир. Как часто мы ставим себе цели? А как часто, достигнув, испытываем разочарование и понимание, что это не то, что нам действительно нужно?

Читать или не читать? Парфюмер по праву занимает место среди мировых шедевров. Если вы не знакомы с этим произведением, то советую обратить на нее свой взор. А экранизация добавит впечатлений. И это очередное пополнение не только топ-2025, но и избранного.

Наш мир - это королевство запахов!
Они могут воссоздать вкус на языке и образ в мыслях. Могут завладеть всеми нашими чувствами, погрузить в другую реальность.

Эта история раскрывает перед читателем всю силу ароматов. Как они отражаются на нашем отношении к людям и к самим себе.

«Парфюмер» - далеко не обычная история жизни человека. Нет. Она рассказывает о существовании без личного запаха. О непринятии тебя обществом только из-за того, что ты бесцветный для их обоняния.

Жан-Батист Гренуй. С момента рождения в грязи французского рынка, до смерти - вёл борьбу с этим миром. Сначала просто за выживание, затем за признание и поклонение перед его личностью.

Имея уникальный нюх  - он мог смешать совершенно неожиданные запахи и создать поистине завлекающий аромат. С возрастом, научился достигать желаемого, очаровывая окружающих духами своего производства.

К сожалению, со временем ему стало этого мало. Он хотел безграничной любви к своей персоне.
Обожания.
И для достижения этого ему необходимо было пойти на убийства...

P. S. Книга написана очень красиво, а раскрытие процесса создания духов - очаровывало.

Очень неоднозначные ощущения остались. С одной стороны, это безусловно книга-событие. Неожиданный сюжет, история сплетена талантливо, тонко, с кажущейся простотой, но на самом деле весьма эстетски и мастерски. И ведь книга все время маскируется, то под роман взросления, то под вдохновляющую историю, когда маленький человек добивается всего. Затем произведение превращается в повесть о маньяке, а по завершении понимаешь, что это был роман о "непонятом гении". Да, маньяке, демоне в теле человека, но бесспорно гении. И у меня осталось крайне неприятное послевкусие, даже не знаю с чем сравнить. С одной стороны признание таланта, с другой стороны чувство гадливости. И гадливость перевешивала все остальное.
Один знакомый издатель как-то сказал, что ради больших тиражей готов взяться за многие неоднозначные книги. Но что он не стал бы издавать в своем издательстве никогда, это "Майн Кампф" и "Парфюмера". Я тогда решил, что это поза. Но по прочтении понял, что человек имел в виду.

С творчеством Зюскинда я уже давно была знакома и это не первое его произведение, которое я у него прочитала. Не скажу что это мой автор, но здесь было достаточно удачное попадение. Тут хочется ещё добавить, что экранизацию этого романа я смотрела, сразу же после выхода на экраны, собственно ради одного любимого мною актера, и она мне тоже очень понравилась.

У этой книги однозначно два уровня читателей – первые считают эту книгу мерзкой, потому что тут много натуралистичных моментов, начиная от описания зловоний рынка того рынка и рождение главного героя и заканчивая сценами убийства, и вторые – кто видит как и я во всём безнадёжность того времени и попытки опередить убийцу и остановить его.

Для меня это было хорошо написано, читалось очень быстро и книгу я прочла буквально за пару часов, потому что я полностью погрузилась в сюжет. Я сразу же вспомнила ощущения от экранизации, где очень хорошо было показано безрадостное существование людей, которые варились буквально в омерзительных запахах, не слышали о санитарии и гигиене и пытались перебить это как раз прекрасными и благоухающими ароматами, создавая, как по мне ещё большую вонь и портя те самые ароматы.

Поэтому я даже не удивлена тому, что в таком месте родился Жан - Батист Гренуй. Само его происхождение уже наводило на мысль о том, что вероятнее всего он станет преступником, потому что низшее сословие, потому что отсутствие денег, воспитания, рано или поздно приведёт к тому, что ты, скорее всего, станешь либо вором, либо убийцей, для того чтобы выжить. Но, Гренуй пошёл по другому пути – пути ужасного способа создания аромата.

Вот кстати после экранизации я прочла много литературы на тему того, как собственно создавались ароматы в то время, какие парфюмерные композиции использовались, потому что это реально благодатная почва для таких исследований и автор много внимания этому уделил.

Но мне это было интересно ещё с другой стороны, со стороны отца героини, которая как раз должна была стать идеальной нотой в аромате, какие он испытывал эмоции к дочери, в романе кстати это больше даже в сторону одержимости и любви мужчины к женщине (не в извращенском плане), в фильме, Алан Рикман показал иной образ, отца который безумно любит свою дочь, потому что она его драгоценное дитя, которое он должен защитить. К слову, он ничем не уступает Греную в выстраивании логической цепочки и всегда очень близок к ниму и идёт буквально след в след.

Этим роман для меня и прекрасен, потому что во-первых поднимает интересную тему, во-вторых, хорошо показывает общество того времени, в третьих, создаёт интересные образы персонажей. В остальном же, как говорится уже на вкус и цвет, если вы не любите неприятные вещи и убийства, то вам точно не зайдёт.

Неоднозначная книга для меня.
С одной стороны очень понравился язык: книга написана сочно, ярко, предельно завлекающе. Мне было крайне интересно читать описание запахов. Для меня запахи — это кладовая воспоминаний. А в "Парфюмере" вот такой детонатор.
А вот сама книга оказалось неприятной. И дело даже не в герое. Мне он совершенно несимпатичен, но необъяснимо притягателен. И его жертвы особой жалости не вызывают. Нет-нет, я не садистка! Просто как-то настолько обыденно всё описано, что не прониклась совершенно.
Короче, не понимаю я своего отношения к "Парфюмеру":

• Сильная атмосферная книга.
• Прекрасное изложение.
• Яркий герой.
• Интересный сюжет.
• А не слишком-то и понравилось.

Наверное, не надо пояснять, почему эта книга в списке великих и значимых; я, как всегда, хочу поговорить про текст через призму своего опыта.

Что меня к ней привело?

Энологическая доминанта нынешнего периода жизни . Кроме шуток, мне стало интересно всё, что связано с процессами обоняния, — почему мы лучше или хуже чувствуем запахи, как набрать опыт, как развить обоняние и т. д.; подставьте вместо вина кофе или духи — смысл будет тот же. Я с некоторым восхищением и удивлением читаю паблики про парфюмерию; для меня люди, которые чувствуют всякие «шлейф» и «базу» — инопланетяне; вот, захотелось получше в этом разобраться.

Что мне понравилось?

Текст великолепен; я с первых страниц упала в язык; я читала «Парфюмера», как многие, годы назад, когда книга «прогремела»; годы назад я была не в состоянии оценить богатство образов. Это очень витальная штука, она переполнена запахами, но — не только запахами. Тут есть и цвет, и звук, и тактильные ощущения; это книга-аттракцион, почти VR.

Ещё мне нравятся «шаг вперёд» движения сюжета: когда автор несколькими мазками показывает судьбы персонажей, с которыми так или иначе сталкивается Гренуй в своём жизненом странствии. Что человек думает о себе и о своей судьбе/ versus что с ним случится на самом деле — исполнено великолепно.

Я думала, буду читать книгу про порок и убийство; на самом деле, здесь нет порока, есть — изначальное искажение, ошибка кода, почти фантдоп — существо, которое недо-человек, герой, с которым читатель ни за что не захочет (да и не сможет) отождествиться.

«Парфюмера» можно прочитать с «холодным носом»; автор не препарирует грех и не показывает психологию маньяка; здесь нет маньяка, есть — возведённое в крайнюю степень — ремесло. С одной стороны, страшно представить, что Гренуй может пройти по одной с тобой улице, с другой — бесконечно интересно увидеть мир его глазами (нет, почувствовать его носом, конечно же, глаза тут ни при чём).

Финал вряд ли мог бы быть другим; он закономерен, жесток (ударение везде ), в то же время я сумела абстрагироваться от слишком физиологичного его со-проживания. А у вас получилось?

В сухом остатке у меня: стилистический восторг, некоторое понимание парфюмерных процессов и заново обустроившийся в мозгу термин «мацерация» (сначала он у меня был сугубо медицинский, потом добавилась мацерация из виноделия, теперь вот очередная мацерация, парфюмерная ).