The Water-Method Man

Я очень люблю автора Джона Ирвинга. Эта книга не самая лучшая у него, но очень даже приятная.

Главный герой немного неудачник, немного просто раздолбай и, наверное, безответственный человек. Но он такой живой, настоящий, что ему сочувствуешь.
Частенько я видела себя в поступках и мыслях главного героя (скорее даже себя из прошлого, сейчас я немного, но поумнела :) ).

У меня все книги Д.Ирвинга оставляют ощущение тепла и уюта, настроения грустной радости.

Знакомство с автором я посоветовала бы начать с другой книги. А для ценителей его творчества, книгу советую.

Да, всё-таки чуда не произошло, и вся критика, читанная в адрес первых, ранних романов Ирвинга, оказалась более или менее правдивой.

Собственно, первые страницы вообще ввергли в такое недоумение, что только принадлежность книги любимому писателю и моя азартная натура не дали отложить чтение. Я не ханжа, но гиперболизированная детальная физиология вызывала даже чувство противного. Дальше последовал перманентный коктейль из некоторой скуки, потерях в повествовании из-за временных бросков и раздражения от них же, не отпускавшие 2/3 книги. Ещё из замечаний - рассказ автора сменяется повествованием ГГ от первого лица, в настоящем времени и обращении (только вот к кому?), вперемешку. И здесь мне это не понравилось категорически. Хотя обычно наоборот привлекает, это приближает и вживляет тебя в историю, внутренний мир героя. Здесь же - нет, лишнее. Хорошо, что впоследствие Ирвинг откинул этот приём.

В общем, весьма средняя книга, хотя напиши эту историю Ирвинг спустя годы, например, сейчас, могла бы получится и конфетка. Зато книга даёт возможность порадоваться, что Ирвинг стал тем писателем, кем стал, а не остался тем, кем начинал. Роман можно (и стоит) рассматривать через призму становления автора, здесь явственно прослеживаются зачатки фирменных ирвинговских фишек - болезненная озабоченность отцов своими детьми, герой-писатель и его творения-вставки; это поиски, метания и обретение; это истории с проститутками и Вена. И хорошо, что всё это с годами и книгами поддалось успешной шлифовке от шелухи, чрезмерности и зацикленности на физиологии (доходящей здесь порой аж до гадливости), неотёсанного слога/повествования и сюжетной корявости.

Лишь последние 100... 50... 30 страниц реабилитировали книгу. Настолько, что почти стёрлась прежняя неудовлетворённость. Потому что как раз концовка практически по-настоящему джонирвинговская. Но я не буду врать самому себе, буду честен - не поставлю 4, для меня и для Ирвинга это тройка на шкале положительных оценок (акцентирую, поскольку книга не плохая).

Скажу напоследок, что браться за этот роман стоит только тем читателями, у которых автор числится в любимых, и то лишь после прочтения хоть нескольких его действительно хороших, успешных книг. И ни в коем случае не начинать с него знакомство.

На самом деле эта книга называется «The Water Method Man” (Человек водного метода), что в очередной раз подтверждает: если при выборе давать себе труд заглянуть в библиографию, многих недоразумений можно было бы избежать. Но Вику открыла только теперь, собравшись писать о романе, который уже прочитан и могу с ответственностью заявить: ускользнувший из русского перевода «метод» сослужил мне добрую службу, позволив свести знакомство с вещью, которая иначе прошла бы мимо. Отчего так важно это слово? Дело даже не в нем, а в том, что словосочетание «человек воды» в точности совпадает с характеристикой, которую давала Джону Ирвингу, исходя из предположения, что моего любимого героя Уилбура Кедра он писал отчасти с себя. Доктора из «Правил дома сидра» почитаю настолько, что отвела ему роль зодиакальных Рыб в их мужской ипостаси, когда четыре года назад делала цикл «Литературный гороскоп».

Тезисно перечислю особенности этого мужского психотипа. Не ради удовольствия усесться на любимого конька, но для понимания внутренней сути Фредерика Трампера, героя «Человека воды» (солнечный знак Ирвинга Рыбы и его персонажи в большей или меньшей степени несут в себе их архетипические черты). Итак, мужчина-Рыбы. Ранимый, сочувствующий и жалостливый, склонный к рефлексии интеллектуал. Твердые моральные принципы, как вообще понятия «надежность», «ответственность», основанные на реалиях общественного договора, не о нем и не к нему. Легко принимает окраску и форму среды; уходит сквозь пальцы при малейшей попытке нажима. Привлекателен, не в стиле бури и натиска, скорее умением безболезненно нечувствительно и глубоко проникать под кожу. Человек воды видит в каждой женщине, даже обладающей силой и статями валькирии, маленькую девочку, которую обидели и ее надо пожалеть. Искренне, не пытаясь поживиться на дармовщинку. И женщины (да вообще люди) раскрываются ему навстречу.

Водный мужчина склонен экспериментировать с веществами и методиками, изменяющими состояние сознания. Ложь естественна для него, он лжет как дышит, большей частью не с целью получения выгоды, но существуя в континууме, где правд много, у каждого своя и всякая в равной мере имеет право на существование. Тайные связи и могущественные тайные враги манифестируют себя в жизни таких людей много чаще, чем у других, но и чудесные спасения посредством вмешательства бога из машины, неожиданное покровительство, счастье в несчастьи. Кино и фотографию в качестве хобби или профессии они превращают в подлинное искусство, хотя скорее элитарное, чем массовое. А впрочем, это воздействует на подсознательном уровне, потому равнодушных к такого рода творчеству нет (даже если люди не могут объяснить, чем зацепило). В плане здоровья уязвимы ступни, мочеполовая система, склонен к заболеваниям гормональной сферы; все перечисленное тем или иным образом находит отражение в жизни Рыб.

Теперь к Трамперу, друзья зовут его Богусом (фейк, фальшива) или Боггли (лукавый, лицемер), что не мешает им оставаться его друзьями, но в достаточной степени характеризует героя. И кстати, что там с водным методом? А с этого все начинается. Дело в том, что у нашего знакомца серьезные проблемы с иммунитетом к заболеваниям, передающимся половым путем. Не говорю о собственно венерических, у безвредных в большинстве случаев бактерий существует масса способов осложнить жизнь человека, подверженного заболеваниям мочеполовой сферы. Можете продолжать не верить в астрологию, но она четыре тысячи лет назад выделила сегмент человеческой популяции, более других подверженный такого рода осложнениям, сами угадаете, кто? Именно - вода.

Кстати, это может послужить, по крайней мере, частичным объяснением асексуальности, как характерной черты творчества Ирвинга. Когда всякий половой контакт содержит зародыш грядущей боли, стыда, множественного дискомфорта - у человека невольно вырабатывается нечто, вроде рефлекса собаки Павлова. Но вернемся к Трамперу. Мочеиспускательный канал Богуса в результате врожденной аномалии так диковинно изогнут, что всякая молекула микрофлоры партнера при половом акте может послужить для него причиной воспаления. Минимизировать риски можно:

• отказавшись от секса вовсе;
• отдав предпочтение маструбации;
• решив проблему путем несложной операции;
• водный метод, который заключается в том, чтобы до и после секса выпить как можно больше жидкости, заставляя чужую флору принудительно вымываться из организма.

  Подсказать, на каком останавливает выбор? Сами догадались. Да, какое-то время он практикует в отношениях со своей подругой Тюльпен водный метод, а впрочем, тот оказывается куда менее надежным, чем казалось в начале и к финалу наш приятель все-таки решается на операцию. И что, вся книга об этом? Ну конечно нет. Она о славном нелепом парне, который приближается к тридцатилетию, а в жизни еще ничего не достиг. Денег катастрофически не хватает, потому что отец, по мрачной иронии уролог (врачу, исцелися сам), перестал финансово поддерживать Трампера сразу после его необдуманной женитьба. Больше того, он прекратил оплачивать учебу, а у того один шаг до получения ученой степени и тема его диссертации - перевод с древненижнегерманского эпической поэмы "Аксель и Гуннель".

  Ах. мое навек отданное лингвистике сердце трепещет всякий раз, как на страницах упоминается этот эпос , а работа Богуса над ним отменно иллюстрирует как рыбью интеллектуальность, так и их, хм, расплывчато-обтекаемые понятия о допустимом уровне искажения действительности. Достаточно заметить, что некоторую (немалую) часть поэмы на языке, который никому в мире не знаком, герой попросту сочинил. А некоторую другую довольно смело восстановил из контекста. И такого рода отношения с действительностью у него всюду: неопределенность положения, зыбкость, неумение выстраивать партнерские отношения с людьми и прогнозировать последствия своих поступков. Но тогда. когда крах кажется неизбежным, кривая каким-то образом вывозит и все налаживается: дети, любимые, друзья, отношения с родителями, академическая и кинокарьера; даже невольный контакт со спецслужбами, который запросто мог раздавить и куда более мужественного человека, оборачивается для Богуса некоторым количеством мелких брызг. Неприятных, но далеко не смертельных.

  В романе довольно как от постмодерна, так и от творчества писателей битников. Четкий оммаж "Третьему человеку" Грэма Грина", площадная балаганность нелепых ситуаций смешивается с изысканной горькой нежностью в пропорциях и способом. какими владеет он один. "Метод воды" - не тот Джон Ирвинг, которого поклонники знают по "Правилам" или "Гарпу", но это совершенно точно он. Так а что с водными людьми? Можно ли найти двух настолько непохожих друг на друга людей. как Богус и доктор Кедр? Может быть, в этом и проявляется великое чудо жизни с ее миллиардами уникальных созданий, всякое из которых, носящее одно и то же имя или рожденное в определенное время, неуловимо похоже на всех носителей этого имени и рожденных под определенным сочетанием планет. Черты одни и те же, но смешиваются и проявляются они у всякого по своему, а хороший писатель может подобрать нужные слова для всякого. Ирвинг очень хороший.

Неожиданно для себя - лишь 2 балла. Если бы эта книга попалась мне первой у автора, вряд ли бы наше знакомство продолжалось.

Книга одна из ранних. Поэтому выскажу свои предположения, что многое подзабылось и было заимствовано для Отеля. Так сказать, Отель - это улучшенная версия Человека :-)
Постоянно возникало такое впечатление, не плагиат ли это, видоизменённый, но знаю, что нет, наверное, это черновик.

Читать было неприятно. Снова тема: унитазы... Чем она его так зацепила, что столько внимания в книгах уделяется туалетам?!
Мерилл напомнил того странного типа из Вены. Да, и сам был в Вене. История с танком его доканала.

Кроме всего прочего, ещё и урологические проблемы... Зачем это? Подумываю просмотреть биографию автора, где-то должен крыться ответ.

Герой не менее странный, чем сам сюжет. Что он хочет от жизни? Инфантилизм процветает!
А история Акселя и Туннеля, вообще, атас...
Наверное, все герои здесь с приветом.

В общем, Ирвинг хорош, но не в этом произведении, созрел позже :-)
Советовать никому не буду. И читать автора нужно дозированно, раз в полгода - отличный вариант, по крайней мере, для меня.

Богус Трампер - инфантил около тридцати лет, который барахтается в болоте жизненных неурядиц и своих внутренних неопределенностей. Отец, муж и в то же время взрослый ребенок, забросивший работу над диссертацией по переводу древнескандинавского текста. Но самое главное страдающий от довольно щекотливого заболевания (или особенности) и применяющий так называемый водяной метод в качестве лечения. Это краткий портрет главного героя.
Книга по сути разбита на фрагменты разных периодов его жизни, а также вставок его так называемого перевода (многое из которого не перевод, а всего лишь выдумка выданная за перевод). По сути мы становимся свидетелями взросления героя, формирования неких точек опоры в его жизни, неких ценностей. Это проходит вовсе не безболезненно. В чем то оно проходит аналогично лечению от его так называемой проблемы.Вначале он выбирает самый легкий и в тоже время неэффективный метод, но зато безболезненный. И по истечению какого то времени все таки решается на резкое и четкое решение проблемы. Которое болезненно и требует уверенного решения, но раз и навсегда.
Книга написана очень живым языком. Большая часть казалось бы не смешных жизненных проблем описывается с высмеиванием и сарказмом героя. Высмеиванием его жизни. Это своего рода отношение автора к человеку выбравшему такой легкий вариант жизни. Нет боли, нет ответственности и нет уверенности. Только комичное избегание того, что все таки нужно сделать.
Очень позитивно и жизнеутверждающе.

География романа как всегда у Ирвинга где-то между Новой Англией (Нью Хэмпшир), Австрией (Вена) и Нью-Йорком. Повествование ведется либо от первого лица (воспоминания героя - Фреда Трампера), либо от третьего. Трампер вспоминает свою жизнь как трагикомический фарс, где он исчезает и появляется снова, где друзья и жены теряют его, и находят заново. Все его зовут Богус (поддельный, подложный, фальшивый). Богус и сам хочет понять, кто он. Тема его научной работы в качестве аспиранта туманна и…фиктивна (из старого нижненорвежского эпоса, т.е. мертвого языка). Однако, он понимает, что предмет его исследования так же подложен, как и его жизнь, и, он бросает науку, жену, и сбегает в новую жизнь к старому другу Мерниллу в Вену. Но друга не находит, попадая в водоворот полицейского расследования. Вернувшись в Штаты, он находит себя заново – свое призвание, новую женщину. Водой не вылечить свою болезнь, надо идти на операцию. Операция всегда прощание со старым, или символически, всегда смерть прошлого. Богус оперируется, и прощается не только с прошлым, но и с настоящим – снова убегает от невыносимой реальности. Но, он заканчивает диссертацию, и делает хоть что-то законченное в своей жизни. Круг замкнулся – прошлое и настоящее снова вместе.

Ироничный и искренний роман о поисках себя, как модно говорить сегодня. Правда, не в смысле современных голливудских мультипликационных героев, которые карикатурно обсмеивают стереотипы основных тем американского самосознания (поиск себя; вера в собственную исключительность), а в экзистенциональном – ощущая постоянную тревогу за свои поступки, и пытаясь хоть как-то исправить свои ошибки. Получилось трагикомично - смешное и грустное перемешено в романе как мозаика. Почти, как в жизни.

Вот сижу и думаю, как написать про книгу любимого автора, не скатившись в щенячий визг.

Джон Ирвинг Человек воды (из личной коллекции в бумаге)

Аннотацию принципиально не читала, что б книга оказалась сюрпризом. Так и случилось. Название подталкивает к чему-то философскому, но нет же, это обман зрения и переводчиков(или украшательство). Потому что, не человек воды имеется в виду, а метод воды. Но обо всём по порядку.
Всё начинается с посещения главным героем книги - Фред(Богус) Трампер - уролога (вот это поворот), теперь следим за мыслью. У него некая генетическая аномалия в, с, короче, связанная с болезненным мочеиспусканием(неправильный "канал", пропускающий всю инфекцию в организм). И доктор предлагает на выбор:
1. Не заниматься сексом
2. Заниматься сексом без постороннего участия
3. Заниматься сексом, выпив до и после по полведра воды
4. Сделать операцию
Можно начинать угадывать какой метод выбрал Богус.
На этом интересности не заканчиваются. Это настоящая трагикомедия. Неудавшееся свидание, перешедшее в несостоявшуюся охоту и ощипанную утку, это женитьба и письма счастья всем, кому должен по счетам, это попытка получить докторскую степень, сделав перевод некоего опуса с древнего нижнескандинавского на человечий(а кто проверит , носителей не осталось, переводи в своё удовольствие). Это жена Бигги, "комсомолка" , спортсменка, красавица, и просто девушка с сильными ногами. Это жена Тюльпен, тоже красавица, любительница аквариумов, земноводных и демонстрировать грудь поднятием тыльной сороны ладони. Это друг Коут, который любит и друга, и его жену, и не бросит в беде ни того, ни другого. Это дети, которые приходят, когда к ним не готовы и их не ждут, но которые любимы. И это метод воды, плавно переходящий в другой метод, приводящий к счастью
Он рассказ отличную историю, которую не каждый сможет. У него всегда получается. Люблю писателя Ирвинга и его безудержную фантазию.