
Ваша оценкаРецензии
old_book_21 марта 2025 г.Мальчик повзрослел.
Читать далееОчередная моя книга Джона Гришэма, восемнадцатая по счету получается за год (впервые познакомился с его творчеством в апреле 2024), и до сих пор не надоел, и до сих пор с удовольствием читаю, и снова что то не такое как раньше.
Покрашенный дом был первой книгой Гришэма не в юридическом жанре. Остальные его не юридические книги я уже читал и они тоже все на уровне. И эта оказалась очень достойной, ее даже экранизировали в 2023 году.
Книга рассказывает о жизни простой семьи с юга США в 1952 году, которая живет тем что выращивает, собирает и продает хлопок.
Повествование ведется от лица семилетнего мальчика Люка, который в связи с происходящими в книге событиями стал взрослым.
Это некая полуавтобиографичная вещь, потому что при написании этого романа автор вдохновлялся своим детством. Он так же как и главный герой книги вырос в семье фермеров выращивающих хлопок, и он так же в детстве мечтал стать бейсболистом.
В этой книге нет никакого триллера и детектива, как нам заявляют на обложке и в жанрах. Это простая история взросления, которая мне чем то напомнила творчество Джона Стейнбека.
"Я повзрослел, чувства через плёнку
Как бы ни хотел, уже по новой мне не стать ребёнком
Хоть воздух пахнет сумасшествием, как и тогда
Возьми меня с собой туда"
Loc-Dog71272
M_Aglaya12 ноября 2025 г.Читать далееСовременная литература. ))
Сюжет: дело происходит на американском юге, в 50-е годы. Маленький Люк семи лет - из семейства Чандлеров, которые - как и большинство вокруг - живут выращиванием и продажей хлопка. Это ежедневный и тяжелый труд... особенно тяжело приходится при сборе урожая, когда Чандлеры вынуждены нанимать работников, чтобы успеть все убрать. Но в это лето все идет не по плану - работников приехало мало, а те, кого все же удалось нанять, не особенно стараются на полях, зато устраивают свары между собой и с соседями. Тут доходит даже до убийств... Люк случайно оказался свидетелем одного из них, и это поставило мальчика перед сложным моральным выбором...
Решив потихоньку знакомиться с Гришэмом - ну, раз уж в библиотеке уже мало что осталось - я взяла и эту книжку. Аннотация была завлекательной... Но по ходу чтения оказалось, что это вообще не детектив - как можно было бы подумать - и не триллер... и уж по-любому, не юридический процедурал (кажется, так это называется?)... Судя по всему, автор решил замахнуться на великий американский роман. )) Проблема в том, что - лично на мой взгляд - когда автор пишет свои процедуралы о буднях и проблемах юристов, то ему буквально нет равных. Но стоит ему ринуться в какие-то другие области - выходит черт знает что. Так и тут - видно, что автор старался, изображал атмосферу глухого сельского юга, тяжелую жизнь, все такое... Но все это ощущалось как слишком затянутое, нудное, унылое... Я все с нетерпением ждала, когда же уже произойдет обещанное в аннотации убийство - это мне тогда еще казалось почему-то, что убьют этих фермеров, или ранчеров, или как их там правильно надо называть. А ГГ один что ли останется в живых и один может указать на убийцу... Я старательно читала, стараясь запомнить мельчайшие детали происходящего - кто как к кому относится, какие события происходят каждый день - это же потом будет важно при расследовании! )) А роман все продвигался и продвигался, и убийства все не происходило и не происходило... Уже вроде и до конца осталось недолго... И тут до меня наконец дошло, что подача издательства - выпущено в детективной серии, аннотация опять же - ввела меня в заблуждение, и не будет здесь никакого убийства и расследования. В смысле, ничего жуткого и загадочного не произойдет с этими фермерами-ранчерами, а все замыкается на уже описанные автором драки и склоки среди наемных работников... Мда. )) Чисто социальная драма.
И вот, когда я наконец отвлеклась от утомительных детективных ожиданий, то сразу стала ощущаться какая-то... странность всего происходящего и описанного автором... что-то такое отчетливо цепляющее... И внезапно со мной случилось озарение - товарищи, а где тут вообще негры?? )) В плане того, что это же американский юг! это самые те места, где изначально выращивали хлопок, и куда завозили с Африки рабов миллионами, как мы учили с советских времен... ну, хорошо, пусть будет - сотнями тысяч. И большая часть их так и осталась тут проживать и после отмены рабства и гражданской войны. Что повлекло опять же - как мы с детства знаем - кучу нехороших проблем, расовая сегрегация, ку-клукс-клан и т.д. Где это все??? Почему у автора в его эпохальном талмуде, описывающем жизнь американской южной сельской глубинки, нет ни одного негра? Есть мексиканцы - к которым, к слову, американцы относятся почти так же, как к неграм, и автор тут даже по этому поводу строго высказывается, - есть некие "люди с гор" - кто это такие, фиг знает, я решила, что пришлая шантрапа из еще более нищих регионов... вот, к примеру, про Кентукки у них упоминают, что это самый нищий штат... А негров нет. Ну, я не знаю... Но что-то мне как-то автору плохо верится... ?? Что-то это как-то слишком смахивает на попытку вписаться в актуальную повесточку. Типа - не было никаких негров и проблем с ними, и все тут. Очень странно. То есть, в 50-е - или когда там Харпер Ли писала их культовый роман - они были, в 90-е, когда Сандра Браун писала чисто жанровый триллер, были... а в 2000-х, когда автор взялся за перо, вдруг исчезли? причем в ретроспективе? ))
Так, ну ладно, понятно, что автор не умеет в комедии, а также в социальные драмы. Как бы еще впредь заранее выяснить, чтобы книга была о юридическом процессе... )))
54122
moorigan25 мая 2018 г.Убить пересмешника 3.0
Читать далееПрочитала я "Покрашенный дом" Гришема и пришла к трем выводам: 1) каждый американский писатель мечтает написать Великий Американский Роман, 2) влияние Харпер Ли и ее "Пересмешника" на американскую литературу непоколебимо, 3) американская литература чем-то смутно напоминает мне советскую, как я ее представляю.
Начнем с третьего пункта, что логично. Почему на советскую? Ну если взять настоящую американскую литературу, не какие-то там романчики и детективчики, а вот про реальную жизнь и реальных людей с их настоящими проблемами, то мы увидим, что люди эти очень напоминают нас эпохи строительства коммунизма: они верят в свою страну, верят, что сражаются за правое дело даже на чужой земле, живут на необъятных просторах, пытаются покорить суровую природу своей страны, а когда им это не удается, пытаются приспособиться, лишь бы не утратить связь с землей. Они не доверяют чужакам и охотно перемывают косточки соседям. И это искреннее обсуждение превосходства одной модели трактора над другой, и все эти страстные болельщики за любимую команду, собирающиеся вечерком около радиоприемника или вокруг единственного на всю округу телевизора. И продавщица, готовая дать знакомым в долг. И много-много еще мелочей, а главное - вот это ощущение, что очень скоро мы наш, мы новый мир построим... Ах, этот очаровательный энтузиазм.
Роман Гришема рассказывает о соли земли, об американских фермерах, бьющихся за урожай на полях Арканзаса в 50-е годы. Где-то далеко и близко гремит корейская война - в тех окопах много мальчиков из маленького городка Блэк Оук, сражается там и Рики Чандлер, один из представителей клана Чандлеров, потомственных фермеров. Где-то в другой Вселенной - в Сент-Луисе - идет бейсбольный чемпионат, а после урожая и церкви бейсбол - третья священная корова в этих местах. Где-то совсем рядом происходят невероятные и скандальные вещи: рождаются вне брака дети, на ярмарке устраивают драки со смертельным исходом, загадочным образом оказывается покрашенной стена старого дома, но по-настоящему героев книги волнует только одно - погода, потому что именно от нее зависит, сколько в этом году соберут хлопка и удастся ли опять свести концы с концами. Хлопок - царь и бог в сельском Арканзасе, на его уборку даже самые скромные арканзасцы нанимают рабочую силу, как правило, бедняков из горных районов и мексиканцев. На уборку хлопка отправляют даже семилетних детей. Кстати, от имени семилетнего Люка Чандлера и ведется рассказ.
Чувствуете, как повеяло "Пересмешником"? Взрослые проблемы через призму детского взгляда. Маленький Люк сообразителен не по годам, а еще он отлично умеет хранить секреты, ведь за этот сезон их у него скопилось вагон и маленькая тележка. Этот живой и любознательный мальчишка становится свидетелем, а иногда и участником многих событий, не предназначенных для детских глаз. Через его восприятие мы увидим весь период сбора урожая, от жаркого августа и больших надежд до дождливого октября и горьких разочарований. Благодаря Люку мы узнаем все секреты Блэк Оук и научимся одновременно любить этот сонный городишко и стремиться вырваться отсюда навсегда.
Джон Гришем известен как автор детективов с юридической тематикой. И мне даже мнится, что какой-то из них я читала. Но здесь совсем другой случай. Здесь Гришем решил поговорить за жизнь, перейти от жанровой прозы к вневременной. И знаете, у него очень даже неплохо получилось. Давно я не получала такого удовольствия от языка, именно от языка, от всех этих описаний природы и реалий сельской жизни, от всех этих "Да, сэ-ээ-р" и "Да, мэ-ээ-м" с тягучим южным акцентом, от страстных проповедей священников, под которые так хорошо засыпают дети и сплетничают кумушки. Я почувствовала на языке вкус арахисового мороженого миссис Купер, а на коже - удары градин. Я не знаю, получился ли у Гришема пресловутый Великий Американский Роман, по-моему это понятие трансцендентное, но хорошая книга у него получилась. Книга про детство и борьбу за урожай и про то, как это все может быть взаимосвязано.
И сейчас вы, конечно, вправе спросить меня, почему же такая низкая оценка. Во-первых, мне не понравилась композиция. Сюжет конкретно провисает в первой половине книги, действие начинается лишь к концу, возникает ощущение затянутости, так как до последнего не очень ясен конфликт. Мотивация некоторых поступков персонажей также не понятна.
Я понимаю, что Ковбой напал на Хэнка по двум причинам: во-первых, тот досаждал мексиканцам, а во-вторых, ограбив Хэнка, Ковбой мог свободно уехать с Талли в Чикаго. Но Хэнк - брат Талли, неужели Ковбой думал, что его преступление никогда не раскроется? Судя по всему, не раскроется, но он не мог быть в этом уверен. Убить брата любимой женщины? Нет, Ковбой не мог быть настолько глуп.Во-вторых, меня уже немного потрясывает от всех этих реинкарнаций "Убить пересмешника". Хочется каких-то других, свежих приемов.473,1K
LoraMerlo19 октября 2025 г.Читать далееСерьёзная книга про любознательного семилетнего мальчика, а никакой не детектив. Для меня в ней было слишком: бейсбола, хлопка, баптистов. Но сюжет не давал захлопнуть и отбросить книгу. Бедные, бедные фермеры, словно советские колхозники, более похожие на узбекских хлопкоробов, трудились на своих полях от зари до зари, не получая почти никакой прибыли. Нищие мексиканцы приезжающие на эту потогонку из своей страны ради нескольких долларов. Ни телевизора, ни телефона, не говоря уж о всех современных прибамбасах. Но это 1952 год, и эпизод с первым явлением телевизора Чарли хорош.
32138
Marmosik3 августа 2019 г.Читать далееОдин вопрос. Кто поставил этой книге тэг детектив. Наверное тот кто знаком с творчеством автора, но именно эту книг не читал.
Мне эта книга напомнила Фолкнера, Стейбнека, Капоте. Эта книга об Американском Юге. Единственное отличие события происходят в 1952 году. А так это жизнь фермеров зависящая от урожая хлопка, который мало того что надо вырастить, надо еще успеть и забрать.
В книге вроде как много секретов. Но мы узнаем о них первыми через семилетнего Люка, который становится или их свидетелем или ему их потеряют другие герои книги.
Это его мама и отец. Маме надоела жизнь на ферма и она мечтает уехать жить в город. Родители мужа с которыми они живут. Жители города. Семейство с гор, которое они наняли для сбора хлопка и мексиканцы нанятые с той же целью.
События происходят в период с начала сентября и где-то до конца октября. За это время происходит сбор урожая, поездки в город и церковь, приезд атракционов, рождение у соседей ребенка. Драка со смертельным исходом, убийство, угон пикапа.
Но об этом читайте сами и знакомьтесь со всеми постепенно. Только не ждите от книги атмосферы триллера и детективной интриги.251,2K
naty_lika3 апреля 2013 г.Читать далееДумаю, если бы читатели знали насколько обложка и рецензия не соответствует внутреннему содержанию книги, то читателей и почитателей было бы у книги, конечно, гораздо больше. Это НЕ детектив, это НЕ триллер, это НЕ остросюжетный роман. Добротно написанное повествование о семейных ценностях, о работе на земле, о детстве и взаимоотношениях людей увлекает и не отпускает до последней страницы. Книга написана от лица семилетного мальчика, в ней нет слащавости, показана обычная жизнь американских провинциальных фермеров середины прошлого века. Я прожила целый год с дружным семейством Чандлеров, сеяла и убирала с ними урожай, нанимала работников на ферму, работала сама в поте лица и отдыхала по воскресеньям в городе с кока-колой и передвижным парком аттракционов ну и, конечно, хранила все секреты маленького главного героя. Роман заставляет вспомнить о своем собственном детстве, снова пережить какие-то удивительные моменты от столкновений с таким манящим и непонятным миром взрослых и взрослой жизни. А пока тебе 7 лет можно мечтать о покупке на все свои сбережения красной куртки, которая призвана сразить одноклассников и прятаться в зарослях хлопка от жары.
Я люблю читать книги об американском юге, я люблю читать книги о семье и семейных взаимоотношениях , не отягощенных всякими извращениями и чернухой, я люблю читать книги о простых людях, я люблю книги о детстве, тем более , написанные от лица детей. Так что эта книга 100% моя, прямое попадание.
17343
KindLion20 мая 2024 г.… беженцы с хлопковых полей Арканзаса
Читать далееЯ не очень много читал Гришема. Знатоки (моя жена) утверждают, что эта книга отнюдь не характерна для творчества данного писателя, специализирующегося, в основном, на историях про всяких адвокатов и прочих юристов.
Этот же роман рассказывает о жизни простой американской семьи фермеров-южан. Время действия — 1952-ой год. Главные герои специализируются на выращивании хлопка. Плантация их достаточно велика. С уборкой хлопка самим никак не управиться. На время страды на ферму привлекают помощников. В 1952-м для этого наняли две семьи (две бригады). Одна — мексиканцы, другая — некие «люди с гор».
Из взаимоотношений этих людей, из картин их быта и плетёт автор ткань повествования.
Роман очень и очень неплох. Основной вопрос у меня к автору — о личности рассказчика. В романе этому рассказчику, мальчишке, — семь лет. И я, читая, никак не мог отделаться это ужасного диссонанса между речью рассказчика, образом его мыслей, его опытом, и тем, как я представляю себе семилетнего ребёнка. Я сам (пусть и очень давно) был семилетним ребёнком, четверо моих детей тоже когда-то были семилетками, куча моих друзей, во время оно, преодолели этот возрастной рубеж. И никто, никто из нас не вёл себя так, и не мыслил так, как главный герой этого романа. Слишком уж взрослым вывел его автор.13277
Ursula_ya5 июня 2024 г.Мне понравилось, как в книге показан "детский взгляд" на серьезные проблемы взрослых.
Разорение семьи, брат на войне, незаконнорожденный ребенок у знакомых, свидетельство преступлений. Я очень прониклась переживаниями мальчика, представляла себя на его месте (у меня бы кукуха поехала, точно).
Повествование в книге спокойное, экшен есть, но мало, тем не менее читать было интересно, меня книга захватила.
12209
telluriya19 июля 2015 г.Читать далееПохоже, всем американцам не дают покоя лавры Фолкнера. Вот и Гришэм решил увековечить свое имя в качестве "певца американского Юга", и написал роман о маленьком мальчике и больших грехах.
Интересно, что как таковой детективной линии в романе вообще-то и нет. На первый план выступают противоречия южан, их отношение к закону, к вере, к тому, что называть правильным, а что нет. Ничего принципиально нового автор не открыл, все это уже было сказано. Но, конечно, нельзя отказать Гришэму в способности передать саму обстановку маленького захолустного американского городка, в котором всего две церкви, а среди нищих есть свои уровни нищеты.
Читается легко, никакой явной морали нет, как обычно, читателям предлагается самостоятельно оценить поступки героев. Неплохая такая история, рассказанная с позиции ребенка. И если в "Убить пересмешника" дети представлены как некие существа, способные сделать единственно верный выбор, то у Гришэма дети сами пока не могут выбрать сторону, и некоторые их поступки скорее способствуют преступлениям, чем предотвращают их. В этом смысле интересен образ наводнения как расплаты за грехи всех обитателей городка.
Вообще, символизма в романе полно, причем он такой очевидный.
В целом, если есть время, можно почитать.
11954
olga23s6 марта 2014 г.Читать далееМое первое знакомство с писателем. Предварительно я знала, что Гришэм специализируется на юридических детективах, судебных триллерах. " Покрашенный дом" - немного выпадает из данного контекста. Это скорее семейная сага, сдобренная парой остросюжетных эпизодов. Книга оказалась интересной и увлекательной.
Неспешный рассказ о семье Чандлеров, живущих на живописном американском юге. Семья трудиться с ночи до зари, выращивая и собирая хлопок. Тяжкий труд, стихийные бедствия, тяжелые условия закалили и сплотили семейство. Это честные, добрые, справедливые люди. Главе семьи приходится для сбора урожая хлопка нанимать работников, приезжих мексиканцев и " людей с гор", вынужденных зарабатывать на жизнь.
Спокойную и размеренную жизнь Чандлеров и их окружения нарушают иногда неожиданные происшествия, приключения, которые они достойно встречают и преодолевают.9403