
Ваша оценкаРецензии
vera117023 февраля 2025 г.Книга досталась в новогоднем флешмобе от Romiel_knight. Я не любитель такой литературы. После 1984 всё на подобную тему мне кажется вторичным. Эта книга не исключение. В сюжете всё ожидаемо, поэтому никакого отклика в душе.
3 понравилось
89
romashka-km30 ноября 2024 г.Читать далееСтранно, что это произведение не так известно, как "1984" или "О дивный новый мир". Карин Бойе удалось создать удушающую атмосферу тоталитарного мира, хотя местами мир кажется не особенно проработанным. Ученый Лео Калл живет в городе химиков в Мировом государстве, которое постоянно ждет нападения террористов, соседей или просто шпионов. Индивидуализм здесь - смертный грех. Даже дети общественные. Рождаемость поднимается любыми способами, например, если жена не может или не хочет иметь ребенка, спокойно бросай и ищи другую. В 8 лет дитятко заберут для нужд государства, так что к ним особо не привязываются. Лео разрабатывает лекарство Каллокаин, развязывающее язык любому, так что в перспективе можно сажать и казнить всех за крамольные мысли. Испытания сыворотки на людях дают необычные результаты и ставят перед химиком важные вопросы.
Важное произведение, много узнаваемого и в наше время. Пугает, но при этом затягивает в такой похожий на наш мир.3 понравилось
126
bookreaderus12 сентября 2024 г.Читать далееВ 2000-х годах далекого будущего в неком тоталитарном государстве ученый-химик Лео Калль создает каллокаин, сыворотку правды. В процессе испытаний каллокаина Лео приходит к пониманию, что теперь государство, кроме постоянного контроля за частной жизнью людей, будет иметь возможность осуществлять контроль и за мыслями и чувствами людей. Как повлияет это открытие на жизнь самого Лео?..
Роман-антиутопия, мрачный и пугающий своей реалистичностью. Не удивительно, что после посещения в 30-х годах Советского Союза и Германии автор написала такой роман.
3 понравилось
129
lertemidi29 июля 2024 г.Большая идея в маленьком обьеме
Скандинавский антиутопичный пирожок про важность и потребность эмоциональной близости между людьми и честности перед самим собой. Скорее повесть, а не роман, чем-то смахивает на 1984, только написана попроще и не так жестоко
3 понравилось
153
MavzunahonYahya20 июля 2024 г.Мое первое знакомство с жанром
Читать далееМоя первая знакомиться с жанром антиутопия началось именно с этой книги коллокаина это была во-первых очень больно во-вторых очень познавательно что ли потому что книга рассказывается как может быть там тоталитарный контроль как и вот этот элементарный контроль может повлиять на человека повлиять на его мышление и так далее ну в начале конечно меня бесил сам главный герой но в конце я его полюбила очень познавательно есть это как бы сталинское времена но я думаю что сталинская напоминание не до такой степени было.
3 понравилось
187
morerae6 марта 2024 г.Незаслуженно затерявшаяся книга
Читать далее«Каллокаин» вышел в 1940 году с подзаголовком «роман из 2000-х»: он о том, как в некоем тоталитарном государстве талантливый и несчастный в любви учёный создаёт сыворотку правды и случайно, из лучших побуждений, проталкивает закон, позволяющий судить людей за мысли.
Кажется, нет другой такой страны, где так же любили бы романы-антиутопии, поэтому странно было узнать о Бойе только сейчас. Кто-то пишет, что «Каллокаин» у нас не прижился, потому что он не такой объёмистый и зрелищный, или потому что он «беспросветный». Мне же кажется, дело в другом: ему слишком охотно веришь.
3 понравилось
173
XCautions10 июля 2023 г.Противостояние правды и лжи
Читать далее«Каллокаин» - это мрачное изображение общества, где индивид - всего лишь винтик, несомненно важный, но его легко заменить, если с ним что-то «не так». Общество характеризуется промыванием мозгов, пропагандой и слежкой – повсюду есть электронные полицейские глаза и уши, и в каждом доме есть горничная, в задачу которой также входит информирование полиции о возможном девиантном поведении.
В частности, это история о человеке, который изобретает сыворотку правды и в конце концов начинает спрашивать себя, что на самом деле значит быть человеком. История книги от начала и до конца, а также то, как изменился внутренний мир и мысли главного героя, были написаны очень хорошо. Несмотря на то, что это короткая книга, это замечательная работа, которая очень вдумчива и имеет глубокий смысл. Я думаю, что в ней настолько реалистично изображены как люди, так и общество, каким оно могло бы быть. Было очень интересно как с психологической, так и с практической точки зрения следить за путешествием Лео в этом хорошо пропагандируемом мире. Но лучшая часть этого романа - его прекрасное и незамысловатое написание. Мне понравилось, что читатель может следить за человеком, который вносит большой вклад в угнетение населения, поскольку большая часть антиутопической литературы, которую я читал, посвящена менее влиятельным жертвам общества. Эта книга показывает, как разработка нового препарата может проникнуть в мысли и чувства людей, позволяя государству контролировать и наказывать за мысли, направленные против режима. Кроме того, данное творчество показывает, как мучается душа, разум и восприятие человека, когда общество неодобрительно относится к ощущению своей уникальности, к эмоциям и чувствам.
Таким образом, это очень интересное чтение, в котором мы обнаруживаем тоталитарное общество, доведенное до крайности. Послание автора изложено очень ясно, а развитие главного героя реализовано максимально прекрасно. Повествование поднимает важные вопросы и заставляет задуматься о тех моментах, которые развиваются в нашем обществе.
3 понравилось
546
jeraldowinterman22 июня 2022 г.Антиутопия от писательницы с незаурядной биографией
Книга, как и ее собратья-антиутопии, мрачна и безысходна. Постоянно вызывает внутренний протест уродливость устройства описываемого мира. Много внутренних переживаний ГГ. Сюжет не очень-то захватывающий и не сказать, чтобы динамичный. Неожиданная концовка.
3 понравилось
208
irinagenadievna5 февраля 2021 г.Роман- антиутопия, который писательница написала за несколько месяцев до самоубийства.
В 2000-х годах учëный Лео Каль, живущий во Всемирном тоталитарном государстве, создаёт сыворотку правды. Хотели бы вы знать, что на самом деле думают окружающие вас люди?3 понравилось
249
Everto22 января 2018 г.Читать далееКлассическая антиутопия времен О. Хаксли и Д.Оруэлла. Удивительно, что последних двух авторов знают все мало-мальски читающие люди, а вот Карин Бойе совсем нет. А ведь «Каллокаин», написанный на 9 лет раньше, чем «1984» имеет очень много схожего. Чего стоит тот же глаз наблюдения в каждой квартире. Атмосфера произведения наполнена унынием и депрессией исходящей от всего, от происходящего, от персонажей, от финала. В общем с антуражем антиутопии все в полном порядке.
Общество с тотальными доносами друг на друга, где даже в обязанности гувернанток входит слежка за хозяевами и доносы на их деятельность, впрочем сами хозяева знают об этом и совсем не против. Жена доносит на мужа, а муж на жену. Доверия в семье главного героя нет, что и становится одной из причин событий книги. Главный герой создает лекарство, сыворотку правды, упрощающую выяснение истинных мыслей людей в помощь к доносам для ловли «врагов Империи». А на ком же испытывают все эти лекарства в подобном обществе? Естественно на добровольцах-жертвах. Целая фабрика по вербовке людей на опыты. Тут в памяти сразу вспыхивает К. Исигуро со своим «Не отпускай меня».
Главный герой не чувствует себя жертвой системы, он сам и есть винтик системы, сам легко подстраивается под общую идеологию, если случайно выскажется идеологически неверные фразы. В романе постоянно витает дух войны, какого-то внешнего врага Империи и поиска внутренних врагов.
Очень многое, на мой взгляд, является недвусмысленной отсылкой на Третий рейх, сама книга написана в 1940 году. Те же дети, буквально вырываемые в раннем детстве из лона семьи на жизнь вне дома для воспитания идеологически правильных граждан, готовых на все ради Империи, включая предательство своих родителей. Привет, Гитлерюгенд. Диктатура страха, культ поиска врагов. Люди как ресурсы, опыты, обесчеловечивание всего и всех. Драма главного героя, его эмоциональная ломка, и раздумья читателей над финалом произведения.
Книга - достойный представитель старой школы антиутопий, увы, незаслуженно малоизвестный.
3 понравилось
401