
Ваша оценкаРецензии
ReadOD15 октября 2023 г.Читать далееКлассическая антиутопия. Государство – всё, человек – ничто, чувства осуждаются, все друг на друга стучат, никто никому не доверяет и т.д. Мир прописан хуже, чем, скажем, в "1984"(хотя и там многое за кадром) – есть некая Мировая империя, разумеется у нее есть враг, но почему и как они к этому пришли не объясняется. Впрочем, возможно это не упущение – интерес к географии, к примеру, тоже наказуем и никто не знает размеров ни своей страны, ни города, в котором живет, ни вообще сколько их, этих городов. Мб империя никакая вовсе не империя.
Главный герой вызывает отвращение. Не потому даже, что он не борец с системой, а ее сторонник. Он как человек дерьмо. И то, что в итоге он меняет взгляды (это уже с первых страниц ясно, не переживайте, это не спойлер)), моё отношение к нему не изменило. Отчасти потому, что не очень понятно как именно они изменились, кстати. Неприятный гг, впрочем, не недостаток (не все же о героических героях читать), да и не новость в антиутопиях – взять хоть "Дивный новый мир" Хаксли.
По итогу не могу назвать книгу прямо выдающейся. Если читали пятерку главных антиутопий ("Мы", "1984", "Скотный двор", "О дивный новый мир", "451° по Фаренгейту") открытием она для вас не станет. Но, хотя есть и нетипичные антиутопии (например "Особое мясо" Агустины Бастеррики), центральные идеи в жанре в целом +/- совпадают, все же это "книги-предостережения" основанные на страхах людей о будущем, и боятся люди схожих вещей. Так что не могу ставить это в укор, тем более, что книга была написана в 1940 году, раньше, чем "1984".
Любителям жанра могу рекомендовать, но тем, кто только собирается с ним познакомиться, полагаю, стоит начать с вышеупомянутых столпов.
4 понравилось
219
YurkayaTeftelka3 января 2023 г.Читать далееКнига эмоционально тяжёлая, но не настолько как я думала.
Это моя вторая антиутопия которую я прочитала, первой была " Бойня" Осы Эриксдоттер.
Во главе стоит Империя и все ей принадлежат. С 8 лет дети уже живут отдельно от родителей и их готовят как солдат. Наблюдение, паранойя всё это присутствует в книге. Но мне больше хочется поговорить о главном герое, чьё повествование мы читает.
Лео Калль- человек для которого занятия химией превыше сего,но конечно же не выше Империи). Умудряется создать лекарство каллокаин с помощью которого из человека можно получить всю правду.
Как он меня раздражал! На протяжении всей книги он был нытиком,трусом,завидовал даже чужому ГОРЮ. Это просто что-то с чем-то.
Он хотел,чтобы в его семье царила любовь и тут же говорил о правилах, которым учили его в детстве. Он так нагло врал...самому себе , что погрузил свою душу в такой хаос... Я удивлена как он не стал безумцем.
Все истины были внутри него, но он их отвергал,хотя при этом чувствовал себя всё хуже и более одиноко.
Очень важно найти свой баланс в уме,душе , как говорят некоторые " достигнуть дзена", ведь только после этого , человек сможет быть цельным и принимать верные решения.
Рекомендую к прочтению, 10/10. Обязательно прочитайте биографию Карин Бойе,там есть над чем всплакнуть.4 понравилось
349
miss_bookshelf_30 ноября 2022 г.Читать далее
⠀
⠀⠀В аннотации сказано, что эту книгу ставят в один ряд с "1984", "О дивный новый мир" и "Мы". Тем не менее, я раньше никогда не слышала об этой книге. И если бы не отзыв человека, чьему вкусу я доверяю, то скорее всего прошла бы мимо. "1984" одна из моих самых любимых книг, поэтому мне стало интересно их сравнить.
⠀
⠀⠀И начало "Каллокаина" действительно очень напоминает антиутопию Оруэлла. Большой брат следит за каждым жителем Империи и контролирует буквально все. Но в отличие от Оруэлла, здесь система правления описана как бы между делом. Автор будто не делает акцент на этом и очень буднично и непринуждённо вставляет особенности правил мира, в котором живёт главный герой. Причём некоторые фразы настолько грамотно поданы, что я даже сейчас слышу от некоторых людей нечто подобное, разве что в другой формулировке.
⠀
⠀⠀На самом деле это жутко. Читать мысли сторонника тоталитарного режима из антиутопии, и узнавать в них слова своих знакомых.
⠀
⠀⠀Я привыкла, что все книги подобного жанра строятся по примерно одному и тому же сюжету. Есть зло в лице государства, и есть адекватные главные герои, которые идут против системы или сражаются за свободу. Но в этой книге главный герой полностью на стороне системы и мы будем наблюдать за развитием событий с его точки зрения. Мне понравился такой ход. Было интересно наблюдать за тем как Лео Калль оправдывает для себя те или иные поступки или, наоборот, начинает сомневаться в правильности происходящего.
⠀
⠀⠀В целом в книге вы не найдёте того самого противостояния, которого ждала и я, в том числе. Она скорее о взаимоотношениях простых людей в подобном обществе. Какого это, жить, и не доверять никому. Жить и постоянно следить за своими словами и даже мыслями. Вот об этом книга.
⠀
⠀⠀В романе был один момент, который меня пронял до мурашек. Главные герои проводили эксперимент, в ходе которого одному из приглашённых мужчин надо было рассказать своей жене страшный секрет. И вот реакция жены меня поразила и открыла мне глаза на это общество. Как же все-таки важно, чтобы в людях оставалась теплота, чтобы вокруг каждого были нормальные люди.
⠀
⠀⠀Несмотря на то, что идея книги мне понравилась, я поставила такую оценку из-за того, что мне сильно не хватало эмоций. Всю книгу я ожидала, что вот сейчас что-то должно случиться, что перевернёт все с ног на голову...а потом закончилась книга.
⠀
⠀⠀Но я нисколько не жалею, что прочла её. Если вы любите подобный жанр, то обязательно обратите внимание на эту книгу. Советую.4 понравилось
209
Algis24 июня 2022 г.Читать далееВот прочитана ещё одна антиутопия. Что можно о ней сказать? Удивительно что её издали в СССР во времена застоя. Вероятно название "Мировая империя" ввело цензуру в заблуждение, потому что по своему общественному строю страна близка к социалистической чем к капиталистической.
Порой некоторые понятия из книги перекочевали в другие, более известные утопии. Например "мыслепреступление" из "1984" Оруэлла похоже фразу "Мысли могут быть наказуемы" из "Каллокаина".
Однако меня больше поразила идея того что в идеальном государстве все должны подозревать всех. Мне кажется что автор заблуждается. Таким способом можно только разрушить и ослабить государство.
Это только в большом мозгу может родиться идея о том что "война- это мир", а "ложь- это правда"
Как вы думаете во времена СССР что в первую очередь внушали детям ещё в детском саду? О чём им говорили мультфильмы, сказки? Говорили они не о строительстве "светлого будущего", которое не поймёт пятилетний ребёнок, а о дружбе. В Детстве и Юности мы заходили много друзей. Дружба это крепкая связь между людьми. Только друзья могут делать что-то сообща. Не даром мы в те времена друг друга называли товарищами. Ведь товарищ это тоже самое что и друг.
Существует некая группа людей практикующих доверие друг к другу. Она объединена вокруг личности по имени Реор. Заметим что если взять эту группу за оппозицию империи, то у неё есть лидер, пусть даже мёртвый, но идеи то живы, в отличие от империи в которой нам так и не известен тот кто является правителем.
В таком случае не является ли именно Реор наследником той линии которая построила Мировую Империю, нынешняя же безымянный власть не что иное как узурпация.
Так вот представьте в руки этой империи попадает препарат после приёма которого человек становится более откровенным. С одной стороны надо ли было вообще изобретать этой препарат, если в самом государстве присутствует идея о доверии друг к другу. Можно сказать что сам препарат правда на время вызывает доверие к собеседнику и этим играет на оппозицию. Интересно что сам герой Лео Калле говорит что не изобретал его, а только улучшил. Можно предположить что его изобретатели никто иной как реальные создатели империи продолжателями которой ныне является группа Реора.
4 понравилось
433
EdwardMalone15 января 2019 г.Читать далееХорошая антиутопия в антураже тоталитаризма в далеком будущем. Главный герой - ученый Лео Калль, работающий над созданием препарата "каллокаин", способный контролировать мысли и чувства людей.
Очень интересно читать мнение героя о своей разработке, которое долгое время не меняется. Лишь в конце он осознает что происходит и что он сделал. К сожалению роман выглядит незаконченным, недосказанным. Концовка развивается слишком стремительно. Но в общем неплохая антиутопия, читается легко, любителям жанра будет интересно.4 понравилось
433
Silent939 января 2016 г.Интересная антиутопия
Читать далееДанная книга стала первой полноценной, можно сказать классической антиутопией, которую я прочитала. К сожалению, ранее я не уделяла должного внимания данному жанру.
В книге хорошо проработан мир. Автор мастерски погружает нас в атмосферу Империи. Единственное, я не до конца поняла, кто же управляет этой империей. Ведь должна быть группа людей во главе.
Мрачная атмосфера была сделана очень качественно за счёт тотального контроля над людьми, включая контроль за выходом на открытый воздух.
По поводу сюжета: мне было интересно наблюдать за тем, как меняются взгляды главного героя, как в нём просыпаются новые чувства, которых он так боится и пытается подавить. Как он в конце понимает мысли и взгляды тех, кого он ранее презирал и ненавидел за эти самые мысли.
Было жаль детей, которые покидали своих родителей, и которых после 8 лет воспитывала Империя.
Возмутительна идея того, что люди считаются просто расходным материалом для нужд Империи, что не государство работает для человека, а люди работают ради благополучия государства. Но при этом большинство этих людей – глубоко несчастны. И самое страшное – они не могут поделиться своими переживаниями даже с близкими, так как те немедленно на них донесут. Эта идея была прекрасно проработана автором и передана читателю на страницах книги.
Я надеялась, что в конце эта система рухнет, люди выберутся и своих городов и встретят тех других людей, о которых шла речь в легендах, которые рассказывали испытуемые под коллокаином. Или что в другом государстве, с которым Империя вела войну, существует другая система, но, как видно из концовки, это не так…
Я понимаю, что это книга не подразумевает счастливого конца. С другой стороны, надежду вселяет то, что мы видим в книге, как довольно большое количество людей начинает задумываться о своём существовании (например, жена нашего главного героя), что впоследствии может привести к изменению строя и краху существующей неправильной системы.4 понравилось
218
Dragnir25 января 2015 г.Читать далееЯ обожаю антиутопии, лучшего жанра в литературе для меня просто не существует. И все антиутопии выстроены у меня в виде своеобразной лестницы, на вершине которой знаменитая "1984", а на нижней все эти пресловутые "Двиергент", "Голодные игры" и вся прочая однообразная подростковая литература. Какова же радость моя была, что "Каллокаин" - преотличнейшая утопия, в которой нет всех этих мечущихся подростков. Что есть "каллокаин"? Это самая что ни на есть сыворотка правды, используемая для допросов преступников. Казалось бы, неплохая штука, да вот только не в Империи, где человек - ничто, все подчинено Империи (не Империя для человека, а человек - для Империи), и где даже помыслить нельзя, что может быть по-другому: можно рожать детей, а не будущих солдатов; можно проводить вечера дома, с семьей, а не исполнять полицейские работы; можно откровенно разговаривать с супругом, а не доносить на него. Мир страшный, и очень схож с миром Оруэлла. Мир, в котором инакомыслящими могут быть признаны те, кто хочет свободы (и нет, это не те свободы, которые позволяют рисовать карикатуры на пророков, а те, которыми мы пользуемся каждый день и даже не задумываемся над их ценностью); а признанные инакомыслящими - уничтожаются. Читать всем, кто любит "1984", в Вашей душе эта книга найдет отклик.
4 понравилось
88
Peacemaker_1815 августа 2014 г.Читать далеезанятная антиутопия, заинтересовал тот факт, что это было написано еще до Оруэлла, да и главный герой на сей раз не отважный борец с системой,а преданный ее сторонник. семейные отношения в Империи-настоящий ад,недаром жена героя мечтает о несчастной любви,она думает,что когда ты несчастен,можно утешаться тем что счастье все же досталось кому-то другому. а сейчас,когда у нее трое детей и такой благонадежный муж, казалось бы,стоит радостно сливаться с соратниками в едином порыве ,да вот только ничего,кроме тоски по детям и гнетущего одиночества,ей не остается. а дети в таком мире могут стать лишь солдатами ( не зря ведь все игрушки связаны с войной и даже детская взрывчатка есть) или матерями солдат. жена выкладывает герою под действием того самого каллокаина (этакой сыворотки правды),что хотела бы его убить. тут захочешь,как ни крути... да еще и эта секта умалишенных ( которые мирно спят в обществе человека с ножом и верят в возможность доверия между людьми) ни герою
,ни его начальнику Риссену покоя не дает. и чертовски прав оказывается Риссен,заявив,что ни у одного подданного старше 40 лет, нет лояльности к имперским порядкам... моя любимая антиутопия -О дивный новый мир, и эта до нее ой как не дотягивает, ибо не прорисована Империя как надо, увы. но неплохо,цепляет. и предостерегает мужчин от чрезмерной зацикленности на героизме,войне и подвигах. это важно. как-никак, сейчас тоже многие с энтузиазмом становятся пушечным мясом-а ради чего?4 понравилось
62
LyudmilaBarahoeva12 августа 2025 г.Невиновных нет
Читать далееКарин Бойе «Каллокаин» — это произведение, созданное задолго до многих классических произведений антиутопического жанра, таких как «1984» (Джордж Оруэлл, 1949), «451 градус по Фаренгейту» (Рэй Брэдбери, 1953) и «Атлант расправил плечи» (Айн Рэнд, 1957). Книга была опубликована в 1940 году и представляет собой размышление о тоталитарном обществе будущего. Первый перевод романа вышел в 1971 г., а первый полный перевод только в 2023 г.
В романе описывается государство - Мировая Империя, где каждый аспект жизни граждан жестко регламентирован, а личные чувства и свободы практически уничтожены. Главный герой, ученый Лео Калль, проводит тестирование сыворотки правды — каллокаин, которая заставляет человека открыто говорить обо всех своих мыслях и сокровенных чувствах. С одной стороны, это изобретение кажется инструментом справедливости, но на деле оно лишь усиливает страх и недоверие в обществе, превращая людей в безвольные винтики тоталитарной системы. Жертвой может стать любой, у каждого есть свой секрет, который государство может использовать как инструмент давления. Но как же это абсурдно судить человека за мысли…
Жизнь граждан Мировой Империи находится под постоянным контролем. Все время расписано по часам, но не люди себе его распределили по своим интересам и желаниям, а государство установило жесткий распорядок. Слежка в каждом углу, доносы, отсутствие личной жизни и искренних отношений, так как в каждом доме есть Око и Ухо, все что происходит в доме сразу же становится известно наблюдающим. Родные и близкие не доверяют друг другу: каждый обязан донести, если узнал о нарушении закона, а иначе будет считаться соучастником. Любовь, семья, материнство сводятся к формальным функциям ради поддержания Мировой Империи. Детей с определенного возраста воспитывает государство в специальных лагерях, они лишь могут навещать родителей, а позже они навсегда отрываются от семьи, так как теперь полностью принадлежат государству, решающему куда их отправить согласно их профессии. Любая грусть и печаль по поводу разлуки запрещены — проявления эмоций считаются актом неповиновения и сопротивления.
Отсутствие настоящей любви, дружбы и доверия делает мир книги мертвым и безнадежным. Симпатию вызвали жена главного героя – Линда, и его руководитель – Эдо Риссен, так как они хотя бы задумываются о происходящем и ставят под сомнение общепринятый порядок. Наиболее отвратительная часть книги – описание службы жертв-добровольцев, созданной пропагандой, на которых проводят испытания. Наиболее яркий момент книги, на мой взгляд, это история женщины, которая поверила своему близкому и родному человеку, разделив с ним его секрет, но позже узнает, что это был всего лишь эксперимент, а того доверия, о котором она мечтала, между ними нет.
В целом произведение заставляет задуматься о цене свободы, правде и человеческой личности в условиях тоталитаризма. По ощущениям в процессе прочтения книга напомнила мне роман Набокова «Приглашение на казнь».
3 понравилось
117
ArtificialSpider5 апреля 2025 г.Отчаяние
Читать далееЭта книга невероятна. Я давно не испытывала такого впечатления. Это великолепная антиутопия, отражающая человеческую натуру даже в таком месте, как Мировое Государство. Надежда и отчаяние, страх и борьба, безысходность и решительность - все это возможно стало узнать благодаря каллокаину. Это препарат, позволивший заставить людей под ним говорить лишь правду. Калль, главный герой, а также ученый-химик, что так рвался к этому изобретению ради процветания Государства, в конечном итоге захотел забыть про него. В таком месте любой человек может лишь скрывать что-то, даже докладывая на других, нося на лице серьёзную маску и действительно любить государство. Ведь никто из нас не может просто взять и остаться лишь радостными и преданными, без каких либо других черт.
Эдо Риссен, босс Калля(?), стал моим любимым героем, но не просто в этой книге, он явно смог занять особое место среди других волнующих меня персонажей. Его поведение, мысли, характер и работа - это все откликнулось во мне. Линда, настолько серьёзная и стойкая женщина, стала жертвой любопытства своего мужа, но даже никак не отвергала его. Ее монолог про женщин и то, кем они являются в обществе, о детях, о желании присвоить их себе, обо всем горе и радости от происходящего. Это все засело в моей голове. Рассуждения и мысли героев, их отрицание, притворство...Книга наполнена этим и это не может пройти бесследно. То, как Риссен заставил Калля «возненавидеть» его лишь из-за того, что он смог шевельнуть в голове Лео то, что он самом деле думает и чувствует. Калль боялся даже подумать об этом, а от этого он записал Риссена себе во «враги», ведь не хотел принимать собственные, настоящие мысли.
Если бы книгу можно было оценить на 6/5, я бы это сделала. Мне очень понравился слог писательницы, он приятный к прочтению и само произведение не наполнено лишним, воды я не заметила. Я бесконечно люблю антиутопии и одна из них, «Каллокаин» Карин Бойе теперь одна из моих любимых.Содержит спойлеры3 понравилось
95