
Ваша оценкаPoor Folk and Other Stories: "Poor Folk"; The "Landlady"; "Mr Prokharchin"; "Polzunkov" (Classics)
Рецензии
Аноним12 июля 2025 г.《Бедные люди》 Федор Достоевский
Жанр: эпистолярный роман
Возрастное ограничение: 12+
Кол-во страниц: 153
Оценка
По отношению к сюжету:
Запутанность: 0/10
Разочарование: 5/10
Скука: 5/10
Тяжесть: 7/10
Шок: 0/10
Восхищение: 1/10
Интерес: 2/10
Комфорт: 0/10
По отношению к героям:
Злость: 0/10
Возмущение: 2/10
Раздражение: 5/10
Грусть: 1/10
Сожаление: 3/10
Радость: 3/10
Восхищение: 2/10
Очарование: 1/10
Живость: 4/10
Уважение: 3/10
Сочувствие: 3/10
Общая оценка: ☆3133
Аноним24 мая 2025 г.Читать далееСочувствие. Ощущение безысходности. Некоторое облегчение в конце. Целый букет разных чувств. Вот, что испытываешь, когда читаешь «Бедных людей» Достоевского.
Через серию писем автор пытался показать трагедию бедности маленьких людей. И концовку предполагал печальную. Но я искренне радовалась за главного героя, когда с его шеи свалилось бремя содержания девушки. Лет в 20 я бы сказала, что это печальный исход. К 30-ти годам я стала циничной.
Несмотря на нерешительность персонажа, он не торопится жениться. Хочет подкопить. Не в пример многим современным парам, которые не имеют никаких планов на будущее, но строят семьи и заводят детей. Заранее обрекают себя на нищету.
Читаешь и понимаешь безысходность. Понимаешь, что жизнь не такая яркая, как нам хотелось. Часто мы не можем ничего сделать, чтобы изменить обстоятельства. Что порой, в попытках улучшить жизнь, переезжаем из нормальной квартиры в малюсенькую комнату за кухней.
Очень понравилась мысль счастливого детства в параллели с мрачной взрослостью. Автор показал период детства в деревенских красках насыщенности и свежести. А через серость и холодность петербуржцев — взрослую жизнь.
Не обошлось в книге и без фантастики. Крупный чиновник, глядя на плачевное состояние Девушкина, даёт ему просто так 100 рублей. Кроме как чудом, такое поведение нельзя назвать. Но через этот поступок Достоевский продвигает идею «круговой поруки». Ведь такое счастье с ним приключилось после того, как главный герой пожертвовал бедному Горшкову последние 20 копеек.
Впечатлили мысли героев о ценности знаний. Они сожалели, что вовремя не учились. Не были особо умны. От этого жизнь загнала их в такие условия. Я с этим согласна полностью. Человек — творец своей судьбы. Но как обидно, что люди поздно это осознают. В тот момент, когда тяжело что-то изменить.
Если бы Девушкин был писателем или хотя бы умел грамотно составлять бумаги, то ему платили бы в разы больше. Но он умел только переписывать, а за это платили гроши. Тут должна быть реклама копирайтера, но вы и без этого поняли, как важно обрести профессию, которая будет вас кормить.
Актуальность произведения неоспорима. Я будто читала книгу про современных людей.
365
Аноним3 февраля 2025 г.А может они хотят быть бедными?
Читать далееПовесть написана в эпистолярном жанре. О чём эта повесть? Да как и написано в названии, о бедных людях, только вот возникает вопрос, насколько эти люди сами хотят быть бедными?
Через всю повесть прослеживается тема бедности человека, тема «маленького» человека. Хотя герои и оказываются в бедном положении, но сквозь строчки писем мы можем сказать, что у них богата душа. Хотят ли они в этот момент быть бедными? Это решает каждый сам для себя.
Перед нами предстают два образа: 17-летняя Варвара Доброселова и 47-летний Макар Девушкин. Оба любят друг друга, причем такой искренней, бескорыстной любовью. Мне показалось, что у Макара чувств к Варе больше, но это не столь важно. Через их письма мы можем понять, что у обоих доброе сердце, оба персонажа альтруистичны и по своему просты. И у обоих возникают периоды несчастий, бед и страданий.
Есть интересный момент, а-ля рассуждение Макара о бедном человеке. Ведь бедным человек делает себя сам, притягивая всё больше и больше похожих ситуаций в свою жизнь, и обращая всё больше внимания на других людей. А как другие? А что у них? А у того пуговица оторвана? А у того на костюме заплатки?
По сути в этом произведении ни один герой ничего активного не делает, чтобы выйти из состояния бедности. Все плывут по течению, «как бог даст, так и будет».
Я бы даже сказал, что единственный, кто активно действует и знает, куда стремится, это Быков, из-за которого как раз таки страдала Варвара Алексеевна. Мужик прямо говорит, что он хочет и почему, всё. Но богатый ли у него душевный мир? Возможно мы могли бы сказать, что он тоже бедный, но это уже каждый решает для себя.3174
Аноним10 марта 2024 г.Несчастные
Написана хорошо, но героям не хватает деталей, хотелось бы больше узнать про их юность. В основе сюжета два бедных человека, у всех свои проблемы, дела и мысли. Книга оставляет открытый финал, от этого и грустнее всего.3176
Аноним14 декабря 2023 г.Достоевский гений
Как всегда потрясающе, так мастерски погрузить в атмосферу хронической безысходности больше никто не умеет.
Читалось тяжеловато, честно признаться, пару раз так с книжкой и засыпала. уж больно слог витиеватый порой. но в этом и есть вся прелесть Достоевского, настоящий мэтр плетения словес! Как всегда глубоко раскрыты герои и их душевные пороки. чувствуется какая-то то грустная тонкая почти неуловимая ирония.
Единственное - немного озадачило странное обращение к девушке.3210
Аноним7 февраля 2023 г.Не поняла
Вот как-то я совсем не поняла это произведение в части сюжета- о чём оно, зачем, чём кончилось, оценила только прекрасный слог и богатый язык
3238
Аноним4 января 2023 г.Волнительно, пугающе, превосходно!
Душераздирающая история двух бедных людей. Используем "бедные" в двух смыслах. Первое произведение Достоевского. Очень интересно сравнить его слог с более поздними работами. В данном произведении слог очень легкий. Уже тогда автор умел вывернуть наружу всю человеческую душу. Вычистить и выкинуть на всеобщее обозрение все самое низкое и высокое, достать из самых потаенных уголков. Браво!
3501
Аноним14 декабря 2022 г.Реально бедные люди
Дочитала я "Бедные люди " и что могу сказать....
Ожидания были огромные (особенно после "Белые ночи"), но к сожалению, они не оправдались. Нет практически никаких описаний, мыслей и размышлений, герои слабые и бесхредебедные люди (реально Бедные люди), особо сюжет не понятен, ведь повествование показано через письма героев.
В общем 3/10.
Но, буду обязательно продолжать свое знакомство с Ф.М. Достоевским3380
Аноним4 августа 2022 г.Читать далееТяжёлые четыре дня чтения. Мне было почти всё не интересно. Пару раз я читала взахлёб, а затем "мучения" продолжались.
Читать письма главных героев мне быстро надоело, все эти уменьшительно-ласкательные суффиксы, ласковые обращения для меня были пусты. Не было от них того эффекта, какого хотелось бы.
Произведение заставляет задуматься о бедности, бедных людях, которые заслуживают сострадания. Жизненные сложности главных героев по-настоящему тяжелы, но мне было не интересно читать об этом в форме писем. Этот стиль мне не по душе.Содержит спойлеры3323
Аноним11 января 2022 г.Тоже перекликается с "Фаустом", с "Собором Парижской Богоматери", с "Кроткая" тоже. Только "Фауст" кажется написан не так темпераментно. Навязанные отношения, разница в возрасте. Написана каким-то старославянским языком, сложно читается иногда. Тоже не поняла, как они скорефанились. Или он сам устроил проблемы или просто воспользовался тем, что у них произошло. Тем, что собор упоминается, тоже.
3391