Prelude to Foundation

Вообще, с Азимовым у меня волшебные взаимоотношения. Я могу читать его бесконечно - перечитывать, искать новое, читать, возвращаться.. и всегда это что-то смутно знакомое, как горячий чай в холодный вечер - чай-то другой, а ощущения всё такие же приятные. Таким автором в детстве для меня был Кир Булычев, а теперь я улыбаюсь и повторяю Три Закона Роботехники..

"Прелюдию к Академии" я начала читать случайно, но очень скоро втянулась целиком и полностью. Готова повторять на все лады и любовно проговаривать по слогам: "читайте Айзека Азимова, читайте".

Почему? Потому что он не только великолепный автор, но и мудрый человек.

Узнаете, жители современных мегаполисов? А мне страшно. Потому что действительно так. Империя близка к упадку и никто ничего не хочет менять.

Тревожной нотой через всю книгу проходит идея всеобщей усталости - Челвик выступает глашатаем, пытаясь донести эту идею до Гэри. И, читая, что Гэри согласился, что он понял, что он ищет выход (а он его найдёт, так или иначе, я уверена) - мне становится проще верить в то, что и в реальном мире найдётся свой Челвик и свой Гэри..

В самом конце книги меня пронзила поразительная мысль: а ведь Четтер Челвик это тот же самый Мэллори Рингесс после того, как его вернули к жизни. Только Челвик читает эмоции, а Мэллори видит страхи. Но манера описания здесь удивительно едина у столь разных авторов - я понимаю теперь, почему мне понравился Зинделл.

Ну а вообще буду продолжать следить за тем, как Гэри Селдон разрабатывает психоисторию.

В книге Азимов возвращается в то время, когда неизвестный никому, тридцатидвухлетний математик с Геликона, Хари Селдон, посещает Трантор и делает доклад на Симпозиуме математиков. Наивный и доверчивый провинциал не подозревает, что это событие перевернет всю его судьбу и судьбу всего Человечества… Он становится самым желаемым человеком во всей Вселенной. Его пытаются привлечь на свою сторону соперничающие политические лидеры…

Отличная книга! Не смотря на другие рецензии по отношению к др. книгам об Основании, по мимо основной трилогии, я думаю что весь цикл хорошо написан.

Ещё хотелось бы выложить несколько слов от автора, думаю поклонникам будет интересно почитать:

Когда я написал «Основание», впервые опубликованное в майском, 1942 года, выпуске «Поразительная Научная Фантастика», – мне не приходило в голову, что я начал серию рассказов, которая разрастется, в будущем, в шесть томов общим объемом – 650.000 слов (пока). Не задумывался я и над тем, что эта книга, в определенном смысле, будет объединена с сериями моих коротких рассказов и повестей о роботах и Галактической Империи, в четырнадцати томах, объемом (пока) –1.450.000 слов.
Если вы посмотрите на даты выхода этих книг, то заметите двадцатипятилетний перерыв между 1957 и 1982 годами, на протяжении которого я не пополнял эту серию. Это произошло не потому, что я перестал писать. На самом деле, на протяжении этой четверти века, я писал очень интенсивно, но – о другом. То, что я вернулся к этой теме в 1982 году – не было моей идеей. Это было результатом настойчивого давления как со стороны читателей, так и со стороны издателей. В конце концов, это давление стало непреодолимым.
Так или иначе – ситуация достаточно осложнилась тем, что книги были написаны не в том порядке, в котором с ними (возможно) стоило бы познакомиться. И я почувствовал, что читатели, вероятно, обрадуются, если я составлю что-то вроде путеводителя. Четырнадцать книг, изданных в «Doubleday», представляют собой подобие истории будущего, которая, возможно, не совсем последовательно изложена, поскольку изначально я не ставил перед собой такой задачи.
Хронологический порядок книг, согласно периодам истории будущего (а не хронологии публикаций) – следующий:

1. «Совершенный Робот» (1982). Эта серия составлена из тридцати одного рассказа о роботах, опубликованных в период между 1940 и 1976 г.г. и включает в себя все рассказы моего раннего сборника «Робот» (1950). Только один короткий рассказ был написан с тех пор, как появился этот сборник. Этот рассказ – «Мечты робота», который еще не публиковался ни в одном сборнике «Doubleday».

• «Стальные пещеры» (1954). Это моя первая книга о роботах.
• «Обнаженное Солнце» (1957). Вторая книга о роботах.
• «Роботы Утренней Зари» (1983). Третья книга о роботах.

  " здесь хочется добавить, что между романами есть место одному рассказу "Зеркальное отражение"

• « Роботы и Империя» (1985). Четвертая книга о роботах.
• «Звезды, как пыль» (1951). Это моя первая книга об Империи.
• «Космические течения» (1952). Вторая книга об Империи.
• «Галька в небе» (1950). Третья книга об Империи.
• «Прелюдия к Основанию» (1988). Первая книга об Основании (несмотря на то, что является последней из написанных (пока).

  "существует ещё один роман "На пути к Основанию" к сожалению с ним я ещё не знаком,но обязательно прочту его"

  10. «Основание» (1951). Вторая книга об Основании. Представляет собой сборник из четырех повестей, опубликованных в период с 1942 по 1944 г.г., плюс – вступительная глава, написанная к изданию 1949 года.

• «Основание и, Империя» (1952). Третья книга об Основании, составленная из двух повестей, первоначально опубликованных в 1945 году.
• «Второе Основание» (1952). Четвертый роман об Основании, составленный из двух повестей, впервые опубликованных в 1948 и 1949 г.г.
• «Кризис Основания» (1953). Пятый роман об Основании.
• «Основание и Земля» (1983). Шестой роман об Основании.

Много хорошего слышала об Азимове, но, кажется, не с этой книги нужно было начинать знакомство с мэтром фантастики.
Итак, мне понравилась такая модель будущего (колонизация 25 миллионов планет, связанные с этим сложности в управлении и поддержании мира и тд), понравилась идея психоистории, а точнее просто акцент на важности уроков истории, но, в целом, я разочарована самим сюжетом и действиями героев. Главный герой иногда ведет себя как баран и зазнайка (а еще удивляется, когда ему говорят, что он тщеславный гордец). Несмотря на объяснение в конце, мне не очень понятно, почему ГГ поверил Челвику, что за ним ведется охота, почему он делает всё, что тот скажет, и так уверовал в собственную важность (хотя, гордыня же..) Мне не понравилось "бытовые"диалоги героев (интересно было читать только про устройство мира и размышления насчет истории, а всё, что в перерывах - нудная мишура). Не понравились рояли в кустах, ну правда, очень много, начиная с Челвика и Дорс и заканчивая всеми прохожими, что им попадались на пути, ну, и большие вопросы к боевым навыкам математика и историка :)
Что реально вызвало негатив - это когда он приехал в Микоген и начал вести себя как скотина с местными, особенно, девушками, - заставлял нарушать их местные традиции и привычки, посягал на их святыни и сам неоднократно нарушал местные законы. Вот прям захотелось отложить книгу, что я и сделала, переключившись временно на другую. Немного отойдя, я вернулась к Прелюдии и продолжила чтение, но считала страницы до конца, с нетерпением, чтобы перейти наконец к основной трилогии. Кстати, много я потеряю, если пропущу На Пути к Академии?
Еще у меня вопросы к переводу, ну блин, реально достали все эти дурацкие уменьшительно-ласкательные суффиксы в серьёзной научной фантастике: дамочки, студентишки, кудряшки, плутишки, бедняжки, добренькие старушенции, чайнички, дядечки и тётечки с ножичками, записочки и облачка.. Сириус ли?
Некоторые диалоги какие-то оборванные, например, правитель Микогена начинает что-то рассказывать об устройстве их мира, а потом резко обрывается и говорит Гэри, что это не его ума дело. Или они с Дорс остаются в комнате, строят планы по вытягиванию информации из местных, но пять раз за страницу она его отправляет идти спать, параллельно диалогу: "Гэри, попробуй уснуть, а да, давай сделаем вот так и так, а сейчас ложись спать, а я с тобой пойду, давай спать, нет я все равно пойду..." Я, конечно, утрирую, но глаз режет.
В общем, в ходе чтения у меня появилось желание прочитать эту книгу в пересказе, потому что мне было интересно, что там в итоге получится с психоисторией, интересно устройство мира, его функционирование, быт, политика, история, но сам сюжет как-то не очень идёт, как будто его кое-как прикрутили, потому что нельзя продавать книгу без сюжета)
Обязательно прочитаю Академию, чтобы убедиться, что мне эта книга просто не зашла. Верю, что основная трилогия будет лучше.

Заключение или неволя – вызывают разочарование и апатию. В таком состоянии творческий человек не сможет ни развить своей теории, ни испытать желания служить. Самое разумное – отпустить, но держать постоянно в поле зрения, осуществлять невидимый контроль. (с) Прелюдия к Основанию

Мои ожидания: Преступая к чтению этой книги,я думала: "Фу, космос, фантастика, наверное осилю главу и скажу свой вердикт. Фантастика не для меня".

В процессе чтения: Мои представления о фантастике немного пошатнулись. Я правда до сих пор считаю, что фантастика не моё. Но.. Азимов исключение из правил! Меня эта книга захватила буквально с первой главы. Еще бы психоистория, математик и тайны, тайны, тайны! Хьюмен мне сразу показался подозрительным, оказываться всегда в нужном месте и в нужное время - это вам не просто так! Сам Хари, он душка, как и все матиматики :) Его приключения и любопытство тянут за собой! Космос - так как почему-то именно он меня отпугивает от чтения фантастики, здесь незначителен, я бы даже сказала, что он и вовсе отсутвует. Скорее здесь интересная история о мирах в одном мире. Здесь много политики и она интересная!
До Азимова надо дорасти, чтобы он читался с удовольствием! Книга очень вдохновляет, тем болеее это первое моё знакомство с автором!
Легко и захватывающе! И после прочтения, хочется засесть, за то что считается невозможным и воплотить в жизнь!

Итог: Для меня Азимов стал классикой, с которой надо знакомится обязательно и желательно иметь самые любимые тома на полке!

10/10 - превосходная фантастика, хотя фантастику я так и не углядела :)

Конечно же, по закону подлости, мне (у меня электронная версия) достался самый страхоманский перевод, какой только может быть. Такое чувство, что это был просто слегка приглаженный ПРОМТ. Но не будем о грустном, с грехом пополам книга усвоена, мне было уже неудобно искать другую версию.
Началось все с этой темы, в которой я попросил посоветовать мне художественные книги, так или иначе воплощающие теорию Гайи\Геи или близкие к ней. И там мне рассказали о книге "Кризис Основания", которая как раз должна подойти. Я плохо знаю классическую фантастику (да и современную тоже плохо знаю), поэтому мне стало интересно побольше узнать об этой книге. Оказалось, что она входит в большой цикл Азимова, и я, с маньячным взглядом смертника, решился прочитать весь цикл Основания в хронологическом порядке, соответствующем происходящему, а не порядку написания самих книг. Поэтому сначала на моём ридере оказалась "Прелюдия".
Итак, если опустить досадное недоразумение с переводом, то вот мой отзыв.

Я уже давно понял, что часто фантастика прибегает к приёму гиперболизации действительности. То есть, например, у какой-то национальной группы или торговой организации в собственности находится не город и не страна, а целая планета. Или звёздная система. И поэтому различные идеи, воззрения в фантастике гиперболизацией доводятся почти до абсолюта и абсурда, но в то же время такой приём позволяет увидеть несуразности, мерзости, пошлости, преступности показанной идеи. Приём гиперболы, гротескизация представлений, предрассудков, идей, воззрений помогает нам посмотреть на всё это как бы заново, со стороны.
В "Прелюдии", которая является своеобразным романом-путешествием, как раз и представлены различные идеи. То герои попадают к людям абсолютно лысым, и те настолько гордятся отсутствием волос - любых - на теле, что им противно даже видеть волосы на головах героев. То протагонист попадает к людям, у которых мужчины считают главным мужским достоинством усы.
Когда читаешь всё это, то посмеиваешься над заблуждениями таких людей. А потом задумываешься: разве не страдаем мы подобными заблуждениями и предрассудками? Мы гордимся внешним в себе и отвергаем других только по внешним признакам (я говорю не только собственно о внешности, но и о таких признаках, как происхождение, уровень достатка и т. п.), не рассматривая содержание.
Селдон взглядом путешественника, странника - человека "странного", чужого - смог проникнуть под эту внешность и увидеть в простом и грубом рабочем - пытливого и дерзкого математика, в грязном оборвыше из трущоб - доброго и преданного ребёнка. В Императоре Галактики - жадного и жалкого человека, задавленного своим положением, скованного по рукам и ногам.
Азимов - действительно прекрасный писатель.
Буду читать серию и дальше (перевод уже хороший в следующих книгах).