Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценкаОтзывы о книге Something Rotten
ManOfOrange17 марта 2017Читать далееСпойлер: это лучшая книга про Четверг Нонетот!
Здесь замечательно всё-всё-всё, за что мы читаем Ффорде, но отдельно отмечу именно сюжет. Их здесь два: сюжет самой книги и общая сюжетная арка первых четырёх романов. Они плавно и замечательно сплетаются вместе ближе к концу и в последних нескольких главах объясняют всё, выдавая потрясающие финты и кульбиты. Ты не ждёшь таких концовок (а их там несколько к каждой линии): неожиданных, справедливых, радующих и грустных — грустного там много. Это добрая грусть, которая позволяет оставить персонажей, предоставить их себе. Лучшие комедийные сериалы — «Друзья» и «Клиника», например, — тоже заканчиваются не шутками, а прощанием, грустным, но необходимым — если вы смотрели, то поймёте, о чём я. И это самая правильная концовка.
Почему я говорю о концовке, хотя переведена ещё пятая, а написаны шестая и седьмая книги? Потому что я не буду читать их. «Гамбит» замечателен по всем параметрам, он завершает большую арку и линии некоторых персонажей, расставляет многое по местам. Я боюсь испортить текущее восхищённое впечатление продолжениями, поэтому останавливаюсь.
У книги есть недостатки. Они незначительные и я не хочу омрачать эту рецензию их перечислением, просто учитывайте это.
«Гамбит минотавра» действительно лучшая книга цикла. Если вас не впечатлили предыдущие романы, то их стоит прочесть, чтобы по достоинству оценить этот.
4 понравилось
81
tanusha1317 декабря 2016Читать далееВот и прочитана очередная книга цикла о Четверг Нонетот. Интересно? Да. Но уже не так, как это было с первыми тремя книгами. Если первые две книги цикла - чувствуешь себя полным неучем в книжных знаниях, с третьей книгой втягиваешься во все, особенно если прочитать Диккенса "Большие надежды", а в четвёртую тянет только лишь для того, чтобы узнать продолжение сюжета. Но той интеллектуальной игры уже не чувствуешь. Словно книги стали попроще, а может ты просто привыкаешь ко всему этому?)
Стоит ли читать, такой вопрос обычно возникает при выборе:продолжать ли знакомство с циклом. Моё мнение однозначно - читать стоит! Как минимум, чтобы узнать продолжение: восстановят ли Лондэна, поймают ли Гана и вернётся ли Четверг в реальность. А в качестве бонуса будут интересные трюки со временем, борьба с Голиафом и неожиданные семейные подробности.
И, напоследок, тем, кто не знает, кто такая Четверг Нонетот. Познакомьтесь! Это действительно интересная книга Дело Джейн, или Эйр немилосердия P.S.: Только перед этим не забудьте ознакомиться с Джен Эйр, или хотя бы просто быть в курсе о чем книга.)
4 понравилось
60
NeverMore_Art15 сентября 2010Читать далееЧетверг Нонетот после двухлетнего (или даже чуть больше) перерыва возвращается из книжного мира в (альтернативный) наш и принимается за работу, которой накопилось ой-ё сколько: вернуть мужа, остановить Хоули Гана и уничтожить "Голиаф". И это, конечно же, не все.
Данная книга является заключительной в цикле (или арке? Ведь злодеев-то еще много осталось). Наконец-то появляется сцена из первой книги, называется имя бабушки и еще несколько сюрпризов от автора. Тринадцатой главы по традиции нету, а еще в книге появились иллюстрации.
4 понравилось
23
SigryLinn10 февраля 2025Здесь должны были кончиться приключения Четверг Нонетот, но не кончились. У книги есть продолжение. Но здесь завершается история про изменение финала Джен Эйр, история борьбы с "Голиафом" и Хоули Ганом. Снова, как и в предыдущих книгах, незначительные события, оказывающиеся важными, петли времени и детективная история. Книга завершается очень теплым и красивыми финалом.
3 понравилось
142
buldakowoleg24 июня 2021Читать далееЧетверг возвращается в реальный мир, где "Голиаф" становится на новые рельсы. С чем же это связано и какую выгоду получит от этого героиня?
Красиво в названии обыгран Гамлет и минотавр, как части сюжетных линий. Трагикомичен минотавр, а про Гамлета любопытно было как литературный персонаж и одновременно личность встретился с собственными истолкованиями.
Больше фактов о Гане и неандертальцах. Красиво получилось с Ганом во время дуэли)
Неожиданным и трогательным оказался финал - красив. Любопытно, как теперь сюда впишут литературную Четверг.
Опять любопытно было про Стокера, жена серьёзно в негативном ключе не воспринималась.
Думал, что описание крокетной игры будет более скучным, а оказалось довольно забавно и бюрократично.
3 понравилось
118
Burmuar31 мая 2017Читать далееСерию о Четверг Нонетот я достаю из-под сукна в особых случаях - когда ну очень нужно. И не потому, что она скучная, тяжело читается или неинтересна. Скорее наоборот. Но уж больно много там творится всякого эдакого, от чего мой мозг вспухает.
Нет, серьезно, попробуйте объяснить кому-то, кто не читал Ффорде, что нужно срочно найти клона Шекспира, выведенного большой корпорацией в те годы, когда эксперименты по клонированию еще не были аж так запрещены, чтобы спасти пьесу "Гамлет". А вызволяя его из развалин генного завода, придется сразиться с армией клонов-Наполеонов. Правда, всегда есть надежда, что помогут клоны-Веллингтоны. Лишь бы Минотавр не вмешался не вовремя.
Закружилась голова? То-то же! У меня тоже каждый раз кружится, хотя я вроде как читаю серию с самого начала, и пора бы привыкнуть, но не выходит. Ведь это только крошечная часть странностей из книги.
В остальном же - чудесная крепкая часть серии. Главное принять и признать особенности автора, а потом просто получать удовольствие.
3 понравилось
78
Selena_45120 июня 2015Читать далееПоклонникам Ффорде нижеописанное читать не рекомендется. Лучше сразу переходить к хвалебной части. Что ж, я предупредила.
Мне, видимо, катастрофически не везет с четными книжками серии.Я от второй плевалась, теперь вот мне не понравилась четвертая. Совпадение вполне в духе Ффорде. Больше всего мне не понравилась основная линия - политический триллер в фантастическом мире: диктаторы, стремящиеся к власти, секретные лаборатории, таинственные опыты с генетикой, оружие для промывки мозгов, дискриминация противника, покушения, политические уловки. Вот уж действительно, "я собрал все дурные штампы в одну книгу, но она почему-то получилась популярной". Основную линию я читала по диагонали. Не понравился сдвиг Книгомирья на второй план - будто бы мы вернулись к той же печке, от которой начинали плясать. Хорошо хоть интригу с Лондэном наконец-то раскрутили. Сколько можно было-то тянуть резину. Когда он в очередной раз исчез , то подумалось: "Опять?!" И вообще, на мой вкус, книга получилась слабее остальных. Например, начало на редкость нудное. Заставляла читать себя в надежде на лучшее.
Ну, а теперь можно не опасаться летающей обуви и гнилых помидоров от разъяренных фанатов.
Мне понравилась линия с Гамлетом! Гамлет, обеспокоенный проблемами интерпретации образа, жаждущий понять, чем реальный мир лучше вымышленного. Конечно, прекрасен его монолог о зависимости героя от воли автора. В очередной раз восхищаюсь юмором и знанием литературы ФФорде. Дальше просто перечислю понравившиеся моменты, которые я буду время от времени извлекать из памяти, смотреть, как они переливаются на солнце и наслаждаться: глава от имени Лондона, бой книжных героев (хотя за такое представление о Беовульфе я и покусать могу), Зарк, уговаривающий переписать его историю, Пятница, говорящий на непонятном тексте, рояль и своеобразный подземный мир.
3 понравилось
17
FoltsBavins12 июля 2020Действительно неладно...
Читать далееСтранная книга, и впечатление от нее странное. С одной стороны она насквозь вторична. С другой - речь идет исключительно о сатире, и сам автор об этом прямо говорит, так чего ожидать?
Здесь у нас есть главная героиня Четверг Нонетот, которая работает литдетективом (блуждает по страницам произведений в поисках определенных преступников), но в этой книге (а я начала читать со второй, а не с первой книги цикла, не пожалела, в общем-то, поскольку содержание первой книги полностью пересказано во второй) она из Книгомирья переселяется обратно в реальный мир. Четверг хочет вернуть своего мужа Лондэна (если верить благодарностям, то это реальный человек, чье имя автор заимствовал), от которого у нее есть сын Пятница. Потом у нее появится дочь Вторник. Имена по дням недели - это странно. А еще она ловит сбежавшего персонажа по имени Хоули Ган (Хулиган, да), который хочет стать диктатором. А еще она должна противостоять корпорации "Голиаф", которая собралась стать религией, а еще... Ну да, у нее куча проблем. Но во всем этом как-то не сочувствуешь героине. Она настолько ненастоящая, что просто даже уже не смешно. Ничем от персонажей, которых она ловит, она не отличается, рояли в кустах и боги из машины выскакивают в тексте на каждом шагу (чего стоит папочка, который гуляет по времени), а финальная встреча с самой собой - это вообще нечто из ряда вон: присутствовать при собственной смерти, которая произойдет сто с лишним лет спустя... Ну такое. Я, конечно, подозревала, что бабушка Нонетот еще выстрелит, но чтобы вот так...
С одной стороны, вполне понятно, что роман - сатира (которая не обязательно смешной должна быть) с претензией на юмор, но с другой - откровенная вторичность, использование чужих персонажей в качестве героев своей книги - это как-то ну... на уровень фанфика тянет. При этом стычки литературных персонажей, детективная линия, неожиданные повороты сюжета - это все, конечно, неплохо, но по количеству неприятностей, которые валятся на Четверг, у меня сложилось впечатление, что я читаю Донцову от фэнтези. И не уверена, что меня это порадовало. Хотя - да, мне интересно, что там было в других книгах. Но и про Донцову я могу сказать то же самое. С третьей стороны - Джаспер Ффорде - мужчина, причем явно начитанный, но начитан он в какой-то очень ограниченной области - в тех текстах, где можно накопать кучу клише, которые он и высмеивает. Особенно достается женской прозе - от Остин, Бронте и Элиот до современных любовных романов. Я, конечно, тоже не в восторге от этих текстов, но все-таки классика есть классика, а для автора, по ходу, авторитетов как таковых не существует в литературе. Еще один постмодернист?
В общем, я по итогу прочтения в неком замешательстве...
2 понравилось
77
Arngrim30 августа 2016Сюжетные линии
Читать далееВидимо было большой ошибкой прочитать после Дела Джен сразу Апокалипсис Нонетот, потом Неладно что-то в нашем королевстве а потом и Кладезь Погибших Сюжетов. Но с другой стороны линия повествования идёт назад так же как и иногда появляется отец Четверг. Если в предыдущей книге (Апокалипсис Нонетот) все книгомирские термины резали слух то тут они уже идёт более органично по повествованию. Достаточно большое количество сюжетных линий сводится воедино в конце и очень удачно. Единственная линия которая так и осталась не понятна - это линии бабушки Четверг.
2 понравилось
32
fillis21 апреля 2015Читать далееЗамечательно забавная книжка о новых приключениях Четверг Нонетот! Теперь она мама двухлетнего Пятницы, ловко разрешает запутанные проблемы Книгомирья, в очередной раз спасает мир, возвращает устраненного мужа и наказывает корпорацию "Голиаф"! Такое чувство, что все дела переделаны, можно и на покой. Но это не в стиле Четверг, она найдет приключений себе на голову, читателям на радость! Удивительно симпатичная героиня, привлекательнейший мир, за одно только Книгомирье огромный респект автору - как же я люблю английскую литературу, все персонажи как родные, вот бы где оказаться!... Жаль, что осталась всего одна книжка этого цикла из переведенных. Эй, переводчики, не спите!
2 понравилось
20