Отзывы о книге Clockwork Orange

Не совсем понимаю, почему со всех углов кричат, что это антиутопия - как по мне, это такое вот контркультурное философское произведение - про юношеский максимализм, насилие, власть, мораль, всё сразу. Так что описаний детей из пробирок и лозунги на стенах не ждите - здесь необычная по форме и сложно относимая к определённому жанру история о malchike Алексе, ну и о его нравственном взрослении.

“Our pockets were full of deng, so there was no real need from the point of view of crasting any more pretty polly to tolchock some old veck in an alley and viddy him swim in his blood while we counted the takings and divided by four”.

Ближе к середине думала, что до конца романа нам так и будут просто показывать сцены насилия и жестокости - кровь, кишки и вот это вот всё. Но зря я так думала - по итогу первую часть сцены насилия наблюдали мы, а второй части уже Алекс (только с держателями глаз и проводами по всему телу). По факту, мы и сами немножко подопытные, участники эксперимента. Ну а дальше - мораль, причем интересная.

В общем, мне сильно понравилось - хочется и покопаться, и посмотреть дискуссии по роману, и про автора узнать. Все приметы сильного произведения налицо.

Хорошо, что я слушала эту книгу, иначе бы точно бросила на первых страницах. В целом по итогу книга мне понравилась, хотя слушать всю эту дичь в первой части книги было крайне сложно. О чем книга? Думаю, о добре и зле, о свободе выбора, о том что то что мы выбираем сегодня определяет наше будущее, а еще о том, что человек без выбора - уже не совсем человек, ведь Бог нас создал со свободой выбор. Что ты выберешь - добро или зло? Жизнь или смерть? Дальше будет со спойлерами. Мне понравилось, что Берджес дает увидеть мир и мысли отъявленного преступника, его мотивы, а точнее даже их отсутствие, что герой при этом не считает себя плохим парнем и искренне удивляется, что этот мир полон зла и грязи вокруг, это было до смешного парадоксально, когда герой говорит матери, давшей ему родиться в этот мир, что этот мир жалок и лучше бы его вовсе не видеть и при этом сам он ежедневно выбирает творить зло. Еще очень понравились мысли героя после его «исправления» - по сути он совсем не изменился, он остался таким же гадким человеком, только как будто в наморднике не дающим осуществить желаемое, но суть его ничуть не изменилась. Автор как будто задает вопрос, а что же может по-настоящему изменить злодея и научит его выбирать добро? Возможно ли изменить поведения наказаниями или лечением? Вопрос очень философский и было интересно порассуждать об этом, думаю, человека может изменить только Бог показав ему Свою безграничную любовь. Хотелось бы узнать ваши мысли по этому поводу, по-этому если у тебя есть мысли, смело делись в комментариях, подискутируем. Еще понравился Алекс Ф., точнее не понравился, но здесь так хорошо показано, что мы можем стараться понять преступника и войти в его положение только если его злодеяния нас на прямую не касались, а вот простить не раскаявшегося грешника и посочувствовать ему Алекс Ф не смог узнав, что он убил его жену. Концовка книги совсем не понравилась, я верю, что человек может измениться, но слабо верю что из зла можно просто вырасти или оно может наскучить, зло это выбор.. и добро выбор.. и что же должно измениться в душе и мыслях человека, чтобы изменился его выбор?

первая мысль, над которой нас заставляет задуматься автор — выбор между добром и злом. мне часто вспоминались слова сириуса о том, что в каждом из нас есть эти две стороны, главное, какую из них мы выберем. самое ключевое — выберем мы, а не общество, которому естественно хочется, чтобы каждый выбрал добро. 

вторая мысль — это последствия. нам ясно показывается, что у любой медали две стороны, никогда нельзя сказать, что определённые действия повлекут за собой только негативные или только позитивные вещи. и стоит ли терпеть отрицательную сторону, если положительная так хороша? 

если отвлечься от философских рассуждений, то хочу сказать, что мне было довольно сложно читать эту книгу из-за специфичной манеры повествования и написания некоторых русских слов латиницей. то есть, например, не «чай», а «tshaj», и их было предостаточно на протяжении всего произведения [хотя в примечаниях от переводчика было сказано, что это сокращённое количество в отличие от оригинала]. через первые две части пришлось пробираться, в каких-то моментах было скучно и затянуто, будто они были просто слишком длинным мостиком к событиям в конце. 

до сих пор не знаю, какое осталось у меня отношение к главному герою, так как ни явной жалости, ни яркого отвращения в конечном итоге к ему я испытать не смогла. его история непростая, но он находится то в позиции агрессора, то в позиции жертвы, из-за этого создаётся двойственное ощущение, что мне не совсем понятно и приятно. 

и ещё: да, там были довольно детальные описания насилия, однако не такие страшные, как я ожидала, возможно, у меня просто не настолько богатая фантазия, но боятся этой книги из-за жестокости, думаю, не стоит. 

Эта книга постоянно мелькает в различных книжных «чартах», и я знала что она тяжелая, безжалостная и местами садистская. И поэтому я долго откладывала её для прочтения. Уже на 10 странице мне хотелось закрыть её и убрать книгу на полку. 

Главный герой книги является эталонным представителем своего возраста. Алекс - социопат, он зол, лицемерен, беспощаден и безбашен. Он прекрасно понимает значения добра и зла, но осознанно выбирает сторону зла и каждым своим действием это доказывает. Каждая страница книги пропитана желчью и ненавистью героя к людям. Самым интересным качеством героя является его любовь к классической музыке. Поначалу я подумала, что это единственная «светлая» сторона героя. Но в процессе чтения понимаешь, что музыка передает нам сообщения о злых намерениях героя. А намерений было много…

Эта книга отлично подойдет людям, которым интересно наблюдать как меняется личность человека под влиянием чужого мнения и воздействия. 

Нужно иметь стальные яйца и нервы, чтобы суметь дочитать Заводной Апельсин до конца. На первых страницах светлая сторона моего "я" заливалась в мольбах отложить книгу и сжечь, но она скоропостижно скончалась уже на следующей странице. ..До конца книги я так ничего и не почувствовала..

Книга простая донельзя, мысль, в которую складывается весь смысл данного чтива, пришла ко мне ещё на середине:

"Человек без насилия - ничто"

Всё произведение от начала и примерно до конца пропитано этой моральной грязью, жестокостью и насилием, но, попробуй, убери всю эту пролитую "зря" кровь - от книги останется буквально ничего, как и от нашего всеми любимого Коротышки Алекса не осталось ничего человеческого без выбора насилия. Когда круг тирании не способен замкнуться, а Колесо Сансары дать оборот, человек, на котором привычный ход вещей (в нашем случае правило "насилие порождает только насилие") останавливается, обречён на муки. Он не может "ответить", выразить как-либо всеразрушающее чувство несправедливости.

Это как смотреть через стакан с вишнёвым соком: везде есть красное. Как и в нашем мире везде есть жестокость. Где-то её больше, где-то она скрыта под прозрачной пеленой "милости", но факт остаётся фактом - от этого не уйти. Колесо даст оборот, вот только где мы окажемся - загадка. Все ответят за свои деяния рано или поздно.

Алекс- главарь местной бунтарской банды. Они жестоки, избивают стариков, насилуют маленьких девочек, грабят и дерутся.

Алекса решают отправить на терапию, после которой он должен стать добрее и сострадательнее.

Честно говоря, да, мне было интересно прочитать эту антиутопию, но всё же она слабоватая, ничего хорошего я в ней не нашла. Просто книга на вечер, которая читается легко(лично для меня). Прочитала только для того , чтобы закрыть "дыру" в подборке "книги, которые должен прочесть каждый" или проще говоря, чтобы просто иметь представление что это.

Вот я и познакомилась с историей подростка Алекса, который был без ума от ультранасилия и который впоследствии лечился от данной «болезни» одним своеобразным способом. Но то лечение привело не к самым хорошим последствиям

Я очень люблю одноимённый фильм, который я посмотрела ещё в подростковом возрасте. И мне хотелось, что книга мне так же сильно понравится. Но любовь не сильно произошла. Временами мне самой как-то было плохо во время чтения, как будто я чувствовала то, что чувствовал сам Алекс. Будто я сама вместе с ним проходила курс лечения

И лично мне кажется, что этим книга и хороша. Читатель возникает на месте главного героя и проживает его жизнь. Восхищаешься классической музыкой, находишься в молочном баре «korova», а потом лечишься от любви к ультранасилию, но после лечения всё кажется только хуже