Отзывы о книге Комедии

В 8 классе нам сказали прочитать эту комедию. В книгах чаще всего можно распознать "хороших" и "плохих" людей по фамилии или имени. К сожалению в реальности такое не возможно. В этом произведении все герои четко разделены на «плохих» и «хороших».Например, Милон и Софья - "хорошие", а Скотинин и Простаковы - "плохие". Фонвизин осмеял всё: безграмотность, подлость и зависть.Автор призывает стремиться к совершенству, к лучшему. Эта комедия заставляет над многим поразмыслить. В целом это произведение мне понравилось.

Многие произведения русской литературы полностью понимаешь только повзрослев. Да, в школе все вроде понятно, пишешь сочинения, понимаешь смысл, но сама суть открывается, когда ты уже не ребенок. Я читала и смеялась. Надо же, как развел Хлестаков 23 лет стольких взрослых мужиков!!!! Коррупция была и есть всегда, произведение написано в далеком 1835 году, а она властвовала уже в те времена. Каждый из бояр и высоких чинов совали деньги Хлестакову, лишь бы замаслить его, осквернить соседа, выпросить себе лучшую жизнь. Подглядывали, подслушивали, лебезили, ябедничали, каких только пороков нет в этой пьесе. И вот ни сколько не жалко их всех, получили по заслугам!

Классическое произведение, ничем не примечательное, смысл всего произведения, как считает Грибоедов: аристократы есть люди не образованные. Да, это правда. Главный герой произведения в одном из действий (если быть точным, это действие во время бала) начинает говорить о свободе от службы, доказывая это различными примерами, но общество, находящееся на балу, за ум начинает считать его сумасшедшим. Считаю, что книга отлично передаёт взгляды молодого поколения на службу, а также симпатизирует взглядам великих просветителей.

Та самая книга, в которой можно много найти. Интересный сюжет, главные герои отражают жизнь того общества в котором они живут. Но есть один человек, который явно выделяется, это Чацкий. У него есть ум, интересные мысли, но совершенно нет такта и умения промолчать, где надо. Именно это и становится его самой главной бедой. Ведь правду говорят «Язык враг мой». Суметь вовремя промолчать это тоже искусство. Но он им явно не обладает. Все его идеи и слова сказаны были явно не вовремя.

Не все люди готовы к советам. Не всегда нужно помогать людям, говорить правду. Ведь не всегда то, что нам, кажется, правильно хорошо для других.

"Горе от ума" — бессмертное, всеми признанное и буквально разобранное на цитаты произведение. Бессмысленно, думаю, говорить о нём что-либо ещё — сколько сочинений было написано в школе о "лишнем человеке" Чацком, сколько раз обсуждались образы Молчалина и Софьи, сколько времени уходило на то, чтобы разобрать на детальки сцены. Надо ли что-то добавлять?

Конечно, читать и перечитывать эту комедию, но на самом деле — самую что ни на есть драму с горьким послевкусием и ощущением того, что Грибоедов говорит не о девятнадцатом веке, а о сегодняшнем времени.

Читая это произведения во время изучения его на уроках литературы я не поняла почти ничего. Тогда нужно было очень быстро прочитать его, не было времени на осмысление того, что я прочитала. А сейчас, сев и прочитав это произведение по-хорошему, я действительно поняла его смысл и всю актуальность проблем, поднятых Грибоедовым.

Чтож начнём .Читать книгу я начала так как этого требовала школьная программа.Скажу честно , интересным время которое я провела за книгой невозможно.Может я не доросла , может мой мозг сейчас требует другого , но книгу я читала достаточно долго потому что периодически забрасывала. Да тут показываются реалии применимы к современному миру , но по моему мнению" Горе от ума" в этом плане лучше .Но это только моё мнение .И несмотря на то что произведение мне не понравилось я советую его прочитать , но людям по старше и точно не детям