
Легкое, емкое и интересное произведение.
Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценкаКомедии

Легкое, емкое и интересное произведение.

Горе от ума - это то произведение, которое читается на одном дыхании и с замиранием сердца. То, что затрагивается в произведении, история Чацкого близка, я считаю, многим людям. В этом герои можно найти и то, от чего к нему появится симпатия и то, что принесет некую обиду и грусть. Двоякость этого героя и та ситуация, в которую он попадает, помогает что-то открыть для себя, посмотреть на эти недостатки общества, которые открываются в пьесе.

Перечитав спустя чуть больше 10 лет "Горе от ума", понимаешь, что все хорошо в свое время. В 15 лет Чацкий казался героем, бросившим вызов безликой толпе. Эталоном, на который нужно ровняться, чтобы как-то выделиться. Сейчас же все его высказывания и поступки кажутся сумосбродством, ведь успех в обществе имеют почему-то услужливые Молчалины. А хуже всего то, что теперь уже сам осуждаешь Чацкого. Зачем такие вольные речи? Да знаем мы, что правила жизни в нашей толпе полны недостатков, вот только уже сделать ничего не можем, особенно поодиночке. Так зачем же тогда раны бередить?

Без знатных дел знатное состояние ничто.
Я перечитывала эту пьесу два раза. Первый , когда мы проходили ее в восьмом или девятом классе и могу сказать сразу, произведение мне не понравилось. Второй раз в 11 классе перед тем как сдавать егэ по литературе. И вот только тогда я поняла всю философию пьесы и смеялась над глупым Митрофанушкой и семейством Простаковых. Вся жизнь в семье Простаковых построена на обмане. Каждый хочет извлечь из какого - либо дела выгоду лично для себя. Так вышло в ситуации с замужеством Софьи. Если изначально г-жа Простакова хотела выдать Софью замуж за ее брата - Скотинина, то после того как она узнала что у Софьи есть наследство, всеми силами пыталась свести Софью с ее сыном - Митрофанушкой. И никто даже не хочет спросить бедную Софью. Так чего же хочет она? А она хотела свадьбы с Милоном, который тоже любил ее. На мой взгляд данная пьеса олицетворяет все пороки нашего нынешнего общества с эгоистичными, но глупыми и неразумными людьми, которые могут делать все только для себя и их не волнуют другие. Но это неправильно ведь стоит вспомнить главное правило нравственности "Относись к другим так, как хочешь чтобы они относились к тебе". В обществе Простаковых это правило не работало, никто даже и не думал о других. Но по моему мнению в пьесе есть один минус - излишняя морализация Милона и Правдина. Не бывает в нашем мире таких идеальных людей, готовых сражаться за правду и спасать любимую из кареты. Я лично в это не верю. Поэтому и оценка соответствующая 4 из 5

Я цієї книжки й у руках не тримала. Але, завдяки чудовій виставі 5 курсу КНУТКіТ, знаю її напам'ять у перекладі Максима Рильського.

Этот рассказ и с учетом специфики 21 века наилучшем образом отражает линию поведения людей, оказавшихся в схожей ситуации с героями произведения, что может свидетельствовать о том, что корни взяточничества и подхалимства активнейшим образом прогрессировали и ранее, но в настоящее время степень их активности и распространения многократно усилилась... в общем, рекомендую к прочтению, если упустили ее в школьной программе.

Единственное произведение автора...Подумать только. Ну, и что, что жили в другом веке...Узаю "облик"

На цитаты её разобрать. Разыграть страстный спектакль. В школе я её больше ни к чему приспособить не смогла. Хотя классная пьеса, очень неглупая. И Чацкий - первый практически "трагический герой", "лишний человек" в русской литературе. Хорош.
Да, а ещё в этом издании такие чудные иллюстрации, аутентичные.. ммм)

Читала в школе, перечитываю и сейчас!

Наверно все проходили в школе. Учили наизусть или монолог Фамусова или что-то другое. Не самое плохое из школьной программы и прочитал тогда без напряга.