Встреча через триста лет

«Чтоб сгинула ты и чтоб сгинул твой род,
Сто раз я тебя проклинаю!
Пусть вечно иссякнет меж вами любовь,
Пусть бабушка внучкину высосет кровь!
И род твой проклятье мое да гнетет,
И места ему да не станет.
Дотоль, пока замуж портрет не пойдет,
Невеста из гроба не встанет,
И, череп разбивши, не ляжет в крови
Последняя жертва преступной любви!»

Чтобы испугаться при чтении данной повести нужно обладать очень живым воображением. Но все же было очень интересно, как был представлен данный жанр литературы у нас в середине 19-го века. Судя по всему, это вообще одна из самых первых попыток такого рода у нас. Каноны соблюдены, но перенесены на родную почву. «Вы их, Бог знает почему, называете вампирами, но я могу вас уверить, что им настоящее русское название: упырь; а так как они происхождения чисто славянского, хотя встречаются во всей Европе и даже в Азии, то и неосновательно придерживаться имени, исковерканного венгерскими монахами, которые вздумали было все переворачивать на латинский лад и из упыря сделали вампира. Вампир, вампир!– повторил он с презрением, – это все равно, что если бы мы, русские, говорили вместо привидения – фантом или ревенант!.»
Есть дева в беде, есть молодой человек, страстно желающий ее спасти и проникнуть в тайну, есть странный старинный дом, мистические совпадения и древние предсказания. До самого конца не ясно было ли заявление странного седого молодого человека на обычном светском рауте лишь бредом бедного сумасшедшего, или же во всем этом есть страшная правда. Но все же произведение это явно начинающего автора и читать предисловия и комментарии (и какие имена в них – Белинский, Фет!) в которых описывается то время, когда в среде образованных людей были популярны столоверчения и вызывания духов было гораздо интереснее. А вообще занятно, что упыри и прочие вампиры-вурдалаки почти всегда дворяне во всех странах. Что, впрочем, не удивительно, ведь пили они кровь не только у беззащитных сироток-племянниц, но и простого народа.

Сегодня у меня день мистическо - тревожных историй.
Этот оказался интереснее остальных, но оценка снижена за другое, рассказываю по порядку.

Итак молодой человек на Балу видит красивую девушку и раздумывает как к ней подойти. В этот момент к нему подходит интересный парень с речами, что упыри обнаглели в край, уже выходят в свет и никого не прячутся. Для примера указывает на бабушку той самой милой девушки Дарьи и говорит, вот слышишь она зовёт её на дачу, через пару дней выпьет её кровь, вот увидишь, а смерть девушки выдадут за случайный сердечный приступ.
Молодой человек крайне заинтересован девушкой и раздумывает над упырями. Решается подойти и напроситься в гости на дачу.
Далее на даче разыгрываются мистические события, сначала случайное гадание предвещает смерть от вампира, затем во сне или наяву, тут как решишь, молодой человек общается с призраком портрета, который выглядит идентично Даше и является её прабабушкой. Он напуган.
При новой встрече со странным парнем, тот ему рассказывает о похожих случаях происходящих с ним.
Упырица - бабушка, утверждает, что парниша просто съехал с катушек, всем бредни рассказывает и не стоит с ним общаться.

При этом мистические проявления происходят и дальше и молодой человек убеждается, что это не парнишка сумасшедший, а действительно вокруг упыри.

А вот концовку я не поняла. Я сначала слушала аудиоспектакль, затем я переслушала конец. Затем я открыла произведение прочитала концовку, ещё раз перечитала. А были ли упыри? Плод ли это больного воображения? Или всё таки действительность. Или это разыгравшаяся тревожность героев, богатое воображение, подсознание?Или это стечение обстоятельств и просто кошмары. Логическое объяснение есть всему, но разум отвлекается...

Это потом после перечитывания и переслушивания до меня дошло, что ранее всё повествование шло логично, а вот конец часть произошедшего умалчивает. И происходит интересная затея "а давайте сделаем вид что ничего не было". Итог - здесь автор оставляет право за читателем додумать кто есть кто и что происходит в действительности.

Я такое не люблю. Это как в моей прошлой рецензии. Опять на чашу весов выкладывают мистику и логику. И думай сам какие доводы на тебя больше подействовали.
Я знакомлюсь с автором, я хочу получить мнение автора. А не сидеть и не копаться у себя в голове, во что я больше верю в мистику или в разум.
Вот не могу вспомнить даже, был как то мной просмотрен один фильм, где вот так же открытая концовка. И всё. А ты сидишь на иголках и изжоге и думаешь, ну вы офигели? Что дальше то? Убийца садовник (это образная фраза) ? Просто скажите да или нет и всё, моя душа будет спокойна. Но нет. Мы ничего не закончим, сидите гадайте, таро раскладывайте. Тьфу.
У меня прям кипит от таких фильмов и повестей. Я негодую. Такой подставы от Лешки Толстого я не ожидала. Ну и соответственно именно это смазало всё моё впечатление.

Рекомендую: читать на свежую (здоровую и не забитую всяким хламом) голову. Иначе вы рискуете потеряться зловещий смех среди упырей.

Повествование - размеренное, но весьма сумбурное (будто читаешь какой-то бред...хотя постойте, может, это и есть бред?). Слог - высокий, классический (умели же в ХIХ веке писать, а?). Наверное, на современников А.Толстого повесть произвела большее впечатление, нежели на человека ХХI века (читатель нынче искушенный, ничего не поделаешь).

Если вы не запутаетесь в клубочке - да какой там, в клубке минимум, если не в КЛУБОЧИЩЕ! - хитросплетений сюжетных линий из прошлого и настоящего, додуманного и приукрашенного - то всё равно вы не сможете сказать наверняка, что же произошло с героями.

Что это было: игра возбужденного воображения или проявления многогранности реальности?

Решать только нам, читателям.

Темной октябрьской ночью я погрузилась в чтение аудиокниги. Главный герой, маркиз д'Юрфе, на балу рассказывает историю, которая произошла с ним давным-давно.

В молодости маркиз по дороге в Молдавию остановился в сербской деревушке. Хозяин дома уехал чтобы разобраться с разбойником, но строго - настрого наказал домочадцам, не впускать его, если он вернется позже чем через 10 дней, потому что вокруг ходят вурдалаки. Но почти на исходе срока старик возвращается и ведет себя очень странно...

Слушая на ночь перед сном аудиокнигу в исполнении Радика Мухамедзянова, было действительно страшно. Уже спустя месяц, до сих пор представляю как за окном стоит старик Горча... Брр

Началось все с бала, на который попал наш герой Руневский, где и познакомился со странным мужчиной, который сказал Руневскому, что вокруг них на балу находятся самые что ни есть настоящие упыри. Вон та старушка госпожа Сугробина, видите? Да-да, она упырь. И тот пожилой мужчина, что предлагает ей табак, тоже упырь. Откуда мужчина это знает? Да он присутствовал на их похоронах буквально на днях. Естественно Руневский не верит этому странному мужчине, да и вылетел вскоре из головы, когда Руневский знакомится с Дарьей, внучкой той самой «упырихи». Спустя какое-то время нашего героя приглашают в поместье Сугробиной. И когда все отправляются спать, начинает твориться что-то странное.

Когда-то подростком я познакомилась с Алексеем Толстым прочитав повесть «Семья вурдалака». Возможно, в том сборнике и был «Упырь», но видимо впечатлительной тогда мне, хватило жуткой истории про вурдалака. Столько лет прошло, а я до сих пор помню ту повесть. Читая сегодня Упыря я вернулась в то время. Конечно, того страха у меня нет и в помине, но все же нет-нет да пробегали мурашки на моментах с портретами. Язык потрясающий, очень красивый и плавный. Умели в то время авторы выражать красиво свои мысли на бумаге. Читается легко. Повесть местами написана как история в истории. Но все конечно связано между собой одной идеей. Читателя ждет мистика, немножко детективной истории, и странности, которые кажутся то ли бредом больного человека, то ли сном, то ли ужасной реальностью, и переплетение настоящего и прошлого. Очень понравилось предсказание или стих из манускрипта.

По-моему, очень достойная история, которая понравиться любителям мистики

Алексей Толстой «Семья вурдалака»

Эта небольшая повесть начинается воспоминаниями аристократов, отдыхающих в тесном кружке после шумного бала, один из которых, маркиз Д` Юрфе, делиться своими впечатлениями о зловещем приключении, произошедшим с ним в молодые годы в глухой, сербской деревушке. Попав на ночлег в дом местного жителя Георгия, наш маркиз моментально влюбляется в его дочь, но для разгула любовных страстей времени не остается, так как отец Георгия оказывается вудалаком, постепенно превращая в себеподобных и остальных членов многочисленного семейства. Великолепный язык, мастерски нагнетенная атмосфера, мрачная безысходность от невозможности противостоять нечистой силе, все это завораживает и пугает, оставляя ощущение погружения в грустную готическую сказку…

Вокруг Света с Эркюлем Пуаро". Тур №7. Остановка № 10 – Сербия

Занятные вещи выходили порой из-под пера наших классиков. Так одного из литературных отцов знаменитейшего Козьмы Пруткова потянуло в мистическое русло. А некоторые махровые снобы еще считают фэнтези низким жанром) А им и Николай Васильевич Гоголь не брезговал, и вот Алексей Константинович Толстой вниманием не обошел.
Если вдруг найдутся люди, что не в курсе дела, завязка такова.
Дворянин Руневский хорошо проводил время на балу. Увидел там молодого, но полностью седого человека, пристально наблюдающего за гостями. Так сосредоточился, что чуть не подпалил фрак в камине. Руневский его спас от возгорания и седой юноша рассказал, что часть гостей на данном светском танцевальном мероприятии являются упырями.
В частности, он поведал, что одна престарелая упырица мечтает высосать кровушку из своей, пока еще живой, внучки. Молодая девушка печальна и прекрасна, Руневский влюблён, а значит предстоит спасение дамы сердца от мерзких оживших мертвецов.
Для 1841 года сюжет редкий. Представляю, как этим романом зачитывались в 19 веке, а потом внимательно приглядывались на балах к знакомому и незнакомому люду. Вдруг ведут себя подозрительно, цыкают зубом, недавно серьезно болели, да неожиданно выздоровели. Бдительный бальный гость — живой гость. Мало ли что…)
Люблю эту короткую историю, периодически перечитываю по настроению. Большой плюс — автор избежал пафосного стиля тех времён, текст вменяемый и образный.
Специально отмечу именно это конкретное издание от Аркадии — у меня есть произведения А. К. Толстого в бумаге, но тут не удержалась и продублировала из-за замечательных иллюстраций художника Владимира Ненова. Автопокупаемый художник) Потому и перечитала — получила заказ из магазина, листала книгу, наслаждалась, да и не смогла оторваться.
Кстати, есть великолепная экранизация 1991 года - Пьющие кровь.
Современного человека, конечно, подобными сказками не испугаешь, но для развлечения почитать можно.