Lillelord

Жизнь у меня, не дошедшая еще до третьего десятка, умудрилась выдаться довольно-таки разнородной, со множеством приключений, взлетов и падений – в общем, если бы мне пришлось вот прямо сейчас подводить итоги, я бы бодро сказала, что было нескучно. Но при всей ее разности никому из авторов не удалось во время чтения залезть ко мне в душу в том смысле, чтобы меня унесло мыслями к какому-то определенному жизненному периоду. Было что-то похожее с «Вином из одуванчиков» Рэя Брэдбери, но хотя благодаря роману душа наполнилась ностальгией и запахами лета, это было не совсем мое лето, в большей степени это было лето Брэдбери.

Так что Юхан Борген оказался одним из тысячи. И я настолько привыкла, что книга – это одно, а я – другое, и между нами, как правило, железобетонная стена, что «Маленький лорд» как-то даже застал меня врасплох. Вышло так, что я Вилфред, хотя, конечно, я не он (так что не торопитесь бить меня, Вилфреда не понявшие). И детства у меня такого не было. Или было, в каком-то смысле? Черт, я уже ничего не знаю. Ну, кроме того, что норвежскому классику удалось залезть мне в душу и устроить там знатный переполох.

Итак, перед нами история Вилфреда Сагена, которого мать любовно называет Маленьким Лордом. Почему нет? Внешне Вилфред идеален. Принц, знающий толк в манерах, способный очаровать любого взрослого, да еще всесторонне, не по годам развитый. Прекрасный ребенок.

Но есть одно но. Это – маска. Семья Вилфреда не знает нужды, мать души не чает в своем сыне, и, уж конечно, не она первой начинает подозревать, что с Вилфредом что-то не так. Но что?

Ответ прост и в то же время сложен. Выросший в тепличной обстановке, в атмосфере всеобщей любви, Вилфред вынужден бросать ей вызов. Действительно, какова ценность этого мира, если ты не знаешь другой стороны? Потребность в этом знании толкает Вилфреда на дерзкие, а порой и жестокие поступки. Он обманывает близких и даже совершает преступления. Собственные успехи окрыляют его. Прогулки по грани заменяют ему алкоголь. И чем взрослее он становится, тем более холоден его расчет.

Может показаться, что такому персонажу не посочувствовать, но это не так. То, что делает Вилфред, очень закономерно. Он – запутавшийся ребенок, и главная его беда не в том, что он изначально порочен, а то, что никто никогда не пытался увидеть и понять его самого. Слишком долго ему приходилось быть Маленьким Лордом. Все видели его таким, отшлифованным, идеальным ангелочком – но не видели Вилфреда. И тогда Вилфред занялся Вилфредом сам, и постепенно вырастил из него порядочную сволочь, полную противоположность обожаемого всеми Лорда, но сволочь довольно-таки печальную, потому что все его выходки не со зла, а из-за запутанности и страха. Вилфреда всегда окружали любящие люди, но на самом деле он оставался один, болезненно одинокий в своем особняке.

Это очень грустно, и вот как раз это, наверное, и заставило меня подумать, что Вилфред – это я. И не поэтому ли мне казалось, что это я в милом платьице встречаю гостей, снова слышу голоса давно ушедших людей, видевших во мне – совершенно безосновательно – юное дарование? И внезапно открывших спустя годы, что что-то не так?

Может, да, а может, и нет. Так или иначе, роман необычайно глубок и заставляет задуматься – пусть не о себе, но о ситуациях, знакомых всем. О страхах, расчетах и сложностях выбора, о метании от одной маски к другой, о желании порой отчаянно закричать, и о том, как заглушается это желание и сменяется немотой – потому что знаешь, что все равно никто не услышит… А также о необыкновенных поворотах, которые подкидывает судьба, и о том, что любой, даже вроде бы мелкий поступок может иметь далеко идущие последствия и когда-нибудь в будущем больно аукнуться.

«Маленький лорд» – первая часть трилогии о Вилфреде, и я, конечно, буду читать продолжение. Юхан Борген стремительно выдвинулся на первое место в моем списке вероятных открытий 2018 года.

Пути не выбираешь, прежде он думал, что он выбрал путь в царство богатых возможностей. Но пути не выбираешь. Перед тобой путь, и вдруг ты на нем.

Кто он такой этот маленький лорд? Подросток с обострившимися чувствами? Избалованный богатенький мальчик? Маменькин сынок? Эгоист, мечтающий замуроваться в одиночество? Или человек, пытающийся отыскать свой путь в большом мире?
Весь сюжет книги построен на попытках в этом разобраться.
Вилфред сам не понимает себя, исследуя зарождающиеся новые желания, непонятные волнения, врывающуюся временами одержимость...
В этом юном создании так много всего, что выкристаллизовать главное и поставить диагноз мне никак не под силу.
Он очень умный и наблюдательный, что позволяет догадываться о мыслях и поступках окружающих его людей. Вилфред понимает, что может манипулировать каждым, предупреждая их желания и вопросы. И делает это с поразительной лёгкостью.
Он разносторонне развит, одарён и талантлив. Конечно, первый ученик в классе. Этому мальчику не нужно повторять дважды лекцию о художниках - запоминает всех с первого раза. Играя с оркестром, чувствует себя с ним одним целым, растворяясь в музыке. Часто его пугает такая тонкая чувствительность.
В маленьком лорде постоянно живёт желание быть всегда и во всём первым. Стремление к первенству не только в спорте, учёбе, но и в рискованных проделках. Спасая утонувшего мальчика, он боится чьей-либо помощи - он должен это сделать сам! И не жизнь умирающего важна, а его личный подвиг.
Его возбуждают мысли о прегрешениях, но каждый раз хочется чего-то большего. Словно одержимость охватывает подростка, мечтающего творить беззакония. Мелкие проделки и пороки сверстников кажутся ему невинными, он чувствует себя чужим среди них.
Признаюсь, что в такие моменты жалела, что не имею образования психолога, чтобы основательно разобраться с этим маленьким лордом и поставить ему диагноз.
Виной эгоизма Вилфреда, в первую очередь, является воспитание и тепличные условия. Фру Сусанна живёт в своём собственном мире, отгородившись от действительности, поклоняясь сыну в слепой материнской любви. Мамой манипулировать легко, ведь она и сама рада обманываться. Есть средство держать на расстоянии и всех остальных - хорошие манеры, напускное внимание и предупредительность.

Причиной непредсказуемых всплесков эмоций и желаний является также возраст. Вилфред начинает видеть женщин в ином свете, они пробуждают в нём неизведанное томление. Думая о Кристине, он представляет себя в роли "насильника, любовника, старшего брата, даже опекуна и супруга".
Вместе с первым сексуальным опытом приходит и другой, болезненный и откровенный: все люди играют роли! Обладая тонкой наблюдательностью и проницательностью, Вилфред видит лживые улыбки, слышит за сказанными словами скрытый смысл, чувствует притворство и фальшь.
Хорошо, что на пути молодого человека встречаются такие, как фру Фрисаксен и венский доктор.
И жаль, что таких мало...

"Маленького лорда" слушала в замечательном исполнении Семёна Янишевского. Считаю выбор аудиокниги удачным: уверена, что в прочтении глазами текст потерял бы часть проникновенности и очарования.
Хотелось бы продолжить знакомство с дальнейшей судьбой Вилфреда Сагена.

Жил-был в Норвегии мальчик по имени Вилфред.
Но так его почти никто не звал. А звали его Маленький лорд. Этим ласковым прозвищем он обязан своей чудесной маме и детской книжке Фрэнсис Элиза Бёрнетт - Приключения маленького лорда , в которой описывается такой хороший, послушный добрый мальчик. Она назвала его так за длинные золотые локоны, добрый нрав и послушание, за то что, он так любил свою мамочку.

Однако Вилфред вовсе не был таким уж хорошеньким. Он был в принципе нормальным человеком со своими желаниями, страстями и тайной жизнью. Всё бы ничего, но он еще любил манипулировать людьми и использовать их в своих целях. Всех, начиная от мамы и заканчивая одноклассниками. По большему счету со скуки и вследствие хорошего материального положения. Мальчик рос без отца. Там темная история и не так всё просто.

Разумеется такая обстановка наложила свой отпечаток и душевное состояние мальчугана. И даже как-то понимаешь все эти душевные метания и переживания юного создания. Когда сам толком не знаешь чего хочешь, но хочешь очень сильно. Или когда тебя всего такого самому себе непонятного запихивают в какие-то рамки, это чувство протеста, бунта, наверное, знакомо каждому человеку.

И всё же этот Вилфред мне был очень неприятен. Да, он ребенок, да у него, наверное, слишком любящая мать (хотя трудно предъявлять такие претензии) и всё же. Да, немало людей, у которых было непростое детство, приобрели большие проблемы. Однако куда больше людей, сделали другой выбор и стали жить полной счастливой жизнью, не причиняя вреда другим. Но разве это интересно- счастливые и порядочные люди? Гораздо интереснее разбирать вопрос - почему мерзавец стал таким мерзавцем? И как правило сразу начинают пропесочивать папу и маму, забывая, что человек сам способен сделать свой выбор, как ему поступать.

Нельзя не испытывать уважения к Юхану Боргену. Это ведь норвежский Достоевский получается. Или Достоевский русский Борген. Кому как больше нравится.
Это очень плотный насыщенный деталями текст. До того подробный анализ каждой мысли, чувства, намерения. Какой-то запредельный уровень рефлексии. Что невольно задаешься вопросом, а вы точно уважаемый Юхан писали о другом человеке?

У меня сложилось впечатление, что переживания, мысли, склонность к постоянному самоанализу, чувства к женщине – это всё не душа ребенка. Я понимаю, что дети это не пушистые ангелочки, но всё же… Возможно такое ощущение сложилось, потому что параллельно с этой книгой слушал «Время всегда хорошее» Жвалевского. Там тоже о детях и от лица детей, тоже внутренний монолог. И Жвалевскому и Пастернак мне верится больше и кажется это мироощущение передано гораздо лучше, хотя книга у них развлекательная в принципе и на звание высокой литературы не претендующая.

И дополнительно хочется снять балл за историю Кристины и Вилфреда. Тут люди любят плеваться в сторону «Лолиты» Набокова, ну почитайте Боргена. И опять же. Вот не верю. Какие-то фантазии и мысли взрослого человека, который явно задержался с посещением психолога.

Вот открывается дверь и гости видят перед собой златокудрого мальчика четырнадцати лет - это Маленький лорд. Неизменно вежливый, немного наивный, не по годам умен. Ну просто очаровашка! Радость матери, гордость учителей, достойный образчик для подражания. И ты настраиваешься на очередную семейную сагу, где вальяжно будет разворачиваться сюжет, автор вспомнит всех дедушек-прадедушек, возможно в виде бонуса что-то там такое приключится с наследством, ну и конечно же, сотни слов о буржуазии, Моцарте и живописи.

Ты зеваешь, но отступать уже поздно, да и первая часть не такая уж большая, чтобы делать из этого мыла трагедию. И вдруг ангел со своими кудрями тебя шокирует - он отправляется в город и весьма хладнокровно совершает преступление. Тут-то и становится понятно - роман приведет своего читателя совсем не в те дали, которые грезились поначалу. Теперь уже становиться страшно и не комфортно. Ты понимаешь, что первая битва выиграна Вилфредом - он сумел обвести и тебя вокруг пальца.

Постепенно автор все больше и больше приоткрывает внутренний мир своего героя. С анатомической точностью описывает переживания и мотивы поступков. Что будет дальше с этим мальчиком? Он несется как в пропасть на огромной скорости. Он взрослеет и его ум – его враг. Маленький лорд – очень проницательный. Он всегда знает, что нужно сказать, он создан для того, чтобы располагать к себе людей. Но одна проблема – интуиция матери подсказывает, что иногда сыну не стоит доверять. Но этой доброй женщине так хочется, чтобы ничего не менялось. И она в порыве эгоизма позволяет себе быть обманутой.

Удивительно насыщенное и интересное произведение, которое не отпускало меня и не давало о себе забыть. История о том, как мальчик осознанно и расчетливо превращался в изощренного манипулятора. Здесь он все-таки еще ребенок, но что будет дальше, когда он поднаберется опыта и вступит во взрослую жизнь?
Мне очень интересно откуда в нем это все. Вскользь упоминается об отце, который незримо всегда присутствует в семье, возможно, такое состояние души – наследство, доставшееся от человека на портрете.

Поражает, что у Вилфреда как-будто атрофированы чувства. Он все пропускает через мозг, а потом выдает результат – обдуманный, но не искренний. Например, в этой ситуации нужно рассмеяться, хоть совсем не смешно, а здесь стоит расстроится, не смотря на то, что ему и дела-то никакого нет. Герой не испытывает сострадания, он склонен к анализу и его переживания очень поверхностны.
Отдельно стоят многочисленные влюбленности, построенные скорее на расчетливости и сиюминутном желании.

Роману я поставила высший балл и очень надеюсь, что продолжение меня захватит точно также. Во всяком случаи, автор концовкой первой части сумел заинтриговать. Очень жаль, что я не открыла для себя Боргена раньше – его неспешная проза мне очень пришлась по душе.

Мне очень понравилось это произведение про взросление Маленького лорда. Очень красивый язык, интересные описания душевных метаний Вилфреда - становление его личности (далеко не самой приятной) и попытки дать оценки происходящего.

Безусловно с Вилфредом что-то не так, но в основном он не так уж и отличается от нас всех: разве мы не проверяем границы дозволенного? не обманываем родных и не желаем оставить при себе какие-то свои секреты? не пытаемся разобраться, что же для нас лучше? не пытаемся преодолеть свои страхи?

Винить лорда за маску, надетую для семьи, у меня не поднимется рука: что же можно ожидать от ребенка, который растет именно в такой атмосфере? Мать которого отчаянно не хочет видеть ничего, что могло бы ее расстроить?

Юхан Борген в некотором смысле продолжатель традиций Кнута Гамсуна. А, поскольку, последний занимает особенное место в моем сердце, то было интересно познакомиться с творчеством первого. И с первых страниц стало понятно, что автор особенный и я буду в восторге.
Когда ты читаешь произведение, которое повествует о каком-либо герое, то одно дело - когда ты просто сторонний наблюдатель его действий и событий. И совсем другое ощущение, когда ты причастен к внутреннему миру героя, когда на мир ты смотришь его глазами, когда ты на время практически срастаешься с героем несмотря на то, что он далеко не положительный персонаж. Когда знаешь ход мыслей героя, знаком с его воссприятием событий и мотивами, то здесь уже не до оценок. Здесь тебя волнуют вопросы как и почему!
Как случилось, что с виду такой хороший мальчик, просто золото можно сказать, оказался даже не чертёнком, а чуть ли не сыном князя тьмы. Почему прекрасный ребёнок с манерами, воспитанный в лучших традициях буржуазного общества, окруженный всеобщей любовью и заботой, живущий в тепличных условиях, на самом деле редкостный эгоист и тварь. Как прекрасные музыкальные способности, чувство прекрасного, толк в живописи, начитанность и так далее сосуществуют с тягой иметь место быть в мире насилия и жестокости. Почему Маленький Лорд оказался настолько далеким от Маленького Принца? Вопрос очень хороший и ему посвящена вся книга. Думаю цель писателя в некотором смысле состояла в том, чтобы подтолкнуть читателя задуматься над многими вещами в этом мире.
Как звучит музыка немой клавиатуры? Какого жить в яйце: надёжно и под защитой или ущербно и как в тюрьме? Почему спасающий жизнь другому, на самом деле имеет свои мотивы и в них не входит жизнь человека. Вообще книга должна быть интересна тем, кто изучает психологию личности. Есть где развернуться. Да и вообще любому человеку, кто хоть изредка задумывается над тем, что ни так с этим миром.
Я осталась под большим впечатлением и, конечно, собираюсь прочитать остальные книги трилогии, да и вообще надо познакомиться с произведениями автора. Люблю читать писателей, которым есть что сказать.

PS. Книга была прочитана в рамках клуба "Читаем классику вместе".

Книга понравилась, даже несмотря на то, что главный герой не вызывал большую часть никаких чувств, кроме отвращения. И дело тут вовсе не в избалованности, как считает его дядя. Здесь все намного сложнее. Ощущение, что воспитанием мальчика совсем не занимались. Его обучали музыке, живописи, истории искусств, этикету - но его не воспитывали! Ведь даже избалованный (но воспитанный) ребенок может понять, что других людей бить нельзя, воровать нехорошо, врать не стоит. А вот главный герой - 14-летний Вилфред ("Маленький лорд", как зовет его мать) - этого понять не может. И вдобавок это его явно нездоровое влечение к собственной тете Кристине...

При этом нельзя сказать, что Вилфред совсем уж лишен достоинств. Он постоянно рефлексирующий, тонко чувствующий юноша, очень наблюдательный и очень прагматичный, достаточно эрудированный, чтобы быть первым учеником в классе. Только вот своим положительным качествам не находит он, к сожалению, достойного применения. Все мысли его заняты тетей и тем, как бы не попасться (он совершает правонарушение).

Постепенно, к финалу роману, он все-таки понемногу взрослеет и становится интересно наблюдать за эволюцией его взглядов, хочется верить, что он исправится...(несколько смазанный и стремительный конец у произведения, на мой взгляд).

К своему удивлению, обнаружила прекрасную прозу, которая захватывает с первых строк и не отпускает. Читается быстро, легко, погружение полное, несмотря на то, что это не приключенческая литература, да и событий не так уж много.

Текст похож на слегка подтаявшее масло, по которому скользит нож. Нет присущей скандинавской литературе безысходности и груза на шее. Перед нами 14-летний мальчик, которого мама зовет Маленьким лордом, отказываясь видеть в сыне подростка, юношу, будущего мужчину, так похожего на ее покойного мужа. Она предпочитает с ним играться, поскольку подобные женщины воспринимают свое чадо исключительно как продолжение себя, свою живую подконтрольную куклу; они не воспитывают ребенка, не видят личности, индивидуальности, - такие матери - наказание для своих детей. Да и себе этим ничего хорошего не приносят.

Самого же Вилфреда (Маленького лорда) угораздило родиться не только у такой матери, но и очень восприимчивым ребенком, тонко ощущающим окружающее и окружающих. Это станет и его наказанием и возможностью вести скрытую, тайную жизнь, умело манипулируя людьми. Гадкий мальчик, особенно в начале. Потом проникаешься его мыслями, внутренним миром, которому все-таки не чуждо и сострадание, и стремление к простому, без лжи, лести, масок.

Мне не хочется читать продолжение. Достаточно для меня его детских лет. Думаю, в продолжении будет еще больше всяческих влюбленностей, своим поведением в них он меня вряд ли поразит, хватило и его похождений в младые лета. Не то, чтоб я была в ужасе, просто мне это неинтересно.
История с Кристиной очень даже понятна. У нее были отношения с его отцом, а тут малыш подрос и - ухх! какой малыш, весь в папочку)
А вот саму прозу Боргена я бы еще почитала, редко когда такое встретишь.

Аппетит приходит во время еды, и эта книга произвела на меня именно такое впечатление. Каждая новая глава увлекала меня ещё больше, и мне было всё труднее прерывать чтение. Психология персонажей в этом романе просто завораживает.

Первые страницы произведения знакомят читателя с главным героем трилогии - четырнадцатилетним Вилфредом Сагеном и его буржуазной семьей. Вся дальнейшая история будет рассказывать о его взрослении и становлении личности. Второстепенные персонажи остаются на втором плане, но их значение в романе велико, так как они оказывают влияние на формирование характера подростка.

Знакомство с Маленьким Лордом, его поведением и поступками сразу вызывает настороженность и неприязнь. Чувствуется некая наигранность, фальшь, которая отталкивает от героя. Дальнейшее развитие событий показывает разные стороны главного героя, не всегда в его пользу. Интересно наблюдать и разбирать на составляющие личность Вилфреда. Внешне он надевает разные маски для родных, знакомых и незнакомых людей, но внутри он открывается по-другому. В начале романа Маленький Лорд представляет собой скорее сбор внешних качеств, необходимых для поддержания репутации перед разными группами людей. Он может быть грубым, неприятным и дерзким в одних случаях, а в других - бесконечно ласковым, любящим и внимательным. Он может быть холодным, уверенным и умным в третьих. Постепенно подросток открывается настолько, что моя первоначально негативная оценка его исчезла. Он не становится положительным героем во всех отношениях, но он показывает, что внутри него есть человек, который боится, неуверен и устал притворяться, который не может освободиться от общественных и семейных ожиданий. Четырнадцатилетний подросток, который желает понять и найти свое место, идентифицироваться с кем-то и найти внутреннюю и внешнюю поддержку. Однако в условиях, в которых оказывается Вилфред, это оказывается невозможным. Возникают внутренние конфликты и противоречия.

Первая книга в цикле вызвала у меня большое удовольствие от чтения. Я замечаю, что мои литературные вкусы медленно развиваются, и я начинаю видеть, что есть произведения, которые стоит перечитать, чтобы посмотреть на ситуацию и персонажей с другой стороны. Книги с ярко выраженной психологической составляющей заставляют меня задуматься и анализировать характеры героев. В этот раз моя первоначальная неприязнь к главному герою и его окружению не привела меня к снижению оценки произведения. Более того, я смогла почувствовать, понять и принять внутреннее состояние Вилфреда.

Я не знаю, каким окажется продолжение трилогии, но надеюсь, что оно меня не разочарует. Впечатления от первой книги полностью положительные.

После прочтения книги у меня в голове только слово "ой". Ой, а где пометка 18+? Хотя ничего "такого" там не было написано, но были моменты достаточно откровенные. Ой, а я то думала, что это что-то вроде сказки про маленького мальчика. А мальчика-то и нет, а есть подросток, который, как раз проходит переходный период между детством и взрослой жизнью. А выражается это в бунте - поведения, мыслей, желаний. Вилфред, но часто его называют Маленьким лордом - растет в семье с достатком, но полной лицемерия. Он примерил на себя роль "плохиша" и ему это хорошо удается! Сколько шалостей он натворил и причем серьезные, а не невинные. Он рос без отца, вовремя не получал "ремня", ведь его мама без характера. Сначала он мне казался такой паинька, но жестокость его заставляет хмурить брови и качать головой. Это только первая часть трилогии, но я бы хотела ознакомиться с ней полностью.