После событий в книге «Игра Эндера» прошло 3000 лет. Главный герой Эндер Виггин, благодаря межзвездным путешествиям со скоростью близкой к скорости света, прожил за это время 20 лет. В истории человечества он теперь "главный злодей" уничтоживший внеземную цивилизацию, поэтому он изменил своё имя на Эндрю Виггин и назвал себя Голосом Тех, Кого Нет (Speaker for the Dead).

Такие не вполне логичные скачки сюжета свойственны произведению. Человечество в описании автора выглядит глуповатым и никакой эволюции, кроме межзвездных полетов в развитии человечества не наблюдается. Оно больше походит на менталитет современного обывателя, увлеченного сериалами и телевизионной политикой. Сюжет до максимума упрощен. При его очередном повороте у меня возникала ассоциация, что смотрю сериал, когда сценарий придумывается на ходу. Главное сюжет, эмоции и захват интереса зрителя, никого не интересует логика и здравый смысл.

Никто не догадывается, что Эндрю Виггин, это Эндер Виггин. Для облегчения жизни автор дает ему огромную сумму денег, проценты за 3000 лет, которой правда он воспользовался всего два раза. Также, для сглаживания парадоксов сюжета, вводиться новый персонаж, наподобие Хоттабыча – искусственный интеллект Джейн. Поэтому за внешнюю жизнь главного героя можно не волноваться и спокойно погрузиться в его внутренний мир самоистязаний. Он ведь несет в себе вину за уничтожение цивилизации. Хотя в процессе этого уничтожения он был всего лишь шахматной фигурой, которой управляли и совершенно не знал, что творил. Но некоторые свойства этического самоистязания сохранились у героя ещё с прошлой книги. Подобное притягивается к подобному, поэтому наш герой среди сотни Миров притянулся к другому человеку, Новиньи, склонной к подобным же терзаниям.

Новинья, для того, чтобы оградить любимого от возможной гибели, принесла большое количество боли как любимому, так и членам семьи. Саможаление эгоистично и отравляет жизнь окружающим, особенно семье. Всё это выглядело неестественно и сверхэгоистично и рождало в семье взаимную ненависть. Этическое самоистязание присутствует в обеих книгах писателя.

Основной сюжет построен на желании Эндрю дать новую жизнь уничтоженной человечеством цивилизации. Человечеством, хотя сам Эндрю считает себя главным виновником. Здесь можно подумать о грани всеобщей ответственности и личной. Она наверняка есть. Тогда, если существует всеобщая ответственность за происходящее, то взятие на себя общей вины, может выглядеть как гордыня. Когда человек берет на себя ответственность всех. Отсюда и отсутствие этической эволюции у человечества. В нашем случае за 3000 лет оно осталось на том же месте, снова подойдя к уничтожению инопланетной расы. В произведении доминирует культ одного героя. Остальные вроде как не причем, зрители. Соответственно один герой и развивается.

Главные события книги развиваются на планете, где люди обнаружили гуманоидных существ – свинксов. Встает вопрос взаимодействия с этой цивилизацией. На примере инопланетян автор подходит к проблеме мирного сосуществования современных народов.

Не смотря на упрощенность некоторых поворотов сюжета, проблемы поднимаемые автором через своих главных героев, вызывают интерес. Как и в первой книге, здесь ставятся вопросы понимания добра и зла, одиночества, морального лидерства, любви к людям, влияния правды на людей. На примере католицизма, затрагивается вопрос роли религии, влияния её на общество. Интересно было следить за развитием главного героя. Страдания Эндера в прошлом дало ему чувствительность в отношениях, когда он повзрослел. Эндер отличается независимостью в мышлении и способностью к импровизации в сложных, нестандартных ситуациях.

В общих чертах, книга несет в себе гуманитарную направленность с акцентом на этике, взаимоотношении между людьми, странами и другими гумманоидами.

Отношения с этим циклом у меня не складываются)). Честно говоря, дочитываю я его из чистого упрямства - ну раз уж ввязалась. Проблема в том, видимо, что я так и не смогла, используя всю мощь информации Фантлаба, Литреса и всех известных мне поисковиков, в каком порядке следует читать книги. Автор писал то приквелы, то сиквелы, то по течению времени своей вселенной, то против, а я, и так не сильно захваченная сюжетом, путаюсь, злюсь и делаю очень большие перерывы между частями, что тоже не помогает в восприятии. Но хватит бухтеть, пора о книге.

Сюжет в основном касается событий на захолустной планетке Луситания, колонии Бразилии ( звучит как оксюморон :D). Там живут ксенологи - позвольте мне всё таки так их называть, хотя у переводчика хватило фантазии назвать их зенологами, но о времени Ксеноцида он благополучно вспоминает именно в такой форме. Они изучают местных жителей - свиноподобных или, с португальским уклоном, порквинхи.

Они были ветвью старых, утомленных антропологов, которые надели новую шляпу и окрестили себя зенологами.

Изучение продвигается неплохо, свинюшки охотно идут на контакт, уже могут говорить и по-португальски, и на старке (изначальном языке объединённого человечества), но в их поведении много загадочного. Кончается тем, что они зверски убивают одного из своих самых любимых учёных, с кем больше всего общались.

Встреча с чуждой цивилизацией, первая со времен Эндера Ксеноцида, привела к гибели человека, призванного изучить ее. Это поставило в тупик школьников, ученых, политиков, журналистов.

Именно в это время Эндер, ныне живущий на планете Трондейм (льды, фьорды - но не Норвегия) получает с Луситании вызов как Говорящий от имени Мёртвых. Это, как бы объяснить, - некое подобие адвоката, имеющего огромные возможности в выяснении обстоятельств жизни и смерти, по определению никогда не говорящего неправды.

Мои подзащитные всегда успевают достаточно остыть, прежде чем я прихожу Говорить от их имени. Это основной недостаток профессии странника.

Только пока он долетел до этой планеты, выяснилось, что первоначальный вызов отменён, зато поступили два новых. Большая редкость, чтобы именно жители одной планеты так часто нуждались в услугах Говорящего...

Далее сюжет включает с себя выяснение обстоятельств, при каких погибли учёные, устройство жизни свиноподобных, огромный пласт религиозных рассуждений, но, собственно, всё это имеет одну задачу - ответить на вопрос:

Можно ли избежать кровопролития и трагедий при встречах с чуждыми нам по разуму?

Однозначного ответа так и нет, да и разве может он быть, когда люди-то и между собой не могут договориться, что уж там говорить о чужом разуме. Эндер Виггин, со своим чувством вины( а ведь именно он когда-то истребил целую разумную расу - жукеров, или в другом переводе - баггеров) и обострённым чувством справедливости (для всех?), становится причиной восстания планеты против Комитета Галактики, поскольку сама планета уникальна и опасна...

- Вы старый. Вы старше деревьев. - Я старше любой человеческой колонии. К сожалению, это не прибавило мне мудрости.

Я по-хорошему завидую людям, которые умеют писать отзывы на любимые книги. Потому что всё, что могу сама в этом случае, превращается либо в какую-то абсолютно невнятную эмоцию, либо... ни во что не превращается. Может, от того, что написать о любимом — всё равно что вывернуть себя наизнанку, показать, какая ты на самом деле, настоящая, без всех этих платьиц, туфелек, курточек и шарфиков, со всеми родинками и прыщиками, внутренними ямами и тупиками. Любимые книги — они как зеркала, в которых за тонкой дымкой выдуманной кем-то истории прячется твоё собственное отражение... И встреча с ним — почти всегда неожиданность.

За что я люблю Эндера? Не Эндера-ребёнка, с которым, после стольких обсуждений и размышлений (спасибо, innire ), вроде бы всё понятно, а Эндера взрослого, ставшего Голосом Тех, Кого Нет?.. За неприкаянность и вселенское одиночество, в первую очередь. За три тысячи лет в пути, за багаж, умещающийся в дорожной сумке, за две написанные книги, породившие новую философию и религию, за верность данному слову, за мужество взять на себя вину всего человечества и не сломаться под её непомерным гнётом. За поиск, написанный на звёздах, за умение смотреть в самую суть вещей и говорить правду, не убивая словом, а возрождая к жизни... За детскую, интуитивную способность пробуждать в людях их лучшие стороны, постепенно переросшую в жизненное кредо. А ещё — за улыбку, точнее за то, что Эндер всё-таки научился улыбаться — улыбаться, несмотря ни на что.

Что я испытываю, когда думаю об Эндере времён "Голоса..."? Нечто подобное тому, что чувствовал юный ксенолог Миро с планеты Лузитании, когда слушал его речь о своём умершем отце — собственную неспособность хоть на пару шагов приблизиться к этому человеку, острое желание сделать эти пару шагов и одновременное стремление убежать куда-нибудь подальше, в лес, к свинксам и их молчаливым деревьям, потому что находиться рядом — и невыносимо, и необходимо одновременно. Что-то, схожее с тем, что переживали все жители Лузитании вместе взятые — тоску о немыслимом в подлунном мире человеческом идеале, о том, кто придёт, скажет, что нужно делать, и опять — в который раз уже — возьмёт ответственность на себя...

Кард написал удивительную книгу. Не похожую на "Игру...", далёкую от "Игры...", но прочно с ней связанную. Глубокий философский роман, завуалированный под фантастическую историю о космических полётах, инопланетном разуме и трудностях первого контакта. Снабдил его необходимой для читателя долей мелодраматичности, уделил место хорошо прописанной приключенческой составляющей и психологической проработке образов персонажей — и выдал на выходе сложную, многослойную вещь, достойную и внимания, и осмысления. Мне кажется — настоящая фантастика должна быть именно такой.

P.S. Скажите мне теперь кто-нибудь, надо ли читать "Ксеноцид"? И хочется... и разочароваться страшно.